Mastodon Mastodon

Sportdiplomáciából továbbra is tartjuk az elégtelent

Van, ami sosem változik.

A román klub kérésére, kizárólag Budapesten és elővételben lehet majd jegyet venni, a jegyvásárláshoz személyes azonosításra alkalmas igazolvány szükséges.

jelent meg a honvedfc.hu-n.

Ez valami kib*szott vicc akar csak lenni, ugye? A román klub kérése, és mi belementünk? Miért? A vidéki szurkolóink hogyan vegyenek jegyet hétfőn, kedden és szerdán, pláne személyes azonosítással? (Jó, az utóbbit nyilván senki sem veszi majd komolyan, és megy minden bemondásra.)

És mi lesz az erdélyi magyarokkal, akik közül páran biztos elnéznének a meccsünkre? Egy olyan országban, ahol a nyolcvanas években minden veszélyessége ellenére tömegjelenség volt a hegyi meccsnézés, a magyar futball követése. Ráadásul most az a Honvéd látogat el Romániába, amely nem csak egy Puskás, hanem az arrafelé is jól ismert Détári, Esterházy, Bodonyi, Gyimesi és a többi válogatott játékos csapata.

Nem is tudom mit vártam. A szurkolói ankéton sikerült eltolni a hangsúlyt a valódi problémákról a pár szurkoló nem kapott sört Vilniusban témára, el is hangzottak szép ígéretek, majd három napra rá, Győrött összesen két büfé üzemelt 2500 nézőre, nem csoda, ha félórákat kellett sorban állniuk az embereknek.

A kisgyerekesekről már ne is beszéljünk (mert még le-de-ma-gó-goz-nak!), ha hozzájutottak valahonnan egy üres pohárhoz, akkor ment a vívódás: megtölteni vízzel a mosdóban, vagy nem? Ne haragudjunk, kedves nagyszámú klubvezetés, de ez vicc.

Honvéd-család, ti vagytok a legfontosabbak, Honvéd-család, mantrázták orrba-szájba a hétfői ankéton, azonban ha lehetséges, inkább ne keveredjenek gyerekek a családba – tették nem hozzá. Mintha elfelejtettük volna, milyen családmodellben gondolkodik a 98 és fél százaléka az észak-koreai magyar lakosságnak. Merthogy megkonzultáltuk. Társadalmilag! (ez volt a demagóg-bekezdés)


Érzem, hogy Craiova sem lesz egyszerű. Kevés vágyunk van, és ezek sem túl bonyolultak, mindössze pár európai, uniós, vagy akár mondhatnám, emberi alapérték:

  • ki tudjak menni egy mérkőzésre, ha ki szeretnék menni egy mérkőzésre;
  • jegyet tudjak venni egy mérkőzésre legalább a mérkőzés kezdési időpontjáig;
  • ne essek a szükségesnél nagyobb mértékben más elbírálás alá, mint a hazai szurkolók, és ugyanez legyen érvényes a hozzánk látogató szurkolókra is;
  • a nem kalkulálható normaszegéseken kívül alapvetően érezzem biztonságában magam, tehát a romániai hatóságok (egyeztetve a magyar hatóságokkal) biztosítsák a két szurkolótábor elválasztását mind a mérkőzésen, mind a mérkőzést megelőzően a városban;
  • ebből következik, hogy legyen legalább egy „zóna”, ahol a mérkőzésre várakozó magyar szurkolók tisztességes biztosítás mellett ételhez és italhoz juthatnak.

Valamiféle kölcsönösséget tessenek már kialakítani a mindenkori ellenfelekkel. Vilnius, rendben, letudtuk, új vezetés, első tapasztalat, az mindegy, hogy nekünk sorozatban a nagyon sokadik, de legyen nekik az első. Majd tanulnak belőle.

Azonban most Romániába megyünk, Craiovára, Olténia fővárosába, ami még Románián belül is egy sokadik másik világ. Tényleg azt kell kommunikálnunk, hogy milyen megkötésekkel, hogyan és merre, hogy minden újabb mondat leírását követően egyre kevesebben leszünk, egyre többen gondolják úgy, a francnak szopassák magukat, és nem azt, hogy miben segít(het)jük szurkolóinkat, mit sikerült elérnünk a meccsre kijutásuk és a biztonságuk érdekében?

Kurva nagy vicc az egész egyelőre. Majd aszalódunk gondolom egy városszéli pusztában, mint az újpestiek Bukarestben, vagy mint velünk történt Vojvodinában, a stadion előtt. Szerencsére utólag leveleket írni és nagyon felháborodni már egész jól tudunk.

Csak ugye a meccseket általában a levelezgetés előtt játsszák le.


kínzó kérdés // valaki összeszámolta már, hogy nagyságrendileg mennyi diplomata van jelenleg a Honvéd környezetében, állományában, vagy csak lébecol körülötte?


Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Sportdiplomáciából továbbra is tartjuk az elégtelent” bejegyzéshez 79 hozzászólás

  1. Kulach,Moutari,NGog mire kapják meg a lehetőséget?
    Májer és Luki jobban megérdemelnék!!!

  2. ami a csapatot illeti… 1 nem túl bíztató tudósítás (egyik FB csoportból) az MFA meccsről…
    King mintha húzná a lábát, messze van még az első csapatba kerüléstől, Kálnoki gyenge volt, ráadásul úgy felrúgott egy szerencsétlen csákváristát, hogy az kishíján vállát törte (nagyon sportszerűtlen mozdulat volt), Temesvári hiba nélkül oldotta meg feladatát, Bence hasznos volt, de nem emelkedett ki társai közül, Lukács jól mozgott, de sokszor hozott rossz döntést, látszik a játékhiánya, Egerszegi nekem nagy csalódás volt, ebből a félidőből megítélve nem értem miért jött hozzánk, Heffler a félidő elején hajtott, aztán ellazázta a sztorit, séróból hozta le a félidőt, Soltész sokat dolgozott, de többször pontatlanul passzolt, viszont egyszer olyan cselsorozatot mutatott be ballal-jobbal sarokkal, lábközött, amit élmény volt nézni, fel is rúgta utána a Chuck Vári, Hegedűs nagyon akart, nekem tetszett a játéka, Májer nagyot szívott, mert az ő oldalán több óriási tócsa volt, ami háromszor akadályozta meg a kapura törésben, mert megállt benne a labda, Milu meg majdnem agyérgörcsöt kapott, egyébként a jobbak közé volt sorolható. Huhh. Ennyi. Az első csapat szakmai stábjából Alessandro Recenti tekintette meg a fiúkat. Hogy kit ajánlhatott Sanyínó figyelmébe csütörtökre? Mert ugye középpályás és csatár gondjaink vannak. Nem tudom. Talán Hege vagy Hefi kerülhet be, de Milu is kaphatna lehetőséget. Cifinél jelenleg többre lenne képes. Egerszegi és King még nem jó megoldás… És persze attól sem fakadnék sírva, ha Temes és Soltész Doma közelebb kerülne az első csapathoz… De ezt majd a Mester eldönti. Egyébként összességében sajnos nem voltam elégedett a csapattal, a másodosztály középmezőnyéhez tartozó Chuck Norris gárdáját legalább az első félideji Honvédnak el kellett volna intéznie. Mindeközben a Craiova győzelemmel hangolt a bajnokságvan csütörtökre és holtversenyben vezeti a tabellát. HAJRÁ HONVÉD! CSAK A KISPEST!”
    // köszönet CSapó Gyula szurkertársunknak a tudósításért!

    1. Igen, ez a beszámoló engem is elszomorított. Nem értem, hogy amíg egy Mezőkövesd le tud akasztani egy Bereczet, grúz gólkirályt, amíg a Kisvárda román válogatott játékosokat igazol, addig mi miért a belterjes NB1-ből kukázunk, annak is az aljából (Egerszegi, Kesztyűs). King sajna nem fogja megváltani a világot :( sztem félti a lábát, sérülékeny, tartok attól, hogy ő is megsérül. Ez is mutatja, hogy mennyire szegényes az igazolásokért felellős kolléga tudása, vagy épp igényszintje. Kérdezem, hogy az a középpályás srác, akit megvett a Mezőkövesd tőlünk, az nekünk miért nem lett volna ok, vagy csak kipróbálni?? Nem hiszem el, hogy mi nem tudnánk normális embert igazolni??? Max a vezetőség zsarolja meg a főnököt, ha nem ad sok-sok nyertes tendert közbeszerzésen, akkor elfelejtik jól üzemeltetni a határkerítést. :) :)

      1. nagyon gáz, hogy csak Robi érkezett bevethető állapotban, rajta kívül mindenki lepukkant kondival vagy/és sérüléssel érkezett…
        és nagyon uncsi, hogy évek óta ez megy. :/

        1. Nem tudom. De azt tudom, h Lukács, Hangya, Tóth B, Berecz, Koszta meg a többi máshol kispados vagy az sem típusú játékosokmal teletömni egy Bp. Honvédot, több kárt okoz, mint hasznot. Az Egér meg az olasz meg úgy kellett a törpék helyére az ütközés, fejelés, gól és gólpaszt nélkülöző kp-ra, mint a huzat.

        2. Berecz, Hangya sztem nem épp Kesztyűs, meg Egerszegi szint… nem gondolnám, hogy előbbiek szerződtetése nagyobb kárt okozott volna mint utóbbiaké! Koszta meg ami nevelésünk, szóval vele nem tudom mi baj lenne! Majd meglátjuk, hogy Egér mennyi támadást állít meg a középpályán. Továbbra is azt mondom ők méltatlanok a Honvédhoz.

        3. Mi bajom lenne pl a Kosztával?! Illeszkedik a sorba .Csere volt. Talán nem igaz? Páratn azt hiszitek, hogy itt van automatikus visszaút, meg hogy a Gazdag -Nagy párosnak élete végéig alanyi jogon jár a kezdőmez, újabban Banonak is, meg a Majer a világ legnagyobb góllövője lenne, csak hát ugye nem jatszatják.

        4. Én is kérdezem, hogy mi bajod Kosztával…mert előző megjegyzésedből pont az süt, hogy nem tartod Honvéd szintűnek. Lehet vele többet érnénk el, mint egy Moutarival, aki eddig semmit nem mutatott. Ja, hogy csere volt. Baszki egy Lanza, Eppel mögött, jó hogy az volt. Most lette volna lehetősége megmutatni mit tud. Tévedésben élsz! Senki nem mondja, hogy Gazdagnak és Nagy G.-nek alanyi jogon jár a mez, de ők amíg letettek valamit az asztalra, csupaszív játékukkal, addig egy Egerszegi, meg Kesztyűs semmit és máshol sem. Nem tudom miért vannak itt. Ilyen szintű játékosok vannak nálunk is. Ezért mondjuk, hogy akkor játszon helyettük egy Banó-Szabó, egy Szendrei. Majerban is van potenciál, csak ő olyan játékos akinek a bizalom kell. Ha nem tudnak minőségibb játékosokat hozni a tulajok mondják ezt. Kommunikálják, hogy anyagi stabilitás lesz, profibb körülmények lesznek de játékos szinten jobban meg kell nézni kit hozunk ide. És igen én jobban elnézem a saját nevelésű játékosaink esetlenebb játékát, mint a helyükre idehozott másodvonalas, paks „-ból kukázottakét.

        5. Mezőkövesdi csere.Követed te egyáltalán a magyar focit?! Lefogadom, hogy pl az Egerszegiről nem is hallottál, nemhogy láttad volna játszani, és ezért gondolod, h a rangsorban mondjuk 9. Kpsunk, 5.5-s átlaggal ,a szőlősi mesterkedése.

        6. Lomizni kellene, de ahhoz szükség lenne,hogy a jobb móduak akkor /elénk/ tegyék ki a portékát amikor el tudjuk hozni… A kövesd az utenak adta a Kosztát /gondolom nekünk hozzá szerették volna számítani a Moutariért remélt, kiadott zsozsót. Vagy pl. a setétvártól nem tudtuk elhozni a Hangyát, de azóta a zte vitte a Tamást, kövesd a Bereczet, a loki is vkit…

        7. szívás a sok sérült, kiváncsian várom, hogy ki ad stabilitást a középpályának…Egér + olasz mikor fognak játszani ?
          az hittem, hogy legalább King bevethető passzban van, ha már ilyen sürgősen kellett vki, akkor jó lett volna 1 egészséges játékos…sérült már van. :/

  3. Na, ezért tök felesleges a no respect rongy hurcolászása. Le se tojja senki. Ha reklamálsz rögtön jön válasz, hogy az egyesület belügye. Bezzeg ha mellé megy a lővés és azt mondod húúú b,meg, már állítják is ki a számlát az egysejtűek.

  4. A Craiovába utazás kapcsán eszembe jut egy másik román út 1985 nov 06.Steau Bukuresti-Honvéd meccs.Az odavágón 1:0 nyertünk Détári góljával ( 4 ziccer kimaradt),A Kiutazás előtt beszéltem Gyimesivel aki azt mondta vezetünk 1:0-ra rúgunk még egyet,a meccs sima ügy.Az utazást a Dózsa György úti Baráti-Kör szervezte (ismeretség útján kerültem oda) több kupét foglaltak a Budapest-Bukarest „gyors vonaton”,Nagyvárad Arad Kolozsvár állomásokon sok magyar felszállt közénk. A Bukaresti állomáson, mint testvér csapatot (Steau is katona csapat) fogadtak,külön katonai buszokon (kék villogóval) szálitottak, a buszon vizet és rántott húsos zsemlét kaptunk ,cserébe megkerültük fél Bukarestet .Mire a stadionba értünk a Steau 1:0-ra vezetett.Sajnos 4:1-re kikaptuk.(A Steau soraiban négy magyar játékossal BEK győztes lett). A meccs alatt a román szurkolók nemigen voltak barátságosak,szükség volt a b.szolgálat védelmére.

    Csak a Kispest!!!!

  5. A román edző azt nyilatkozta, hogy meglepte a Honvéd agresszív játéka. Végre. Bravó Sannino. Csak hogy a fociról is essék szó.

    1. Engem is, mert az első körben még agresszívak sem voltunk. Most már csak pár labdarúgásra emlékeztető motívumot kellene begyakorolni az edzéseken.

      1. Mivel teknősőkkel nehéz a nyulak között bármilyen taktikát megvalósítani, elsőre valahogy az erőnlétet kelett olasz C osztályra felhozni. Bele is rokkantak néhányan. Utánna lesz taktika is, de az kérdés mit tudnak megvalósítani belőle.

    1. „Szimpatikus” brigád.
      Mondja a tag,hogy nem azért szidják a Kispestet,mert nincs köztük Honvédos,hanem csak mert szar,de azért egymás csapatait lájtosabban kezelik,ha szar,ha nem szar.

      1. pont ezt akartam írni, hogy q.rvára korrektek velünk…
        persze néhánynak akkora az arca, mint a csapatuk költségvetése…a másik résznek meg savanyú a szőlő: ez a lesajnált Honvéd mégis csak ott van még és nem úszott el az esély sem

        1. Tartalmilag nem lehet beléjük kötni, mivel kritikaként ugyanezek a dolgok itt is megfogalmazódtak. (játék hiánya, középpályás problémák, igazolások, edző)
          Valószínűleg inkább az lehet a probléma, hogy ezt külsősök nyilatkozzák, és ilyenkor a kispesti szurkolók fejében a következő mondat fogalmazódik meg.: ” Mert magamat kigúnyolom, ha kell, de hogy más mondja, azt nem tűröm el!”
          Elsőre én is felhúztam magam, de másodszorra már azt mondom, hogy nem mondtak nagyon olyat, amit alapvetően másként gondolnék.
          Egyébként többször elmondták, hogy várják a kispesti szurkolók jelentkezését a műsorba. Itt a lehetőség mindenkinek, hogy képviselje a csapatot és helyretegye a tárgyi tévedéseket. (pl. Niba nem Kukoc helyére lett becserélve)

  6. Kurvára igazad van Hanta.
    Legalja, hogy páran elvhűségből, Hemingway utálatból (pff, ez milyen tré már, lassan kérdezhetjük, ki a f.om, hol van az már??) vagy mittudom én milyen indíttatásból hőbörgésnek titulálják azt, hogy próbálod kicsit az érdekeinket képviselni.
    Nyilván nem arról van szó, hogy az új vezetés minden egyes lépésébe bele akarnál kötni, hiszen ha így lenne, az elmúlt 1-2 hónapban vagy 20 poszttal többet is kirakhattál volna és nem lennének pozitív kicsengésű posztok sem.
    Nehogy abba hagyd, remélem meg sem fordul a fejedben, hogy feladd.

    1. Páran meg azt hiszik,talán az öregimádatukból eredően. hogy a Bayern-nál Hopfhner, a Chelseanal meg Abramovics szaladgál a szurkolóknak sörért.
      Amúgy a poszt kurvára igaz és kurvára jó is. Talán annyit fűznék hozzá, alacsonyabb polcokon kéne keresni a felelőst ezekért.

      1. A kukázás sem kukázás többé, hanem újrahasznosítás. :)

      2. „…alacsonyabb polcokon kéne keresni a felelőst ezekért.”

        Nem tudom, melyik polcon, mindenesetre a sör miatt Vilniusban, mivel ott nem volt sör. :)

        Egyébként nem téves feltételezésről van itt szó, hanem erről:

        A klubot fideszes politikusokhoz közel álló üzletemberek vették meg > tehát rohadt NER-huszárok > akkor a kurva anyjukat > mindenről ők tehetnek > mindenért rájuk verjük a cinket… A publikum egy része úgyis mindig vevő lesz erre.

        Ismerjük a média működését, nem? :)

  7. Mfa csapat 8 játékossal a nagycsapatbol se tudta megverni a csakvart.
    :)

    1. Hát, erős az NB2. Egyáltalán a Csákvár még az?
      Lásd tegnap Szeged-Eger: 12-0

  8. Azért tegyük hozzá, hogy a győri meccsen sem volt nyitva a vendégpénztár – nem tudom, miért, de a krajovai szurkolóknak e-mailben kellett igényelniük és elővételben megvenniük a jegyet.
    Ettől függetlenül teljesen jogos a felvetésed: kicsit több magyar szimpatizáns él arrafelé, mint román a Kisalföldön.

    1. Pedig a nagy dák történetirásban Győrnek van román eredete, a nagy dáciai hadvezer Arabonescu hőstetteiről legendák szólnak, amint meghódította a várost!

  9. Hanta, minden szavad és érved igaz, de ezek a nemzeti konzultációs nettó politika kiszólások tényleg kellenek? Bevallom, én feleslegesnek érzem. Kicsit olyan érzése van az embernek mostanában a posztjaidat olvasva, hogy nem a Kispestről akarsz írni (és ezen keresztül akár a NER-t, klubot, magyar focit érintő kérdéseit kritizálni), hanem NER-ezni akarsz egy jót, és erre épp jó ürügy a Kispest. Nem lenne jó, ha ebbe az irányba menne blog az új tulajdonosok személye miatt.

    És kérlek tekintsd ezt konstruktív kritikának egy ősidők óta csakblog olvasó „rajongódtól”.

    (amúgy a posztban felvetett dolgokkal teljesen egyetértek)

    1. Na pont ez a NER… nehogy rosszulj járj, inkább maradj csönben, főleg ha a mondandód “a tulajok érdekeit sérti..”

      1. Kérlek olvasd újra. Nem azt mondtam, hogy ne kritizáljon és maradjon csöndben, felőlem NER-ezhet is. Csak hogy a nemzeti konzultáció hogy jön ide, azt nem értem. Szerintem ez teljesen fölösleges, van 1000 dolog amit lehet kritizálni a magyar fociban, az MLSZ-ben, klubmodellben.

        Pusztán ennek adtam hangot, véleményként.

        1. “Nem lenne jó, ha ebbe az irányba menne blog az új tulajdonosok személye miatt.” Most akkor NER-es a tulaj, vagy nem? Ha igen akkor helyén valónak tűnik a kiutalás a gyerekpolitkára és a kommunikált nem létező támogatottságára, mert ezek szerint ebben a sztituban mégsem a gyerek volt a first.. ez is csak egy vélemény.

        2. …ezen logika alapján akkor mostantól egy kispesti fociblognak arról kellene szólnia, hogy hányan támogatják a Fideszt és a politikáját, meg hogy mi van a családokkal? Azért mert a tulaj cége építette a határzárat? Én erre írtam, hogy szerintem ez nem lesz jó irány.
          Nekem speciel nagyon nincs kedvem politikáról, meg létező/nem létező támogatottságokról vitatkozni itt, a csakblogon. Van arra 600 másik fórum, én ide nem azért járok, hogy kispestiekkel vitatkozzak politikáról.
          Persze mindenki azt csinál amit akar, úgy látom Hanta értette, miért írtam amit írtam.

          És most akkor béke, meg pacsi mindenkinek, mielőtt tovább ragozzuk a semmit!:)

    2. Szándékos túlzás volt a családos rész miatt, de megértem, ha sok. Értem a kritika jogosságát.

  10. Vilniusban is kabaré volt a vendégjegy értékesítése.Mérközés elött 1-2 nappal lehetett megvenni a jegyet itthon(nem előbb, minek is, akkor derul ki a jegy ára is)Vilniusban a stadionnál nem, csak a főtéren lehetett jegyet venni, ameccs előtt 3 órával(ez is csak meccsnap deült ki)
    Aki nem ért idöben a fötérre , az mehetet keresni a Gács Palit, meg a jegyeket….

  11. Egy újabb jó írás.

    Hosszú évek alatt semmi sem változott. Emlékszem mikor apám vitt meccsre: koszos wc, hosszú sor a büfénél, megalázó beléptetés.
    Most ahogy én viszem a gyerekem ugyan ez van.
    Csak azóta a világ sokat változott. Akkor elfogadta mindenki, hogy a dolgok úgy vannak. Én soha nem kérdeztem apámtól, ma a gyerek kegyetlenül felkérdez. Miért, olyan büdös a wc, miért fogdos a nagydarab bácsi, miért kell ennyit várni a jegyért, üdítőjért.
    Szóval sokat változott a világ. Kurva kölyök minek kérdez? :)

  12. Kedves Veghhanta!
    Savanyú a szőlő! Vártam már mikor fogsz belekötni az új vezetőségbe (A NER szöveget most nem lehet bedobni)
    Csak a Kispest!!

    1. Persze,az tiszta sor,de azért abba is bele kellene gondolni,hogy a román rendfenntartóknak valószínűleg kikötéseik vannak a meccset illetően és ez alapból korlátozza nem csak a mi,hanem még a román klub mozgásterét is.
      Tehát oké,kell a kritika,hogy jobb legyen a helyzet,de azért majd ne minden szarért a „vezetőség” legyen a felelős.

      1. Akkor tessék ezt közölni velünk, tessék felnőtt emberként kezelni minket. Ha vannak valós érvek, valódi szabályok, akkor tessék lehivatkozni, leírni. Mennyivel egyszerűbb lenne mindenkinek az élete. A mismásolás, az információk visszatartása kombinálásra sarkalja az embereket, és abból lesznek a rémhírek és hasonlók.
        Hagyjuk már ezt, hogy ki kinek a hibája, vagy nem hibája, amikor a klubvezetésnek egyértelmű a felelőssége, mert – a példádnál maradva – a román rendvédelmi szerveknek nincs semmilyen csatornájuk felénk, amin keresztül kommunikálni tudnának.
        (Ugyanígy a győri büféhelyzet: az időjárás ismert volt, az eladott jegyek számát ismerték, az elővételben elment jegyek számát is, erre kinyitnak két büfét, összesen 5-6 emberrel. Mennyi ott az áteresztőképesség? De értem, itt is csak értelmetlen hőbörgés megy, természetesen a hülye néző a felelős, mert minek megy meccsre?)

        1. Ez csak az alkoholizmus elleni küzdelem. Lehet, hogy majd lesz olyan felírat is, hogy No gödény.

      2. Na! Az irka-firka..mindig vágtam, hogy te nem szurkoló vagy. Hol van a többi szopitársad?
        Csak azt nem kell elfelejteni, hogy a klub a felelős a saját szurkolótábora biztonságáért! A vezetés a felelös, hogy hogyan szervez és vezényel le egy-egy meccset a szurkolótábort szolgáló körülményekért.

        1. Mi nem vagyok én? Saccperkb 20 éve? Figyuka. Azért,mert valamit túlzónak tartok és megjegyzek,az nem jelent semmi mást,mint azt,hogy túlzónak tartottam és megjegyeztem. Ennyi. Lehet hisztis vagy a férjed miatt és nem is vagytok igazán jó helyzetben,de ez a fantázia egy picit vicces. Magyarul: peckesem kicsit el vagy tévedve.

        2. Érdekes megint ez a kommented…volt olyan, ahol 17évesnek vallottad magad egyik valódi szurkolónak…Hiszti? Nálunk csak profizmus van. Majd meglátjuk a próbaidős bagázs mit produkál, nem hinném, hogy mi lennénk rossz helyzetben?
          Visszanyal a fagyi, aztán pisloghatsz!

        3. 17 évesnek? Én??? Mi van? Cunám valamit nagyon benéztél. Profizmus? A férjed igen(mert nem foglalkozik szurkolói kommentekkel). De te nagyon amatőrben nyomod.
          Örülnék ha pisloghatnék,mert az azt jelentené,hogy az urad jó formát produkál. Én meg nyilván nem vagyok a saját magam es a szeretett klubom ellensége.

        4. Bukszáám. Sírok. ?
          Gondolom látod a smileyt a végén,de ha nem lenne ott,akkor is kikövetkeztethető lenne a szövegkörnyezetből,hogy cinkelésből van odaírva.
          Te ezeket kajak lemented?
          ? Ha nem nő lennél,akkor erre azt mondanám,hogy nemcsak hülye,hanem beteg is vagy.

        5. Ja. Meg van orrod a trollokhoz,fizetett kommentelőkhöz.
          Nagyon nagy sötétség van az agyadban.
          Ki fizet? A klub? Akkor miért szidom a játékospolitikát pl? Nagyokos. ?

      3. Fogalmam sincs,hogy mit próbáltak meg. Amúgy is… Szerintem a legjobb lenne ha fejbelőnék magukat,mert egy-két embernek(nem rád gondolok) soha nem fognak megfelelni. Úgyhogy tökmindegy,mit próbáltak meg és mit nem. Ez a hiszti,ami itt megy sokszor már túl kislányos.

        1. A másik meg,amit írtál a sör. Ááá az tényleg kemény bassz… :D

    2. Milyen szőlő, és milyen savanyú?
      Hogy bajom van azzal, ha vidéki/erdélyi szurkolók nem tudnak kijutni a meccsre, mert hülye megkötésbe mentünk bele?
      Hogy bajom van azzal, ha negyvenfokos melegben két büfé van kinyitva a családbarátság jegyében?
      De tényleg, minek tapsikoljak felállva? Csak egyetlen dolgot, tényleg, csak egyetlen dolgot mondjon valaki.
      Értem én, hogy a NER és minden, ami a NER-hez bármilyen laza szálon köthető, az már létezésénél fogva tökéletes (különben nem is létezhetne), és csak én, meg mi, a pármillió (igazából alig pár tucat!) fanyalgó keresünk fogást rajta, de ugye nem találhatunk, mert minden tökéletes (per definitionem). Csak jegy nincs, meg folyadék, (meg orvos, tanár, rendőr, életszínvonal, satöbbi, de az is csak minden alapot nélkülöző fanyalgás).
      Zárójel: tessék, itt a NER-ezés, ha már szándékosan elfelejtettem felhozni a posztban, ami egyébként a kézzelfogható, és könnyedén orvosolható hiányosságokról szólt.
      Most mindenki boldog, csak a szurkoló szívjon.

    3. Szegény új vezetőség.. netán Te is tagja vagy? Ha nem akkor konkrétan mi nem tényszerű az írásban, és hogy kerül ide a gyümitál?

  13. Egyébként pont azért nem lehet kint a vendégszektorba jegyet venni, mert lehet, hogy többen lennénk mint a románok. Egyébként meg azért nem kell semmit intézniük a tárgyban, mert Szijj elvtárstól tudjuk, hogy soha nem voltak még ilyen jók a román-magyar kapcsolatok.

  14. A cikk tartalmával tökéletesen egyetértek.
    Nehogy már egy ekkora stadionnál ne lehessen megoldani azt, hogy kinyisson a vendégpénztár. 2019,-et írunk… Erre azonnali megoldást kérünk a vezetőségtől!!!

    Ettől függetlenül, senki ne maradjon otthon, aki tervezte az utat!

  15. Csodalatos. 3-5 fovel mennenk, ebbol egyedul en vagyok budapesti. Sajat autot egyre inkabb elengedem, ha meg a buszosoknak elinteznek a jegyet, akkor vegkepp tul tudnek lepni a sajat autoval indulason.

    1. Ha be tudsz jönni jegyért a Futball Házba, hozd el a többiek adatait is. Mindenre lesz megoldás. Aztán gyertek busszal.

      1. Koszi a tippet. Megoldjuk, csak tenyleg baromi bosszanto es egyertelmuen az a torekves, hogy kevesebben legyunk, mint lehetnenk. Hogy erre a vezetosegunk rabolint, csak olaj a tuzre.

    2. Szia/Sziasztok, van infó, hogy mennyien mennének kocsival? Többen lehet „biztonságosabb” lenne. Én is azzal mennék cimbimmel.

  16. ???

    Az új vezetésnek itt annyi a sansza a minimális toleranciára, mint kurvának a jámborságra.

      1. Az előítélettel nincs mit kezdeni, egyszerűen be kell számítani. Ennek szól a három röhögő emotikon. :)

        1. Hát, a futball egy speciális termék, akár a Túró Rudi vagy a Győri keksz. Rajongótábora van, és nem csak egyszerűen fogyasztói. Tehát, ha rossz/hibás a termék, akkor hőbörgés lesz, ez ennyire egyszerű.
          A lényeg persze az, hogy a terméket, mint fogalmat még soha senki sem határozta meg pontosan, de azt mindenki érzi magától is, ha eltérés van az Elképzelt és Valódi Termék, valamint az Előállított Produktum között. Szóval az alapértelmezett hozzáállás az mindig az elégedetlenség lesz.
          Innen nézve pedig édes mindegy, hogy ki a tulaj és mióta. Amint tulajjá válik, ő lesz a Minden Rosszak Egy Jelentős Részének okozója.

        2. „Amint tulajjá válik, ő lesz a Minden Rosszak Egy Jelentős Részének okozója.”

          Itt viszont – láthatólag – mindennek. Ha a meccs rendezői máshová terelik a vendégszurkolót, ha a büféjükben nincs sör, stb., tehát olyan történéseknek is, amikre nincs befolyása, csak utólag reklamálhat (amit egyébként meg is tett).

          Lehet persze így is, csak ez a betelefonálós műsorok betelefonálóihoz passzol. :)

        3. Sajnos ők is (és ezek szerint Te is) azt gondolják, hogy “csak utólag reklamálhatnak”, pedig pont az a lényeg hogy előre tervezzenek, gondolkodjanak. És persze nem a Tulaj személyesen, hanem a megfelelő ember. De mivel nem ismerjük ki mit csinál és miért felelős, ezért jelenleg a főnök a darts tábla, ugyanakkor ilyen esetben a dicséret is az övé.

        4. Vilniusban a vendégnézők átirányítása a helyszínen, a meccs kezdése előtt történt. Erre hogy készüljön előre a klub? Ott derült ki, hogy nincs sör. Hát erre hogyan kell előre készülni?
          Állandó gyakorlat (biztonsági meggondolásból), hogy meccsnapon nem nyit ki a vendégpénztár. A románok udvariasan kérték az egyetértést. Te mit léptél volna erre?

          Szóval kurvára átlátszó ez a kötözködés és a hangulati aláfestésként működő műfelháborodás. Persze amíg van, aki vevő rá…

        5. Nem pontosan így történt. Az UEFA-nak leadtak a litvánok egy stadiont, ami alapvetően alkalmatlan volt a meccs megrendezésére, ezért egy nappal a kezdés előtt volt egy bejárás. Ők is tisztában voltak vele, mert azonnal volt ötletük, hogy mi legyen, tehát a jegyár = lehúzás.
          Az UEFA ellenőreibe pont belefutottunk a meccs előtti napon, akkor tanakodtak, hogy mi és hogyan legyen. Kiválasztottak egy olyan szektort, ahol nem lehetett megoldani a hazai és vendég szurkolók biztonságos elválasztását, de erre nem is volt igény, szóval akárhova terelhettek volna minket. A hazaiak (és igen, zöld-fehér mezben is) rajtunk keresztül jártak át a mi mosdónkba, mert az volt közelebb, és amíg a szekusok engedték, hoztak nekünk is sört, mert ez egy ilyen világ.
          Egyébként az eredetileg számunkra kijelölt szektorokban ott virítottak a sörcsapok, vagyis egy nappal előtte még úgy készültek, persze a maguk módján, hogy a vendégben is lesz sör.
          A készülésről meg annyit, hogy elfogadhatatlan, ha az utolsó pillanatokban módosítanak, mert a szurkolók akkor már egy másik országban vannak, hogy a francba lehet értesíteni őket bármiről is? Kiteheted a facebookra, írhatsz a vezérszurkolóknak, de még így is baromira sokan nem értették mi a helyzet, mert nem jutott el hozzájuk semmi infó. Tehát egy meccsre az összes részletet tessék időben rögzíteni, és a későbbiekben ahhoz ragaszkodni.
          Mivel mi is engedtünk, a helyiek is bunkók voltak (nincs rá jobb szó), igenis ki kell emelni a saját felelősségünket.
          2019 van, Európa, ezek nem megoldhatatlan feladatok, pláne nem kéne hogy az legyen egy Európa-ligára akkreditált stadionban.

        6. Nem vagyok felháborodva, mert nem is ezekre a szitukra gndoltam, de… “udvariasan kérték “ =? “ a román klubb döntése értelmében”..
          Nálam pl. országosan minden ticket express irodába lehetne kapni jegyet hiszen ott is működik a személyes azonosítás. Ha tudom, hogy Győrbe eladtam 2700 jegyet, és nyár van + a stadionba nem lehet innivalót bevinni akkor a büfé kapacitását ehhez igazítom. ( és itt nem kiemelten a sörről van szó), ahogy a vasas pályáját is bejárom és szólok a drukkereknek, hogy jöjjenek előbb egy jó 30 perccel, mert nagyon lassan megy a beengedés + az egész stadiont meg kell kerülni a jegyek többségével.. Nem sorolom rovább, hogy mire lehetne, kellene még szerintem előre odafigyelni, az általad említett vilniusi dolgok talán nem pont azok.

        7. Szerinted ez oké, hogy nem nyit ki a pénztár? Mi az értelme gyakorlatban? Jobban tudnak kalkulálni a vendégszurkolók számával? Ezt már az elővétel számai alapján látni lehet normális esetben. Ha a kibaszott UEFA nem kéri, akkor nehogy már az oláhok kérésére belemenjünk kibaszva a saját szurkolóinkkal!

        8. Mindig lesz aki vevő lesz valamire,bármennyire is faszság.
          Ha X azt mondja „ez így van” ,akkor sokan látatlanban megtapsolják és és töményen egyetértenek vele,(majd onnantól viszik a vonalat vitában is),csak azért mert X mondta. Vannak itt ilyenek bőven(persze van olyan is,akinek a saját véleménye egyezik mondjuk X-ével,azzal nincs is gond).

  17. jaja, pont a biztonsági kérdés okán lenne fontos, hogy a koszfészkük főterén biztosítson a helyi csendőrség egy elkerített területet, amiben van mondjuk egy kocsma is.

    1. jó, akkor ne adjank alkoholt a kocsmában, de azért igenis tegyen meg mindent a klub, hogy ne ismétlődjön meg az újvidéki tortúra. mellesleg a román rendőrök is jobban járnak, ha nem egy tikkadt, dühös tömeget kell terelgetniük

  18. Nem tudom mi lesz, nincs semmi hivatalos infóm róla, de szerintem leraknak minket a stadion parkolójában és max csak a stadionba mehetünk be. Nem hinném, hogy beengednek minket a városba.
    A Google térkép szerint hét óra az út kocsival. Jó a busz nem fogja ennyi idő alatt megtenni az utat. Megállunk néha meg ugye lassabban is megy, mint egy személyautó. Ha 12 órával számolok akkor is délre odaérünk. Utána lesz még pár óra a meccsig. Hát nagy szopásnak ígérkezik az egész, de CSAK azért is elmegyek!!!!

  19. Szégyen, hogy ezt sikerült összehozniuk..!!! Na ezért mondtam én a fantasztikus meglepetésükre, hogy kenyeret és cirkuszt a népnek.. Inkább először az ilyen fontos dolgokat intéznék tisztességesen ahelyett, hogy a látvány ajándékokat osztogatják!

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.