Ismét egy halom grafikonnal jelentkezünk, mégpedig egy igen speciális nézőpontból: azt vizsgáltuk, hogy a játékosoknak milyen pontátlaguk van a bajnokságban, szigorúan csak arra az időre nézve, amikor a pályán voltak.
Tehát, ha
- Zsótért lecserélik a 75. percben 2-1-nél, akkor Zsótér 3 pont, viszont
- ha a helyére beálló Klemenzzel 2-2 lesz a vége, akkor Klemenz 0-1-et volt a pályán, tehát 0 pont, miközben
- a végigjátszó Szappanos 1 pont, hiszen a meccs döntetlen lett.
- A végén összeadjuk a pontokat, és elosztjuk a játszott meccsek számával.
(Csak azokat a játékosokat vettük figyelembe, akik legalább hét meccsen játszottak.)
Itt is az első grafikon, amiből kiderül, hogy amíg a csapatátlag (vagyis a minden percet pályán töltő Szappanos átlaga) 1,25 pont per meccs, addig Nagy Dominiké 1,83. Vagyis Dominikkal a pályán 0,6 ponttal lenne több átlagban.
A másik véglet a keretből menet közben kitett Mezhgrani, aki – elsőre nem is hittem el – mindössze 0,29 (igen, nulla egész huszonkilenc) pontot hozott per meccs a pályán. Nagy Dominik és Mezhgrani között 1,54 pont van, ami valami egészen elképesztő távolság.
Ugyanaz a grafikon kicsit másképp, vagyis az átlagtól (Szappanos, 1,25 ppm) való eltérést ábrázolja?
Nagy Dominik valami brutálisan kimagaslik, viszont érdekes, hogy
- Nagy Dominik 1-0-nál állt ki Felcsúton, a vége 1-3.
- Eltiltott: DVSC 3-5
- Sérült: MTK 0-1, Kisvárda 2-1, Videoton 1-2
- Batik 1-0-nál állt ki az Újpest ellen, a vége 1-2.
- Eltiltott: Paks 3-2, ZTE 2-2
- Klemenz 1-0-nál állt ki a Loki ellen, a vége 1-4.
- Eltiltott: MTK 0-1
(A kiállítással végződő meccsektől nem tisztítottam meg az adatsort, mert bár az igaz, hogy a többiek kevesebben maradtak a pályán, és nekik negatív lett a hatás, a kiállított játékossal mégis nyerésre álltunk.)
A következő grafikon egy hipotetikus játék, ahol azt számoltuk ki, hogy ha az egyes játékosok pontátlagát felszoroznánk tizenhattal, vagyis a lejátszott meccsek számával, akkor hol állnánk a tabellán.
- Nagy Dominik átlaga alapján tapadnánk az élmezőnyre.
- Batik, Klemenz, Pantelic, Nagy Geri és Zsótér is kényelmes felsőházat jelentene.
- Eppel, Baráth, de főleg Bőle és mégfőlegebb Mezghrani viszont kiesést.
Fontos, hogy ezek a grafikonok csak játék a számokkal, hiszen nem veszi figyelembe, hogy ki mikor volt eltiltott (nem ugyanaz a Fradi, mint a Gyirmót ellen), valamint érzékenyen reagál a meccs utolsó fél-negyed órájában történt cserékre, hiszen a meccseket általában akkor szoktuk elveszteni. Vagyis az jár igazán jól, aki nincs végig a pályán.
címlapkép: Nagy Dominik az MTK elleni meccsen fotó: honvedfc.hu
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Meg tudja valaki mondani, hogy 29.11.21-nél mi a vita tárgya? És hogy ezt miért egy kosaras hírből kell megtudnom?
https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/list-of-hearings-4.html
ez nekem új, nem tudom, hogy más hallott-e róla. Van valami vita Bódog és a Honvéd között, már a Sportbíróságon, a CAS-nál van az ügy:
https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/list-of-hearings-4.html
Megelőztél ??
Te is a streetballos hírben olvastad?
Igen, nekem is ott tűnt fel. :)
Ha Nagy Dominik a pályán van és sört iszok a meccs közben, akkor nyerünk. Ha nem iszok sört és Nagy Dominik a pályán van, nem nyerünk. Ha sört iszok és Nagy Dominik nincs a pályán, akkor nem nyerünk. Ha nem iszok sört és Nagy Dominik nincs a pályán, akkor sem nyerünk. Ha nem nézem a meccset nyerünk, ha nézem, nem nyerünk. Kivéve a Kisvárda elleni meccset. Viszont azon a meccsen meg nem játszott..ö..ö..a Détári. Ha Nagy Dominik nem játszik, akkor vagy nyerünk, vagy nem.
Viszont, ha Nagy Dominik játszik és Lukic gyermekláncfűből fon koszorút a 62. percben, akkor kikapunk.
Táblázatszerűen ez így néz ki:
Na, látjátok? Nem látjátok?
Na látjátok!
Konkúzió?
Sört kell innom.
Megyek is.
Szóval elolvasva a hozzászólásokat az kiderült, hogy Hanta akadémistákat akar szeretgetni, Pelsonak Nagy Domi meg irritációt okoz, Sanya egyszerre akar 11 Nagy Domival játszani, bataati vérnyomását emeli Nagy Domi, Laszka Lukic-csal virágot akar szedetni meccs közben, erre Blaser Feri meg a szellemi maszturbációról értekezik.
Mindehhez Pelso igényesen kidolgozott táblázatát is élvezhetjük.
Kissé meg vagyok döbbenve, kikkel levelezek én szabadidőmben… :-)
Ez a poszt megalike :)
ezt kiemelve kitehetnénk a fejlécbe :)
Nem tudom, hogy Nagy D. pályán léte a játékunkra milyen hatással van, de az alacsony vérnyomásomra mindenképp pozitívval.
Nekem ugyan tök mindegy, de játszunk inkább 11 Nagy Domonikkal, ha ez a nyerő.
azt megfigyelted, hogy a legjobb jatekosunk egy centivel magasabb a legrosszabbnal? ellenben a legrosszabb egy evvel idosebb. #gazskovattene
mint az átlagos statisztikák és a bikinik: sok mindent sejtetnek, de a lényeget nem mutatják meg.
NagyD az egyik legkreatívabb emberünk, de a meccsek felét átalussza vagy/és átpofázza. :/
Szappanos a sok gól ellenére a védelmünk legjobbja, sok pontot hozott, szerintem.
Mezgánál nem tudnék vitába szállni… a sok gyenge között is a leggyengébb láncszem.
Amúgy ezt nem értem. Nekem se nagy kedvencem Nagy Dominik, kifejezetten irritáló figurának tartom, de attól még az igaz, hogy amíg a pályán van, addig jó nekünk, ha pedig nincs, akkor nem. Innen nézve pedig nekem aztán mindegy, hogy alibizik vagy pofázik a köztes időkben, legfeljebb megerősíti bennem, hogy egy irritáló figura. Lukettó puhossága is tökmindegy, ha lövi a gólokat.
Úgy vagyok vele, őket nem szeretgetni kell, hanem használni. Szeretgetésre ott vannak az akadémisták.
Apukam, amikor a ket Nagy, Adam es Dominik a fratyiban jatszott, nemes egyszerüseggel ket futo bolondnak hivta öket. egy Dominik szintü labdarugo minden csapatnak erössege, egy jo edzönel vezeralakja. valoszinüleg a habitusa miatt nem tudott sehol sem megragadni. Luketto meg tölem viragot is szedhet a meccsen, miutan bevagta a goljat. Lanzafame elkenyesztetett azzal minket, hogy neha beszallt a vedekezesebe is….de az Inzaghis parhuzam stilusra, tenyleg talalo
NagyD – nem is az irritáció miatt, hanem… Ő csak ezzel a nyakatekert megközelítéssel lehet kiemelkedő, ezért nem sok értelmét látom komolyan elemezgetni.
Ha csak a számokat vesszük nézzük egymás mellett akkor pl. Nono nagyjából egálban van NagyD-vel.
Nono 2+6
NagyD 4+5
Miközben mind2 csávó csalódás ebben a fél évben,mégis ha összességében nézzük, Nono szerintem többet tett hozzá a játékunkhoz, mint Dominik, de semmiképp sem lehet a 2 végpont.
Batik óriási hibákat vétett, több meccs ment el csak miatta… taxis Makacs a felcsúti lelépése után értelmezhetetlen bármilyen statban is, mint ahogy Zsótér pozíciója is a jellemzően értelmetlen és pontatlan rohangálását és passzait látva.
Közben -talán a 2 legjobbunk- Lukic és Szappan a futottak még mezőnyben…szóval ez inkább időpocsékolás.
https://uploads.disquscdn.com/images/ca2f0e8125dbec8001b318d165711b71be14a5f2e49634f1ca2006b693d5fc55.png
Amúgy ez a „legjobb” is egy nehezen definiálható fogalom, én speciel próbálom kerülni.
Például ott van Lukic a maga 12 góljával, amiből talán ha háromnak volt igazán komoly jelentősége. Szórja a gólokat, viszont így is képtelenek vagyunk nyerni.
Vagy ott van Nagy Dominik, akivel a pályán nagyon pluszos a gólkülönbségünk, ráadásul általában nyerésre is állunk, miközben nem játssza végig a meccseket, eltiltása volt, sérülései, tehát nem is minden meccsen játszott. Ha viszont igen, akkor hasonló mennyiségben hozott meccset, mint Lukic.
Szappanos, ugye, közben kapott 31 gólt (meccsenként átlag kettőt), alig találni olyan mutatót, amiben kiemelkedőt hozott volna, mégis behívó a válogatottba, és – legalábbis a közegemben – a teljesítményével igencsak elégedett szurkolók.
Az talán kijelenthető, hogy a meccsek végeredményére ez a három játékos van talán a legnagyobb hatással, függően attól, hogy mikor és mennyit játszanak. Ahogy Mezghrani is.
Rendben, hogy Batikon meccsek mentek el, viszont azt is érdemes nézni, hogy amíg a pályán van, addig inkább megy a csapatnak, mint amikor nincs. Ez tény.
Nonoval a pályán meccsek mennek el – nem tudom, lehet azért, mert nem bírja végig a középpályán a kilencven perceket. Vagyis Nono átlag alatti szereplése teljesen normális egy ilyen mutatóban. Lehet, hogy eleinte hozzátesz, azonban a végén inkább elvesz. És bár van gólja (2), gólpassza (4), ezzel nem ellensúlyozza a meccsvégi összeomlásokat. Pont azokat, amikből az átlagosan a 83. perc környékén lecserélt Nagy Dominik esetleg kimarad (tizenkét meccséből nyolcszor lecserélték, és a lecserélései után egyszer kikaptunk, egyszer ikszre adtuk a meccset, egyet megnyertünk, a többin nem változott az eredmény).
Machachnak megvolt a meccsszáma, nem lehet kihagyni.
Az, hogy Zsótér milyen poszton játszik, mindegy, a pályán levést vizsgáltuk.
Azt lehet mondani, hogy a pályán levés nem jó mutató, de azért nagyon nehéz, hiszen a futballban csak akkor lehet teljesítményről beszélni, ha ehhez a pályán vagy. Az pedig, hogy mit nevezetünk teljesítménynek, hogyan mérjük, arra kismillió megoldás van, plusz ugye a híres Magyar Szem, amikor ránézésre mondjuk meg.
Tényleg nem értek hozzá, nagyon jó, hogy kijönnek különböző számok, de mi értelme van ennek? Igazából azt is le lehetne vezetni, hogy ha hideg van egész évben, mondjuk 2°C akkor kiesünk. Néha úgy érzem a statisztikusok állandóan, szellemi maszturbációt végeznek : s : )
Úgy is van, hagyjuk meg a számokat a hanyatló nyugat ópiumának. Mi itt a dunamenti fociiskolában a szemünknek hiszünk.
dehogy hiszünk…ezentúl minden profi edznőnél alap képlet lesz a következő okosság:
„Itt is az első grafikon, amiből kiderül, hogy amíg a csapatátlag (vagyis a minden percet pályán töltő Szappanos átlaga) 1,25 pont per meccs, addig Nagy Dominiké 1,83. Vagyis Dominikkal a pályán 0,6 ponttal lenne több átlagban.”
tehát a példára és csak a számokra alapozva tök mind1 hogy NagyD miért volt kevesebbet a pályán, ha ott lett volna, akkor több pontunk lenne… :)