Mastodon Mastodon

Gyirmót, hat éve

És ha már kimondtuk, nem csináltunk segget a szánkból.

Mennyire más volt a világ hat éve. 4-0-ra nyertünk Gyirmóton, és ezzel feljöttünk a bajnokságot vezető Vasas (34 pont) és Videoton (33) mögé a harmadik helyre (31).

2022-ben a Videoton nyolcadik (19), a Honvéd tizenegyedik (16) a Vasas pedig tizenkettedik (15).

Gyirmóton végre ki lett mondva egy nagyon fontos mondat

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Gyirmót, hat éve” bejegyzéshez 27 hozzászólás

  1. Szomorúan mondom, de az NB2 lesz az új NB1. Sok régi kedves ismerőssel fogunk találkozni és tradicionális fellegvárakba látogathatunk el újra a noname NER-es falusi csapatok helyett. Aztán egyszer ennek is vége lesz, a Kispest pedig örök.

    1. Egyetértek .Annyiban talán nem lesz igaz ,hogy szerintem a bajnokság végére sok helyen elfogy a pénz .

    2. De még a legszarabb focira is kimegy ott 5-10 ezer ember. Vannak legendák, törzsszurkolók és hangulatok, olyan élményanyag, amiből egy Hantába és RW-be oltott Nick Hornby regényfolyamot tudna írni.

  2. Mindig öröm visszaemlékezni arra a szezonra. Legyenek inkább posztok arról. Szidjuk Hemit faszságait, idézzük fel a szerethető csapatunkat, bármit, jobb, mint a valóság. :)

    1. (csak zárjelben tenném hozzá: a jó édes kurva annyát budapesti iparkamarának, és a kedves feleségét is!)

  4. Én a tavaszi Gyirmót elleni kínkeserves győzelem után hittem el, hogy akár meg is lehet. Mámoros év volt.

  5. A repohár egy szemfényvesztés, mint általában a sötétzöld buzgólkodás. Ez is műanyag pohár, ha elmossák, az víz, mosogatószer, energia. Ahogy a műanyag zacskók helyett a papír több fakivágás, sok papíráru drágulása. Az újrahasznosításra kellene rámenni, mert rendszerszemlélet híján egy probléma vélt megoldásával csinálnak több újabbat.

    1. A papír megújul, még ha fát is kell kivágni hozzá (ugye, a fa az kinő idővel), míg a műanyagot gyakorlatilag lehetetlen újrahasznosítani, mert olyan anyagból van. Fa, papír > műanyag.
      Ha pedig mégis műanyagot _kell_ használnunk, akkor az legyen tartós eszköz, mint például egy repohár, amit egyébként elmosni meglepően kevés mosószer, víz és energia. Ugyan az csak öblítés, de egyszer mérd meg, ha van rá lehetőséged, hogy egy sörcsap melletti söröskorsó mosó mennyi vizet használ. Meg fogsz döbbenni, hogy mennyire keveset. Hosszú távon a jól használt repohár bizony gazdaságosabb, és környezetbarátabb, mint az eldobható.
      A probléma azonban nem ezzel a részével van, hanem a rátelepedett üzleti modellekkel, azonban könnyebb ideológiát gyártani a repohár, mint hazugság mellett.

      1. A fa kinő idővel, de az hosszú idő.
        Az újrahasznosításban kéne szintet lépni, az idehaza kb. 33 százalék. Biztató a biopolimerek terjedő alkalmazása. Ehhez ugyan növényi alapanyag kell, de a területi igénye nem számottevő, egyes kutatások szerint Magyarország összes gabonatermő területének mindössze 10 százalékán előállítható lenne a a világ jelenlegi biopolimer-felhasználásához szükséges összes alapanyag. Szóval a hazai igényeket csekély területen meg lehetne termelni. Ez egy járható út.
        A műanyagokra mindenesetre szükség van, ha tömegeket akarunk elérhető áron élelmezni (márpedig ennek nincs alternatívája), hiszen ezek csomagolóanyagként jelentősen növelik az egyes élelmiszerek élettartamát. A műanyagok egyik napról a másikra történő kivonása nagyságrendekkel növelné az élelmiszerpazarlást. Ez is olyasmi, ahol érdemes előbb mérni, és csak aztán vágni, mert a forradalmi heberhurgyaság csak nagyobb bajt csinál, mint ami amúgyis van. A jelenleg ismert és használatos műanyagok környezetterhelése ténykérdés, ezzel kezdeni kell valamit. Hulladékgazdálkodás, újrahasznosítás. Ez kell. A MOL komoly pénzeket fektet ilyen projektekbe, 2030-ra kulcsszereplő akar lenni a régióban a körforgásos gazdaság kiépítésében.
        A repohár ellen se lenne kifogásom, ha nem a jelenegi undorító üzleti modellel dolgoznának (lejáró tokenek – MI VAN???, egymással nem kompatibilis forgalmazók és tokenek, a kifizetett letét pénzben vissza nem adása, ráadásul: a göngyölegből kivett új repoharaknak iszonyú büdös műanyagszaguk van, élvezhetetlen belőlük a sör.)
        –

  6. Nekem az is érdekes ,hogy egy Prosser 28 évesen csapat nélkül van . Szépen el kanyarodott az a pálya ív .

    1. Igen, kíváncsi lennék ezek a pályafutások vajon milyen (akár emberi) tulajdonság miatt mentek el ilyen irányban.. Nekem kicsit hasonlóak a Bobál testvérek is, ahol a kérdés az, hogy korán és indokolatlanul lettek „túldimenzionálva” avagy egyszer csak jött egy kanyar amit nem sikerült megfelelően kezelni

      1. Kurva sok Messi meg C.Ronaldo van itt, kár, hogy az alázat az nem a szótár része…

        1. Pedig mindkettő esetében az alázat volt, ami oda juttatta ahova .. tehát ennyi lenne? :)

        2. A tehetség az 1 dolog… A többi a szürkw hétköznapokon múlik

        3. És mi a helyzet a mostani fiatal tehetségeinkkel? Ôk edzés után kint maradnak tovább?

        5. Elvileg nem maradhatnak kint. Energiatakarékosságra, sérülésveszélyre hivatkozva

        7. Na ezt komolyan? ,ha így van, a f.xom se adná focistának a fiát!

      2. A Bobálok fiatalon kitűntek a testallatukkal .Felnőttnek ez már kevés támadónak egyenesen hátrány .

  7. Közben neoKun az NSO-n körbeírja, higy egy ruppótlan katasztrofa klub lett a HONVÉD.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.