Tujvel szeptemberben lesz 41. Én minap múltam 44. Mivel én vagyok az idősebb, azt mondom az egyik első félidei védése alapján: Tomás, innentől tegezhetsz. Aztakurva. De tényleg.
Nagyon kellett pár védése, hogy egyáltalán meccsben tartson minket. Aztán találtunk egy gólt az első félidő végén: Kerezsi elment, a passzát pedig Krajcsovics bekotorta. A második félidőben Kerezsi ráduplázott, indulhat a fiesztal.
Pár szó a kilátástalanságról
Nem kevesen utaztunk le Ajkára, és a létszámot egyáltalán nem indokolja sem a vasútállomáson kapható velős piritós egészen kiváló minősége, sem a csapat általában mutatott játéka.
És utóbbi a nagyobb probléma. A társaság egy jelentős része szinte háttal a pályának, néha oda-odanézve, esetleg a mobillelátó mögött(!) töltötte a meccset, a pályán történtekkel mit sem foglalkozva. Egymásért voltak, voltunk ott nagyon sokan.
Konkrétan azt sikerült elérni szorgos munkával, hogy a lábunk levisz a meccsekre, bárhol legyen, ott leszünk, azonban a pálya felé fordulástól sokaknak elment a kedve. A lényeg, hogy jól érezzük magunkat, azonban a pályára rendre kivitt teljesítmény, mindezt egyáltalán nem segíti, sőt, rendre szembe megy vele.
Nincs kispad
Hat, azaz hat darab mezőnyjátékost tudtunk nevezni a kispadra, és ebből az egyik Holman volt, aki egyszer sem indult el melegíteni. Csertői tehát az öt cserével az összes mezőnycseréjét bevetette.
Ennyire nem lehet elfogynia egy saját akadémiájára építő klubnak, még úgy sem, hogy sok a sérült, ketten eltiltottak és a keretből is kitettek egy játékost.
Osztályozókönyv
címlapkép: Gyuri
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Most komolyan 5 nappal a meccs előtt jelentik be (facebookon), hogy Lovric visszavonul, és a hétvégi lesz a búcsúmeccse? Ennél azért még ezektől is többet vártam volna…
A közismerten nagy Honvéd szurkoló faszszopó is ünnepli a bentmaradást:
https://uploads.disquscdn.com/images/f350999894f64fd8812f23226275d5de9604ffff0541372f1d87aae19436c4e3.png
Dzsudzsák ribanca, innen üzenem, hogy a „nagy szégyen”, az az NBII. És neked, meg a tolvaj kis buzibarátaidnak köszönhető. A fattyaidat nyugodtan vidd a Groupamába legközelebb, vagy Felcsútra, az a nektek való hely. Ja, és remélem, minél hamarabb hallhatom Kis Grófót bazseválni a temetéseden, te szolgalelkű kis szarházi.
Ennyire nem utálom CR2-őt. De kétségkívül ez képmutatás. Ha hozna ide valami kínait, mondjuk egy milliárd forintos BYD reklámot, akkor azt mondom, na, ez rendben, elhiszem, hogy Honvéd-drukker. De eddig semmit nem tett a csapatért, pedig tehetett volna.
dehogynem, ránk szabadította élősködő haverjait, és még csak le sem sitteltette őket miután szétloptak minket!
Egy utolsó féreg, a klub történetének egyik legkártékonyabb alakja.
Egy szarházi, bezzeg amikor Gyurcsány volt a sport miniszter, szárnyalt a foci, ráadásul mi voltunk a kiemelt kedvencei …, régi szép idők …
Hagyjuk már ezt a Gyurcsányozást. Akkor legalább egyenlő esélyekkel mentünk anyagilag a fegyencvárossal és a felcsúffal. Most meg tizennégy éve van a három T, mint a komcsirendszerben. Nem nehéz kitalálni, hogy mi hová tartozunk.
Kampányidőszak van.
3 hét múlva abbahagyják megint
Mondjuk Szijjártót az elmúlt évek alapján – kampányidőszaktól függetlenül – legit szidni, ha a Honvédról beszélünk. Én például szoktam volt rendszeresen, bár az is igaz, hogy Magyarországon permanens kampányidőszak van, szóval fejben sokaknál nehéz szétválasztani a dolgokat.
Marmint ezt kire ertetted es mit hagynak abba?
Idehozta a haverjait, a Honvéd pedig pár év alatt csődbe jutott és alig maradt bent az NB II-ben. Ezek tények.
Mendelényi nem Gyurcsánnyal utazgatott a nagyvilágban,
Kunci nem Gyurcsánnyal kispályázott, és
Horváth Feri sem Gyurcsányékkal ját össze vacsorázni.
Mondjuk én is érzem a minden mögött megbújó Gyurcsány-szálat, szóval hülye vagyok, mégsem a féreg Szijjártó a hibás, az egyedüli, aki szólhatott volna a haverjainak, hogy álljatok már le gecik, szétveritek a klubot. De nem, mert neki fontosabb volt a covid alatt Dzsudzsákkal bekéredzkedni a zártkapus kupameccsre, meg kampányrendezvényeket tartani a Bozsik stadionban.
Féreg ez az ember, a klubtörténet egyik legnagyobb férge és igen, legkártékonyabb alakja. Az ilyentől én simán megvonnám, hogy szurkolója a Kispestnek :(
Már eleve a klubtörténetbe rakni, engem már ez irritál, ez már nagyon durva fóbiára vall, de azért ne kössük már a klubtörténethez.
Lehetett volna szerencsénk, hogy Szíjjártó Fradi drukker lett volna, akkor most ők lennének az NB2-ben, így van … ?
Vagy talán, ha nem utazgat Mendelényivel, vagy nem kispályázik, vagy nem barátkozik Dzsudzsákkal, akkor még mindig az NB1-ben küzdenénk a dobogóért …
(Gyurcsányozástól nem kell félni (bár hallom máshol is azt a szöveget …), ő is volt sportminiszter, ez sporttörténelem, nyugodtan beszélhetünk a munkájáról, a sport akkori helyzetéről, miért lenne az tabu …)
Fletó, és maszop/DK sporthoz való hozzáállása a pekingi olimpia eredményeiben csúcsosodott ki. De ettől Szijjártó nem lesz kisebb seggfej. Nehéz lesz eldönteni történelmi távlatból ki a nagyobb gazember. Habár Szijjártóra senki nem fog emlékezni, a történelem könyvek nem sokat írnak a külügyminiszterekről…
Ez igaz, csak az zavar engem, ha Szíjjártót a klubtörténelemhez rakjuk …
ha nem az Ő beazonosítható sleppje, vagy ha igen, dolgozni jöttek volna és nem lopni, akkor Szijjas is megkapná a maga freskóját a kocsmában. Ami engem legjobban zavar, hogy el sem lettek számoltatva, nem estek ki a pixisből, Szijjártó tovább haverkodik velük.
Sebes Gusztáv része a klubtörténelemnek? Igen, hiszen nagyrészt hozzá is köthetőek az ötvenes évek átalakításai a magyar fociban. Így a Honvéd kialakítása is. Sebes se játékosa, se edzője nem volt addig klubnak, mégis része a történelmünknek. (1960-61-ben egy évig a Honvéd edzője lett.) Ugyanúgy a kommunista hatalomátvétel, annak aktorai, akik bedarálták a Kispestet és Honvédot csináltak a helyén. Aki így döntött, és akik 1956 után egyedül nekünk nem engedték visszavenni legalább részben a nevünket, azok felelősök, és igen, a klubtörténelem részei. Pedig egyik se játszott itt, egyik se volt vezető vagy edző. Még talán szurkoló sem.
De sorolhatnánk a neveket dr. Válya Gyulától Monár Józsefen át egészen Czinege elvtársig, akik külső szereplőként, de mégis közvetlenül voltak óriási hatással a klubra. Szijjártó egy ebből a típusból, és igen, Szijjártó ennek a névsornak a kártékony részéhez tartozik.
Kurvára nem fidesz- és/vagy Szijjártó-fóbia, hanem így működik a világ. Ha közvetlenül beleszól a dolgokba, vagy nem tesz semmit, pedig tehetne, akkor viselje a felelősséget. A legnagyobb csőd közepén még Kuncival fotózkodott a VIP-ből. Világ vicce ez az ember.
Teljesen felesleges hamisítani a történelmet, amikor a szemünk előtt játszódott le a Facebookon, és mindenről van képernyőmentés. Vagy gondoljuk el, hogy az ötvenes évekről úgy kellene történelmet írni, hogy a Honvéd leigazolta a kiszemelt játékosokat. Mintha egy normál világban élnénk, és a Honvéd megkereste a klubokat, a játékosokat, majd megegyezett velük, és már meg is volt az átigazolás. Az országban ettől függetlenül történtek a minden más dolgok.
Úgy látom nem egy a fogalmunk a klubtörténelemről … és arról, hogy ki tartozik hozzá …
„vagy nem tesz semmit, pedig tehetne, akkor viselje a felelősséget” hát akkor vannak egy páran ilyen férgek: Szíjjártó, Gajda Péter, … és még sokan mások, akik szerinted a klubtörténelem részei …
Az általad leírtak szerint akkor Rákosi, meg Gerő is része a klubtörténelemnek … pedig alapfeltétel, hogy aki semmilyen vezető tisztséget nem viselt a klubnál, nem volt meghatározó játékosa, azok nem részei a klubtörténelemnek.
Akkor a Kispest „magától” lett Honvéd? Tehát a klubtörténelem szerint „mi akartuk”?
Azok miatt, akik miatt Honvéd lettünk, és azok miatt akik nem engedték visszavenni a nevünket és nem voltak a klub alkalmazásában vezetők, azok nem a klubtörténelem részei.
Persze hatással voltak ránk és, ha klubtörténelmet írsz, akár még meg is említheted őket, de attól nem tartoznak a klubtörténelembe.
(„Tehát a klubtörténelem szerint „mi akartuk” mondjuk ez már rossz következtetés, ilyet nem mondott senki és nem is utalt rá.)
Jó, akkor Szijjártó nem a klubtörténelem részeként volt éveken át féreg a klubbal. Nekem aztán édesmindegy, nem én írom a klub történelemkönyveit.
Csak nekem fura, hogy úgy kellene beszélgetni egy klubról, hogy a ráható komoly erőket egyszerűen nem vesszük figyelembe. Én tényleg sajnálom, ha valakinek bántó, ha hangosan leírjuk, hogy Szijjártó egy féreg, de mit tegyünk, ha minden jel erre mutat? Ne írjuk le? Ennyi erővel azt se írhatjuk le, hogy Tujvel mekkorát védett a hétvégén, bár minden jel arra utalt, hogy tényleg nagyot védett, és még videó is van róla. Valakinek biztos sértő, ha azt mondjuk, hogy Tujvel nagyot védett. A tények sajnos ilyen dolgok.
Kicsit csalódtam a szövegértésedben, bár nem erről van itt szó, hanem arról, hogy azt akarod kidomborítani, hogy védem/védjük Szíjjártót a féreg kifejezéstől, pedig én csak arról írtam, hogy nem a klubtörténelem része.
A másik dolog még, amit megjegyeznék, hogy akkor a féreg jelzőéről is beszéljünk, mivel Honvéd drukker, nem gondolom, hogy az NB2 ben akart bennünket látni, attól még lehet hibás, de, akkor ilyen alapon akár Gajda Pétert is lehet pl. féregnek nevezni, … és akkor most tényleg mosdattam a féreg jelzőtől is …
Az elmúlt években bármerre indult el az ember, hogy felelősöket keressen, valahogy mindig Szijjártó egy haverjánál lyukadt ki. Ez vagy baromira nagy véletlen, vagy csak van némi köze ahhoz, ami történt velünk. Az, hogy szurkolóként nem szeretne minket itt látni, azt meg tudom érteni, senkinek sem jó ez az állapot. Viszont azt nehezen lehet elhinni, hogy az Új Magyar Labdarúgásban, ahol sorakoznak a kézivezérlésű klubok a politikum, illetve a politikummal összefonódott új oligarchák vezetésével, szóval itt nem valami életszerű, hogy Kispesten a klubházban szoros együttjárás mutatkozik Szijjártó kapcsolataival, de Szijjártó mégsincs ráhatással a klubnál történtekre. Mindezt egy olyan kormány tagjaként, ahol megszületnek a kiemelt akadémiák és egyéb támogatási formák, és amely aláteszi évente a milliárdokat. Valószínűleg az is csak véletlen, hogy az első ilyen támogatások éppen Hemingway távozása után indultak meg. És vélhetően az sem véletlen, hogy nyilvánvalóan nem arra fordultak a pénzek, amire kellett volna, azonban az ellenőrzés nulla, mert a kormányt az már nem érdekli.
Szóval bele lehet állni Gajdába is, azonban akárhogy nézem, neki semmi köze ahhoz, ami történt velünk. Legjobb tudomásom szerint egyetlen budapesti kerület sem támogatja a helyben lévő proficsapatokat, miért pont Kispest tenné?
Amikor ide tette (ha így történt) a mostani tulajokat, nagyon sok pénzt
költöttek a klubra, játékosokra (pl. Lanza, stb.), aztán lett ami lett
…, de Honvéd drukkerként nem hiszem, hogy ezt aljas módon kitervelve,
rossz szándékból tette, persze az érdekek, pénz olykor sok mindent
felülírnak …
Viszont amit te sugallsz, hogy szándékosan tette tönkre a klubbot, és ezért féreg, az valahogy nem igazán látszik bizonyítottnak, de persze minden lehet …
„…támogatások éppen Hemingway távozása után indultak meg”, hát nem tudom mire gondolsz, de Hemi is azért volt itt ennyi ideig, mert jöttek neki is az állami támogatások, egyéb (pl. közvetítések) juttatások, igen szépen, ha azok nem lettek volna, már sokkal hamarabb kiszáll.
Nem. Akkor 1-1 a szövegértésben :)
Nem állítom, hogy szándékosan tette tönkre, még azt is tartom, hogy a maga idióta módján jót akart. Tényleg azt hitték, hogy egy középcsapat majd elevickél könnyedén, ha sok pénzt raknak mögé. Még az sem gond, hogy az egyik legközelebbi harcostársat ülteti be vezetői székbe, miközben pontosan tudja, hogy együtt vitték csődbe a nemzeti kereskedőházakat. Ez mégis a magyar foci, ha raksz bele sok pénzt, és szerzel jó játékosokat, akkor abból majd lesz valami úgyis. Viszont amivel nem számolt, hogy ezek a máskor olyan megbízható káderek emberileg és szakmailag milyen nívót képviselnek, és mennyire vernek szét egy klubot belülről a gondatlanságukkal. Túl későn húzták be a vészféket, és még most is úgy érzem, a klubház kétharmadát azonnal ki kéne vágni, és nulláról újraépíteni az egészet, mert ami most van, az menthetetlen. Ezt köszönhetjük az elmúlt öt évnek.
A féregség pedig az, hogy nem vállalja a nevét, miközben látható, ezer, akár közvetlen, komoly befolyással bíró szálon keresztül kötődik a klubhoz. Féregség, hogy nem vállalja fel. Úgy könnyű, hogy felteszi a kezét, esetleg kampányidőszakban megjelenik, és kirak pár posztot a Facebookjára. Érdekes, Kunci havert többször is köszöntötte, több szelfi készült vele, a búcsújára mégsem írt könnyes szavakat.
Hemingway alatt is voltak állami pénzek persze, hiszen a szerencsejáték, a tévés jogdíjak (m4 sport, nyilván piaci alapon) ott voltak, ahogy némi tao és további pár apróság is leesett. Persze a központi pénzeket már akkor elvonta az MLSZ, és csak akkor adta oda a kluboknak, ha megfeleltek bizonyos szabályoknak. Viszont milliárdos tételben indultak be a támogatások 2019 után, amit ha összevetünk a Hemingway-korszak csúcsévének nagyjából másfél milliárdos teljes költségvetésével, akkor jól látható, hogy nagyságrendnyi a különbség az előtte és az utána korszakban. Azt gondolom, ha ezeket a pénzeket Heminway is megkapta volna, akkor nem száll ki a fociból. Gyakorlatilag belekényszerítették, hogy adja el.
Ezzel egyet értek (már az első bekezdéssel), sőt így gondolom én is.
Az, hogy nem vállalja fel a nevét, az meg egyértelmű, azt nem is tudom miért várod el, adjon sajtótájékoztató és mondja el az első bekezdésed …, azt vállalja, hogy Honvéd szurkoló, ennél többet egy külügyminiszter nem vállalhat (ma).
A punok reszei voltak a romai birodalomnak? Betoltottek valami tisztseget? Nem resxei a romai birodalom tortenetenek?
Fletó, és maszop/DK sporthoz való hozzáállása a pekingi olimpia eredményeiben csúcsosodott ki. De ettől Szijjártó nem lesz kisebb seggfej. Nehéz lesz eldönteni történelmi távlatból ki a nagyobb gazember. Habár Szijjártóra senki nem fog emlékezni, a történelem könyvek nem sokat írnak a külügyminiszterekről…
baszki, én ezt a kommentet nem hiszem el. idejöttek a haverjai, egyértelműen köthető MINDENKI a klubvezetésből hozzá, a pályán fociztak a kölykei, szülinapi zsúrt tartatott a stadionban, kampányolt a stadionban, lófasz pénz van a klubnál, nagy hiányról, a haverja budán szerzett új házairól, szétlopott klubról szólnak a pletykák. az nb2-ben vagyunk, a kiesés ellen küzdünk. a legnagyobb riválisunk a rendszer kirakatcsapata, nekünk semmi nem jut. de nem a szíjjas a féreg, ez csak fóbia, SŐT, beszéljünk gyurcsányról (aki egy bohóc, 15 éve nincs hatalmon, és nem is tűnik úgy, hogy van bármi esélye visszatérni). hát, komolyan, ez azért kemény tudatállapot. ha a feleségem erőszakolná az orbán (a közismert okok miatt nem a szíjjasgecit írom) a szemem láttára, akkor mondhatnám, hogy takarodjon, vagy az is fóbia lenne?
Én azért észrevenném az erőszak mögött megbújó Gyurcsány-szálat!
eleve hálásnak kéne lennem, hisz a gyurcsány meg is ölné!!!!! engem meg a frontra küldene, vagy mi most a hivatalos, hogy mit akar csinálni
Amúgy Gyurcsánynál is volt rosszabb! Mátyás király, Szent István, de még Kossuth Lajos is! Egyik alatt se volt se Kispest, se Honvéd, nemhogy szárnyalt volna! Annál még a Gyurcsány-féle vegetálás is jobb!
nekem abban a korszakban azért eléggé tetszett, amikor kizárták a fradit
Amikor Gyurcsany volt a sportminiszter, nb1-esek voltunk. Egybites logikaval akkor o a kiraly.
Klubtortenelmunk leggyalazatosabb eveit eljuk, de meg mindig akad Kispest szurkolo, aki szerint a mostani rendszer jobb. Tort ul a sotetseg. :(
hmm a honvedfc.hu nem töltődik be „the connection is timed out’
már megint van, úgy megijedtem :)
Tonci Kukoc a szokokutban unnepelte volna a tegnapi meccset!
Vernes Rikardo mar a jovo evi nb2-re gyur!
Krajcsovucs góljának örülök a legjobban. Jobban mint az eredménynek. Ismét leírom; Kerezsi és Krajcsovics a legfocistább a keretben.
Elég nagy baj ez nekünk…
Azért mert akadémiánk van, az nem jelenti azt, hogy minden U17-19-es játékosból NB2-NB1-es tudású játékos lesz.
Tehetség és szorgalom, (szerencse) is kell hozzá, ezek a srácok hiába járnának a Real Madrid akadémiájára, felnőtt korukra akkor is NB3-as focisták lennének, pár kivétellel.
Azért egyszer csak olvasnék / meghallgatnék valakit arról (aki mondjuk átlátja az ottani munkát), hogy mit gondol az akadémiáról most.
Nekem az is rendben, ha védi őket, csak az lenne a szuper, ha valaki elmondaná, mi az elvárás / elvárt eredmény, mi alapján mérik az ottani munkát vagy bármi, ami segít abban, hogy amit látunk, érzelmektől mentesen, az oké vagy sem.
Én kicsit érzelmekkel ittasan feltenném a kérdést, hogy az akadémiáról kikerülve az üresbe mozgás, a labda kérése, a sok passzos játék, a csel, az elvárható-e, és ha ebből semmi / nem sok látszik a pályán, annak mi az oka?
Mondjuk kezdésnek ennyi szuper lenne.
Kár hogy zárójelbe tetted a szerencsét. Egyre inkább az az érzésem, hogy nagyon sok múlik rajta abból a szempontból is, hogy egy tehetséges gyerekből nb1-es focista lesz-e. Úgy értem, hogy ahhoz kell szerencse, hogy ki lehessen belőle hozni egy nb1-es játékost. Az az érzésem, hogy akkor is sok múlik a szerencsén, ha jó a kiválasztás, jó a képzés, a gyerek tehetséges, fejben is ott van, szorgalmas. Nagyon kíváncsi lennék, hogy a sikeres külföldi akadémiáknál az akadémisták hány százalékából lesz első osztályú játékos. Gyanítom, hogy egy kb. 30 fős akadémiai osztályból egyáltalán nem garantált, hogy akár egy is lesz. Persze lehet hogy nálunk a kiválasztás és a képzés se elég jó, és a gyerekek tehetsége és szorgalma is kevés, de nem vagyok benne biztos, hogy egy ekkora létszámnál garantált a siker, akkor se ha ezek mind klappolnak. Jó lenne egy utánpótlás szakit hallani erről.
Fehér Péter pl.? :)
Pedig az a velős pirítós nem rossz, pláne méretét és ár-érték arányát tekintve 😁. A csapat minősége viszont komoly javításra szorul.