Napilanzafame: a 7/7 már megvan, de mikor volt utoljára 8/8?

Nemrég írtuk, amikor Lanza még csak 6 egymást követő meccsen lőtt gólt, hogy ha a Diósgyőr ellen is összejön, akkor a 7/7-el megismétli Döme 1984/85-ös teljesítményét. De vajon mikor és ki csinált utoljára 8/8-at?

(Az fontos, hogy egy idényen belül. A bajnokságokon átívelő gólmutatókat ember nincs, aki ki tudná bányászni. Illetve van, csak az nem én leszek.)

Kozmának, Tichynek például egyszer sem jött össze, pedig. Sőt, a 7/7 előtt nem 8/8-at, hanem rögtön 9/9-et találunk, mégpedig: Machost az 1955-ös bajnokság 13. és 21. fordulója között. Ráadásul úgy, hogy átfedésben van Czibor 11/11-es(!!!) szériájával a 7. és 11. fordulók viszonylatában.

További szép sorozatok (időben visszafelé):

  • Puskás 7/7 (1953, 8-14.)
  • Kocsis 8/8 (1952, 8-15. és 17-24.)
  • Budai I. 8/8 (1952, 4-11.)
  • Puskás 12/12 (1948/49, 19-30.)
  • Puskás 9/9 (1947/48*, 23-31.)
  • Puskás 8/8 (1947/48, 10-17.)
  • Puskás 11/11 (1945/46**, 23-34.)
  • Mészáros 11/11 (1945, 12-22.)
  • Egresi 10/10 (1943/44, 1-10.)

*_A honvedfc.hu 12 meccsről ír, ami úgy jön ki, hogy Puskás az 1948/49-es szezon első három meccsén is betalált. (update 2016.11.11.)
**_A  Haladás hét meccsét nem játszotta le/törölték. A Kispesttel a 31. fordulóban találkozott volna, vagyis Puskás sorozatának közepén. Mivel meccs nem volt, így a sorozat valid. (update 2016.11.13.)

A rekord tehát Puskás 12-je. 11-et tudott Czibor, Puskás és Mészáros, 10 jött össze Egresinek, 9 Machosnak és szintén Puskásnak, és ha Lanzafame betalál Pakson (8/8), akkor olyan nevek mellé kerül, mint Puskás, Kocsis és Budai I. Elég jó névsor. És mondom, Tichy, Kozma a fasorban sem – adott éven belül.

(a tévedés jogát természetesen fenntartom)

(nyitókép: Hotel Astoria, 1955. A Bp. Honvéd – Vörös Lobogó vegyes futballcsapat NDK-beli túrája. Balról állnak: Rákóczi László, Faragó Lajos, Bányai Nándor, keresztcsíkos nyakkendővel Kovács II. József, középen, keresztcsíkos pólóban Kotász Antal, tőle balra a második két sorral hátrább Zakariás József, Kotásztól jobbra Törőcsik István és Czibor Zoltán, a kép jobb szélén Palicskó Tibor. Guggolnak: Budai II. László, Kovács I. Imre, Szovják István, Machos Ferenc. | fotó: fortepan)


Ha azonnal szeretnél értesülni a posztjainkról, kövess be minket Telegramon a @csakblog csoportban. (Mi ez és hogyan működik?)

“Napilanzafame: a 7/7 már megvan, de mikor volt utoljára 8/8?” bejegyzéshez 22 hozzászólás

  1. ezért azt ne felejtsük el, hogy Lanza csúcsdöntései’ annak is köszönhetők, hogy régebben nem volt ekkora különbség a csapatunk legjobbja és a csapatunk többi tagja között, most túlzottan is rá volt kihegyezve a játék több esetben!
    régebben kiegyensúlyozottabb volt a keret,amikor pl. 1 Puskás vagy Tichy, Döme voltak a legjobbjaink.

    1. Meg azt sem, hogy annó más volt a foci. Könnyebb volt helyzetbe kerülni, ezáltal gólt szerezni is. Ezzel nem akarom senkinek az érdemeit/eredményeit “kicsinyíteni” , de ez is tény. Plusz akkortájt más minőséget képviseltünk, az ellenfelekhez viszonyítva.

      1. igen…több megközelítés adódik… és valóban, akkoriban pl. jellemzően több volt a gól a meccseken

  2. Ha megrúgja a meccsenkénti egy pontrúgás gólját, én teljesen elégedett lennék .)

    1. Bobál Gerinek mindig ez az erőssége hogy bemanageli magát ( vagy esetleg a managere intézi) mindenhová. Ha egy egyeneset rúgott a labdába már szalad 3 tévének nyilatkozni. Aztán teljesítmény nélkül sikerül leszerződnie külföldre, ahonnan hazavágják.
      Kérdem én : Egy vele egyidős Koszta Márk , aki már rúgott 3-4 gólt, kiadott ugyanennyi gólpasszt, miért nem hívják be sehová nyilatkozni ? Bobál Gerinek NB1-ben csatár létére még gólja sincs.. Most a másodosztályban rúgott egy duplát és rögtön műsort készítenek vele…Jól van ez így ???!!

  3. Tegnap volt szerencsém beszélgetni egy tűzhöz közel álló politikussal aki azt mondta nyugodjak meg épül stadion Kispesten, és ő “már a terveket is látta gyönyörű lesz!!! Jövőre kezdik!!”
    Én továbbra is szkeptikus vagyok…..

    1. A sok feltekeny agyhalott kommentelo frocsogi a f.szsagait ott rendesen.

    2. Na maradjunk annyiban hogy hemingway azért jól belehazudott a képünkbe.
      Mert azért azt senki sem hiszi el hogy Lanzafame 3-4 ezer euro t keres!!!!

      És aki egy valamiben hazudik, az másban is fog…

      1. A “bértömeg plafon” -nal sztem a keret egészére vonatkozó fizetési összegre gondolt, és így megkerülve a kérdést nem Lanza fizetéséről beszélt. (sztem több, de arra konkrétan nem felelt)
        Legalábbis nekem így jön le.

      2. Nem, csak elkente a kérdést. A “bértömegre” mondott plafont, vagyis egy keretet, amiből az egész keretre szánt fizetést ki kell hozni. Ha kevés a játékosod, és a plafon ugyanott van, mint amikor ötvenes a kereted, akkor simán belefér Lanza. Még akkor is, ha 4-5 jól kereső játékos fizuját kapja meg egyben.

      3. Tavaly azt nyilatkozta, hogy akkor nálunk 500 és 3000 euró között lehetett keresni. Erre kérdezett rá a riporter, és most nem válaszolt, kikerülte a választ azzal, hogy a teljes összeg amit a keret kap, nem lépi át a tavaly kijelölt határt. Egyébként én már évekkel ezelőtt is azt mondtam, hogy hülyeség 7-8 tucat légióst tartani, és a jókat elengedni a fizetési sapka miatt. Úgy tűnik, hogy ebben már szerencsére változtattunk.

  4. Nem szerepel rosszul a nelán, hiszen az említett 0-0-ás meccs utólag törölve lett, tehát nem hivatalos.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.