Czuczi – Botka, Lovric, Polyák – Diarra, Csábi, Lőrinczy, Zivanovic – Daru, Bonazzoli, Lupoli
csere: Kovács János, Délczeg, Vólent(dőlt betűvel azok, akik csak próbajátékon vannak valahol; félkövérrel a végleg távozók)
Itt tartunk az átigazolási szezon nagyjából felénél. Összefoglalom a lényeget.
A végleg távozók listája nem rövid, ellenben annyira nem is fájó. Bonazzoli és Lupoli nem sokat mutatott, nélkülük elleszünk majd valahogy. Diarra megosztó személyiség, van aki kedveli (ők vannak a legkevesebben), van aki elfogadja, hogy padra, kiegészítő arcnak nem rossz, és vannak akik egyenesen rühellik. Zsivány kedvenc volt, de mivel sosem játszott a valódi posztján (vajon mi lehetett az?), így igazából nem tudtuk megállapítani két év alatt, hogy valóban szükségünk van-e rá. Kovács mindegy, outsider volt. Polyák alapból kecskeméti, az akadémiai évek után most csak visszament. Balhátvéd mondjuk, ami nálunk évek óta hiányposzt, most is keresünk oda játékost, tehát fura, hogy ment minden izé nélkül. És végül Lovric, az örök szerelem, aki mára kissé belassult, a gólok is egyre ritkábban jönnek, de nem lehet nem kedvelni Ivánkát. Részemről bármikor szívesen látom majd, ha kilátogat a Bozsikba. Köszi az elmúlt éveket.
A kikölcsönzöttek és a várhatóan kikölcsönzendők listája azonban már mellbevágóbb. Botka és Csábi teljesen érthetetlen. Láttuk őket játszani, pont azon a határon vannak, akiknek már az NB I. kellene, akár negyed órákra, félidőkre, mert megérkeztek. Nekik az NB II. most, ebben a stádiumban nagyon kevés lesz. Külön érthetetlen, hogy Endi posztja nagyjából üres, vagy csak szükségmegoldásokkal pótolható, ha feltételezzük, hogy Baráth Boti alapvetően belső védő. Csábi sokak egyik nagy kedvence lett a néhány fellépése alatt, neki a telített(???) középpálya tett be, vagy akár nevesíthetem is a kisMáncsót, de nem fogom. Hidi, Nagy Geri és Godoy mellett talán megtaláltuk volna a helyét, de nem, inkább őt is lepasszoltuk.
Ahogy Daru Bencét is, ami viszont nem akkora gond. Az NB III-at kinőtte, az NB I. még messze van, jó lesz neki reméljük Siófokon. Czuczi Marczi is érthető valahol, Szabi mögött, ha formában van, nem nagyon kapna szerepet, viszont a tavalyelőtti Üllői úti teljesítményét bármikor szívesen látnánk újra, tehát játsszon, játsszon, játsszon sokat, mert belőle még lehet majd nálunk kapus. Vólent Roliról bevallom én már lemondtam magamban. 22 éves, sokadik csapathoz kerül(het) kölcsönbe, és igazából sehol sem mutatta azt a többletet, hogy érdemes legyen visszahívni. Kár. Délczegről mi is lassan mondtunk le, a klub még lassabban. Vele ez így alakult, és egy kicsit szintén kár.
És akkor a legújabb fixa ideánk, mániánk, szerelmünk, a kis Lőrinczy aminél elképedek, toporzékolok magamban, hogy Békéscsabára küldenénk. Miért? A srác egy kibaszott zseni, baromira jó nézni a játékát, ráadásul a hozzá legközelebbi poszton (Rossi játékrendszerében) Vécsei játszott, hogy Vierchowodnál mi lesz, azt még nem tudjuk. De akár Vécse cseréjeként, akár valahogy megoldva, hogy sokat együtt a pályán, szóval mindegy hogyan, de nem szabad lepattintani. Képzeljük el, hogy két ilyen középpályás mit tudna együtt? Mindkettő képes agyameldobom labdákra, Bálint balos, fizikailag erős, robosztus játékos, Lőrinczy törékenyebb, kecsesebb, és láthattuk Debrecenben a gólja előtt, kullancsabb, amit aztán kifejezetten utálnak a védők. Mondom, neki a jelenlegi állapot szerint az néz ki, hogy mindenféle isten háta mögötti enbékettes libalegelőkön, falábú védők rugdossák egy éven át. Nem lenne szabad.
Foglaljuk össze: Botka és Csábi elengedése egyelőre nettó baromságnak tűnik. Lőrinczy szintén. Czuczi és Daru jól is kijöhet belőle. A többi távozó miatt pedig nem fogok Pisont feliratú Fradi-mezben attakra indulni az újpesti tábor ellen.
Nem értem, de tényleg nem. Most majd jönnek akkor újabb akadémisták, akik még épphogy csak beleszagoltak az NB III-ba, hogy aztán jövőre ők menjenek kölcsönbe? Miért ne lehetne a már kipróbáltakat marasztalni, és a következő lehetséges eresztést felemelni valami NB II-es csapathoz? Nem értem a logikát.
Illetve félek, értem, csak akkor szar lesz a kedvem. A Cordella-bébik között van azért jó is, de valljuk be, igencsak lutriszagúak. Keita jó futballista, Traoréban is van bőven potenciál, Gyula még tetszik is, de mi a garancia arra, hogy nem tűnnek el szőrén-szálán, mint mondjuk Perea? Nem vagyok légiósellenes, sőt, vallom, ha tudunk hozni az akadémistáinknál jobb futballistákat a posztokra, akkor hozni kell, mert a Honvéd nem nevelőklub (letojom, hogy ezt kommunikáljuk), hanem egy nyamvadt kirakat, aminek amúgy eredményesnek kell lennie. Ellenben Godoy és Ignjatovic kivételével csak amolyan kiegészítő-emberkéket tudnék most csak felsorolni. Szóval mit is akarunk pontosan?
Bónusz összeesküvés-elmélet: Cordelláék azért hozták ide Vierchowodot edzőnek, mert egyrészt neve van, viszont nem beszél csak olaszul, így a vele való kapcsolat kiváltságát is monopolizálták maguknak. Csak tolmács jelenlétében (mondjuk angol-olasszal ott van Cordella) kommunikálni Hemibával, az akadémiai edzőkkel, és úgy bárkivel, tehát egy szűrőn keresztül. És, hogy mi lesz ennek a következménye? Egy, a klubra rátelepedett nemzetközi igazgató kénye-kedve szerint használódik a nagycsapat, háttérbe szorítva a saját neveléseket. (Más: a tavasszal bejelentett olasz szponzorcsoport vajon Kispesten van még?)
No, mire a poszt végére értem, kicsit elszonytolodtam, valamint a plafonig basztam fel az agyam. Most pedig leemelek a polcról egy kis maradék almapálinkát és lenyugszom.
Tudása alapján Kingnek,Godoynak,Youlának mindenképpen helye van a csapatban,Daud az előző év házi gólkirálya volt és benne azért sok lehetőség van.Traoréról még nem lehet véleményt mondani (a szakmai múltja nagyon jó).Jobot én nem tartottam volna meg,az ő szintjét már a fiatalok is tudják hozni.
leírnád egy kicsit bővebben, hogy szerinted King mitől jobb, mint Botka vagy Baráth ? komolyan kíváncsivá tettél, hogy mit látsz a kis fekában azon túl, hogy gyors, sokat fut, jellemzően pontatlanul passzol és rosszul helyezkedik ?
Ez, hogy tetszik a kollégáknak?
Az Aranycsapat korszakát idézi a Puskás Akadémia új meze
http://www.csakfoci.hu/node/169884
Tróger banda! Pedig a gyerekeknek mekkora élmény lett volna játszani a Galata ellen! Most majd a kezdőben 4 fekete, + Mancsó. Gusztustalan
Job, King, Youla eleve 3, ha Godoy-t annak vesszük, 4.
az edzőmeccsek alapján is ez körvonalazódik sajnos :(
Kár, hogy nem afroamerikai fiatalokkal van tele az Akadémia, mert akkor nagyobb lenne az esélyük a játékra :)
Még azt is megéljük higgyétek el!
Mekkora biznisz lenne, hogy az 13-14 éves gyerekek jönnek Afrikából, itt kiképeződnek focistáknak, aztán dől a lé…..
Csak nehogy igazam legyen……elkészül az új Akadémia, a tárgyi feltételek adottak, a többi meg jön Magától.
Hát ha nem is Afrikaiak, de nagyon kíváncsi leszek, hogy kikkel fogják feltölteni a korosztályokat.
Mivel támogatás jár a gyerekek után, a mennyiség is fontos, nem csak a minőség.
a mennyiség nem fontos!
Érdekes dolgok vannak itt.
Most tettek lapátra például 10-11 éves gyerekeket.
2-3 éve a Honvédban fociztak aztán lapát!
Ehhez mit szóltok?
Ott a pont!
Le van itt mindenki tojva.
Cordella is csak egy szerencselovag. Neki jobban összejött mint az Ideasport-os csapatnak.
De ne gondoljátok, hogy nem lép le egyik pillanatról a másikra, ha itt bedől a biznisz, vagy ha máshol jobb üzletet szimatol.
A HONVÉD senkit sem érdekel, csak a rövidtávú befektetés! Fognak ezek itt fiatalok karrierjének építgetésével foglalkozni? Nincs benne gyors pénz, és még fáradtságos is.
egy ideje azon agyalok, hogy minek az akadémia, ha alig tartunk meg belőlük és inkább fizet semmirekellő légiósokat…!?
most te tényleg ezen agyalsz?? Hogy minek az akadémia? Mert a Honvéd az akadémiáért kapott bevételek miatt tud még egyáltalán üzemelni!
-évi 300milliós támogatás 2020-ig ( http://sportgeza.hu/sport/2013/12/20/sporttamogataas/ )
-évi 1,25Milliárd az 5 kiemelt akadémiának (kb 250Millió/év) http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20110405-tobb-mint-ketmilliardos-tamogatast-kap-a-magyar-labdarugas-utanpotlasa.html
A Honvédnak ( ahogy korábban írtam ) NINCS BEVÉTELE. (jegyeladás, marketingjogok, játékosok eladásából befolyó pénz–nincs)
Ez egy üzleti vállalkozás. Egyelőre több a támogatás mint a kiadás- tehát működik az ötlet.
(vajon miért fontosabb Hemingwaynek az akadémia bővítése mint a pl. a stadion felújítása?)
és szerinted mennyibe kerül 1 gyerek 1 napja a bentlakásos formában…? vannak kb 150-en.
jó. ha 0-ra fut az akadémia része.
Kivételesen ezt is tudom. :)
Hivatalosan 1 gyerek 3millió ft/év. Vagyis 150 gyerek ( bár nincs annyi) 450 millió, tehát még mindig marad 100millió a támogatásból.
A VALÓSÁGBAN azonban egy gyerek ennek kb. a feléből jön ki, tehát 1.5Mx150 = 225Millió.
Csábi Józsi interjú:
„…………….Az utolsó két hónapban aztán már több érdeklődés is volt, szerencsére
felpörögtek az események, a Honvéddal és más csapatokkal is
megbeszéléseket folytattam. Én azonban a Nyíregyházát választottam, mert
azt éreztem, hogy ők valóban engem akarnak, rám akarják bízni ez a
feladatot, és ez nagyon megtisztelő volt. számomra…..”
http://www.rangado.hu/tartalom/cikk/272480_a_kezdemenyezo_futball_hive
Már időpont is van?
július 27-én, vasárnap 18 órától Honvéd – Galata?
http://www.rangado.hu/tartalom/cikk/272769_galatahonved_edzomeccs_lesz
Volt szerencsém ma beszélni a Galata menedzserével. (Nem Prandellivel, hanem a technikai dolgokért felelős török fickóval) – Elmondta, hogy Sneijder, Drogba, Muslera szabadságukat töltik a VB után. Várhatóan a nagy nevek közül H. Antiltop és Felipe Melo játszhat ellenünk. Kérdeztem Keitáról, azt hitte, még az araboknál játszik, de elmondta, hogy szerinte nagyon jó futballista volt még Galata-szinten is. Úgy legyen!
Vernes, Vécsei kimaradt
Számomra Szabó bácsi legújabb blogbejegyzése arról árulkodik, hogy mint azt többen sejteni vélték korábban is, olvassa a blogot. Vagy ezt, vagy az 1909-et, vagy mindkettőt, minden esetre pont olyasmikre reagál, mintegy nekünk válaszul, amik miatt kesergünk és háborgunk – ki megy, miért, miért nem marad = játékospolitika.
Valahogy azt vélem fölfedezni koncepció gyanánt, hogy azért megy Botka és Csábi is kölcsönbe, mert „csak” NB3-as „rutinjuk” van. Hiába tűntek biztatónak egy-egy meccsen, ám az alapszocializáltságuk Nb3-as. Most lepasszolják őket más Nb1-es csapatoknak illetve erősebb Nb2-eseknek, hogy szintet lépjenek, léphessenek. Nálunk nem kapnának állandó játéklehetőséget Kingek és a helyükön eddig is játszó mások okán, amit Siófokon, Békéscsabán, vagy épp Kecskeméten megkapnak. Őket azokkal pótolják, akiket 1-2 éve ugyanígy lepasszoltak (Czár, Ihrig-Farkas, stb.), és akik az Nb2-ben sokkal Nb1-közelibb élményt kaptak, mint az általam is elsiratott Endi és Csábi. Ez lehet a megoldókulcs. Lefutnak egy fain szezont a csapataikban, és 2 opció adódik: vagy visszajönnek pl. jövőre, megacélosodva, megrutinosodva, vagy olyan baromi jól sül el a szezonjuk a kölcsöncsapatban, hogy megvásárolgatja őket egy Debrecen, Videoton, Fradi, Diósgyőr, Győr, avagy egy-egy külföldi csapat. Ahhoz túl jók, ezt látja a stáb, jelzi Miki is, hogy a padon ücsörögjenek, vagy megint az Nb3-ban keccsöljenek, elvéve a helyet a feltörekvő következő évjárat jobbjaitól. De annyira még nem tartják őket érettnek (és bármennyire fáj, még lehet, hogy igazuk is van), hogy az Nb1-ben hétről-hétre stabilan megállják a helyüket. A jobbja mégis esélyt kap(hat) az Nb1-ben a kölcsönzésnek hála, mégsem itt kell rohadnia és a labdás hálót huzigálnia az edzéseken, míg a kevésbé szuerencsésebbje (persze ez sem biztos szerencsétlenség…), jobb Nb2-es csapatokban szerezhet mértékadó rutint. Ebben bízom, ezzel áltatom és hitegetem magam, mert nem akarok úgy nekiindulni a szezonunknak, hogy már akkor is zokogok, ha a 42-esen ülök odafelé… Csak A Kispest!
„De annyira még nem tartják őket érettnek (és bármennyire fáj, még lehet, hogy igazuk is van)” – PLS !! ne vedd már be Te is ezt a maszlagot !! Botka, Csábi, nem a Pécs vagy Pápa ellen tették oda magukat faszányosan, hanem a Győr, meg a Loki ellen !! akinek van szeme, az látta, hogy képzettebbek, technikásabbak mint King és társaik ! a többi csak szabógyurkás hazudozás, parasztvakítás… NEM, NEM, SOHA…. CS.A.K!!
Kínomban gondolatkísérletezem, mert egyszerűen nem merem elhinni, hogy ezek ekkora g…cik…
légy bátor…merd elhinni…ekkorák :/
Természetesen olvassa. Aki egy kicsit is ismeri az öreget, tudja,hogy miféle. Hiú, makacs öregember.
A „lapszemle” című írásai meg szimpla hazugságok.
Mi páran tudjuk mi az igazság, de mi csak az 1% vagyunk. A maradék 99%-ot megeteti a mellbeszélésével.
A kölcsönadásos érvelése meg több sebből, vérzik. Ha egy Botka, jó Pápán, meg Kecskeméten és ott ők be tudják építeni hogy „megerősödjön” akkor miért ne lehetne hogy a srác a Honvédnál erősödjön meg???
Ha top csapat lennénk, aki az adott posztra EURO milliókért vásárol játékosokat, akkor jó, menjen kölcsönbe egy gyengébb csapathoz. De a Pápa, meg a Kecso ugyanaz a szint mint a Honvéd.
Érvelés megdőlt fater!
„De a Pápa, meg a Kecso ugyanaz a szint mint a Honvéd. ” -a múlt szezonban ütöttek bennünket, oda/vissza… :/ az egész hivatalos-honvédos gondolatmenet 1 óriási kamu, hazugság !!
EDzőmeccs a Galatasaray ellen?
http://www.nb1.hu/hirek/kispestre-jon-galatasaray-reszletek-holnap
Sziasztok, meg tudom erősíteni. Lefoglalták a szállást a szállodában, ahol dolgozom, és azt is írták, hogy a Honvédhoz jön a Galata. Szóval, fel lehet kötni a gatyót!
megint fordítva ülnek a lovon… világbajnok edző, szuper ellenfél, de 1 Tandia szintű belső védőre nem futotta, a 3 feka igazolásról nem is beszélve…a 3nak összesen 4 év csapat nélküli ideje van…
Felkészülési meccsről lévén szó elképzelhető, hogy többségében azok kaptak több lehetőséget (akár kezdőként is), aki még nem győzték meg a „mestert”, vagy akinek még keresi a helyét. Csereként pedig többségében azok jöttek, akiknek stabil a helye. Persze ha ez történt az pozitív Vécsei, Baráth, Nagy G. Ihrig-Farkas csereként történt pályára lépését tekintve, viszont aggasztó, hogy Manci is csereként lépett pályára.
én is jutottam erre a gondolatra, amikor nézegettem az összeállításokat, reménykedjünk ! Vécsei, Baráth, Nagy G. alapember kell legyen, különben nem fiatalok beépítése, hanem leépítése folyik… :/ ha már nincs Botka, Csábi….
Kemenes (Szemerédi) – Baráth(King), Ignjatovics, Navarro(Kristi?),Alcibiade(Czár) – Hidi (Nagy G.), Godoy(Ihrig-Farkas) – Holender(Daud),Keita(Pantovic),Vécsei(Vernes) – Youla (Bobál/Traore).
Hanta…bocs, közben leesett, hogy csak az alliteráció miatt lett kiárusítás… :) (vagy nem ?)
Baráth csak csereként lépett pályára,lehet hogy ő lesz a vesztes és j.hátv.,k.hátv.,b.hátv. minden pozicióban bevethető de csak tartalék ??
Vécsei is csak csereként játszott,nem tudom mit,védekező kp-t vagy irányító,támadó kp-t ???Az albán Kristi nem játszott,pedig azt bírtátok előzőleg jó volt ??! Navarró sem játszott,nem tudom milyen csapat fog itt kialakulni ??!
Bobálok még itt vannak csak az U19-nél vannak csak aug-ban csatlakozhatnak.
Mi lesz Czárral,Erdélyivel,Pantoviccsal ??? Hoznak még középső védőt,középpályást,csatárt,az NB III-asok közül még kit engednek el,Csemer,Dékány,Linka,Kozma,Bora.,ionescu,Miskei ????
ha Csábi, Botka, Lőrinczy után még Baráthot is leépítik, esküszöm,h nem megyek ki meccsre az idén !!
ennyire gyökér nem lehet ez a macskazabáló banda…ha ráadásul még azt a sz@ros harisnyás gyereket is nyomni fogják, akkor viszont kimegyek és ha kell, egyedül fogom lekiabálni a pályáról !
ezek a terveim, erre az évre…
(jelzem Dékány Peti az a típusú belső védő, aki elég magas, de elég gyors is ! persze szóba sem kerül a teszt meccseken )
Marku Kristi játszott a második félidőben.
Baráth szerintem benne lesz majd a bajnokságbeli kezdőbe,én King,Ignjatovic,Alcibiade,Baráth alap védőnégyesre számítok.
King+Alci középen = minimum 1 (róluk) kapott gól meccsenként.
Szomorú, de sajnos alap…
Jah, itt is kifelejtettem Marku Kristit. A második félidőben Alci mellett Középső védőt játszott, szerintem kifejezetten jól. 19 éves albán U válogatott, télen jött. Ő reális alternatíva lehet középső védő poszton, bár nem ártana még „combosodnia” egy kicsit, mert bár most nem, de az NB1-ben lehet, hogy elnyomják (mondjuk Böde, vagy Torghelle).
A 1909.hu-ra írtam egy beszámoló-félét, amit itt is megosztok, mert úgy tűnik, van rá igény:
Összességében egy küzdelmes mérkőzés volt, az első félidőben (talán) domináltunk, a másodikban a Gyirmót tökéletesen egyenrangú ellenfél volt (bár ők gyakorlatilag teljes sort cseréltek a szünetben).
Kemenes – nem volt sok dolga, talán egyszer védett egy nem túl erős lövést.
Szemerédi – a gólról nem tehetett, de sok dolga egyébként nem volt.
King- szokásos teljesítmény, sok futás, néha bosszantó hibák.
Sundas – keveset volt a pályán, hogy értékelni lehessen, jó felépítésű srác.
Ignja- a legnagyobb erősítés, hogy marad (?) a védelem tengelyében, tanári játék, a többieket jól irányítja, ha kell fegyelmezi.
Alci – szokásos, viszonylag stabil védekezés, egy-két jó felfutás, majd egy-két hiba.
Fejes- lelkes, fut, robotol a szélen, de elsőre talán „vékony” az NB1-hez, de még bizonyíthat. Amolyan magyar Ikenne-King. Fut-robotol, lelkes, de ez kellene, hogy az alap legyen. Elsőre a kölcsönadott Botka jobb (lenne) a posztján.
Baráth – jó védőtejesítmény + egy vinklikapufás heggesztés, ami gólt érdemelt volna.
Hidi – szokásos, jó szűrés, egy-két pocsék passz.
Godoy – a másik „nagy erősítésünk”, hogy előkerült. Jó szűrés, + a támadásokat is segítette.
Vácsei – kb. 25 perc csereként, jó teljesítmény (tőle ez az alap), stabil kezdőnek kellene lennie.
Daud – nekem tompábbnak tűnt, de benne lehet az X-faktor, kérdés, hogy kijön-e.
Vernes – hajtott, küzdött, lőtt egy gólt, ami azért normális talajon nem lett volna az, összességében dícséret illeti, de tud ő többet is.
Mancini – hagyjuk….na jó, a biztonsági passzok általában már jók, a többiek nem bíznak benne, légüres térben mozog, könnyen átfutnak rajta, aminek köszönhetően sokszor és látványosan (bután) szabálytalankodik, grundfoci szint.
Nagy G. – csereként kapott szűk félórát, hajtott, robotolt, sokszor kisegített Mancsó helyett.
Job- semmi extra, lelkes, de lassú, sokszor pontatlan, nem lett volna kár érte, ha megy.
Ihrig-farkas viszont egy tank, és a labdával sem ügyetlen, vele sokat nyerhetünk.
Youla – ha van kedve játszani (I. félidő), akkor jó, ha nincs (vagy elfárad), akkor nem hasznos, nem védekezik, nem fut (II. félidő), az I. félidő és a gólja miatt, még megvan a bizalom, hogy akár jó is lehet.
Prosser – 20 perc alatt több jó csel, megindulás, több lehetőséget érdemelne.
Adja magát a kérdés: Hova tűnt Keita? És Traoré? (Mondjuk utóbbi nem biztos, hogy nagy baj, ha nem kerül elő).
Holender „civilben” volt, remélem, nem kölcsönbe megy ő is.
köszi a részletes beszámolót ! szóval mindenki azt hozta, amit eddig is megszoktunk tőlük.
1. A mai meccsen direkt megszámoltam a nézőszámot 100-110. Kíváncsi vagyok a hivatalos vonal mit fog állítani…
2. Csemer Gyuszi a Gyirmótban játszott, tehát ő is megy.
3. Azt is a mai meccsen láttam, hogy még egy fiatalt bukunk: Prosser. A mostani felállásban nincs rá szükség+ ha egy Gyirmót ellen, (edzőmeccsen) nem kap lehetőséget, mire számítson élesben? Lépni fog.
Szomorú meccs volt, egy potyával nyertünk NB II-es csapat ellen.
(Lőrinczy megy: Szolnok, vagy Bcsaba.)
sajnos nem sikerült kijutni, bár valahogy a motiváció sem túl erős…: / kicsit bővebben, milyennek láttad ? Godoy teljesen rendben van ? azt írják, hogy az 1. félidő egész jó volt…ez a Youla tétmeccsen is jó lehet ? Job fejlődött vmit vagy szerencsétlenkedik most is mancival együtt…? (köszi, ha van időd válaszolni :) )
Prosser játszott 20percet.
Prosser játszott 20 percet.Szerintem mind a 4-2-3-1,mind a 4-3-3 felállásban meg van Prosser helye,Szélsőként jól indul meg,gyors,jól ad be,kapura is veszélyes.Nagyon remélem ,hogy marad.
A cím nem a legjobb,mert kiárusítani bevételért szoktak értékeket.A távozókért pedig pénzt nem kap a klub.
„Czuczi – Botka, Lovric, Polyák – Diarra, Csábi, Lőrinczy, Zivanovic – Daru, Bonazzoli, Lupoli
csere: Kovács János, Délczeg, Vólent”
Lovric,Diarra,Zivanovic,Bonazzoli, és Lupoli szerződése lejárt.
Kovács csak az nb3-as csapatban játszott.
Polyák csak 18 éves,szerintem még nem nb1-es szintű,talán1-2 év múlva kerülhetett volna be balhátvédbe.
A többiek kölcsönbe mennek.
Délczeg gyenge kölcsönéven van túl,Pakson semmit nem mutatott,már márciusban visszapostázták.
Czuczinak (22) sok mecsre van szüksége,a békéscsabai kölcsönadás hasznos lehet neki.
Botka (20) biztatóan mutatkozott be,de a posztján még előtte van King és
Baráth,így nagyon keveset játszana .(ráadásul a jobbhátvéd nem az a
poszt ahova csereként 20-30 percekre be lehetne állni) Az nb3-as
csapatnál pedig sokkal jobb opció a Kecskeméti nb1-es év.
Csábi (19) is hasonló eset,az ő posztján ott van Godoy,Hidi és Nagy G. is.Sopronban fix kezdő lehet,rengeteg játékperccel.
Lőrinczyt (20) én megtartottam volna,az nb1-es kezdőbe még nem fér be,de
csereként hasznos tartalék lehetett volna.Igaz,neki is sok játékperc
kellene,az Nb2 pedig jóval erősebb az nb3-nál így sokat fejlődhet majd a
békéscsabai kölcsön alatt.
Darunak(20) az nb3-as csapatunk után az nb2-es Siófok jó lehetőség a továbbfejlődésre.
Vólent (21) az utóbbi 1,5 évben kölcsönben volt,Béléscsaba neki hazai pálya lesz,talán tud majd egy kiugró évet produkálni.
Bízom benne,hogy az utóbbi 6 játékos kölcsönéve jól sikerül ,és jövőre
már legtöbbjük az NB1-es keretünkbe kerül vissza,megerődödve,sok-sok
játékperccel a hátuk mögött.
Kedves Gábor ! Attól , hogy többször leírod,King még nem lesz jobb, mint Botka valamint Csábi sem olyan éretlen gyerek már, hogy ne lehetne váltója bármelyik említett szűrőnek vagy Lőrinczy, Vécseinek! Mint már lentebb írtam: a híres talján edzőink (állítólag) azért jöttek, mert nagy rutinjuk van a fiatalok BEÉPÍTÉSÉBEN nem a KÖLCSÖNADÁSBAN !! Ez utóbbit a technikai személyzet is meg tudná oldani…
Ez így van,ha csak Messit vesszük példának aki már húsz évesen világsztár volt,akkor tényleg nem lehet megfejteni,hogy mi folyik ennél a clubnál.Amikor köztudott a mennyei színvonala miért kell a majdani válogatottságra is esélyes tehetségeket elengedni az nb2!-be.Nem kell a mindenféle manciniket megtartani,vagy leszerződtetni,ilyen egyszerű.Csakhát Pietro is hagyja hogy az orránál fogva vezessék,ahelyett hogy összetartartaná ezt a társaságot.
” a tavasszal bejelentett olasz szponzorcsoport vajon Kispesten van még?”
Ha már így rákérdeztél. ( mert magamtól nem akartam újabb negatívumokkal terhelni a lakosságot)
Nem.
Nincsenek.
Azok is csak a szokásos olasz Szerencselovagok voltak…
Pénz nuku, a hallgatás nagy. Kíváncsi vagyok a hivatalos verzióra. (1. mikor jön, 2. mit mondanak majd)
nyilván azért írtam én is, mert hallottam pletyiket, hogy nyáron még nem látta őket senki
végül is logikus… ha itt lennének, akkor nem kéne továbbra is kukázni… :/
A méltán híres IDEASPORT?
basszus…olyanok vagytok, mint 1 béna szülő…:) attól, hogy nem osztod meg az infót, nekünk még nem lesz jobb, sőt… :/ max. továbbra is lesünk, mint a sült hal és mindenki figyeli a másik hírforrásait, hogy hátha mégis meg lehet tudni valamit, ha már a klub sz@rik ránk… úgy, hogy PLS told az infót !! :)
Kivételesen nem értek egyet!
15-30 percek kéthetente – ez várna a feltörekvő akadémista srácokra. Ehhez képest játszani fognak az nb2-ben jó esetben 65-90 perceket hetente, ami sokkal hasznosabb lesz az egyéni fejlődésükben, mint az első verzió. 1 év után jobb állapotban lévő játékosokat fogunk visszakapni, akiket akkor már talán be lehet dobni az élvonal mélyvízébe.
Amitől viszont fosok: tapasztalatlan/eddig bukott edző kezébe adni egy eredményben szétesett, állományában teljesen átalakult csapatot, ahol a majdani kerethez meg kell találni az ideális taktikát –> ez kiba nagy feladat, amibe pillanatok alatt belebukhat.. Ha jönne még 3-4 meghatározó játékos, akkor is félnék a tapasztalatlanságától..
Mondjuk Rossitól is fáztunk anno, ahhoz képest jó kis edzőt kaptunk, de én félek, nem lesz még egyszer ilyen szerencsénk..
rossz a kezdés Paal…. miért kéne 15-30 percek kéthetente (liga kupa,MK, nb1) ?? nem azért hozták ide az edzőket, hogy remekül tudnak kölcsön adni 1 fiatalt, hanem, hogy ügyesen tudják beépíteni !
Botka és Csábi annak fényében, hogy csak és kizárólag a támadószekcióba érkeztek új emberek, tehát nem az ő posztjukra, simán maradhatott volna standard kezdőnek. Botka Kinggel váltásban, Csábi meg azért, mert 1: jó, 2: ne a heréjéig felhúzot zoknijú Mancikát kelljen nézegetnünk. Ez a 2 srác lazán elférne ebben a csapatban. Jobbakban is…
Eddig Máncsóztam, de asszem én is átszokok a Mancikára :)
Az elején vigyázz, ne sokat Mancikázz, csak szép lassan szoktasd hozzá a szervezeted, különben meghajt, s egyéb mellékhatások… :)
van 1 téves szóhasználat, azontúl sajnos ,minden igaz. :( (a kiárusítás feltételez némi bevételt, de ez itt ki van csukva)
asszem itt van a lényeg: „Most majd jönnek akkor újabb akadémisták, akik még épphogy csak beleszagoltak az NB III-ba, hogy aztán jövőre ők menjenek kölcsönbe? Miért ne lehetne a már kipróbáltakat marasztalni, és a következő lehetséges eresztést felemelni valami NB II-es csapathoz?” – ennyi! ha erre valaki adna 1 tisztességes választ most a klubbnál, akkor nagyon meglepődnék…
___
ismétlem magam, de pont idevágó írás : „Elhappolta Pápáról a KTE a kispesti tehetséget” http://nb1.hu/hirek/elhappolta-paparol-kte-kispesti-tehetseget nekünk „még” nem elég jó… mit is játszottunk mostanság ezzel a 2 csapattal, akik kapkodnak érte… ? :)
______
valami fura, aljas, simlis banda (+a fortélyos félelem) igazgat mostanság Kispesten…
és a legszebb, hogy a pápa és a kecsó ellen összesen egy pontot szereztünk, két gólt rúgtunk nekik, mégis a védőinket viszik el :)
ja…:) bár Endi ott nem játszott.
Teljesen bejósolhatatlanok vagyunk… Totál benne van a pakliban, hogy ez az ad-hoc, kapkodva, csapkodva, koncepciótlanul és szakmaiatlanul a dolgokhoz nyúló „stáb” Cárostúl, Kordélyostúl, Szabóbácsistúl kiejti a csapatot, olyan sz@rok leszünk. De akár még az is kisülhet, hogy a 3 új néger valami olyat művel, ha eltűntek a pocakok és nincsen sípoló tüdő a cipők bekötése közben, hogy csak lesünk, hogy hoppá…