Nagyon meleg van, nagyon fáradt vagyok és ami a legfontosabb: annyi minden extra nem is történt ma Győrben (teszem hozzá: szerencsére, mert az MK korai szakaszában az extra az bizony negatív meglepetés lenne, az meg nem baj, ha hiánycikk), hogy litániákat kellene szánni rá, így a következőkben röviden bulletpontokba foglaljuk a lényegesebb tudnivalókat azok számára akik nem jutottak le.
- Kupameccseken mindig rajtam van a para a papíron jóval gyengébb ellenfelek ellen, hogy „csak ne most legyen baj„. Igen, volt már erre példa, a blogunk története alatt is. Most szerencsére nem igazolódtak be ezek a félelmek, a fiatal Győr (bár van a keretben egy Demjén, egy Pákolicz, szóval annyira nem is brutálisan zöldfülűek) ma nem volt ellenfél, az Ignja-Lovrics rutinvédelemnek nem okozott gondot a junior támadósor, Vernes vagy Vécsei pedig egyenesen veteránnak tetszettek a hazaiak mellett. A vártnál simábban húztuk be a meccset, pedig szokásos volt az indulás, szokásosan tré, mint mindig Rossi alatt, ha nem nálunk erősebbel játszunk és kreativitás kell.
- Egy gólt Lovresz vert közelről, kavarodás után, egyet pedig Ihrig-Farkas, jó tizenhatról.
- Rossi pihentetett sokakat. Mondjuk meglepetésre Kemenes és Ignja is kezdett, ők Lovresszel és Szilágyi balhátvéddel kiegészülve jelentették a rutint az olyan ifjoncok, mint Erdős, Ihrig-Farkas, vagy Göblyös mellett. Pihent Boti és Endi, pihent Hidi és Vécsei, Holender a válogatottnál vizitált, Proszi sem utazott el a kerettel. Kezdtek viszont a fent említett fiatalok + Gazdag Dani, padról beszállt Lőrinczy.
- Kemenesnek semmi dolga nem volt, gyakorlatilag nem jött értékelhető győri lövés a kapunk felé.
- Az MTK elleni, néha sziporkázó támadásaink most elmaradtak, elöl a Vernes – Dél – Ihrig csatársor nem volt az igazi. Ricsinek volt egy nagy pipakapufája szabadrúgásból, a másik két delikvens kissé darabos. Sebi azért hegesztett egy Brightos szűcslajosalázót a győri felső sarokba, az simán a meccs jelenete volt.
- KisGöblyös királyul nyomta, nagyon tetszett az, amit csinált, aktív volt, nem beszarva tette a zsugát, nem rögvest szabadulva a labdától, de nem is dédelgetve azt. Ő lesz az új Lőrinczy, úgy fest. A régi Lőrinczy 10 percet kapott a legvégén, voltak tök ügyes húzásai, de látszik rajta a tétmeccsrozsda. Pedig jó lenne már ott tartania, mint Filipnek vagy Proszinak.
- Jó volt a két szélsőhátvéd is, az erdélyi skac sallangmentesen rombolt hátul, és elöl is kavargatott néha, jó helyettese lehet Botinak – már amennyire ez a haloványka Győr értékmérő. Erdősről hasonlókat tudok elmondani, a második félidőben többször is szépen tört előre.
- Lovresz, Ignja is a „jók voltak” kategóriát erősítik, de ismétlem,, annyira nem kellett megfeszülniük a Rába-parti kánikulában. Ellenben nem is hibáztak.
- A meccs végén Rossi mister meglepetésünkre külön kocsival száguldott haza a kimondhatatlan nevű pályaedzővel és a tolmáccsal, kissé fura is nekem, hogy miért nem a csapatbusszal. Ez anno Supkánál sem volt a kedvenc mozzanatom, ha egyedül engedte haza a csapatbuszt Z’egről, de oké, ő Sopronban lakik, ez legalább indok volt. Nyilván nem ez lesz Marco ősbűne, de kissé szemet szúrt a dolog. (Ha azt mondjátok, legyen ez a legnagyobb bajom, azt aláírom).
- Egy olyan jó 50 főnyi kispesti lejött a hétközi plusz ótvarkánikula-időpont ellenére, riszpekt nekik.
- A győri stadion még mindig, minden hibájával együtt grandiózus építmény, fura is, hogy egy NB III-mas csapat otthona csupán… Mondjuk az enyészet kezdetét érdekesen prezentálta számunkra az északi főlelátó oldalsó részén a felhajtható székeken álló többhavi, megkövesedett guanó. Ugyanitt a melletünk lévő betonfalon, ahol épp korzókorlátoztunk, meglepetésünkre matekórai puskákat megszégyenítő számolásokat skiccelt fel valaki egy B6-os grafittal kivitelezett precíz ákombákomokkal… Jött is az adekvát poén, az adósságait itt a falon kiszámoló Tarsolyról, én kérek elnézést a pesti humor ezen eklatáns megnyilvánulásáért. Kifele jövet pedig olyan csatornaszag-áradat kapott el minket, hogy komolyan fontolóra vettem, a KEOP valamely pályázatából az ETO Park alá létesítettek valami szennyvízkezelő dómot?
- Összességében a bágyasztó forráságban egy bágyasztó meccsen szerencsére a győri fiatalok tojáshéja a fenekeken és a mieink relatíve nagyobb rutinja közül az utóbbi volt az erősebb, minek eredményeként közepes játékkal is behúztuk a továbbjutást, úgyhogy várjuk a következő kört, szívem szerint mondjuk a III. kerület ellen, egy jó fővárosi kisrangadón.
Záróakkord: a bábolnai pihenőnél épp stöccölök, amikor beáll a mellettem lévő piszoárhoz Lipták söprögető és a válla felett beordít az egyik WC-fülkébe: „Márk, sz*rsz?” Az élménytől kábán sétáltam ki, hogy a bejáratnál pedig Koman Voli nézzen ki a fejéből egy szendót majszolva. Igen, a DVTK is a Kisalföldön túrázott, a mi tavalyi továbbjutásunk csornai helyszínén. Ők is nyertek 2:0-ra.
„Mondjuk az enyészet kezdetét érdekesen prezentálta számunkra az északi főlelátó oldalsó részén a felhajtható székeken álló többhavi, megkövesedett guanó.”
Miért érzem azt, hogy még sok ilyen stadionunk lesz pár éven belül? :;)
A meccsről : nem tudom miért nem lett kipróbálva Vajda.Megérdemelte volna ezt a meccset. Erdős még nagyon gyenge,Szilágyi erős,robosztus,de nekem picit csalódás volt.Göblyöstől is több igyekezetet vártam volna. Ihrig-Farkasnak még hány gólt kell rúgnia hogy a kispadra leülhessen ? Sokkal jobb alternatíva mint Délczeg
A fiatalok közül egyedül Csábi tetszett. A többi meg a Vernes és a Délczeg is NB 3 szint volt!!
Lehet hogy Rossi Telkibe sietett az U21-es Magyar – Olaszra.
Na ez egy potenciális lehetőség, valóban!
Amugy Endi es Prosser nem pihentek, hanem u21-es meccset jatszottak.
Nem állom meg,hogy ne írjam le: a Kemenes Szabi
elleni hangulatkeltéssel nem értek egyet.
Szombaton volt a paksi meccs,vasárnap volt a 2 posztod a meccsel kapcsolatban.Hétfőn megjelent a videó összefoglaló,amelyből
kiderült hogy a vasárnapi posztjaid több nem valós dolgot tartalmaznak.Hétfő óta
vártam,hogy talán majd kijavítod a vasárnapi posztokban a hibákat,de sajnos ez
nem történt meg.
Na nézzük meg ezeket.
1.”ugyanis az
első negyedóra végén Szabi úr megint alászaladt egy szögletnek, az egyedül
hagyott Szabó János pedig egy méterről az üres kapuba
bólintott”
Ezt nagyon elnézted, mert ez egyáltalán nem így volt.Alászaladás nem is
lehetett Kemenes részéről,mert a szögletből érkező beadás már az ötös sarkánál
lecsapódott,ahol Botkát a rábízott embere,Bartha simán megelőzte,sajnos
remekül fejelt kapura.Kemenes a gólvonalon volt,de olyan erővel és gyorsasággal
ment a labda a léc alá,hogy már az is bravúr volt hogy Szabi a felsőlécre tudta
tolni a labdát.A kipattanónál pedig teljesen szabadon állt Szabó János.
2. „Nem úgy a paksi kontra a félidő végén, ahol az
önbizalmát az első góllal az atomerőmű hűtővizes blokkjába ejtő Szabi már úgy
indult ki a paksi csatárra, mint bármelyik random keretünkkel telt csapatbuszunk
az Üllői út felé a Bozsikból 1990 és 1994 között… Ha bonyolult a hasonlat,
egyszerűsítek: kissé bekalva. 2:0 oda.”
Kemenes nem tehetett az első kapott gólról,de te
azért gúnyolódsz rajta a mondatod első felében.A csatár elé való kijövetele jó
volt,zárta a szöget,készült a várható lövésre.Sajnos a Balázs Zs. jól megoldotta
a dolgot,bemutatott egy lövőcselt,majd még jobbra el is húzta a labdát a lövése
előtt,ezzel a két szép mozdulattal minden kapust leültetett volna.
Érdekes ,hogy a gólnál hibázó védőinket meg sem
említed (Ignjatovic,Botka,Bobál D.)
Ja, és nem kontra volt,a paksi térfél közepéről
elvégzett felívelt szabadrúgás volt,a védőknek volt idejük helyezkedni,amit
Botka igen rosszul csinált (majd utána sem avatkozott közbe),Ignjatovic pedig
teljesen feleslegesen kimozdult a helyéről a labda elfejelésére esélye sem volt,így viszont a helyén nagy lyuk lett
középen .Botka tétovázott,a blokkolni igyekvő Bobált pedig nagyon megetette a
csatár,a lövésre kilépő Kemenest pedig a lövőcsellel és a labda oldal
irányba való elhúzásával hozta lehetetlen helyzetbe a csatár, Balázs Zs profi
módon megoldotta.Ez bizony a három védő gólja.
3.”Szabit baráti köszöntés fogadta
meccskezdéskor, hogy az első benyalt gól után már disszonáns hangok
üssék fel fejüket körülöttem”
A „benyalt gól” kifejezéssel itt is
arra utalsz vissza,hogy mintha Szabi potyagólt kapott volna az első gólnál.Pedig
nem,fentebb kifejtettem az 1. pontban,hogy a valóságban hogy is történt az első
kapott gólunk,bizony védő hiba volt,leginkább Botkáé.
4.”a mérleg
másik tálkájában viszont Szabi egyre mélyebb gödre”
Ja,persze…Valótlanul ráhúzod Kemenesre a Paks első kettő gólját,majd
ezek ál-okán ,még ki is találod hogy mély gödörben van.Miközben mind a három
paksi gól óriási védő-hibákból született ,Botka,Ignjatovic és Bobál D.
közreműködésével.Ez a videót kielemezve teljesen egyértelmű.
(ha már
mélygödrözni akartál,mondhattad volna Ignjatovicot,aki a 4 meccsen kapott 7
gólból 4-ben egyértelműen benne volt.Míg Kemenes ezekből csak egyben,a
Debrecentől kapott második gólban tehető felelőssé.)
5.”most már megint
zsinórban a második meccsen kapunk a legrosszabb pillanatokban gólt a tevékeny
közreműködésével”
Így ez sem igaz,mert a paksi gólokban Kemenes
egyértelmű hogy nem hibás.Az első kettőt már fentebb elemeztem,a valóságnak
megdfelelően.Hogy a harmadik se maradjon ki:
Ignjatovic és Bobál között volt az indításkor a csatár,de mivel mindketten több
méterre voltak tőle,így simán levehette a labdát majd a védőket lefutva
,lendületből a hosszú alsó sarokba lőtt,12 méterről nem volt nehéz dolga a
középső védőink által kiszolgáltatott helyzetbe hozott Kemenes már semmit nem
tehetett.
6.”De a legjobb persze az lenne, ha Szabi magától
visszatalálna a régi ösvényre. Csak az a baj, hogy lassan két éve ezt írjuk
minden meccsbeszámoló posztunkban.”
2 éve,minden posztban??
Hát aligha.Hiszen az utóbbi 2 évben is voltak
győzelmeink,köztük olyanok is amikor gólt sem kaptunk.Sok döntetlen is
volt,benne nulla-nullás ikszekkel.
Az utóbbi kettő évben is voltak nagyon jó meccsei
Kemenesnek,nézzük a 2013-2014-es bajnokságot.Például a tavaly május végi
debreceni stadionavatós 2-0-ás győzelem,ahol ha nincs a sok Szabi-bravúr akkor
bizony reálisan egy hatost is kaphattunk volna.Vagy szintén remekül védett a
Fradi elleni 2-1-es győzelemkor,2013 október Puskás
-stadion,gólok:Alci,Daud.Abban a hónapban volt,a fehérvári bravúros 2-1-es
győzelem is(a Perea-gólos).Szintén abban a bajnokságban volt,a Felcsút elleni
4-0-ás és 3-0-ás győzelmek is,gondolom nem a Szabi hibáztatás volt a meccsek
utáni téma.Más győzelmek is voltak bőven,vertük az
Újpestet,Haladást,Pécset,Kaposvárt kétszer.Ami tény,a 21.forduló után a 4.helyen
álltunk,aztán sajnos a csapat kidurrant,és Rossi is távozott.
Számszerűen megnézve a 2014-2015-ös bajnokságot
pedig, 6 győzelmünk volt,ebből ötször gólt sem kaptunk,de gondolom a
szombathelyi 3-1-es győzelem posztjában sem Szabit átkozták..Valamint 10
döntetlenünk volt,ezekből 4 darab nulla-nullás.Tehát az előző bajnokságban
minimum 10 alkalommal a meccsbeszámoló posztban bizonyosan nem Kemenes régi
ösvényre való visszatalálása volt a téma.E 10-hez pedig még jó párat hozzá
lehetne számolni,olyan meccseket ahol ugyan kaptunk gólt ,de az nem Kemenesen
múlott.Egy-két példa.Például a pápai 1-1 ,emberelőny volt,vezettünk,egy vagon
helyzetet kihagytunk,majd a Hidi által összehozott tizenegyes góllal egyenlített
a Pápa a legvégén.Vagy a tavasz végi 1-0-ás vereség a Fradinál,nem kaptuk meg a
jogos tizenegyest,aztán egy szögletnél Holender ügyetlenül nyúlt a labdáhot és
Somália 17-ről védhetetlen gólt lőtt.
Csak az összefoglalót láttam és szerintem sem hibáztatható egyik gólért sem.
Valóban van egy Kemenes ellenes szurkolói réteg, de azt sokan elfelejtik, hogy a kapus poszt a leghálatlanabb, elég egyszer hibázni és mögötted már nincs más aki korrigálja a dolgot.
Én messze nem érzem annyira tragikusnak ezt a helyzetet, ami vele kapcsolatban kezd teret nyerni.
Valami miatt csak Ő még mindig a csapatkapitány és tisztelet a kivételnek a labdarúgók nagyrésze (tisztelet a kivételnek) nem éppen az intelligencia mintaképe. Elég csak megnézni a nyilatkozatokat, interjúkat a hemzsegő közhelyekkel, tőmondatokkal. Sokaknak talán ez sem szimpatikus, hogy valaki képes folyamatosan összetett mondatokat interpretálni és azoknak még tartalma is van.
Pár napja megírtam, hogy szerintem 3 kapus van, aki előtte van az nb1-ben Király, Dibusz és Hegedűs. (ebből kettő vállogatott kapus, ami azért nem olyan rossz arány)
Sokan új kapust akarnak. Külföldit nem fogunk hozni az egyértelmű, Horváth, Szemerédi és Vajda nem jobb Kemnesnél. Király, Dibusz, Hegedűs nem fog Kispestre szerződni, akkor így van valami értelme ennek??