- leteremti Bobált a hétvégi hibái miatt, ha jól értjük az első bekezdés közepét; (Ez fura, ilyet nem szokott emlékeim szerint.)
- kijelenti, hogy az NB III. nem elfekvő, hanem bizonyítási hely, ha valaki vissza akar kerülni a nagycsapathoz; (Hétvégén Villám, Tömösvári, Herjeczki, Pölöskei és Stoiacovici játszott Hódmezővásárhelyen a felnőtt keretének közeléből, míg Bíró Ákos végig a padon ült.)
- megemlíti, hogy volt kis pofozkodás a korzón – ami még belefér, ha jól értem a Papa szerint is, mert ez a dolgok normális menete, néha előfordul. Ellenben a Ripost, egyébként magyarul egyáltalán nem beszélő anyaga viszont már nem. Érdemes megnézni, hogy milyen mély bugyrok létezhetnek mind nyelvileg, mind tartalmilag.
- a teljes bejegyzést amúgy itt találod.
A legjobbat persze így is a Facebook hozta. Valaki ugyanis bejelentkezve maradhatott a Honvéd hivatalos kontójával, amikor úgy érezte, lájkolnia kell:
Ja, és mi van a kiképernyőfotózott lájk alatt? Mutatom:
Konkrét számok nélkül tök felesleges és lehetetlen még körülbelül is megítélni a szitut. Nem mindegy, hogy a jelenlegi fizetése mondjuk fele-harmada az nb1-ben hasonló poszton játszók átlagfizetésének és most szeretne akár csak egy ezt megközelítőt, vagy mondjuk már most közel van ahhoz a átlaghoz és a másfélszeresét, esetleg többszörösét akarja.
Ha tippelni kéne, szerintem az előbbi járhat közelebb az valósághoz és ha így van, Hemingway viszont kevesebbet ajánl, akkor teljesen igaza van, hogy nem írja alá az első elé tolt papírt. Semmilyen „gondoltam egyet és felmegyek fizetésemelést kérni” dologról nincs szó, 3-5 évente kötnek új szerződést, ilyenkor nyilván igazítani kell a tudáshoz, tapasztalathoz a pénzt, több évre előre kell ilyenkor gondolkodni. És ha a tavalyi szezont nézzük, az egyik legjobb védő az nb1-ben, akinek minimum jár az átlag, de a pénzesebb kluboknál nyilván a többszörösét is megkereshetné.
Ha persze irreális elvárásai vannak, az más. De ez, az, amit még körülbelül sem tudunk. Enélkül durva olyat kijelentenünk, hogy „Bobál nem elégedett a fizetésével”. Nem tudhatjuk.
Hogy a pályára mit visz ki ebből, az egy másik kérdés. Egyetértek, teljesen igaz, hogy nem szabadna befolyásolnia a teljesítményét. Pedig ez, meg hogy számára idegen poszton játszott, igenis befolyásolta, megzavarta, ezt láthattuk. Emberi dolog, valahol érthető is.
Hogy nem hajt? Ez megint más kérdés, ezért már jobban számon lehetne kérni. Bármi lehet a külső körülmény, hajtani azt 100%-osan kell. De döntse el mindenki, hogy hajt-e, vagy sem.
Mondjuk szó szerint ezt írtad: „Adva van egy 22 éves srác, aki elégedetlen a fizetésével”. De nem az a lényeg, hogy konkrétan ki állítja, a lényeg, hogy efelé kezd elmenni a közvélekedés. Ezért csak megjegyeztem, hogy konkrétumok nélkül felesleges ítélkezni. És persze ezt sem csak neked szántam, hanem általában.
Abszolút jogos.
Remélem nem Bobál az, aki nem elégszik meg havi másfél millával, mert ha leszámítjuk a nagy állami csapatokat, akkor ez itthon egy jó nb1-es fizetés, főleg egy 22 évesnek.
Csak mindig visszakanyarodhatunk a lényeghez: mit tudunk? Ahogy kiveszem, kb. annyit, hogy Bobál nem írta alá rögtön az orra alá tett szerződéshosszabbítást (most mindegy, hogy milyen formában hallottunk róla, pl. xy ismerőse úgy hallotta, hogy „Bobál nem elégedett a pénzzel”, mert ezt én kb. a fent leírt módon tudom beleültetni a valóságba). Hát ez kevés. Ha azon másfél milla volt, Bobálnak el kéne fogadnia, ha a fele, akkor meg talán igaza van, hogy hezitál. Minden ezen múlik.
A legmeglepőbb, hogy az Öreg kritizál. Nóórmális? Hát elfelejtette, hogy tavaly ilyenkor még a földhöz vertük volna a seggünket annak a tudatában, hogy bajnoki címvédőként a 3. helyen állunk most? Nem tud ez örülni semminek.
(Esetleg érzi, hogy valami nem klappol és mindentől függetlenül sokkal jobb lehetne ez?)
Okukával szerződést bontott az MTK,mivel külfölkiek nem játszhatnak a másodosztályban.Nem emlékszek rá,.hogy ő hogy játszott korábban az MTK -ban,meg előtte asszem a Dióban?
Tényként kezelitek ezt a Bobál több pénzt akar dolgot. Szerintem inkább a párkapcsolati probléma (új sárkánynő) lehetett az oka, amit már említettek itt. Az azért eléggé befolyásoló tényező egy ilyen fiatal számára, még ha nem is jár rajta a feje meccs közben.
A két dolog akár össze ids függhet. :)
Ha már így szóba hoztad a profi sportoló szót, ennek igazából két jelentése van.
1. A profi az, (szemben az amatőrrel), aki hivatásszerűen csinálja az adott sportágat, más foglalkozása nincsen, az általa nyújtott teljesítményért fizetést, díjat kap.
2. A profi sportolónak van egyfajta melléknévi jelentése is, amikor valaki az általa űzött sportágat (mint mondjuk profi sportoló) kiemelkedő, kiváló szinten űz, kimagasodva a többi sportoló teljesítményétől. Vagy amit csinál azt profeszionális szinten csinálja.
Elvileg a másodikból alakult ki az első, vagyis amikor valaki olyan profeszionális szinten csinál egy sportot, hogy azzal tartósan kimagasló teljesítményt tud nyújtani, az eléri azt, hogy mással nem kell foglalkoznia, mert annyira megbecsült tagja lesz az adott sportágnak, hogy onnantól kezdve profi (hivatásos) szinten űzheti, meg tud belőle élni.
A Csapat a bajnoki cím besöprésével mind az 1. és 2. pontnak megfelelt.
Bobál a fradi ellen csak az 1. pontnak felelt meg.
Csak hogy érezzük a különbséget.
Már meghoztuk az ítéletet a Bobal felett,közben meg simán rossz napja volt.Játszani a kell a következő két rangadon kozepen,nem lesz vele semmi gond,abban biztos vagyok.
Szerintem holnap Pécsen játszani fog,viszont a Vidi ellen meg csak pados lesz.
közben ismét sikertelen lett a közbeszerzés a stadionra, nem elegendő a pénz a legolcsóbb ajánlatra. Azt hiszem, keresztet vethetünk a téli átköltözésre.
http://mfor.hu/cikkek/makro/A_sok_csuszas_utan_derult_ki__keves_a_penz_a_Bozsik_Stadionra.html?utm_source=mforfooldal&utm_medium=Direct
látom, már van is poszt belőle
Azért nem igazán értek pár dolgot:
1. Ha Piripócs alsón az ország legtávolabbi szegletén is gond nélkül fel tudnak húzni egy 5000-s stadiont, akkor a fővárosba egy logisztikai és infrastruktúrálisan teljesen rendben lévő helyen milyen szarakodás folyik egy 8200 fős stadionnal?
2. A Vasas egy hasonló kaliberű stadiont kap. Akkor ott nincsenek gondok a forrással?
3. A fradinál, vidinél és debrecennél is jócskán a tervezett költségek felett épült a stadion. Ott lehetett bővíteni a forrásokat, itt nem?
4. Vegyük, hogy a források adottak, de annyiból nem lehet kihozni. Ez gondolom már az első – második közbeszerzés kiírásánál is kiderült. Ilyenkor nem lehet áttervezni, és a rendelkezésre álló forrásokhoz igazítani a terveket?
5. Hemingway anno a saját cégével (vagy kapcsolatrendszerével) újította fel a Bozsik Stadiont. Erre most nincs lehetőség? Mármint hogy Hemingway is induljon a közbeszerzési pályázaton?
Tényleg jó lenne, ha valami szakértő korrekt válaszokat adna ezekre a kérdésekre….
Egyetértek veled! Én is cégvezető vagyok, és igen nálunk is van egy úgymond bérplafon, mert egyszerűen ekkora a bérkerete a cégnek. Mindenki tudja, aki nálunk dolgozik meddig lehet „nyújtózkodni”. Persze, lehet menni több pénzért a konkurenciához, de nem minden a pénz szerintem, mert lehet más téren sokkal többet nyújtani. A légkör, a megbecsülés más formája, egyéb juttatások, hogy párat soroljak. És nekem sem tetszene, ha valaki az asztalt csapkodva követelődzne…főleg többszörös pénzt kérve. Normális keretek között kell tudni tárgyalni!
szerintem egyikünk sem volt ott a „tárgyalásoknál”.
nem tudjuk mi volt a háttérben.
szabót ismerve pl. el tudom képzelni, hogy nem adna annyit Bobálnak mint mondjuk Buksinak!
hogy ezek után milyen hangulati/lelki törések jönnek a srácoknál ez már nagyon egyéniség kérdése.
az látszik, hogy nincs rendben a védelem, a csapat sem taktikailag sem pszichésen.
Nem azért, hogy Bobált csesztessem, mert egyébként nagy kedvenc, de az 1. gólnál is labda elrúgása előtt előbbre áll, mint Varga, akárcsak a 2. gólnál. Mindkétszer el van foglalva, hogy repül felé egy labda, láthatóan el van mélázva és nem nézi, hogy mi történik körülötte…én nem vagyok focista, sosem fociztam komoly szinten, úgyhogy valaki magyarázza már el nekem, hogy ennek mi mi köze ahhoz, hogy elvileg nem az ő posztján játszott….
Nagyon kemény amúgy az öreg blogja!
Jól kioszt egy-két-nyolc embert…
Ja és a kezdőből sem egy emberről ír, hanem legalább kettőről!
Bobál egyértelmű, hogy az egyik, de ki lehet a másik? Talán Eppel, netán Gazdag???
Eppel elég formán kívül mozgott, valahogy gondolkodásban volt ngyon egy-két ütemmel lemaradva. Gazdag remekül játszott NAGY GERI -vel egyetemben!
Az öreg helyében Nagy Gerinek kérés nélkül adnék fizuemelést, jó példa lenne a többi károgónak, hogy teljesítménnyel, a zsebük is szűkebb lesz!
nálam Bobálon kívül Eppel és Latifu voltak akik nagyon kilógtak lefelé.
Gazdagra egy rossz szót nem lehet mondani a szombati meccs miatt.
„Gyere Gerikém, kapsz plusz 20 ezret havonta, aztán becsüld meg!” :)
Hova gondolsz? :)
Maximálisan egyet kell, hogy értsek Sztefo „kollégával”, bár annyival árnyalnám a képet, hogy akkor Simitől idézzünk teljesen, szerintem ha már idézünk:
„Lehet rosszul játszani, de lélektelenül soha! Van úgy, hogy az embernek
rossz napja van és a pályán semmi nem sikerül. Nem számít, a lényeg az,
hogy lássák rajtad az emberek, hogy megszakadsz a klubért, a
szurkolókért és akkor a vereség is meg van bocsátva. Ilyen egyszerű!”
és most remélem, ezúton nem gond senkinek itt ez a kis zöld-passzus, főleg azoknak nem, – Jómagam sajnos még CS.A.K. TV-ből – akik a helyszínen végignézve, megélve azt a bizonyos 94-es kuapvisszavágót: Látták őt Élőben, szemben az ordass rendőrhordával…
Azt hiszem, volt neki egy törött kézzel lejátszott mérkőzése is, ikonikus, ezt nem lehet elvitatni!
Úgyhogy kedves Mai Utódok figyelem!!! Vigyázó szemetek vessétek rá, mert színtől függetlenül igenis példaértékű kell, hogy legyen (ebben az elb@szott világban meg pláne) a Simi-féle – VALÓBAN – FOCISZERETET, ALÁZAT, KÜZDELEM, BÁTORSÁG, HŰSÉG, TEKINTÉLY A PÁLYÁN ÉS AZON KÍVÜL IS!!! ;)
Bónusz, ne feledjük, hogy tavaly, mint U20-as játékos meccsenként másfél millió körül keresett a klubnak, ha nem hármat. (Hirtelen nem emlékszem, hogy hogyan járt sávosan, de ha csak átlagolunk, és 2,25-el számolunk, az is alsó hangon 70 millió forint MLSZ-pénz utána. Ami nem rossz, visszahozta simán a nevelési költségét, ami meg úgyis jórészt egyéb állami/TAO-forrásból ment.)
Persze itt az is kerdes, hogy mennyibe kerül kinevelni egy ilyen szintü jatekost? mert ugye Hemi nem keveset fektetett be az Bobal evfolyamaba, meg ugye nem mindenki jut el odaig, hogy penzt is hozzon vissza a konyhara, nem lehet mindenkit eladani etc. szoval a kerdes, hogy ez a közel 50 millas bevetelböl mennyi futott vissza az akademiaba, illetve, hogy ez a penz adomentes e. egyebkent Bobal a 15/16-os szezonban volt U20-as.
Úgy emlékszem,hogy a Vasastol vettük oket 30millioert.
Én életembe többször is voltam olyan helyzetbe, hogy a munkahelyi fáradozásaimat, lojalitásomat a feletteseim jutalomosztásnál, béremelésnél nem kompenzálták…nagyon rosszul esett, de sose jutott volna az eszembe, hogy szabotáljam vagy hogy félvállról vegyem a munkám emiatt.
Fogalmam nincs, ha egy futballista lelki válságba kerül és emiatt dekoncentrált lesz, akkor melyik a jobb megoldás, a pályán vergődni, vagy szólni az edzőnek, hogy valami nagyon nem stimmel és kérni a padoztatást, de azt kell mondjam, hogy Dávid akármit is akar ezzel a rossz teljesítménnyel, nagyon rosszul teszi. Nem lennék korrekt, ha azt mondanám, hogy rajta ment el a meccs, de az biztos, hogy nem méltó egy bajnoki címet védő csapat tagjától, hogy ilyen gólokat kapjanak róla. :(
Ő is emberből van, az hogy dekoncentrált volt, azért messze volt a szabotázstól…ezért ne túlozzunk…
Szeretem Bobált, szóval nem akarok pálcát törni felette, de remélem a következő meccsekre összekapja magát…
közben mellette 7-8 ember játszik szürkén vagy mélyen a tudása alatt, szóval egy meccs alapján Őt ennyire kipécézni….nekem fura.
nem voltunk a helyében, nem tudjuk hogy reagálnánk ugyanabban a helyzetben.
a hasonló helyzet, már nem ugyanaz…
A 3. gólban szerintem Kamber is eléggé benne van.Ugyanúgy becsapja Paintsil őt,mint Varga Bobált a 2. gólnál.
Az első gólnál simán kivehető, hogy bobál elaludt. 4. 0 nál majdnem gólpaszt adott. a harmadiknál szintén téli álmot aludt.
Tökéletesen igazad van. Aki csapatsportot űz, annak a csapattársaival szemben is van felelőssége. Aki képtelen így gondolkodni, azért nem kár, azt el kell engedni.
én nem tudom mi volt Bobál rossz játéka mögött. :/ nem is erre reagálnék.
de ezt megnézném, hogy mit kell 1 adott játékosnak produkálni, hogy Szabó bácsinak ez a gondolata támadjon:
„Teljesen logikus, h ebben az esetben a fejéhez kap a tulaj, h te jó ég, tényleg adjak neki azonnal tripla fizut!”
.. :D .. :D
de ki beszél Lanzáról ? én Bobál szintű emberünkben gondolkodtam.
azt a szitut vázoltad, hogy valaki több pénzt szeretne és olyat produkál a pályán, amitől az öreg háromszoros fizut ad neki.
na ezt éreztem filmbe illő jelenetnek ! :)
Nagy mazli,hogy a Lanza ilyen vallásos gyerek,mert máshol (itthon)megkapta volna a mi triplánk dupláját simán.
A Bobal gyerekeket szeretjük,buksit meg nem.Ezért esunk túlzásokba,pro és kontra.De ilyen eset volt a Debrecenivel is.(úgy hoztam volna haza Deákpisti helyett,mint a vöcsök)
A Debreceninel arról gondoltam,hogy aláír v sem,játszik,nem játszik.Ott merült fel először talán,hogy megy ez nálunk.
Ezért jó, hogy nem rajtad múlnak ezek a dolgok….
Mire gondolsz?
Jó, hogy nem olyanokon múlnak ezek a dolgok, akik szimpátia alapján döntenének. Konkrétan Debrecenivel kapcsolatban meg arrqa, hogy ha felmerülne az ő visszahozatala, engem már attól kiverne a hideg veríték. Puhány volt, kísérgette az ellenfél csatárait, meccsek sora ment el rajta… Mert egy centerhalftól nem elég, ha kifejelgeti a belövöldözgetett labdákat.
Játszott vagy 250 meccset az nb1-ben,mindenféle válogatott volt ami csak létezik.Mindenhol csak nem tévedett mindenki.A Deák -Debreceni osszevetesben kevés támogatod lesz.
Debreceni hatalmas hibákat vétett a vasasban , ezért is került a másodosztályba.
Az idő lehet.Csak az a kérdés,hogy a Deák mit mutatott eddig a masodosztalyban,vagy bárhol,hogy ő meg itt van…
Azért te is ferdítessz!
Az interjúban az volt, hogy 1, azaz 1 embernek 7000, a többinek pedig 1000ig.
Ferdíteni nem itt kell!
úgy emlékszem azt mondta, hogy 1000-5000 között vannak a fizuk és van 1 kivétel.
azért ezt már kicsit erősnek érzem, ami Bobállal szemben jön több irányból is. :/
valószínűleg élete legxarabb meccse volt, de ilyen erős reakciókat még senki nem kapott a szabó érában.
pedig volt itt nem kevés botlábú, tehetségtelen lézengő…
vagy vegyük most Laczkót vagy akár Latifut!
szegény Buksinak 1 jó meccse nem volt, amióta nálunk van! :(
ez a Latifu gyerek meg amilyen biztatóan mutatkozott be, olyan tempóban ment át bénába : nem áll közel a támadóhoz,
úgy lövik be mellette a labdákat, mint , ha ott sem volna.
és amit a jelenlévők 90% már EVDM első meccsei óta nem ért : vajon miért kellett 1 jól összerakott védelmet felborítani ?!
lehet dicsérni a hollandot bizonyos emberi jellemzői miatt, de hogy szakmailag csak rontott ezen a csapaton, az már csak keveseknek maradt kérdés… :/
Valszeg itt szerződéshosszabbításos-nemhosszabbításos buli megy a háttérben. Anno Kemenes sem a szar formája miatt maradt ki (Horváth nem jobb nála) valószínűleg, hanem felsőbb nyomás(ocská)ra. Most ez a blogos feddés, hogy a zseb helyet az edzésre kéne koncentrálni… nagy kár. Bobál az egyik legnagyobb értékünk. Kár elbasznunk. De persze az sem járja ha ő már fejben menne máshova :(
Közben látom, lentebb már mindenki megfejtette a spanyolviaszt. Jó reggelt RW, későn ébredtél :)
Az elbaszás egy lehetséges módja, ha a képességeihez mérten sokkal kevesebbre van taksálva. Fogalmam nincs a valóságról, ezért nem akarom Hemingway-t sem elítélni, de remélem, hogy minimum egy nb1-es átlagot kínál neki. Még azt is csak klubszeretettel együtt lehet elvárni, hogy elfogadja.
Nem csak most, az utóbbi időben bizonytalan, lassú, ezért is sok a szabálytalan szerelése.
A pénzügyi dolgok ebben érdektelenek. Egy profit nem befolyásolhat a pénz, mérkőzés közben.
” az utóbbi időben bizonytalan, lassú, ezért is sok a szabálytalan szerelése” – két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban :
melyik védőnkre nem igaz? :)
Rossi idejében miért volt jobb ugyanaz a védő? (azontúl h megtalálta a „posztját”)
Az tényleg igaz,hogy a védelmünk rengeteg ütemtelen ,szabálytalan szerelést hajt végre,sokszor már megtolták a labdát és esélytelen lenne,hogy a támadó elérné ,de ők a buta,elkésett szereléssel felajánlanak egy pontrúgást ,ráadásul elég sokszor olyan távolságról,ahonnan akár kapura is lehet lőni vagy veszélyesen beadni.És ami nem tetszik,hogy utána megy a reklamálás is,hogy ők nem csináltak semmit.Legutóbb Bobál járt ebben élen,de Lovrics és Baráth is sokszor ludas.Latifu meg sokszor meg se próbál szerelni,csak felveszi a követési távolságot.
Bobálnál magasabban volt a léc, ezért nagyobb is a visszhang, Rossinál és EvdM-nél is folyamatosan téma volt, hogy Bobál miért nem játszik, ill. Storck miért nem hívja be, amikor simán válogatott/nemzetközi szintet hoz. Na ezek után rukkolt elő egy teljesen fogalmatlan teljesítménnyel, ország-világ előtt megszégyenülve (és megszégyenítve a csapatot). Szóval volt honnan nagyot zuhanni ,ezért a szélsőséges reakciók.
Ráadásul Storck is kint volt,szóval akármilyen jól fog a későbbiekben játszani,a meghívót tuti,hogy el lehet felejteni egy ideig.
igen sajnos, de hosszú távon van visszaút, elég csak Guzmicsra gondolni.
De Guzmics előtte volt válogatott,Bobál nem.Ráadásul annó Bobál is U válogatott kerettag volt Gerivel együtt,aztán jött Storck az U válogatott élére és mindketten kikerültek a keretből és vissza se kerültek.
értem én, látom 7ről 7re, hogy sokat szenved a csapat , a többség a tudása alatt teljesít.
Bobál eddig mindig a jobbak között volt, védő létére gólokat lőtt…szóval nekem erősen túlzóak (és egyben ködösek) szabó reakciói, amihez páran itt is csatlakoztak.
A vége, amit írtál, bocs, de jó nagy marhaság. Gondolod, beáldoznak egy fradi-meccset?
Szerintem csak simán a dolgok elé megy Hemingway, mielőtt bárki is edzőbuktató játékba kezdene… :)
Azért kiváncsi lennék valamelyik játékos öszinte véleményére, hogy a játékosok hogyan viszonyulnak Meerhez..mert nekem valahogy úgy tűnik, mintha nem lenne olyan harmónia közöttük, mint volt Rossival…
egyik gól sem azon múlott hogy Bobál nem szélsőhátvéd, vag hogy lassabban fut mint Varga…
gondolom 2 hete azért károgtál hogy Laczkó helyett bobál játszon..
Mindkettőt a Boballal a nyakán ,szemben a kapuval,az ötösről lőtte.Semmi köze nem volt a szelsővédősködéshez.Meg már amúgy is tök mindegy.
Ha Boti játszik a szélén borítékolom, hogy nincs két gól.
Nálam Bobál bent, Boti a szélén lett volna a szombati felállás.
Nálam is.De akkora a formában van a maki,hogy mindegy melyik lett volna ott.Szerintem.
Az is lehet.A sulyfelelesleg meg az indiszponaltsaggal volt ott a gond inkább.Úgy vélem.
Én úgy oldottam volna meg,hogy először a Kabanguval talalkozzon,mielőtt eléri a maki a védelmi vonalunkat.
Na ja… miután a meccs eleje óta a gólvonalon várta volna ezt a szituációt… :)))
Egyetértek! Más kérdés, hogy akkor ugyanúgy kikaphattunk volna, csak a másik oldalon….
A végeredmény szempontjából gondoltam.Az öregnél ez a hosszabbít/nem hosszabbít amúgy is egy jól ismert zsarolási forma.
A lassu gondolkodás esetén tök mindegy milyen poszton játszik. Példa erre Eppel. Tavaly villámgyorsan reagált, most ezt nem látod nálla. Egyébként az egész csapat lassú gondolkodású lett idén, és most Bobál volt a méglasabb.
[…] […]