A 2016/17-es idény bajnokcsapatának 28 fős névsora (kihúzva azok, akik azóta távoztak, vagy már eladtuk):
Balázs, Baráth, Bobál D., Bobál G., Botka, Eppel, Gazdag, Gróf, Hajdú, Hidi, Holender, Horváth A., Ikenne-King, Kabangu, Kamber, Koszta, Kovács D., Laczkó, Lanzafame, Lovric, Nagy G., Palmes, Prosser, Tömösvári, Vasiljevic, Vernes, Villám, Zsótér és Rossi
Maradt tehát egyelőre [10]: Baráth, Gazdag, Gróf, Holender, Horváth Andris, Kamber, Lanzafame, Lovric, Nagy Geri és Tömösvári, valamint kölcsönben van/volt [2]: Kovács Dani és Palmes.
Nevezzük mondjuk a történést: felelős gazdálkodásnak. Vagy várj, ne, ne is így hívjuk, hanem legyen: K.O.N.C.E.P.C.I.Ó!
Azért nyugtassatok meg, hogyha Lazna a fradiba megy, akkor őt is ugyanúgy szabad lesz majd gyűlölni :)
Vérmérséklet szerint szabadon választható.
Miért?
Botka sem a döntése miatt kapja az ívet! Hanem a nyilatkozatai miatt…
Miért kellene Lanzát gyűlölni???
Egyébként a kedvencem az volt amikor a nagy fujpesti kedvencs Eszenyi Dénes mit tesz isten a Mechelen játékosaként szembehozta a sors a fujpesttel talán uefa kupa keretében… amit Eszenyi kapott a lila csőcseléktől (egy évvel korábban még ő volt az istencsászár) azt nem tette zsebre… No Comment… én így gondolom!
Nem nyilatkozott semmit, és már égett is a meze.
Meg azóta is gyakorlatilag ha szóba kerül a klub hovatartozás vagy a Honvéd akkor folyik a szar a szájából
Tudsz egy linket küldeni, hogy hol nyilatkozik bántót a Honvédról? Én csak azt tudom, hogy itt nőtt fel, a társai nagyon kedvelik. A mai napig összejárnak vele.
Szabad? Én úgy tudom, hogy aki ott van azt többé-kevésbé kötelező! :)
Jòl tudod.Ott van benne az anyakönyvi kivonatunkban.
Én már meg is nyugodtam.
Inkább reménykedjünk abban, hogy ha már elmegy, akkor nem a Fradiba, hanem a Videotonba…
Ja, akkor nem szidjuk. :)
Sokáig azt hittem, hogy én vagyok a blog legpesszimistább olvasója, de lassan úgy érzem, hogy már a top20-ba sem férek be. Lassan már azt is be fogja tippelni valaki, hogy 2020-ra csődbe viszi Hemibá a klubot. :) De én benne vagyok, fizessük meg Lanzának amit kér, igazoljunk még pár hasonló fizetési igényű embert, legyen még egy jó évünk, aztán jelentsünk csődöt egy órával a bajnoki cím után. Ettől végre megnyugodna mindenki.
több gond is van ezzel az egésszel, de a legnagyobb, hogy senki sem tudja a tuti számokat… :/
pontosan mennyi Lanza fizuja nálunk?
ki fizeti ?
mennyit ígértek neki máshol ?
mennyit tenne rá az öreg ?
és valóban csak a pénz miatt lépne ?
mindenki osztja a tudást, miközben alig tudunk valami konkrétumot.
(jellemzően azt meg annyi verzióban, ahány szereplő van a történetben pl . Rossi/öreg sztori)
az viszont látszik, hogy Rossi távozása óta, csak Hefflerre mondható, hogy értelmes igazolásunk volt, a többi selejt :/
ezzel a „tendenciával” nehéz lenne vitába szállni.
Na, pont erről a pénzezésről írtam most lentebb én is.
Mindenki csak találgat.
Azért ez nem igaz!
Lanza nem fog havi 45000 EUR-t keresni kis hazánkban! Ebben azért biztos lehetsz.
40-et fog.
„mindenki osztja a tudást, miközben alig tudunk valami konkrétumot.”
Ez az alapvető probléma. Én ezért nem köpködök Hemingwayre, mert nagyon nem tudhatjuk, hogy mi lehet a háttérben egy-egy döntésének az okán. Meggyőződésem, hogy amikor idehozta Lanzafamet (és Rossit) akkor is a jó szándék vezérelte, ahogy most se az a célja, hogy Kispestet gyengítse, vagy éppen a kiesés szélére sodorja.
Rossi távozása óta Heffleren kívül érkezett egy Daniló is, aki szerintem nagyon jó igazolás volt. Télen nehéz jó játékost igazolni. Igazából Eppel távozása után, illetve Lanzafameért kifizetett összeg után ( ha tényleg távozik) derül ki, hogy az Öreg mennyire gondolja komolyan a Csapat megerősítését. Uzoma szerintem jó igazolás, egy Ignja, Arabuli, Andric további erősítést jelenthet.
Mindenek a tetejében mig a csapatott szétszedik már is esélytelenül indulunk az euroligában egyáltalán marad játékos addigra. Tipikus magyar amatörség. Fél éve egy nyílatkozatában azt mondta lanza hogy kijutt e a csapat a nemzetközi kupába attol is függ a maradása. Vagy nem ?
Arról, amit és ahogy írtál, ez jut eszembe:
A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem.
:D
Szerintem nem jó a kontextus. Meggyőződésem, hogy Lanzafame szeret Kispesten lenni de ugyanakkor van 3 lánya, akiket fel kell nevelni, tehát nagyon nem mindegy, hogy hol és mennyiért focizik. Van egy Hemingwayünk, aki anno leszerződtette Lanzafamet három évre, nem titkolt céllal, hogy az eladásával pénz keressen a Klubnak, illetve kimaxolja Lanzafame tudásából fakadó lehetőségeket (ebből az utóbbit egész jól sikerült). Illetve van egy szurkolótábor, aki látja, hogy Lanzafame a Kispest motorja, szeretik, tisztelik és a visszavonulásáig Kispest mezben szeretnék látni. Végül vannak a rivális Csapatok, akik tudják, hogy Lanzafame Kispest mezben mire képes, ezért szeretnék minden áron, hogy az ő csapatukban játszott. Ezt akárhogy nézem négy különböző érdek. Ebből nyilván a Klub és Lanzafame van olyan helyzetben akik a legtöbbet tudják a helyzetből kihozni, akár a Szurkoló érdekek rovására. Itt sajnos nem nagyon születhet olyan döntés, megállapodás, amire mindenki csettintve mondja, hogy szuper. Lanzafame nem akar hosszabbítani, mert komoly millióktól, tízmillióktól eshet el. Karrierje csúcsán van, most tud előnyös szerződést kötni. Ha Hemingway elengedi, akkor megint a tele kassza, de vakarhatja a fejét, hogy hogyan pótolja Lanzát. Ha ragaszkodik a maradáshoz, akkor még egy évig van Lanza, ki tudja milyen hozzáállással, ráadásul télen vagy kevsebb pénzért, vagy nyáron ingyen el kell engedje…ezzel azért komoly pénztől fosztja meg a Klubot. Vagy próbál szerződést hosszabbítani, de sajnos nem állunk úgy anyagilag, hogy ezt korrekt módon abszolválhassa…akkor?
Nyilván az ésszszerűség azt diktálja, hogy adja el, a bejövő pénzből meg keressen egy hasonló tudású, de kevésbé felfutattott játékost, akit majd a szurkolók ugyanúgy megszeretnek, mint anno Lanzafamet.
„Komoly pènztől fosztja meg a Klubot”.Na,persze.
Azért a Klub az Ő kezelésében, tulajdonában lévő dolog. Ebből az aspektusból nézve, nem áll érdekében tönkretenni….
Olasz módra írhatnánk így: Honvéd Szupermarket. Az ottani sportsajtó szokta így nevezni az olyan klubokat (mostanában pl. a Sportingot a balhé miatt), ahonnan valami probléma miatt könnyen el lehet hozni sok jó játékost. Szerintem Himihumi boltvezető végkiárusítást tart, mielőtt lelép. A rosszabbik lehetőség: ha marad.
Ha marad az öreg ripacs,nekünk reszeltek.Nincs itt màr miről beszèlni.
Ez hülyeség. Van két lejáró szerződésű játékosunk, akik távozni akarnak, és már kiárusításról beszélünk? Nem az a kérdés, hogy ki távozik amúgy, hanem mindig az a kérdés, hogy a távozók kikkel lesznek pótolva.
Jò lesz az a kettő nyolcnak is egy nyomorult èv alatt,Csabi.Amùgy mit gondolsz kikkel lesznek pòtolva?!Eltűnik a lovè,aztàn jönnek a nyomorèkok ,ingyen,sűrű tömött sorokban!
Lehet köpködni Hemingwayre, de a Csapat 4-5 évvel ezelőtt nyomorékokból állt, vagy szárnyait bontogató fiatalokból, és csak összejött az a bronzérem, majd később az arany. Én nem aggódom. Lanza esetleges távozása érzékenyen érintene engem is, pláne ha mondjuk a Fradiba menne, de nem gondolnám, hogy Hemingwaynek a Csapat leépítése lenne a célja.
Hanem mi?Az orrod előtt zajlik minden,màr emlìtettem a mùltkor is,csak nem akarod èszrevenni.Nettò tőkekimenekítès zajlik,èrtèkesìtès előtt .
ezt tudomásul kell venni.
Mi minden félévben megszűnünk és kiesünk Hemingway minden fél évben mindenkit elad és minden félvben jön egy rejtélyes befektető…
Milyen tőkét menekít ki az öreg? :D
Tudod, azért adja most el aki értékesíthető, hogy jövőre is be legyen fizetve a villanyszámla meg ki legyenek fizetve az alkalmazottak. Mi nem a fradi meg a vidi vagyunk, hogy végtelen mennyiségű pénzből gazdálkodhatunk. Heminek gondolnia kell a holnapra is, meg még a holnaputánra is, ami nyilván kibszott egyszerű ebben az ad-hoc alapon irányított országban. Ami kis nyereség van (ha van), azt el kell spájzolni okosan.
az a gáz Csaba, hogy megint felsejlenek 4-5 éves rémképek : kosut, kukac esetleg zsivány ? ..a tegnapi fura kontingensről ne is beszéljünk.
Javíts ki, ha tévedek, de az utóbbi időben Nagy Geri az egyetlen vmire való játékosunk, aki hosszabbított. Talán még Gazdi vagy Boti egyetlen évet? Akinek lejár, vagy csak rövidesen lejár, de piacképes, az nem megy, hanem menekül.
Koszta remélem miattunk hagyja ott a kövesdet.
Jó lenne a felcsúti gyerek veje?
Azért az hízelgő, a Honvéd Közért sajnos jobban passzol. :)
Szerintem az ilyen elemzesek erdekesek, de igen felrevezetoek tudnak lenni.
A fo problema most az, hogy Eppel es Lanza tavozni fog, ugy, hogy Danilot leszamitva nincs a keret kozeleben vagy a probajatekosok kozott, aki esetleg ezt az urt be tudna tolteni. Ez a csatarduo ket szezont is a hattan vitte a csapatot es 30 gol korul termeltek evenkent.
A problema az, hogy mindkettejuknek mar csak 1 ev korul van hatra a szerzodesbol – Eppel eseteben ha jol tudom meg 6 honap van hatra, Lanzanak talan egy ev.
Hemingwaynek ket opcioja van:
1, Eladja oket most, amikor kereslet van rajuk es penzt tud csinalni beloluk. Igy keres 1-1.5 millio eurot az eladasukbol, viszont surgosen csatar utan kell neznie. Plusz elmondhatja majd mas potencialis jatekosoknak, hogy a Honvedbol el lehet adni jatekosokat es aki itt jol teljesit az kesobb, majd sok penzt tud keresni.
2, Nem adja el a jatekosokat, akik igy varhatoan tavoznak majd januarban illetve juniusban teljesen ingyen. Ez esetben Eppel meg lehuzhatna az oszi szezont nalunk, Lanza meg a teljes idenyt. Kerdes, hogy mennyire tudnanak fokuszaltak es sikeresek maradni, ugy, hogy mindketten hatarozottan el akartak menni. Plusz, mindenki azon nevetne, hogy mikepp vesztegette el az ertekeit a Honved, hogy ingyen tavozhattak.
Akarmennyire is szomoru, most eladni oket sokkal racionalisabb dontes, mint varni. Nekunk pedig nincs mas, mint bizakodni, hogy hamarosan kihalaszunk egy ujabb Lanzat vagy Eppelt.
Szerinted.Az öregnek itt màr nincs opciò.Itt egy lehetősège van:”Viszlàt,jò utazàst,mi soha nem làttuk egymàst”.
Szerinted. És ki veszi át a csapatot? Te és Csaba Horváth? És beleraktok úgy 4-5 milliárdot évente? Vagyis többet, mint az állami csapatok?
Ki rak itt be akàr csak 1(EGY)milliot èvente?Csak nem gondolod komolyan,hogy az öreg?!
És senki más sem, minket nem nyomnak annyi dolcsival, mint a többi állami csapatot. Hemi csak azt csinálja, amit szerintem egy cégvezető tenne, életben tart egy csapatot akkor, amikor totális ellenszél van .. A gond az, hogy elképesztő rövid távon néz lassan már mindenki mindent, itt 4-5 évre kellene csapatot építeni, sokkal inkább megtartani a magyar tehetségeket, és nem verni a mellünket, hogy elment minden valamire való tehetség, oda tolni a lóvét, akár a Salzburg teszi .. sajnos azt kell mondjam, egy 12 csapatos állami ligában ezt nem lehet megtenni .. Dobjon már be valaki egy üzleti tervet, aki szerint ezt lehet most jelen helyzetben jobban csinálni …
Nem érted. Ha jobban akarjak csinalni, akkor ennyit kell belerakni. Hogy versenyezhessenek a fagyi, vidi, felcsuttal. Akkor megoldjatok?
3. Szerződés hosszabbítás, megfelelő fizetési ajánlattal… ;) Kár, hogy ez az opció senkinek nem jut az eszébe. :(
Legyunk realisak.
Te komolyan gondolod, hogy az ajanlatunk versenykepes lehet amikor a szerzodesuk lejar?
Nem ismerem a többiek ajánlatát, úgyhogy nem tudom, hogy nekünk milyen ajánlattal kéne versenyképesnek lenni. :)
Csak viszonyítási alapként: Juhász közel 100at, Böde, Lovrencsics, Dibusz, Kiskokó közel 70 misit keres évente.
Akkor szerintem Lanza jogosan kérhet legalább 300ezer eurót évente. Namost itt írta valaki, hogy a jelenlegi 180ezrének legalább a felét egy kispesti érzelmű vállalkozó adja, mert nyilván Hemi nem tud ennyit kicsengetni. Akkor 100-120ezerrel többet hogy tudna? Hány ilyen adakozó kedvű/képességű jóember van még? Szerintem tudod a választ.
Az a baj, hogy Magyarországon nem nyilvánosak a szerződések, így nem tudhatjuk, hogy ki, mennyit keres.
Most azért hasraütésszerűen betippelem, hogy jön majd 3 teljesen középszerű légiós, akiknek simán kifizetünk majd öszesen legalább 10 ezer eurót havonta. Ez évente 120.
Ezek helyett nyugodtan játszhatnának akadémisták Lanza mellett…
De mondom, az a baj, hogy csak találgatunk itt a pénzekről, máskülönben nem lehetne a magyar focit is kifizetőhelyként használni és a zavarosban halászni.
az a kár, hogy annak az egynek nem jut eszébe…
Ha már a racionalitást említed: miért megközelítőleg ugyanakkor jár le a legtöbb kulcsember szerződése? Racionálisan jó haszonnal, némi pénzmag visszaforgatásával, és ügyes nevelőmunkával viszonylag zökkenőmentesen lehet pótolni évente 2-3 erősséget. Nekem ez itt most végkiárusításnak tűnik. A haszon nyilván megvan/lesz a Bossnak, a nevelőmunka szerintem csak hellyel-közzel megfelelő (elképesztő hiányposztok az Mfa-termésben), a profit egy részének visszaforgatását pedig kétlem az eddigiek alapján, de meglátjuk. Egy biztos: amilyen bravúr volt a tavalyi bajnoki cím, legalább akkora negatív előjellel annak a csapatnak (játékosostul-edzőstül) az ilyen gyors, és szerintem nem kènyszerű, hanem teljesen tudatos szétszedése. Aki megelégszik annyi magyarázattal, hogy ide már 12 éve nem jöhet egy darab szponzor se, annak irigylem az egyszerű életét.
Lehetett volna 5 eves szerzodest alairni es akkor most jobb helyzetben lennenk? Talan. De ezt most mar nem opcio, realisan csupan a fenti ket opcio elerheto.
Bobal es King peldaja mutatja, hogy velunk – a kinalt feltetelek es lehetosegek kozott – senki nem akar szerzodest hosszabbitani. Ha egy King-et nem tudunk megtartani a lejaro szerzodesekor, akkor egy Eppelt es Lanzat, hogy tudnank.
Jelen helyzetben szerintem nem erdemes osszeeskuves elmeleteket keresni. Ha kiarusitas lenne, akkor mar eladtak volna Grofot (valogatott kerettag), Gazdagot (valogatott kerettag), Nagy Gerit es valoszinuleg Barathot is. Ezek az ertekeink meg mindig nalunk vannak es valoszinuleg maradnak is.
Gróf is menni fog!
Szinte már elbúcsuzott egy faszbúk bejegyzésében.
Pontosan ìgy van.Annyi mèg lehet,hogy tìzenèves sràcok ès mèg nem talàlkoztak ilyen emberrel,mint az öreg.
Nekem a 3., verzió tetszik a legjobban, az Eppelért kapott pénzből egy hároméves szerződés aláirattatása Lanzával ?.
Azért nagy franc a öreg tojgli a lanzáért kapott pénzböl ERÖSITENI akar közben jól tudjuk ugyse foglya játékosra költeni . Mert ha jó játékost akar hozzni azt meg kell fizetni de egy jó játékos fizetésével nem tud versenyezni lásd king lanza eppel bobál. Akkor csak marad a kukázás lejárt szerzödésü sérült játékosok közt akikért ugye nem kell fizetni . Mindegy a pénze viszza csöpög lassan lanza eppel duo egy kis tökeinjekció egy kör europában és már jól is néz ki az egész. Két dologra kiváncsi leszek az elsö,hogy fognak a kispesti szurkolók lanzához állni vidi vagy fradi mezben mert sajnos erre van a legnagyobb esély, második hogy még gazdagból is pénzt csinál e az idén ?
Sajnálnám ha Lanza a fradiba menne…tuti bukó..eléggé utálják ott…nagyon lentről indul…na…
Maradj Lanza..
Több hasonló posztodnál is felmerült bennem, hogy utánaszámolok, és a mai francia-dán pont elég unalmas volt ahhoz, hogy megtegyem. Egy picit szűkítettem a módszertanodon, a szerintem túlzás teljes keretek helyett (egy 28 fős keretből mondjuk 8 olyan peremember, akinek az ittléte teljesen irreleváns minden szempontból) meccsnapi kereteket választottam, méghozzá a 2016/17-es szezon utolsó előtti fordulójából (az utolsóban már lehet rotálgattak az edzők) és ezt hasonlítottam össze transfermarkt alapján a jelenlegi állással.
A 11 kezdő + 7 csere + 1 edző listákból (összesen 19) ennyien állnak jelenleg a 2016/17 végi klubjuk* alkalmazásában:
Haladás 17
Paks 16
Vidi 12
FTC 11
Honvéd 10
UTE 10
DVTK 9
DVSC 8
Mező 6
Ez alapján én azért óvatosan hordanám a sárga földig a Honvédot (bár az tény, hogy a góljaink 80%-ának búcsúja nagyon fájó lesz). Attól tartok, hogy Heminek igaza van: ilyen a foci jelenleg.
*Csak a végig NB1-ben maradó csapatokat néztem.
attól még, h xar a rendszer, nem árt jelezni, hogy xar a rendszer! :)
Ez elég hangulatkeltőre sikeredett…
Beírni olyan neveket akik már a bajnoki döntőn sem voltak itt (Borka, Prosser), vagy eleve nem a mi játékos unk volt (Zsótér) nem túl elegáns..
Ráadásul tetszik nem tetszik ez a modern foci, hogy 2 szezon alatt a keret fele cserélődik…
ezek a tények, nem elegancia kérdése. :/ Ők akik a bajnokaink voltak, ők kaptak aranyat, ennyi.
ami nem elegáns, az Kossuth meg kukac leigazolása, meg a szurkerek gyakori hülyének nézése. :/
Fent van a honlapon a csapat számlaszáma. Küldj rá légyszíves 300 millió eurót. És hozza Neymart. Ok?
és ennek mi köze ahhoz, amiről épp itt szó volt ?
Pelso, kerlek kapd össze magad. Nem akarod a kukocokat,kosutokat. Akkor ne csak beszelj, segits is neki. Kuldj penzt a klubnak. Legyen az 300 millio, es jon a Neymar. Igy fugg ossze. Vagy esetleg okoskodhatsz itt mas penzevel. Csak az sem elegáns. Igy megvan?
Neymar? Nemár… jobban tetszene a Lanza+Danilo páros
Kevés lesz…
Ragyogó jövöre mi jutunk a vasas szerepére Lanza nélkül nem lehetnek nagy vágyaink de a kapkodás már elkezdödött majd egy sor gagyi játékos felejtetti az eppel- lanza párost. Távozni akar davide is mert az öreg nem fizeti meg persze olyan zavaros lesz ez mint rossi távozása . Bár a nagy igazság az hogy lanzát nálunk imádják a játékunk hozzá simul de ez más csapatnál nem lesz. Ha van kispesti isten akkor külfödre megy.
[…] A 2016/17-es idény bajnokcsapatának 28 fős névsora (kihúzva azok, akik azóta távoztak, vagy már eladtuk): Balázs, Baráth, Bobál D., Bobál G., Botka, Eppel, Gazdag, Gróf, Hajdú, Hidi, Holender, Horváth A., Ikenne-King, Kabangu, Kamber, Koszta, Kovács D., Laczkó, Lanzafame, Lovric, Nagy G., Palmes, Prosser, Tömösvári, Vasiljevic, Vernes, Villám, Zsótér Maradt tehát…395 nappal a bajnoki döntőt követően a bajnokcsapat 36 százaléka játszik már csak Kispesten […]
Miért, nem igaz, ami le van ide írva? Elméletileg normális az ilyen méretű kicserélődés?
Júniusban milyen eredményeket értünk el, ha másodikán vége lett a bajnokságnak? A Lanza-híres napok ugrasztják meg durván, mert ő érdekel mindenkit (sokakat.)
Lesz itt akkora hanyatlás minden téren…….
becsapod magad, ha totál felmented szabót és nem látod, hogy mind2ből ered ez a mostani állapot!
pl… ha Gróf is lelép, amire vannak jelek…
„A szezon végén a labdarúgó NB I-ből kieső Vasas kapusa, Nagy Gergely kétéves szerződést írt alá a Paksi FC-vel.”
ennyit a koncepciókról
komolyan elhiszed, hogy csak fele olyan értékű játékost is látsz majd a helyén, mint Ő volt ??
akkor nem én vagyok itt a legnaivabb :)
Engem nem annyira Eppel és Lanza eligazolása zavar – várható volt hogy nem maradnak – sokkal inkább a jelenlegi kapkodás, kukázás, fogalmatlanság.
Teljesen igazad van. Lanzaval azonositani a Honvedot 2018ban a legnagyobb fokú tiszteletlenseg Gazdaggal, Baráthal vagy Nagy Gerivel szemben. Ök még lehetnek ikonok, Lanza csak egy jó képességü légios.Ha elmegy a zöldekhez, akkor meg zsoldos, semmivel sem több, mint a botka.
Hogy van az a mondás, hogy HA nagyanyámnak áramszedője lenne, ő lenne a villamos? Vagy vlmi ilyesmi. „Ha”-val kezdődő eszmefuttatást lehetne ide írni ezret is, nem értem mért koptatod a billenytyűzetet „ha” elméletekre. A tény, hogy Lanza miatt lett meg bronz 2013-ban és Lanza és Rossi miatt lett meg az arany tavaly. Lanza volt itt az ikon, simán lehet azonosítani vele a csapatot, nyugi nem sértődnek meg a többiek sem, mert tudják, hogy őket is imádjuk. Felesleges mindenhová behozni az egyenlősítést, mert sehol az életben nincs egyenlőség. Barcelona is Messivel egyenlő, Real Ronaldóval, és ennyi. Lehet szeretni a többi játékost is, de ők az ikonok. Nem tudom dolgoztál-e már közösségben. Tapasztaltad-e meg valaha, amikor egy összeáll egy TEAM? Amikor tényleg minden fogaskerék a helyére kerül és egyfelé húz a szekér? Ha menedzsereket oktatnék, ezt vésném bele legelőször a fejükbe: TISZTELJÉK AZT AMIKOR ÖSSZEÁLL EGY CSAPAT! Amikor elkezd működni. Mert egy csapat nem áll össze bármikor, bárkikből. És ha összeállt, vigyázni kell rá, mint a szemed fényére. Na ezt valószínűleg sosem mondták még el a nagybecsű Honvéd tulajnak, vagy magasról tesz rá. De attól még így van. Igenis komoly probléma az állandóság ilyen mértékű hiánya, mint amiről a cikk szól. Persze messze vezet, mert ez is általános jelenség a mai világ káoszában. Sőt mi több szándékolt törekvés hogy mindenki kering ide-oda. A fociban is, az életben is.
Ilyen egy ambiciózus klub!!?? Ha már Lanzafame vágyairól beszélünk. Szegényház vagyunk, hogy ez mennyire az öreg hibája vagy nem hibája nem tudom megítélni.
Nem értek egyet a cikkel.
A kihúzott játékosok egy része egyáltalán nem hiányzik: Balázs, Bobál G., Hajdú, Kabangu, Laczkó, Vernes, Vaszke.
Sokat tettek a klubért, nagy pacsi nekik és szurkolok nekik, hogy sikereket érjenek el máshol: Hidi, Eppel.
Már tavasszal pótoltuk őket: botka és prosser.
Pótolni fogjuk: King (Holender megoldja)
Nekem 2 játékos fog hiányozni:
Bobál D. -őt megtartottam volna..
Meg Villám akivel mindig nagy öröm volt pacsizni :)
462 pályára lépésből eddig elment 239 (52%), valamint az 55 gólból 35 (64%), a 35 gólpasszból 21 (60%), és ugye ebben még nincs benne esetleg Lanzafame (vele 57%-ra, 84-%-ra és 77%-ra nőne a három arány). Tehát kár tagadni, hogy a bajnokcsapat egy jelentős része távozott, például azt mindenképp vegyük észre, hogy a tavaszi idényben konkrétan nem volt cserepepadunk, míg a bajnoki idényben igen.
A statisztikát le tudod szűkíteni rájuk: Eppel, Hidi, King, BobálD.?
Mert a többi ugyanolyan peremember mint most Kukoc, Lukács, Májer, etc.
http://csak.taccs.hu/2017/05/28/a-bajnokcsapat-nevsora/
itt a teljes névsor, pályára lépéssél, góllal, gólpasszal
Köszi
Amúgy a 10 feletti meccsen pályára lépő 16 játékos fele ment el és fele maradt (még).
Pontosan ezért nem az a baj, hogy Lanza elmegy, hanem az, hogy arra a csapatra nem építkeztünk, hanem leépítettük azt. Valahogy meg sem próbáltunk a csodából tartós sikert elérni. Nem állandó bajnoki címet, hanem nemzetközi szereplést, javuló eredménnyel. Néhány éven belül esetleg EL csoportkör.
Nem tudom sikerülhetett volna, vagy sem. Ami fájdalmas, hogy meg sem próbáltuk! Így viszont minek megtartani Lanzát?
Teljesen egyet értek, ez lenne a profi módszer, ha tudatosan építené a klubbot a tulaj. Minden magyar döntéshozó a rövid távú célokra van rágörcsölve, miközben ez 4-5 év építkezés minimum, .. innentől
Bárcsak Kukoc peremember lenne…