Mastodon

2017 után ismét nyertünk a bajnokavatón

Bp. Honvéd – FTC 3-2

– fájdalom, ezúttal a formalitássá silányuló meccsen mindez nem osztott vagy szorzott, a kezdőrúgás előtt ugyanis már bajnok lett a szomszéd kerület szimpatikus, önerőből a csúcsra jutó kis klubja. Azonban a formalitás azért van, hogy legyen, a meccset le kellett játszani, hogy a forduló zárásaként hivatalosan is kimondhassuk, bajnokok lettek a zöldek.

Amikor fél órával a kezdés előtt a lelátó felső részének falához dőlve néztem a melegítő csapatokat, pont ekkor és pont a leírtak miatt fordult meg a fejemben másodszor, hogy meglehet: ma nyerni fogunk.

Először ugyanis még indulás előtt kapott el egy gondolat: valahogy eszembe jutott 2013 tavasza, mikor Apuval ketten mentünk ki a Fradi elleni hétközire (1:0, Tchami), mert Öccs szegény, melózott; erről pedig 2011 augusztusa, mikor tesó Balatonon nyaral haverokkal, így csak Apuval megyünk ki a Fradi elleni hazaira, Novák Alexisz egy legurítást kapura tűz, kipattan, Németh Norbi bekotorja, 1:0. Hoppá, ha csak Faterral duózunk a zöld métely ellen, akkor mindig ütjük őket, vontam le a meglehetősen alacsony számosságú sokaság alapján az elnagyolt következtetést, amiért Nemes-Nagy tanár úr keresztre is feszített volna bő másfél évtizede a regionális tudomány és statisztika órákon, de azt hiszem, végül belátná, hogy egy fociblogon ez azért belefér.

Úgyhogy jó korán, ezúttal Apuval kettesben el is indultunk a Hidegkutiba, hogy csodás kanosszát járjunk keresztül a városon. Ugyanis a Hungária le volt zárva a Vajda Pétertől, úgyhogy kerülhettünk a fél Józsefvároson át a Keletiig, majd a Kerepesiről beszökve a kis frissen beaszfaltozott menekülőúton át a Ciprus utcáig. Onnan tovább ismét nem engedett minket a rendfenntartó közeg, így leparkoltunk, hogy Fater előbb azon szöttyögjön, hogy túl jó az út („Deutschnak persze leaszfaltozták…”), majd sétálva azon, hogy túl szar („ez a járda is hogy néz ki, de legalább bazalt, ettől persze még kimegy a bokám”), végül a klasszikus fateri jóslattal zárva a szónoklatot („ezekkel meg ma jól megveretnek minket”). Ekkor előadtam neki a fenti, meccslátogatási statisztikámból levont optimista következtetésemet, amit szintén rövidre zárt: „Ez nem jelent semmit, ezek már megvették az ünneplést.” Fater örök.

A stadionba beérve és a büfésorba osonkodva Pinokkió mesterbe futottunk, akit Apu imígyen üdvözölt: „Pinó, hát nem a legkönnyebbnek ígérkező meccseken találkozunk!”, ám a legnagyobb korzópápa lakonikus nyugalommal csak annyit közölt: „Végre egy verhető ellenfél!”. Imádom.

Miután felmásztam a helyemre, az ülőszektor tetején, laza fél órás magányos nézelődés következett, az első bekezdésben foglalt gondolatok közepette. Kábelbébi úr, aki nem győz évődni velem, ha 1-2 évente kisurranok egy Atleticóra, ezúttal (idén nem először) Prágába katapultálta magát kinti meccskalandra, mert amint azt Soroksáron kéjesen jelezte, ő nem asszisztál az év várhatóan legszarabb Honvéd-futballélményéhez. KisBabart sem láttam a pálya szélén, Öcs ugye igazoltan távol, Salvatore sem tűnt fel, Hanta késett (gondolom audienciáját tolta a Netovábban), Gyuri úr is lassan futott be. Magányos álldogálásom megszakítva, gondoltam leülök, mert megláttam a konkrétan három meccs óta ott rohadó ülőpárnát a mellettem kettővel lévő felhajtott székre szíjazva, de mire ezt megtettem, befutottak a czukk Trógerek, akik persze „Te most komolyan ülni akarsz?” kérdésükkel olyan mosollyal mértek végig, mint azt hiszem anno én Rouani első tétmeccses sprintjét, mikor rájöttem, hogy a derék arab pénzváltó lábon hordott ki egy csípőficamot. Nem égetve tovább magam, hát felálltam, fájó szívvel hagyva ott a puha ülőpárnát, de befutott Fanta és Gyuri is, úgyhogy kezdődhetett az igazi mérkőzés, és a hiábavaló küzdelem, hogy infókat szedjek ki Hantából, aki a „volt valami a héten, pl. most a Futballházban?” kérdéseimre még akkor is azt válaszolná, hogy „Faterom, semmi izgalmas”, ha két órával azelőtt ő tolmácsolt volna Del Piero leigazolásánál, de hát ezt már megszoktam. (Hmmm, valóban fura, hogy teljesen mást tartunk izgalmasnak, vagy említésre méltónak úgy egyáltalán. – szerk. vh.)

Az első félidőben aztán elvárásaim beigazolódni látszottak: a Fradi fél- (harmad-?)gőzzel pöfögött, a szemmel láthatóan vérprofi, ám vér-érzelemmentes zsoldos had kurvára megelégedett a meccs nélküli aranyéremmel, és a rosszabb téli edzőmeccseink belső tüzét idézően csorgatták a támadásocskáikat. Mi viszont ezzel végre éltünk, és mentek is a vállalható kinézetű támadások, és az idén megszokott módon, a helyzet-eltékozlások, pedig még végre Dániel Ló is megtanult passzolni. Aztán végre megtört a jég, és az egyik ilyen bepasszolást a csöpp Uzi pontosan úgy szerencsétlenkedte, kacskázta be a hálóba, mint anno Csamika vagy Németh Norbi (tényleg, mindkettő kajla gól volt, esik le a funfact). 1:0 ide, aztán el is telt a félidő.

36 év vs 100 kg

A másodikra a Fradika cserélt, bejött egy számomra új ében ász, kérdezem Gyurit, ez ki? Valami Tokmak – feleli György, és honnan van, kérdem, Nigéria, Ghána, Szenegál? Norvégia – érkezik a válasz, félrenyelem az italom. De sajnos két perc múlva ismét, szokásos védelmi bealvás, egy nagy lakli vendégjátékos üresen marad, a büntetőterületi kavargásnál, beveri, 1:1. „Ki ez?” – nézünk egymásra ismét Gyurival és a Trógerekkel, Maros Józsi bemondja, hogy valami Kormak, vagy Korhat Ihor, pffff, a régi Fradiknál az ember kb. automatikusan tudta a 16-os kezdőkeretet, ezeknél már az sincs meg, hogy ki konkrétan az alapember.

Kár a látottakért, ugyanis még két totál helyzetünk volt az 1:1 előtt, kiakasztó, hogy az ómenek szerint megnyerendő meccset bénázunk el. Aztán újabb 10 perc csorog le, és a félidőkezdéskor egy szóló kapura vezetést fájóan elamatőrködő Uzi ezúttal elveri a fradista antagonistáját az alapvonalnál, pontosan ad középre, és az addig számos passzát lassan elszerencsétlenkedő Ben-Hatira jól robban, 2:1. Remek. Persze nincs vége, újabb helyzetet tékozlunk el elöl, náluk pedig Tokmak egyszer jókor van jó helyen, 2:2, a Fradi semmit nem csinál, csak egyenlítget, még így kényelmesen is, amikor csak akar. Szomorodok.

Filip szerencsére nem, a hátul önnön elégedettségébe belepunnyadó Dibuszra gyönyörűen és szabályosan csúszik rá egy hazaadáskor, Dénes be is zrittyant, és saját ember helyett Ben-Hatirának passzol a tizenhatoson kívülre, az lép kettőt, alábök, gyönyörű emelés, vedd ki: 3:2.

Innentől a Fradi még megy-megyeget az ikszért, érzik, valami azért kéne, mert ez így lehet, kicsit égő lesz (segítek: kurvára égő), de annyira azért nem törnek össze, mikor a bíró lefújja a meccset. Pedig tőlünk még a kispadról is érkezik segítség: Híres Gabi bá úgy látszik rosszul értelmezte Supka kispadi működését, mert a vezetőedző akkor szokta leszedni Filipet, ha az látványosan elfárad, vagy ha taktikai oka van. Erre most 10 perccel a vége előtt, könyörgöm, honnan jött a zseniális ötlet, hogy a szemmel láthatóan élete formáját futó, végig pörgő, a harmadik gólban is kulcsszerepet vállaló, idén tényleg KULCSjátékosunkat kapja le a pályáról? Mert Supka is Holender-Májert cserélt Soroksáron? Ben-Hatira levételét értettem, az tényleg megfáradás és sérülés okból történt, de Filipnél, bár nagyon nem vagyok játékoshiszti-párti, és régen Holender egy-két megnyilvánulásával is voltak gondjaim még Rossi bajnoki idénye előtt, de most hisztivel együtt mellette vagyok. Gabi bácsi, maradjunk meg, azt hiszem, a pályaedző szerepkörnél, te jó Ég.

A meccsvégi ünneplést jó volt látni, és gondolom a csapatnak megélni. Kellett ez nagyon, mint az MK előtti utolsó „nagy” ellenfél, aki ellen egy győzelem segítheti elhinni, hogy ez a keret is tud nyerni az állami dotált nagyok ellen [lehet, jövőre már mi is, tudom /bár kétlem/, de ez az év még akkor is ilyen alaphelyzetet jelez, amiben még Dávidok vagyunk csak], félgőzös fagyi ide, eldőlt bajnokság oda, akkor is. Meg jó látni a különböző fórumokon a „micsoda csapat, micsoda játékosok” hozsannákat is (jellemzően ugyanazoktól az arcoktól, akik két hete még hörögtek, hogy mindenkit el kell küldeni, de hát a szurkolói hőzöngőkultúra az itthon már csak ilyen bipoláris). Szóval sikerélménynek, csapat-összerakó élménynek kellett ez a tegnap a keretnek, és a kispadnak is, nagyon, még ha Hanta nagy élvezkedve meg is jegyezte a végén a sztenderd pár perces búcsúbeszélgetésünkkor, hogy „Szegény Supka, nyolc év után először nyer a Honvéddal rangadót, akkor sem ő ül a padon”.

Hazafele a Ciprus utcáig jól eső a séta: könnyű a láb, ha Fradit vertünk. A kocsi felé ballagva, a remízzel szembeni újépítésű üzem udvarán közben fura mozgásra leszek figyelmes, mintha egy macska és egy nyest szerelemgyereke csullankodna a bent parkoló autók között. Megállunk, csak nem a patkányinvázió ért el odáig, hogy már Budovinszky-méretű alfajok korzóznak a városban? – elmélkedek, de nem, az állat felugrik az egyik kocsi tetejére az udvar reflektorainak fényében megállva egy pillanatra, és életemben először látok nyestet. A találkozás nem tart sokáig, mert a kisragadozó gyorsabban eltűnik az árnyékban, mint good old Hemy a klubházból áprilisban, mi pedig autóba ülünk, és már töröm a fejem, hogyha a meccslátogatási személystatisztika ennyire bejön, akkor kiket hívjak el a május 25-i döntőre. Szép hétvégét addig is mindenkinek, ami még hátravan…


Osztályozókönyv itt, ha még nem tetted volna meg. képek: 1909foto

“2017 után ismét nyertünk a bajnokavatón” bejegyzéshez 316 hozzászólás

  1. Ha akar mehet, további pályafutásához sok sikert, és gólt kivánunk.

  2. Jó napot fórumtársak! Kezdjük a napot tiszta lappal. RW, Hanta! Nem tudtok valami napikispestet betolni, hogy túllendülhessünk a libsi-diktatúra-moderáció-népnevelés kérdéskörökön? Egyébként, mindenki ki a szabadba! A munka ünnepén dolgozóknak kitartást!

    1. Na jó, akkor indulok is az MSZP majálisra!
      (Csak trollkodás, nehogy válaszoljatok! :))

    1. Én akár privát üzenetben is szívesen venném a “szivárogtatásaidat!”

    2. Tettél egy ígéretet, CS. A. K. azt kellene betartani…..

      1. Már megint ott tartunk,hogy teljesen másról beszélsz,mint amit én írtam. A lényeg: attól,hogy én nem látom,attól még más látja. Na ez az,ami zavar a legjobban.

      2. Te ígérted, hogy megkímélsz itt mindenkit a további hozzászólásaidtól. Én ezt örömmel vettem, azt már kevésbé, hogy nem tartod magad ehhez.

        1. Én meg jobban örülnék, ha te kopnál le innen.

          Még megígérned sem kell előre..

    3. Hozzánk igazol ez már eldöntött kérdés.
      Sajnálom ha ez gondot okoz Nektek.

    4. Ami neked(vagyis szerinted) dezinformáció,az nekem vélemény,ami volt,van és lesz is,legfeljebb hanyagolom majd,hogy leírjam. Nálam más az irányvonal,mint pl nálad. De ennek vajon mi köze a te állítólagos szivárogtatásodnak? Gyanítom, semmi. Ne ez mögé bújj légyszives,ha nem akarsz infót adni a szurkertársadnak. Tollat meg javaslom ne ragadjál,mert az taccsra fogja vágni a billentyűzetedet,vagy az érintőképernyődet. Üdv.

      1. Nem mer szivárogtatni, és ránk keni. De ismerős ez valahonnan.

        1. Melyik korszakra gondolsz? Nincs neked üldözési mániád?

  3. Páran pedzegetik az nb2-nb3-as kölcsönjátékosaink visszahozatalát. Én folyamatosan figyelemmel követtem őket, a youtubeon fent levő egy-egy meccseiket is megnéztem. Szerintem:

    Hegedűs Márk (21 éves) tavasszal sokat volt sérült, ezzel az idénye sajnos, félig majdnem kuka. Jövőre minden bizonnyal repetáznia kell az nb2ben, hogy megmutassa magát. Ő ügyes srác, de az nb1 felsőházhoz egyelőre kevés.

    Erdélyi végigjátszotta az idényt a Dorogban, stabil ember volt, de nem igazán tűnt ki. 20 éves, nekem egysíkúnak tűnik a játéka. Nagyon gyors, de nem túl technikás és nem túlságosan kreatív. Neki szerintem szintén repetáznia kellene, hogy még fejlődjön, egyelőre egy „Uzoma lájt”.

    Csaba Dániel – az idén nyáron az nb2be feljutó, jelenleg az nb3at vezető Ajkába került kölcsönbe, de azonnal megsérült, így róla nem lehet sokat tudni.. Most kezdett el 2 hónap után újra edzeni.

    Kovács Niko tavasszal ment le a Balmazba, végig stabilan játszik ott, volt egy-két szép megmozdulása, ugyan nem olyan gyors, mint Erdélyi, de jóval kreatívabb. Nála viszont többször előfordult, hogy a védekezésnél ütemet késett, rosszul helyezkedett. Ő talán a kerettagságra már készen lehet Mezga mögött, de lehet, hogy még egy fél szezon – szezon jót tenne neki kölcsönben, de már egy komolyabb csapatban.

    Gergényi tavaszra kiszorult a ZTE-ből teljesen, szerintem neki az nb1 felsőház lehet, hogy sok lesz, hisz 21 már. Nyilván az is kérdés, hogy a ZTE edzője miért döntött így, jött-e új, saját játékos.. Szerintem őt a felkészülés erejéig érdemes lenne visszarendelni, hisz Kukoc nem létező szintjét a baloldalon valószínűleg hozná és akkor már inkább ő padozzon, mint Kukoc.

    Herjeczki végig játszik a Gyirmótban, de én nem látom meghatározónak a játékát. Ügyes a labdával, de nem igazán gyors egy szélsőhöz képest, szerintem Lukács Dániel szintjét nem éri el.

    Lukács az Újpestben szinte semmi lehetőséget nem kapott, értelmetlen volt őt elcserélni Tischlerre. Sajnos, az ő 23 évével már egy kissé kezd kifutni az időből, volt nálunk egy-két szép megmozdulása, de annyira viszont nem volt kiemelkedő, hogy a ráépítsük a jobboldali támadójátékot. A levegőben lóg.

    Stoianovic – még maradjon az nb2ben.

    Palmes – ő nem nb1es szintű játékos sajnos. Minden meccsen stabil kezdő az nb2ben, de semmi különös. Kissé darabos, faék egyszerűségű játék. Nyáron el kell engedni a kezét.

    Tömösvári – szimpatikus srác, kedvelem, de.. sokat játszik a Kaposvárban, de inkább brusztol, játéka nem gólveszélyes. 21 évesen 3 gól az nb2ben eddig, ebből az egyik egy méterről, a másik kettő 4-5 méterről..

    Summázva a Honvéd felnőttben a kezdőcsapatra egyelőre egyik játékos sem pályázik, szerintem egyedül Kovács Nikónak, esetleg Erdeinek lehet rá esélye valamikor egyáltalán a jelenlegiek alapján.
    Később Csaba Dánielnek, ha még tud sokat fejlődni, neki a mozgása nem volt rossz a fakónkban.

  4. Ennek a ződnek kint maradt a mindenkit érdeklő véleménye,sőt még egyet kiokádott magából,viszont a válaszok törölve lettek. Hát gratuláció. Kb egy jót röhög ezen,hogy mi vagyunk moderálva,ő pedig nem. Még figyeltem is,hogy ne bekóstolva válaszoljak neki(és a többi kommenttel sem volt gond). Én értem,hogy a helyi Hemingway(bocs,de ez jutott eszembe a múltkori „nevelő”dologra utalván) nem akarja etetni a trollokat,de ez már egy kicsit túlzás.
    Legalább az övét is törölné ki. Egy elvileg kispesti blogon egy ilyen gyalázat kint maradhat. Ez szégyen. Lehet törölni ezt is.

    1. Az ilyen mondanivalóból süt a butaság, önmagában kínos, nem érdemel sem cáfolatot, sem érdemi törődést. Egy válasszal valamilyen szinten legalizálod, vitára méltónak ítéled. Talán nem rossz megoldás, ha otthagyjuk szégyenszemre, hirdesse az „elkövető” szellemi színvonalát.

      1. Most mi vagyunk azok a …….(ízlés és vehemencia szerint szabadon kitölthetől) akik odatartják a másik orcájukat is. De, majd mint jók, elnyerjük a jutalmunkat. Vagy mégsem? Ki tudhatja? Talán Hanta tudja.?!

      2. Ez egy álláspont(a lényegét értem,de elfogadni nem tudom,mert szerintem itt nagyon be vannak nézve a dolgok).
        Az enyém a másik:

        1. Ha már a szellemi szintjét teljesen jogosan nagyon alacsonyra taksálod,akkor abba egy nagyon picit nem gondolsz bele,hogy ebből a „nem válaszolunk neki” dologból őkelme arra a következtetésre jut(a maga egyszerű kis gondolkodásával),hogy ő az,aki igazat ír és mi meg nem tudunk belekötni(ezért hagyjuk szó nélkül)? A hallgatás nemcsak beleegyezést jelent,hanem egyetértést is. Hmmm?

        2. Egy másik probléma,dobok egy példát rá. : Ha mondjuk a kerítésemre kiírja egy jó nagy drapira egy ilyen balfék,hogy anyám egy prosti(névvel aláírva stb.,stb.),akkor azt úgy büntetjük meg,ha otthagyjuk a kerítésen(hadd lássa minden szomszéd és rokon,mindkét részről),vagy legelőször leszedjük,majd utána jól feljelentjük az illetőt?! Én az előbbit semmiképp nem választanám(a 2.helyett is inkább egy harmadikat,egy kis arcplasztikát),de nem vagyunk egyformák.

        3. A halálom pedig: „ne etessük a trollt,mert akkor éhen hal”….. Egy rossz romkocsmai szöveg. Ez nemhogy nem hal éhen,hanem már jóllakva érkezik,mert tudja,hogy bármit megtehet(ott a bizonyíték,a következő hsz-e formájában),ugyanis tisztában van vele,hogy olvassuk,azt is tudja,hogy ilyenekre minimum érkezik reakció,bárhová ír hasonlót. Itt nincs válasz…. Itt a „hazai”kommentárt letiltják. Komolyan ilyen a világon nincs. Vicc!

        Más fórumon,az ilyen idegen trollokat úgy b.sszák ki,mint macskát sz.rni,nem pedig a saját hozzászólást vegzálják/törlik.
        Nincs azzal gondom,ha nem akar a „főnök” trollkodást látni. Törölje a trollt,az összes kommenttel. Tiszta sor. Nem fog még egyszer regényt írni,az garantált(mint ahogy Szentike írta,h egyből törölték őt is valahonnan,ahol nem volt kívánatos,ő sem erőltette még egyszer).

        Mielőtt félreértené valaki:
        Nem verselni szeretnék ilyen madarakkal,de ne úgy „büntessük” már meg,hogy otthagyjuk a Kispestet gyalázó szövegét basszus. Ez aztán a nagy büntetés….
        Fuhhh.

        Lehet az itt alkalmazott módszer is hatásos(mondjuk pont ez a példa nem ezt mutatja),de nem ez a megoldás. Ilyen egyszerű.
        Szóval,szerintem vannak gondok a ti álláspontotokkal, nem kicsit….

          1. Tartsuk már tiszteletben a blog szerkesztőit , beáldozott szabadidejüket. Részemről köszönet Hanta, hogy színvonalas írásaidat olvashatom , és élvezettel falom a kommenteket is. Köszönöm , maradj meg jó szokásodnál ” Erő a lábban , érzés a szívben ! ”
            Bocs még RW írásait is csipázom.

        1. Nem gondolunk egyformán a kommentelésről. Szerintem nem kell „legyőzni” a másikat, főleg nem egy idiótát, azt nem is lehet. Ki nem szarja le, hogy mit gondol? A kommentelés lényege, hogy megjelenik a véleményed és ezzel hozzáteszel valami plusz infót, ami esetleg másnak hasznos lehet.
          Ne aggódj, az ő hülyesége minden kicsit is értelmesebb olvasó szemében egyértelműen neki és a csapata többi szurkolója számára ciki. De nagyon. A hülyéket meg egyszerűen le kell szarni, nem kell harcolni velük. Nem csak a neten, ez igaz az élet minden területére.

          1. Oltári nagy tévedésben vagy,ha a regényemből az jött le,hogy versenyezni akarok vele… Nem a másikat kell legyőzni basszus! Hol írtam,vagy utaltam ilyenre?
            Az viszont,hogy egy ilyen szemét kint maradhat egy Kispest blogon,az szégyen,ugyanis azt olvassák mások(gyerekek,kívülállók stb.) és ők nem feltétlenül arra gondolhatnak,hogy azért nincs rá válaszolva,mert itt épp ez a divat,hanem mert…. Mert. Tehát. Pont.Szerintem nincs értelme ezen párbeszédeznünk.

            1. Rendben, részemről ennyi a téma, hajrá Kispest! :)

        2. Felőlem játszhatjuk a másik utat is, és lezárom a gecibe az egész kommentelést, mert nekem egyáltalán nincs sem időm, sem kapacitásom mindenki kényes igényeinek megfelelni, percenként meghozni a világ legigazságosabb bírósági ítéleteit, bejelentkezni, adminisztrálni, moderálni, kitiltani, törölni, mittudodéménmégmit.
          Azt reméltem, hogy ha kitalálunk egy módszert, ami alapvetően arról szól, hogy a helyi közösség nem reagál nyilvánvalóan provokatív trollkodásokra, és nem csak egy fradistánál, hanem minden ilyen kommentnél, akkor nekem is kevesebb dolgom lesz, és bár ott marad pár mementó, hogy mire nem kéne válaszolni, hosszabb távon nyerünk a helyzettel, hiszen benne lesz a kezekben: nem válaszolunk. Mindenkinek könnyebb az élete, a fal kitisztul, és nekem is kevesebb dolgom lesz.
          De ha az a közösségi döntés, hogy nem akarunk partnerek lenni, mondom, pont leszarom, egy gomb kikattintani a picsába az egész kommentelést, és egy valag problémám azonnal megoldódik vele. Annyira könnyű más idejével játszani, de tényleg.

          1. Én már kurvára nem értem ezt a világot.
            Ha valamit szabadon engedünk, ha próbáljuk az embereket felnőtt, tudatos személyeknek elképzelni, ha megadunk nagyjából minden lehetőséget, akkor az a baj, hogy miért? Miért nem törlünk, moderálunk, mittudomén.
            Ha pedig törlünk, diktátorosat játszunk (mondjuk a libsi ellentétét – hogy egy helyi szitokszót előkapjak), akkor az a baj.
            Tényleg, mit kéne csinálnunk? Valaki elmondaná? És lehetőleg ne kerüljön több időmbe, tisztább, szárazabb érzés legyen, és legyen hozzá legalább öt év, vagy százezer kilométer garancia.
            Ha az nem elég, hogy van egy szabályrendszer, amihez alkalmazkodni kéne, és az a rendszer elég bő kereteket ad, akkor tényleg mi kéne még?
            Persze, hogy felbaszom az agyam.

            1. Nem tud besegíteni valaki neked ebbe?
              Én tisztelem a munkát,amit évek óta beleteszel,de akkor is…
              Leírtam fentebb a véleményem,a tiedet eddig is ismertem(mondjuk másoknak még véletlenül sem az jön le,amit leírtam… ).
              Ez akkor sem jó így,hogy a mocskot kinthagyjuk,kész(leírtam fentebb miért).

              1. Értem, hogy nem szívesen látod, de ez az internet egy sajátossága. Lepörög, eltűnik, nem valóságos. Amíg van normális vita, beszélgetés, addig nem édesmindegy, hogy egy régi posztban ott ragadt valami? Nagyon remélem, hogy a többség inkább az előbbiért jár ide, és nem az utóbbi miatt hagy itt minket.

                1. De abban azért egyetértesz,hogy nem minden olvasó van mondjuk egy értelmi szinten pl veled(nem a törzsmagra gondolok,hanem inkább a nagyon ritkán betévedőkre). Így meg: könnyen lehet,hogy amit te kinevetsz/elengedsz,az másokban mély nyomokat hagy(komolyan veszi,mert kevésbé van otthon az adott dologban) és meghatározhatja az adott témához való addigi,mondjuk úgy „ismeretét”,méghozzá a Kispest szempontjából negatív irányban? Ezért káros egy számunkra olyan
                  vélemény,kritika,amely általában nem valós és mégis kint maradhat,sőt még védelmet is kaphat,mint egy szentírás. Elég sokan olvassák a blogodat.

                  1. Jogos kérdés, de nem, nem félek ettől.
                    Egyrészt itt is képes a végletekig eszkalálódni egy beszélgetés, azt se jó látni beesve; másrészt, ha csak beesik, és egy-egy, a rendszertől teljesen idegen komment alapján alkot véleményt magában, miközben minden más rendben van, akkor – már bocs – de azt a kedves olvasót én hajlandó vagyok elengedni.

                    1. De ha egy tizenéves gyerek,aki kora miatt semmilyen ismerettel nem rendelkezik,ha meglát mondjuk egy olyan baromságot,vmi troll zöldtől,hogy pl: „Puskás valójában fradi szurkoló volt,de a Honvéd bevonultatta stb.,stb.,”… ,(tudom,ez most egy durván vicc példa),az meghatározza/meghatárohatja a Kispesthez való hozzáállását(itt bárki bármilyen témát behelyettesíthet,ízlés szerint). Ráadásul rutintalanságából fakadóan úgy méginkább,ha azt is hiszi mellé,hogy nem válaszol senki a trollnak,nem tudnak belekötni a mondókájába,ergo a zöldnek van igaza. Ezért számít minden komment,jobban mint gondolnánk.
                      Hatalmas károkat is okozhat adott esetben.
                      Ezért gondolom,nem-e hasonlóan hatásos eleve a troll mondóka törlése(mint a figyelmen kívül hagyása),hisz ő sem fog még egyszer nagy valószínűséggel beírni,ha már egyszer kipaterolták.
                      Na szóval ennyit szerettem volna még hozzáfűzni.

            2. Ha kikapcsolod a kommentelést, azzal azé’ jól kibaszol velünk. :) Persze én megértem…
              Ha néha el is kap a hév, hogy megpróbáljuk, az emberi hülyeség elleni harc sajnos a legkeményebb, legfárasztóbb és legreménytelenebb dolog a világon.

          2. Jó. Az én kényes igényemnek biztosan nem kell megfelelni,nyilván úgy csinálod a problémakezelést,ahogyan szerinted neked elég intelligens.
            Időhiányt is elhiszem(biztos vállalna más is egy kis segítseget neked,társadalmi munkában,pl Kermon,Lati stb),de én akkor is teljesen másképp látom ezt az egészet és nem fogunk ebben egyetérteni.

  5. Egy kicsit más szemszögből:
    Nagyon szeretném, ha maradna:
    1. Supka Attila (lehet, hogy nem leszünk dobogósak, nem nyerjük meg a kupát se, és negyedikek sem leszünk vagyis nem lesz nemzetközi szereplés, de Supka az egyik, ha nem a legjobb elérhető edző!).
    2. Kapusok.
    Jó lenne ha maradna Gróf, de hanem akkor Berla és Horváth (Horváth Andris jó, bravúrokra képes kapus, voltak gyengébb dolgai, de Grófnak is volt potyája, ráadásul a félpályáról, ideje lenne Berlának bemutatkozni, valamint Felipe ha kiesik a Kisvárda)
    3. Belső védők:
    Batik (sokan károgtak és huhogtak az elején, de összességében abszolút jó évet teljesített, agresszív, hajtós és gólt is szerzett), Kamber, Lovric (remélem mindkettőnek van még legalább egy jó éve, nagy értékek!), Kálnoki-Kis (reményteljes volt a tavaszi játéka), Temesvári (egy nagy lehetőség, élni kell vele!)
    4. Jobb-bal futók:
    Mezghrani (egyértelműen nagy nyereség volt a leigazolása!), Uzoma (sokat volt sérült, a végére belelendült, nagyon hajtós), Kukoc (sokan cikizik, de Uzoma váltójaként jó lehet, hajtós, agresszív, nem szívbajos, vagy találni kell a baloldalra is egy Mezghranit)
    5. Középpálya:
    Nagy, Gazdag (egyértelműn jók, nagyon sokat dolgoznak, nem szabad elengedni őket), Heffler (a jobb futó nem az ő pozíciója, de becsülettel csinálta/ja, középpályán kifejezetten hasznos a játéka, gólpasszai voltak), Ben-Hatira (A végén kifejezetten belemelegedett, egy nagy lehetőség), Banó-Szabó (remélem jövőre több lehetőséget kap), Szendrei (jól mutatkozott be, stabil, harcos), Bamba (ő egy veszélyes kérdőjel mert gyakran ütemkésései vannak, de kemény, harcos, jól védi a területet, ám nem ő fogja adni a kulcspasszokat)
    6. Csatárok:
    Danilo (mindenképpen meg kellene tartani), N’Gog (alkatából fakadóan nem egy tipikus 9-es, de ha fejmagasság alatt kapja a labdákat azokat rendre jól megtartja, egyébként kipattintják a labda alól, lát a pályán, tud cselezni, labdákat adni, és nem önző), Májer, Cipf (nagy lehetőségek, játszatni kell majd őket!)

    A maradó keret és a (vágyak), meg a /kölcsönben lévők/:
    Kapusok: (Gróf), Horváth, Berla, (Felipe)
    Védők: Mezghrani, Batik, Kamber, Lovric, Kálnoki-Kis, Temesvári, Uzoma, Kukoc, /Palmes/
    Középpálya: Heffler, Nagy, Gazdag, Ben-Hatira, Szendrei, Banó-Szabó, Bamba, /Kovács N., Stoiacovici/
    Csatárok: (Danilo), N’Gog, Májer, Cipf, (egy tapasztaltabb), /Lukács, Herjeczki, Tömösvári/
    Összesen: 20 + (2+2?) + /6/ fő

    1. Ne haragudj, de most felsoroltad a keretet + hozzáadtad a kölcsönjátékosokat :D

      1. Úgy van, mert nem gondolnám, hogy nagyon változtatni kellene. Csak a megjelölt helyeken!!!! Danilót és Grófot megtartani vagy pótolni. (Igaz lehetett volna ilyen röviden is!)

      2. Ja, meg is indoklom.
        Nem gondolom, hogy az új tulajok nyáron komolyabb összeget raknának erősítésbe (ha bejutunk az EL-ba, ha nem), bár sokan irreális reményekkel vannak.
        Egyrészt elég komoly összeget fizettek a klub megvételekor. Másrészt, ha hosszabb távra vásároltak, akkor tapasztalatokat kell szerezniük, és ha jó üzletemberek, akkor nem kockáztatnak indokolatlanul. Harmadrészt így sem – úgy sem tudnak versenyezni anyagiakban a „kiemelt” csapatokkal, tehát felesleges látványosan szórni a pénzt, és kivívni a „főnök” ellenszenvét. Negyedszer az erőnk a csapategységben van, kár lenne nagy hígítást csinálni, már csak az alkalmazott játékrendszer miatt sem. Új edző és egy új játékrendszer baromi nagy kockázat lenne az eredményesség szempontjából. És legvégül ez egy jó csapat így is!!!!!!

      1. Már eldőlt,hogy nem marad.

        1. Egyre több helyről hallom Gazdagot is hogy a Videoton mellett a Fradi is vinné erről tudsz valamit?

          1. Erről nincs információm sajnos.
            Régebben lehetett hallani a vidit és a felcsútot is Vele kapcsolatban.

    2. Hátvédnek még a kölcsönből Erdei Botond NBII-ben végig játszott,Gergényi Bence ? ,

      1. Jogos, Kambi meg Iván is ki fog egyszer öregedni.

    3. Én még Vadóczot is szívesen látnám , ha már elég lét keresett. Bár abból sosem elég.

    1. Viszont azzal valószínüleg túllépte volna a sejtetés határát.

      1. Ezzel a hárommal a fradi három csillagát üzente nekünk. Sejtettem, hogy bomlasztó zöld belülröl.?

        1. Ugyan, csak a hétvégén begyűjtött pontokat szimbolizálja :)

  6. Tudjátok, ha én fradista lennék, nagyon büszke lennék magamra. Órákig tudnám sorolni, hogy miért.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék az utánpótlásunkra. Hosszan sorolnám azokat a fiatal játékosokat, akik lehetőséget kapnak az első csapatban.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék, mert a csapatom nyugati mintára műkődő klub, nulla állami támogatás nélkül. A legnagyobb költségvetésű és játékoskeretű csapatként évek óta folyamatosan, fölényesen behúzzuk a magyar bajnokságot és a kupát.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék a nemzetközi kupában elért sikereinkre. Ebben az évtizedben ejtettünk már ki rangos lett és máltai csapatokat is.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék arra, hogy soha nem folyt vér a lelátókon. Vagyis lövöldözés, kerékbe törés és keresztre feszítés biztosan nem.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék a légiósainkra. Nagy nevű, patinás klubokba igazoltak el tőlünk, azóta is retteg tőlük a fél világ.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék a játékstílusunkra. Ezer közül is felismerném szeretett csapatom játékát.
    Ha én fradista lennék, büszke lennék arra, hogy milyen sokan kijönnek a meccseinkre. Akkora az igény, hogy több ezer ingyenjegyet is kiosztunk, hogy sok élvezhessék a játékunkat.

    De az az igazság, hogy nem vagyok fradista, mert akkor igazából csak kurvára szégyellném magam, és egy szót se szólnék.

  7. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, nekem Skvorc az abszolút kedvencem. Sok ismerősömnek is. Dinós tetkót is akarok csináltatni. Kukocot is nagyon csípem! Pölöskei távozása után kicsit kiábrándultam, de miattuk újra ég bennem a tűz. Remélem, bennük sosem kell csalódnom, nem igazolnak tudjukhova, mert érzik a feléjük áradó szeretetet, és tudják, milyen mélyütés lenne nekünk.

  8. Akiben van kellő mazochizmus, annak érdemes elolvasnia az üllőin a mai Sigér-interjú alatti kommenteket. (nem linkelem be, aki akarja, megtalálja) Nekem baromira úgy tűnik, hogy ordas nagy kamu ez a Gróf-sztori. A srác, aki bedobta a bombát, kb. semmit nem tud, csak hajtogatja, hogy már az övék.

    1. Itt is te kapod,ha helyzet van.
      Látod? Mindenhol el vagy nyomva. :)

        1. Én sem nyugi. De ha itt ez a divat és azt a többiek szerint illik követni,mert valószínűleg az „jó”(hát nagyon nem jó!),akkor ez van.

    1. G-vel kezdődik, róf Dávid-dal végződik?

  9. Kérek mindenkit, hogy kövesse Hanta útmutatóját, mielőtt válaszolna Vasile trollkodására! Az ilyen fight-ra ott van a csakfoci, meg az nso, ott nyugodtan lehet nyomatni verbális harcot. (persze mindenkinek igényei függvényében)
    Update: Úgy látom Hanta elővette a szent kaszát.

    1. Remélem az alkalmi névváltoztatás belefér :)

    2. Most akkor szuperintelligensek vagyunk,vagy mi?
      A vasiléét nem lehet törölni ugye? Még véletlenül sem.

      1. Múltkor én is visszaírtam zsigerből a lengyel nevű trollnak, pedig csak lightosan kóstolta be Hanta posztját. Rögtön moderálva lettem. Végül azt kell mondjam, bejött. Nem lett a topic szétanyázva. Ahogy szerintem ez a mai sem. Érdekes kísérlet, de kétségkívül működőképes.

        1. Szerinted érdekes,szerintem nem normális dolog,ugyanis van más megoldás is a probléma kezelésére. Fentebb leírtam,ha érdekel rá tudsz nézni.

  10. 30 bajnoki cím, 23 kupagyőzelem
    nyilván minden címünket meg tudjátok magyarázni…
    volán bunda, kovács kálmán, és tarsai..szerencsere a ti hazatok tajan minden oké:)
    jellemzo, meg Detari is hozzank jott haza…
    ezeket nehez lehet benyelni..orulhettek, hogy elhoztuk akik lehetett, és még penzt is adtunk erte, lasd Botka, Lanza
    belolunk eltek…
    mez egetes,,vilag roheje vagytok…
    van még kérdés?:)
    jelenleg is 10 ezres átlag nézőszám, 4 ezer bérletes.
    nagyon savanyú lehet a szőlő:)

    1. Reméljük, nem ezen fog múlni. Mi egész jól jöttünk ki a Supka nélküli meccsek ől.

      1. De azért ez mutatja valamennyire a viszonyokat. Supka 3 meccses büntetését eszük ágában nem volt mérsékelni.

        1. Persze, nekem is ez jutott rögtön eszembe. Sebaj. Adunk nekik a döntőn, egyszer ellenük is ki kell jönnie a lépésnek. Kaphatnának mondjuk két pirosat (az egyiket Juhász), mi meg egy jogtalan tizenegyest :))

  11. Kár, hogy megint trolletetés van, így sosem halnak éhen! :)

  12. Felesleges össze-vissza kombinálni. Zsótér kívételével egyik se kellene.

  13. hello

    végig olvasva ezeket a felettebb magasroptu kommenteket, Grof helyeben azonnal alairnank hozzank (Fradika)
    egy kupadonton egy stadiont nem sikerul megtolteni, mas csapatok levetett jatekosaiban remenykedtek, hogy majd hatha..
    milyen jo lenne, ha osszejonne a 3 ezer nezo atlagban…
    Supka v Horvath F?
    na ezek az elvarasok, a napi gondok feletek:)
    ezek utan kihez is kene Grofnak aláirni?:))

  14. A következő szezonra (ha Gróf megy) akkor egy kapus kéne, és egy rakat csatár. Azért mondom ezt, mert ugye Holender megy, valószínűleg Danilo is, Tischler vissza újpestre. Így maradna két 18-19 éves srác (Májer és Cipf). Varga jó lenne, mert végre valaki el tudná találni a kaput szabadrúgásból. Lukácsot visszakérném kölcsönből újpestről. És kellene még egy erőcsatár mondjuk. Emellett Bambának is lejár a szerződése, és korábban pletykáltak arról is, hogy Gazdagot is értékesítenénk, így Zsótér bőven erősítés lenne. Illetve Cseri sem lenne rossz, vagy például Koszta!

  15. Ha Gróf aláírt a Fradihoz.. akkor hogyan magyarázzák majd meg a Hemi-utálók maguknak ezentúl, hogy a Lanzát, a Botkát, a Holendert, stb. is Hemi üldözte/engedte el???
    Csak egy költői kérdés…

    Itt több nevet bedobtak, Varga Roland nyilván erősítés lenne, idén is azért megrúgta a maga 10 gólját, pedig sokkal kevesebbet játszott. Jó pontrúgó is, válogatott labdarúgó.
    Böde nem lenne erősítés, ő véletlenül se jöjjön, 800 éves, kivénhedt játékos. A Fradiban kijátszanak neki mindent, de itt a Honvédba akkor már Eppel jöjjön vissza, vagy Danilo maradjon.
    Eppel idei szezonját nézve nem lenne meglepetés, ha nyáron/ősz elején felszabadulna és csapatot keresne..

    Medvepuszi alábbi kommentjével – először életemben – egyetértek, fontos lenne az állandóság. Igaz, fontos lenne 3 +1 kiemelkedő játékos is:
    egy védő, egy 10 típusú csatár, egy baloldali játékos (+ talán egy kapus, ha Berla-Horváth nem válik be)

    1. Hemi utáló nem vagyok ugyan,de a fszom kivolt már azzal,hogy abba a ratyi csapatba igazoltak a mieink. Gróf ha odamegy,az nem feltétlenül az új tulajok hibája(ha erre akartál kilyukadni),mert a ződ infók szerint már januárban megegyezett velük. De ezek az infók lehetnek erősen falsok is,azt azért tegyük hozzá(azzal kezdve,hogy odaigazolt).
      Az,hogy Hemi elüldözte őket,az egyébként baromság.Nem tudta megfizetni a jobbakat,ennyi mindössze.

      1. Muhaha… Tudod egyáltalán, hogy fagyiban mennyi az annyi??? Én tudom… Ne csodálkozzunk, hogy egy épeszű tulaj inkább ajtót mutat…

      2. Olyat biztos nem tudnak, és nem is szabad. Azok ha akarnak, többszörös fizut adnak. Az új tulajoktól most nyilván mindenki többet akar kicsikarni, sokan meg is érdemlik (ha a többi klub fizetéseihez viszonyítunk), de ha remélhetőleg növelik is a bértömeget, gondolom azt is fokozatosan ésszerű.

      3. Oké,de mi van akkor ha Gróf már rég megegyezett a zöldekkel?
        Azelőtt,mielőtt az új tulajok jöttek? Nem az ő védelmükben. De az is benne lesz a pakliban,hogy nem leszünk velük versenyképesek. Ez a valószínű.

    1. de mi van Latabarral? miota nincs Hemi azota nincs belsö ember? vagy mindenki felti az egzisztenciajat?

    2. Eléggé fogsz csodálkozni…

    3. sajna Latabárnak is voltak jó infói. Mármint a Gróf-ügy miatt sajnos

  16. Volt már(?),hogy fradi pletyka szerint: Zsótér,Zsóry,Cseri,Botka,Böde,Varga Roland a mi csapatunkkal van szóba hozva? Persze,nyilván nem kell ezt túl komolyan venni,de a szomszédban általában elég jól informáltak szoktak lenni és sajnos általában az be is szokott jönni. Mondjuk ezek nagy részét én felejtősnek gondolom több szempontból is.

    1. Cseri ügyes, Zsótért ismerjük, a többiektől hidegrázást kapok.

      1. Valahogy így lennék vele én is. Zsóry még egy sötét ló max. A fradi elleni gólja óta nem láttam őt mondjuk.

        1. Örülök neki egy ideje, hogy a Honvéd nem ad stabil kerettagot a Köcsögválogatottba, erre felmerülnek ilyen vargák meg bödék… belegondolni is undorító.

          1. Na igen. Amúgy a csatárokról jut eszembe,Danilót tartanám meg mindenképp.Formába kell lendíteni ,akkor ő egy topcsatár az nb1-ben.

        2. 2 Forintért bárkit elenged a loki.
          Kérdés tudna-e pluszt hozzátenni a támadósorhoz. Nem biztos…

      2. Varga Roland pont kellene nekünk, nálunk tudna kiteljesedni.

        Varga egy az egyben Egressy stílusa, csak jobb lábbal..

        1. csak mióta elhagyta a barátja, nem találja magát…

        2. Van nekünk jobb lábas, villámgyors csatárunk. Lukács Dánielnek hívják.

    2. Azt hiszem, ennek a névsornak a többszörösét fogják még bedobni. Kérdés, ki kerül szóba tényleg a klubnál, és kit kavarnak bele a menedzserek. Nagyon remélem, hogy az új tulajok jó tanácsadókra hallgatnak, nem olyanokra, akiknek (mindegy, hogy házon belül vagy kívül) érdekük a minél több változás.
      Szerintem a mi szintünkön fontosabb az állandóság és a fokozatos építkezés, mint csakazértis nagybevásárolni. Még ha a vezérek most érezhetnek is egy nyomást, hogy megmutassák, komolyak a szándékaik. Nem tudom, mire futja majd a bukszából, de a legjobbnak azt érezném, ha max. 2-3 posztra jönnének újak (persze ha Filipen kívül is lesznek még meghatározó távozók, ez nehéz). Kicsit félek, hogy nagy átalakításba futhatunk bele, amit megszenvedhet az öltöző egysége. Pedig a játèk alapján az most megvan. Játéktudásban nyilván nem lenne nagy kunszt hozni pár jobb spílert a legtöbb posztra, csak kérdés, hogy nem rontanak-e többet, mint amennyit hozzáadnak. Pl. Vargára és hasonló szintű észlényekre gondolok. Mindig jobb, ha kevés újnak kell beilleszkednie egy működő közösségbe, mint ha 8-10-en összekuszálnak mindent.

      1. Kár, hogy csak egy upvote-ot lehet adni fejenként. Ma sem kell posztot írnom.

    3. Zsótér, Cseri, meg Zsóri jó igazolás lenne, a többi felejtős..

    4. Böde elöbb megy vissza Paksra ha bentmaradnak, Zsory miert valtana? Cseri jatekat kedvelem, de rapszodikusan hullamzo teljesitmenyü, Endi folyamatosan serült, Varga nem biztos, hogy illik a taktikankhoz (amit remelem nem valtoztatunk meg)

    5. Egyebként meg: Bödön? :DDD Hagyjuk már. Még viccnek is rossz. Botka meg ide már ne jöjjön vissza,amúgy is a posztján Mezghrani sokkal jobb.

      1. Csak objektíven! Böde még mindíg a legjobb magyar „erőcsatár”, Eppel jobb de ő már nem az NB1ben van. Futácsot meg hagyjuk…

      1. Molnár, Drazsics és Koszta Kövesdről. Ebből szerintem talán a harmadiknak van esélye, mivel Márk sem élete szezonját futja. Nem hiszem, hogy Tállai a két „nagyágyút” eladogatná.

    6. Ha már kívánságlista, merjünk nagyot álmodni: Szerezzük meg Heffler Norbit, ez Tibinek (és Andinak) is jót tenne. :D

      1. Jajjj. Ez odabaszott. :D
        De akkor már Bödönt is,mert ha jól tudom Paksról ismerik egymást Hefflerékkel.

      2. Supka fejében meg túlmelegedne a processzor, amikor meg kéne neveznie a saját játékosát.

    7. Zsótérért még akár 2500-an is lennének a meccseken. :) A szerb edző utálja, ha nem jön érte külföldi ajánlat, akkor akár itt is kiköthet (bár szerintem csak a Felcsút és Fehérvár után).
      Zsóry és Cipf összehasonlításban nem tudok nyilatkozni, legfeljebb annyit, hogy fizikailag Zsóry már felnőttnek néz ki, míg Dominik nem, illetve szerintem a DVSC nem adja el belföldön Zsóryt.
      Cseri nekem sem jön be. Vargában még látnék potenciált, bár a jelenlegi játékrendszerbe nem passzol. Bödét szerintem – bár kedvelem – hagyjuk.

      1. Zsórit meg Cipfet összehasonlítani kinézetre, mint egy felnőtt élsportolót, egy kisgyerekkel kb…Ettől még lehet Cipf későn érő típus, mindenesetre egy kis izomzatot lassan lehetne rá pakolni.

      2. Egyébként Zsóri Dániel a becsületes neve a srácnak.

  17. Én azon töröm a fejemet, hogyan lehetne a következő években a nézőszámot növelni, mi szurkolók mit tehetünk annak érdekében, hogy elérjük a stabil 3-4 ezres nézőszámot.
    Valahogy el kéne érni, hogy Kispestről sokkal többen járjanak ki, legalább 2500 néző jöjjön a XIX. és szomszédos kerületekből.
    Sajnos, öregszik a nézőközönség is, így lépéseket kellene tennünk nekünk is.

    1. Sajnos lerombolni valamit sokkal könnyebb és gyorsabb, mint felépíteni.
      Ez itt is így van. Sajnos kiesett 1-2 generáció, akiknek kimaradt a meccsre járás. Divat inkább Barca, Real, Juve, MU stb drukkernek lenni. A magyar pályákról hiányoznak az igazi egyéniségek is. A fiatalok olyan mezeket vesznek, amikre idegen nevek vannak felvésve. A Tv-ben orrba-szájba láthatja őket.
      Nem könnyű.

      1. kimaradt a meccsre járás, mert 1. a 80-90-es évek környezetébe sokan nem hozták a gyerekeiket, 2. az emberek nem szeretnek vesztes csapatoknak szurkolni, és hát magyar szinten teljesen más a siker, mint külföldön, 3. szükség van sztárokra, szép megoldásokra, izgalmas meccsekre. ezt itthon nem kapják meg.

        1. Manapság ami kihozhat és visszatérő vendéggé tehet valakit a meccsünkön az a hangulat, a család, a barátok. Ha emellé küzd a csapat az plusz 1 pont, ha nyerünk plusz 2 pont, ha még szépen is játszunk az plusz 3.

          Egyszerűen nincs olyan 12-14 éves srác, akit ne kapna el a szervezett szurkolás. Nálunk ráadásul azért hangulat-ügyileg is rendben van a tábor. Ha bázis kell, akkor egyszerű a dolog, valamilyen promo keretében ki kell hozni egy Kispest-meccsre a lurkókat. Repülő pénztárgép-szalagok, füstök, fáklyák… :D Na jó, azért ilyen messzire nem megyek.

      2. Igazad van, de kellene egy szurkolói összefogás, mert ezt nem hagyhatjuk annyiban.
        Viszont egy erős, legalább egy ilyen ügyben, (ami független a politikától, hit és világnézeti különbségektől,) összetartó közösség sok mindent elérhet együtt…

        1. Amíg a no racism felírat kint van, meg az mlsz hülyeségei vannak érvénybe nem megyek ki. Hadd lehessek már rasszista, ha az akarok lenni. Buzi, nyálasszájú, tetovált, idióta, kiválasztott lehet, sőt harcolhat is a jogaiért, csak pont a rasszista nem.

            1. A rasszisták mind őszinték, mert ha nem, akkor nem is lennének rasszisták, hanem csak egyszerű megalkuvók.

          1. Sanya, értsd meg, nem lehetsz rasszista. Sem pedofil, sem gyilkos, sem tolvaj. Ártasz vele más egyéneknek és a társadalomnak.

            1. Figyelj! Szerinted miért nem azt írják ki, hogy légy sportszerű. Elárulom, szokd meg ha négerezel, rasszista vagy. Őket nem bánthatod, mert rasszista vagy. Ha nem nyalod ki a seggét rasszista vagy. Ezzel készítették elő a bevándorlást. Ma egy rövid villamosozás alatt három feketével és egy féltucat arabbal és szemitával találkoztam. Tudom, biztos turisták voltak , ez erre a válasz. Ja, meg focisták.

      3. Jobbat mondok. Nevelőapám fradista, örökre hálás vagyok neki, hogy nem vitt ki egy meccsre sem, ezáltal nem lettem és nem is lehettem fradista. Régen folyamatosan ment a froclizás, amikor egymással játszottunk. Szerintem azt sem tudta, hogy a hétvégén mit játszott a fradi, és ez évek óta így van. Ő is már csak a barcarealbayern tengelyen mozog. Érthető, mert világ életében fotelszurkoló volt, és a borítékolhatóan jó meccsek nem itthon vannak. :)

        1. Sokakat viszont Nyugat-Európában is idegesít ez, mert nem kíváncsiak erre a pénzfocira, ahol a játékosok jönnek-mennek és a foci lassan egy NBA-hez hasonló showá alakul.. kötődések nélkül

          1. Én majdnem szó szerint értelmezem a „Csak a Kispest” szlogent. Engem nem idegesít, de pont annyit nézek külföldi labdarúgást, mint társastáncot. :)

    2. Ez is szóba került a fehérvári barátommal történt beszélgetés során. Szerinte közel 10.000 kispesti lesz a döntőn. Szerintem a teljes nézőszám lesz ennyi és ez rohadtul nem jó.

        1. Remélem nem lesz igazad. Nekem 10-11.000 a tippem, minimális kispesti többséggel.

            1. Az nagyjából 150 ember. Ha a velük szimpatizálókat is hozzávesszük, akkor legyen 500. Ettől még az eredményfetisiszta vidi szurkolók fel fognak jönni a kupadöntőre. Akár egy tippjátékot is ki lehetne írni erre. :)

      1. Tennünk kéne azért, hogy több legyen!
        Ki kéne találni valamit!

        1. @csakblog nem akartok ennek egy posztot szentelni, hogy mit lehetne kitalálni?

          1. Nem, mert mindenki csak ötletelni szeret, de amint kéne tenni is valamit, eltűnik. Van a KLTE, ahol tesznek is a dolgokért, és ha annyira aktív lenne valaki, akkor vegye fel velük a kapcsolatot. Ebben tudunk segíteni.

            1. Pedig ez a téma, tényleg megérne egy posztot! Egy komoly szervezéssel, összefogással, „kampánnyal”, elérhetnénk egy 7-8000 fős kispesti megjelenést. Egyébként, max. 5000, ami nagyon kevés, és valahol szégyen! Itt most mindenkire szükség lenne! Plakátozás a környék iskoláiban (ne csak Kispest, erzsébet, lőrinc,stb., hanem Gyál, Vecsés környéken is!), szórólapozás, visszaszámlálás+ egy aktuális kupadöntős cikk a klub honlapján, minde nap, megszólaltatva régi kispesti legendákat, óriásplakát, KLTE, szurkolói csoportok aktív segítsége, stb.

              1. 2 éve a bajnoki döntőre, kevés volt a 6-7000 jegy, amit igénybe vehettünk. Most, mi a különbség? Az a 3 metrómegálló? Ez is egy meccsen dől el!

                1. Azért a bajnokság és a kupa más. Ŕáadásul, ott volt egy négy meccses menezelés-„ráhangolás”. Szerintem most is ez lenne a legjobb tobozó! Az 1. pipa. Már csak a csutot, a diókat + a libásokat kell ütni /utóbbikat valószínű „nem lenne ildomos”, ha az kiesést jelentene nekik…/ Szóval a 3 győzelemnél -és az ezzel járó 3. esetleg 4. helynél jobb kedvcsinálót nem tudok elképzelni. Legfeljebb ha mindezt megtoldják 1-2 hosszabbítás+új igazolás bejelentésével! CSAK!

              2. És ki valósítja meg az ötleteket? Komolyan, ötlet, szép gondolat, talán még forrás is lenne sok mindenre, de arról miért nincs soha szó, hogy ha a megvalósítás jönne, akkor ugyanaz a pár ember csinálja? Vajon meddig lehet még terhelni őket? Annak tényleg semmi értelme, hogy más idejét, munkáját kössük le. Csak olyan ötletnek van értelme, ami mögé az ötletgazda oda is tudja tenni a kapacitást. E nélkül tényleg felesleges még ötletelni is.

                1. Ebben igazad van! A KLTE mögött is gyakran 3-4 aktív tag áll, akik szervezik, és végrehajtják a dolgokat. Minden tiszteletem az övék! Ettől függetlenül valahogy meg kellene szólítani minden embert, hogy érezze a kupadöntő fontosságát. Azon túl vagyunk már, hogy ezt „érezni kell”, meg „kötelező megjelenni”. Ezt 1500-2000 ember érzi, hétvégén is megtapasztalhattuk. Ennél több kell! Tőlünk nyugatra, ezt miért tudják megoldani? A klub marketingese, mielőbb üljön össze a szurkolói csoportokkal, KLTE- vel, és dolgozzanak ki egy kampányt erre.

                  1. Félre ne értsd, de az nem ötlet, hogy valaki csinálja meg. Minden megoldható, de ahogy írod, pár ember oldja meg aktívan, a munkája és családja mellett.

                    1. A klubtól várnám elsősorban ebben – szurkolói nyomásra – az előrelépést! Ahogy írtam: üljenek össze, találjanak ki egy szlogent, amire az egész épül pl.:” Csak együtt sikerülhet” „Itt a helyed!”stb. 2perces videókat csinálni, ahol régi játékosok, szurkolók egy rövid megszólalással üzennének minden kispestinek. Ehhez egy kamera, telefon kell. Vagy, azon megyeszékhelyen, ahol összejön 30fő, ingyen busz szervezése. Ezer ötlet lenne még. CSAK az idő kevés.

                2. Félreértetted.. Én nem azt kértem volna hogy szervezzetek valamit, hanem pár poszt erejéig esetleg végigjárni a lehetőségeket, elemzést készíteni a szomszédos országok nézőtendenciáiról, mit lehetne tenni egyénileg/csoportosan, elemezni, hogy alakultak a nézőszámok az 50-es évektől, stb.
                  Tudom, hogy ez komoly munka lenne, valamennyit be tudnék segíteni.

                  1. Ha megírod, és értelmes, akkor kitesszük vendégposztnak. Annyi időm talán lesz rá ?

            2. Mert mindenki azt hiszi magáról, hogy neki elég, ha csak irányít, ő erre termett, az ő igazi fegyvere a gondolkodás, a cselekvést meg majd a tömegek megoldják. :)

      2. 10 000 kispesti? Hol, mikor?
        „Budapest Honvéd–Ferencváros 3–2 (Uzoma 35., Ben-Hatira 61., 74., ill. Haratin 54., Nguen 72.)
        Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion, 3090 néző”
        Fradisták ellen kb. kétezren voltunk, a többi zöld. Szánalmas nézőszám.

        1. Oké,de azt vedd hozzá,hogy sokan azért nem jöttek a meccsre,mert nem szerettek volna asszisztálni a fradi bajnoki címhez.

          1. Ne legyen igazam, de szerintem 6 000 kispesti a teteje, és akkor az aggastyányok és a csecsemők is eljöttek.

            1. Könnyen lehet. Mondjuk tavalyelőtt a vidi elleni „döntőn” 14-15 ezren lettünk volna,ha lett volna férőhely.
              Kupadöntőre valószínűbb az 5-6,jó esetben a 7-8 ezer ember.

            2. Ahogy már más írta, a bajnoki döntő más, mint a kupadöntő. Annak meg volt az íve, ez pedig egyszerűen szólva beesett minden előzmény nélkül. Pocsék játék, pocsék idény, NB2-es csapatokat vertünk.

              1. Lehet, hogy volt íve, de előtte az MTK elleni hazain meg kétezren voltunk.
                A nagy tét mindig hoz bőven plusz szurkolót. Mondjuk én is azt gondolom, hogy a 24 év utáni bajnoki cím lehetősége azért sokkal vonzóbb volt, mint ma egy kupa, de azért az sem kis dolog, sőt. És az Kispesten volt, márpedig az igazán nagy tömegeknek nálunk nem tudom, miért, de mindig picit visszatartó erő a Züllői, vagy Megyeri út.
                Én 5 ezer körüli kispestivel már elégedett lennék, persze remélem, több is lesz. A bajnoki döntőre sem hittem, hogy ekkora lesz a kereslet.
                A Határ úttól való vonulást viszont el kéne valahogy intézni, a metró nem jár…

          2. Plusz aki szezononkét 1-2 meccsre jut el pl. távolság, munka vagy anyagiak miatt, annak nem kérdés, hogy a kupadöntőn ott a helye.

    3. Az nem várható, hogy a jó foci fogja kihozni a közönséget. Mert lehet, hogy emelkedik a nézőszám, de ha a szint visszaesik, el is párolognak.

      Ki kell nevelni.
      Biztosan csoportosan vinném ki őket optimális korban 10-12 között. 15 főnként valaki magyarázná nekik a szabályokat, szurkolást. 150-300 fővel elkezdeni. Egy év múlva ha megmarad harmada, már jó. Őket már szabadabban lehet engedni. (kevesebb segítő is elég)

      Diákigazolvánnyal párokat egy jeggyel beengedni. (Tudom, ez technikailag macerás, de talán megoldható.)

    4. Na erre én nem lennék olyan büszke!
      Az én fiam 8 éves, jár velem 4 éves kora óta, és engem az tölt el büszkeséggel, hogy NEM!

        1. Ok.
          Én viszont arra vagyok büszke, hogy meccs előtt ő kéri a mezt, a sálat és néha még a zászlót is! + énekli az indulókat és imádja Holendert!!!

      1. Nem olyan nagy gond az,ha azt kiabálja. Az rosszabb lenne,ha mondjuk lila sálba állítana haza.

    5. Amíg Lanzákat,vagy esetleg Grófokat(ez majd kiderül) veszítünk olyan csapatok ellen,melyeket rühellünk,addig ne várjunk sok jót. Ez sok embert kiábrándít,a maradék kevésből is.

    6. Jó foci kéne, azt ennyi. Mármint általában, nem „csak” erős Kispest.
      Igaz, ahhoz önerőből (na jó, javarészt önerőből) építkező klubok alkotta, egészséges versenyszellemben folyó bajnokság. Ahhoz meg tisztességes, a focit nem úri hobbinak tekintő politikusok. Ahhoz meg egy normális, erős értelmiség, ahhoz egy normális társadalom. Meg egy jó utánpótlás, igaz, ahhoz meg szintén egy egészséges társadalom kéne (nevetek, amikor ilyen-olyan módszerek hiányára fogják, hogy nem valami eredményes az utánpótlás képzésünk).
      Láthatod, hogy lehetetlen. :)

      1. Van még egy apró dolog. Pár tízezres lakosú településeken (nem beszélve a pár százas faluról), soha nem lesz 5-10.000 fős nézősereg. Eleve nagyon hiányoznak az olyan csapatok, amikben lehet néző potenciál. pl Nyíregyháza, Pécs, Győr, Zalaegerszeg stb.

        Mezőkövesd, Kisvárda, Felcsút stb ha megszakadnak sem lesz több néző, mert nincs lakosa sem a településnek. Amíg ezek a csapatok az NBI-ben lesznek, addig gyakorlatilag felesleges globális szinten nézőnövekedést várni. Legfeljebb egy-egy csapat próbálkozhat helyi szinten.

        1. Ez ok, de az a baj, hogy nagyobb lélekszámú településeken sincs igazán néző.

          1. de legalább potenciál lenne!

            Meg egy Nyíregy-Debrecen meccs nem ugyanaz néző szempontból, mint egy Kisvárda-Mezőkövesd! Ez elsőn lennének rendesen!

  18. Elég laza gerincünek kell lennie Grófnak, ha itt fürdik a kispestiek szeretettében, majd átigazol a Fradihoz. Hatalmas csalódás lenne számomra. Személy szerint örülnék a maradásának is, illetve annak is, ha külföldre igazolna. Gróf már hosszú évek óta kirobbanthatatlan a kapuból, nem tudom, hogy mennyire viselné, ha mondjuk Dibusz kiszorítaná őt…érdeklődve várom az átigazolási időszakot, szerintem nyáron fog eldőlni, hogy a Kispesttel milyen tervek vannak valójában.

    1. Dettó. Másik aggasztó hír, hogy egyre több labdarúgásban dolgozó ismerősöm mondja Horváth Ferit. Nagyon remélem, hogy csak félinformációk és nem jön hozzánk az alkesz.

      1. Ha Supka a csapattal a hátralevő három meccsen legalább 7 pontot begyűjt és a kupadöntőben is partiban leszünk – óriási hiba lenne leváltani…

      2. Ha Supkával megnyerjük a Kupát, akkor nem biztos, hogy jó döntés a leváltása….kiváncsi vagyok a fejleményekre.

        1. Szerintem a kupagyőzelmet nem várhatjuk el Supkától, én inkább arra leszek kíváncsi, hogyan fejezzük be a bajnoki szezont.

        2. Tudom, hogy nem mindenki rajong Supkáért, de részemről még egy ok, hogy megnyerjük a kupát. :) Fehérvári barátom már előre sír, hogy mennyire le lesznek szurkolva a döntőn. Persze hozzátette, hogy rbd-vel is le lettek volna. :)

          1. Hát szerintem a tulajéknak azt kéne szem előtt tartani, hogy Horváthtal nem lennénk előbbre..vagyis, ha Supkáékat mindenképp le akarjuk cserélni (ami a jelenlegi állás szerint egyáltalán nem indokolt), akkor lehetőleg olyan minőségi csere kéne, mint mondjuk a Fradi v. Vidi esetében.

          2. Remélem a döntőre összeszedjük magunkat létszámban. Mostanában kurva gyenge a hazai.

            1. Ha azt vesszük, hogy a Bozsikban sem voltunk többen, akkor nem rossz. :) Onnan nézve, hogy a Hungária körút miatt váltottam ki a kártyát (viszonylag gyakori telt ház és ezzel járó nehézkes jegyvásárlás), akkor viszont rohadtul elszomorító. Nem tudom, mennyi nézőt hoztak a hétvégére, de talán 3500 néző lehetett, amiből 1000 lehetett a fradista.

    2. amikor a Hibernianból kitették mert ittasan rommá törte a kocsiját, azt fel lehetett úgy fogni, hogy fiatalság bolondság.. de ha megy a zöldekhez 30 évesen, az megbocsáthatatlan bűn..

      1. Az a baj, hogy ezzel az nb1et is tönkre teszik.. Sokkal izgalmasabb lenne, ha a Fradi és a Vidi úgy küzdene a céljaiért, ha a Honvéd soraiban egy Lanza, meg egy Gróf lenne…
        Ha viszont elviszik a legjobbakat, az nb1 veszít értékéből, a nézőtérről meg eltűnnek a nézők…

        1. Azt már régen tönkretették.. hol vannak már az olyan egyéniségek és klubikonok, mint pl. Kovács Kálmán? A játékosok jönnek-mennek, nincs klubhűség csak varázsszavak meg mezcsókolgatás..

          1. Hát ez az…Kovács Kálmánt én most is alkalmaznám, ő 100% kispesti!

            1. Hétvégén láttam őt a meccsen, eléggé meg van zuhanva szegény. Nem vagyok szakértő, de tintára gyanakszom. :(

            2. Úgy van. Egy suliból csak kilehetne mozdítani. Szerintem valamiért az Öreg miatt /sem jött eddig/ Sajnos már régen találkoztam Vele.
              Kálmán!
              Remélem olvasod. Vállalj szerepet ha megkeresnek! Mind az akadémián, mind az 1. Csapat csatárai tanulhatnának Tőled!
              Üdv KZ /Steinmetz/

    3. ott is fürödni fog a szeretetükben… a futballszurkoló már csak ilyen. mint látod, nem vetik meg látványosan se Botkát, se Lanzát.

      1. Persze,hogy nem vetik meg a jó játékosokat. Mi is vagyunk így ezzel,csak mi ritkábban. :)

    4. Az első pletyik feljebb. Ezek alapján sem tudnám megmondani(még ha igazak lennének sem).

  19. Vajon Gróffal, leültek már tárgyalni az új tulajdonosok? Kapott már „tőlünk” is ajánlatot? Ha nem, mire várunk???

      1. Én meg úgy hallottam, hogy konkrét ajànlatot még nem kapott az új tulajoktól eddig.

    1. Korábban úgy volt, hogy már hetekkel ezelőtt bejelenti az NS-ben, hová megy. Akkortájt volt a tulajváltás, gondolom azért csúszott az egész. Részemről sokáig fenntartással voltam Dávid felé, aztán ahogy levetkőzte a kezdeti hibáit, elfogadtam, sőt megszerettem. Bízom benne, van olyan karakán, hogy nem megy a zöldekhez, ha mégis, egy pillanatig csalódás lenne emberileg, de onnantól nem érdekelne, lenullázódna és kész. Mindenhol máshol megérteném (na jó, még egy helyet kivéve, de azt inkább le se írom, tagadom a létét is), és sok sikert kívánnék a további pályafutásához :)

      1. Én is hasonlóan látom. Úgy gondolom, hogy Ő szeret itt játszani, és maradna. Meglátjuk. Ha viszont a pénz miatt menni akar, menjen. De, ne a zöldekhez.

  20. Ha Gróf megy, sok sikert neki a Kansasnél, Luganonal…, a ratyinál ezt nem tudom megtenni. Ha a Horváth mellé akarnak valakit, jöhetne a Bogdán.

    1. Vagy Bukrán, ha kiesik a Dió, vagy Felipe, ha sok lesz a pénz és nem kell a Fradinak. :)
      Bukrán hozhatna egy lassan szokásossá váló kispesti csodát, azaz egy korábban tehetségesnek tartott, de elfeledett játékos itt magára találhatna. Nem olyan rossz ő, hogy Antal mögött legyen. (már leírva is vicc, hogy Antal NB1-es kezdőkapus)

  21. Jóféle interjú Gróf Dáviddal, érdemes meglesni.
    Bár erre az utolsó 1 hónapra már picit felesleges volt… :) Egy évvel ezelőtt keleltt volna…

    1. Azért ezek a fránya tények. Nem nyilatkozhatott…

  22. A Semleges Térfélben tegnap már úgy emlegette a fratyista csávó Grófot, mint a leendő fradi-kapust.

    (gondolom -ha tényleg oda igazol- akkor a fradisták majd elfelejtik, hogy éveken át köpködték Dávidot. Ahogy a digót is gyalázták, most meg csókolgatják, mint koldus a forintot.)

    1. Remélem Dávid is olyan lendülettel csókolgatja majd a Fradi címert :) Ha menni akar, menjen, nem kényszer itt lenni – csak ne a leghangosabb „Honvédőkről” derülne ki a végén, hogy a delláré az Istenük. Ugyanaz, mint a Zsoldos. Az is, ha szó nélkül, hidegfejű mercernary-ként csinálja végig itt a 2 évét, aztán szó nélkül elmegy a Fradihoz, csak szimplán bántam volna, de ezután a színjáték után… Ha Gróf is elnyomja ezt, akkor már csak mosolygok, nála úgy látszik bejön Latabár verdiktje a self-marketing terén. HA IGAZAK a hírek, teszem hozzá. Én amúgy az általam többször leírt Horváth Andrissal kezdek egyre jobban megbékélni, vagy hozzuk vissza Nagy Sanyit a cívisektől (ha tényleg lesz most pénz, és a minket már BL-elődöntőbe vizionáló Highlanders kollegának lesz igaza, amit erősen kétlek), ahhoz képest, hogy elküldtük a tropa térde miatt, 2 éve csúcsformában véd. #szakmaiság #kispestígyszeretlek

      1. Zsoldos is mostanaban mersekeltebben nyilatozik rolunk :) meg a kupaban is nekünk szurkol :) azt hiszem tiplizni akar nyaron a fratyitol. amugy 3 meccen 0 gol ellenünk :)….

        1. Még az is átfutott az agyamon, hogy direkt játszik gyengén ellenünk. :)

          1. Hazaérés után megnéztem felvételről is a meccset. Értem én, hogy kikaptak, de egyúttal bajnoki címet is nyertek. Ennek ellenére nagyon fékezett habzású volt az ünneplésük, utána átváltott művibe. Másik oldalon meg, mintha a BL-t nyerték volna meg. Vissza is tekertem és megnézettem a menyasszonyommal is, hogy csak az elfogultság láttatja-e velem, vagy tényleg így van.

        2. Szerintem is váltani akar. Itt fél Isten volt ott meg csak egy fél zölddarab.

          1. Inkább egy egész sz@rcsimbók az oroszpali seggében!!!

      2. Szerintem Horváth mindenképpen megérdemli a bizalmat. A bajnoki címes szezont vele kezdtük, majd volt 1-2 hibája, és utána került be Gróf. De előtte a tavaszi szezonban, és most a kupában is bizonyított András.Én még emlékszem milyenek voltak érkezésekor -egész ősszel -Dávid kijövetelei a beadásokra…

        1. Csak arra céloztam, hogy Gróf bizalmat kapott, és élt vele. Az első fél szezonjában bőven voltak neki is hajmeresztő hibái, amiket később elhagyott.

          1. A. K. A. Cinderella Men (lásd. Film—>>> A remény bajnoka)… ?

          2. Vele max egy szintén lévő, de inkább gyengébb Antal évek óta stabil kezdő… Nem kicsi mák is kell hozzá, nem csupán tehetség kérdése.

          3. De volt bizony! 2016 tavaszán a Budapest Honvéd FC-ben. És a csapat egyik legjobbja volt. (Nem vagyok rokon vagy hozzátartozó).? ui.:Külföld ide vagy oda , azért Grófot az NB2-ből igazoltuk.

            1. Ha a csapat egyik legjobbja volt, miért tette volna ki Rossi a csapatból?
              csak félve kérdezem…

              1. A tavaszi szezonban nem tette ki. Csak félve mondom…

                1. mégis fontosnak tartották leigazolni egy kapust (Grófot) már akkor nyáron…
                  ..félve gondolok bele ebbe is.. :)

                    1. Itt mindenesetre borzasztó volt, 3 gólban is benne volt, szerencsére csak 2-őt adtak meg belőle:

                    2. Én azt látom, hogy nagyon jó felépítésű, de a mozgása nagyon lassú, ezért kifutásoknál, vagy ha földre laposan érkezik a labda, bajban van. És időnként lassan reagál, pl itt 2:55-nél Gróf lehet, hogy hárított volna.
                      Remélem, Tóth Iván sokat foglalkozott vele és fejlődött.

            2. Kíváncsiságból most megnéztem, Kamber és Bobál lett itt a blogon az év játékosa. Horváth -Baráthtal holtversenyben- 3. lett volna. Ehhez 17 osztályzatra lett volna szükség, de mivel nagyrészt tavasszal védett, így 15 osztályzattal versenyen kívül rekedt.

        2. Most már nincs baj vele, mert nem nagyon jön ki rájuk..?

        3. Na de érdekes mozdulatokat Dávidtól is látsz rendszeresen.., csak ott a mi szerett gyermekünk efektus miatt már ritkán vesszük észre.

      3. Mai BigLikeom a Tiéd, Mester!!!

      4. 1, Nem kell kapus, ott van Lovresz.
        2. Highlanders kolléga nem vizionál, csak optimista, álmodozó.

      5. Aki akar, mehet, mert nem tesz jót a csapat egységének.

      6. Van pénzünk végre.Nem is kevés.Személyesen „csekkoltam” kormánytag topfideszest,hogy kik ezek,mik ezek,mennyire agilis-becsvágyóak stb.Erre mérget is vehetsz,mert Te,kérlek szépen,itt olyan hírt,amit mi mondtunk és nem úgy lett,még mutatóban sem találsz.Peace

        1. Ez jó hír, már ha igaz… Végre ilyen Mezőkövesd, Kisvárda, alcsut kaliberű „top csapatok” nem kapkodnak majd szét minket. Talán megfodul az irány, jöhet vissza Koszta esetleg Drazsics, Molnár, vagy Felipe ha kizúgnának és Horváth – Berla páros mellé kell még jó kapus /Grófnak úgyfest nem tettek elég jó ajánlatot eddig…/ Zsótér szintén jót tenne a keretnek
          Bobál is jöhetne -a paksi mutatvány alapján alighanem nem ragaszkodnak hozzá, itt meg a 17-es teljesítményével jól jönne..

        2. Miért nem ezt várod? Belesüllyedtél a Hemi langyosba?

        3. Nem az ismerosom.Odamentem a totozo elott es leszolitottam szimplan.Ennyi a stori.

    2. Jól emlékszem, hogy valaki ide írta, hogy hogy kedden, azaz holnap lesz bejelentés Dávid jövőjéről? Engem jobban zavarna, mint Lanzafame távozása, mégis magyar, meg nálunk lett első osztályú kapus. A bejelentésig még reménykedem a nálunk maradásban, esetleg a külföldben.

      1. ha kedden bejelentes lesz akkor nem megy a fratyiba….nem hiszem, hogy kitenne magat a hatralevö meccseken a szurkolok vegzalasanak….ha megis akkor messze van a profizmustol….

        1. Azt csak az idióta fradisták találták ki,hogy holnap lesz bejelentés,tőlük szedte ezt Kermon. Ettől függetlenül lehet,hogy tényleg lesz(most akkor jól ellentmondok magamnak),viszont akkor szerintem sem fradi lesz belőle. Idény közben nem lenne szerencsés.

    3. 1. személy szerint nem látom a bombaerős szakmai érveket arra, hogy Dibusz mellé odavigyék Grófot. Szerintem hasonló képességűek, az igaz, hogy Dibusz mostanában látványosan rosszabb formában van. Nem jelentene lényeges különbséget Dávid, amit el tudnék esetleg képzelni, hogy tartalékba/Dibusz motiválására vinnék oda, ha már úgyis ingyen van, ráadásul tudjuk mennyire nincs fantáziája a Fradi döntéshozóknak.
      2. úgy érzem, hogy már kiégtem/kiégettek olyan szempontból, hogy Gróf fradiba igazolása már közel sem érintene meg annyira, mint Botka, vagy Lanza (főleg Lanza) esetében. Fél napig foglalkoztatna, aztán továbblépnék, annyira nevetséges már ez az egész.

    4. Az olaszt is utálták, „lanzafámehomoszekszuál”, „bundáslanza”, meg ki tudja még, a pöttynyi kis zöld agyuk milyen sértéseket talált még ki.

      Csicskagyászok, egytől egyig, a szurkolótól a klubelnökig.

  23. Csak a tényszerűség kedvéért:
    1. Az első gólnál Danilo nem passzolt Uzomához, hanem kapura lőtt. Dibusz nehezen védte, róla pattant Uzoma elé.
    2. A harmadik gólnál Filip nem csak zavart, bele is ért a labdába. (Aztán még nagyon okosan félre is állt Hatira és Dibusz közül, így nem lehetett aktívan lesen. Duplán bravó, Filip!)

    1. a másodiknál szerintem várta vissza a labdát, hogy gólt rúgjon, nyilván ismeri a hazai viszonyokat, és tudta, hogy nem sokan képesek beemelni a lasztit a hálóba… na de Ben-Hatira :-)

    2. És Uzoma nem berúgta, hanem belebotlott :))

    1. Kálnoki-Kis Dávid 20 perctől beszél.. Dícséri Hatirát, azt mondja, hogy egyértelműen jön fel Hatira és lenyűgözte a tudása az edzéseken.

      1. Ben-Hatira tudja, hogy a Fradi ellen jól kell játszani, mert akkor kaphat tőlük ő is zsíros szerződést… (bocs, tudom, ez nem volt szép, megkövezem saját magam.)

        1. Sajnos, Gróf is tudta ezt..
          Nagyon beszélik, hogy Gróf odamegy és Holender is odament volna, ha nem kap külföldi ajánlatot…

          1. ez a dolgok rendje – nem hiszem, hogy a jövőben is változna ezen bármi. hiába új tulaj, a fizetési sapkát nem tudjuk felhúzni bizonyos csapatok szintjére. személy szerint azt mondom, hogy mindenki oda megy játszani, ahova szeretne és ahol elegendőt fizetnek neki (melyikünk ne tenné ezt?), de egy saját nevelés qrvára gondolja át…

            1. Gróf minimum olyan, mint egy saját nevelés.. másodosztályban „vitézkedett”..

        2. Hát, Rebrov igényt tarthat éppen Holenderre, mert olyan típusú játékos. Ben-Hatira nem illik oda. Ahogy szerintem Rebrov nem vitte volna oda Lanzafamet sem.

    2. Nálunk, vagy Újpesten, vagy akármelyik tradícióval rendelkező Klubnál meg lenne az a fajta professzionalizmus, szervezettség, jővőkép amit Knézy szerint a Fradi képvisel, ha ők (mi) is olyan intenzitással kapnán(a)k ilyen-olyan jogcímen támogatást, szponzorokat, ahogy a Fradi…én a Fradinál egyáltalán nem látok olyanfajta építkezést, ami azon felül mutatna, hogy leigazolnak egy rakat idegenlégióst, aki beválik marad, aki nem azzal szerződésbontás. Ugyanazt csinálják, mint mi csináltunk 2008-2013 között, annyi különbséggel, hogy az ő idegenlégiósai nem raklap négerek voltak, hanem valamivel minőségibb játékosok. Fradinál nem látom az fiatalok beépítését, nem látok egy évekig együtt futballozó csapatvázat, nem látok fejlődési potenciált. Egyszerűen annyit csinálnak, mint amit a Vidi, hogyha egyik évben nem jött össze a bajnokság v. a nemzetközi eredményesség, akkor a következő szezonban még több közpénzt költenek játékosokra. Ehhez aztán nem kell nagy tudomány, és ebben maximálisan bele van kódolva a hazai szintű eredményesség, hisz a többi klub nem rendelkezik ilyen szintű szponzorállománnyal. Megint más kérdés, hogyha megvizsgálnánk, a működési, gazdasági mutatókat, valószínűleg mindkét ner kiemelt csúnyán beégne.

  24. 3-1re kikapott a fakó, Bobál is betalált ellenünk.
    A mieink gólját Banó szerezte.

  25. Szerintem a cserékről Supka döntött a lelátóról és nem Híres. Filipnek jogos volt a cseréje, hajtott, de nem ment neki a játék. A hisztije érthetetlen (meg se várta a meccs végét és duzzogva az öltözőbe vonult), azért nem akkora nagy sztár, hogy ne lehessen lecserélni.

    1. Szerintem megérdemelte volna, hogy maradhasson úgy a szezonbeli, mint a mai teljesítményért (és, hogy másokkal ellentétben nem a ződeknél folytatja). Most tényleg nem volt indokolt lecserélni. Mondjuk az 1. ziccerénél csak bambultam ki a fejemből, egy szerűen nem értettem hogyan lehetett ezt kihagyni. A 2.-nál is ideges voltam, de az csak centiken múlt. Viszont a 3. előtt amit csinált, azelőtt le a kalappal. Nélküle a fiDibusz nem baltázta volna el! (Sajnos ezzel tovább nőtt a Gróf-ftc fúzió esélye…) Nagyon motivált volt, felszántotta a pályát. Én meghagytam volna neki az esély a gólszerzésre – megszolgálta. (A Danilót sem cseréltem volna le, mert ilyen jól már nagyon régen játszott). Ok, hogy a Májert játszatni kell, de erre ennél sokkal jobb alkalmak lettek elmulasztva. Én nem haragszom a Filipre (mondjuk az 1. ziccert belőhette volna), örülök, hogy ennyire motivált, remélem a sértődésen túltette magát, és ezzel az elszántsággal, de pontosabb befejezésekkel hozza hátralévő 4 meccsét. Fontos lenne leelőzni Lanzát – CSAK!

      1. Szerintem Filip túlpörögte ezt a meccset. Ha nem így lett volna simán rúghatott volna egy mesterhármast és ő a gólkirály. Ezzel nem lehúzni akarom,mert amúgy nem volt rossz.Viszont a lecserélése akkor már szerintem időszerű volt.

  26. Már nem közvetítik a honlapon az NBIII-as meccset ? Már a Menetrendben sincs benne az NBIII-as és MFA csapatok mérkőzése ?? Miért,sztrájkol a szerkesztőbizottság ???

    1. Én sem értem, délelőtt óta ezt vártam.. :S :S nb2-es csapatoknál egyre többször van stream, nálunk is csinálhatnának az nb3as csapatnak, sokakat érdekelne…

    2. És a tabella frissítéséhez is kevés kb. 1 nap. Mostanra sikerült.

  27. Skvorc vs Bobál összecsapás az nbIII-as csapat meccsén…
    Szegény Skvorc, azért az edzői ankéton elérte néhány hozzá nem értő primitív szurkoló Supkánál, hogy egész tavaszra jegelve legyen és esélyt se kapjon…
    ..akik persze aztán ugyanúgy ócsárolják Supkát továbbra is…

    1. Szomorú lenne, ha Supka a szurkolók vágyai szerint állítaná össze a csapatot…

  28. Nemes-Nagy tanár úr regionális tudomány és politika előadásaihoz volt szerencsém nekem is. Imádtam a stilusát a szakmai és emberi hozáállását! A Ludovikán szigorlatoztam nála, fantasztikus ember! Statisztikát nem ő tanította, de ez nálam alapból reménytelen küldetés volt bárkinek ;)

  29. Cipf Dominik nem nagyon kapott lehetőséget idén tavasszal, de már 4 ezer követője van az instagramon..

    Annyi, mint Danilonak, Zsótérnak, Eppelnek..

    1. És ebből most milyen következtetést vontál le? Az ő szintjükön van ezek szerint már?

      1. nem, de érdekes, miért követik már ennyien.
        lehet, hogy a fiatal focisták között már ekkora az elismertsége

      2. Simon Miki szerint igen, legalábbis tehetségbe mindenképpen..
        Simon most nyilatkozta: „A Honvédnak van egy óriási értéke Cipf Dominik személyében…”

    2. Nem hiszem, hogy az insta-követők számából bármiféle releváns, Dominik futballtudását érintő következtetést le lehetne vonni.

      1. akkor mégis, mi az oka?
        szted egy 17-18 éves forma gyereket mi a fenéért követnek ennyien és kik????

        1. Én is követem, például, de ettől még nem tartom egy nb1-re _folyamatosan_ érett focistának.

          1. Holendernek kevesebb, mint fele annyi követője van… Vécsei Bálintnak majd negyedannyi..

            1. Változatlanul nem látom az insta-követők száma és a focitudás közti kapcsolatot.

  30. ha sikerülne megcsípni a 4. helyet, biztos lenne a nemzetközi kupában indulás.

    1. A Fradi az Újpest-meccsre valamennyire fel fog pörögni, de a debreceniek ellen már kb. nyaralni fognak.. :(

      1. végre az akadémistáik is fognak játszani? :-)

    2. Kiegészíteném: Kupááát Kispestre!!! :-)

    3. Ha 4. vagyunk, akkor is indulhatunk. Ha a kupagyőztes a vidi, ők már kvalifikálták magukat a bajnokságból, a negyedik indulhat helyettük.

      1. Bocs a dupláért, nem láttam a hozzászólásodat.

    4. Alapfelállás: Első három bajnoki + MK győztes;
      B verzió: Ha az első három közül nyeri valaki az MK-t, akkor jöhet a bajnokság negyedik helyezettje. (lásd mi tavaly)
      Mivel a Vidi mindenképpen benne lesz az első háromban, ezért nekünk a 4. hely is jó, ha esetleg buknánk az MK-t.

      1. hát, hogy az egyik el tudja balfaszkodni, az okés, de mindkettő?!

    1. Ja, azok a „tündérbáj” angolszászok, ilyen apróságokat dobáltak ránk. Nem emlékezem mi mikor is dobáltunk rájuk ilyeneket?

      1. Már ne haragudj, ki etetett meg ezzel a sületlenséggel.

        1. Junkers 86 és 88 volt a Magyar Királyi Honvédség állományában ekkorra. Sem a darabszám, sem a hatótávolság nem tette volna lehetővé, hogy a legközelebbi olasz földön lévő amerikai támaszpontokat eléjrük. Szovjetúnióban voltak bombázások inkább, de csak 2 motoros gépei voltak a légierőnknek. Egész korszerű gépgyartas is volt nálunk , a Messerschmidt 210-es gyorsbombázót a Weiss Manfred gyártotta, de ezt is inkább a honi légvédelmi feladatokra, a nagy 4 motoros amerikai gépek ellen vetették be.

          1. Ma Tiéd a BigLikeom, szép volt!!!

          2. Én a szándékról beszélek. Sosem volt tervben magyar részröl London bombázása. Még akkor se ha tudtuk volna. Ráadásul nem polgári lakosságra utaztunk, mint a dicsőségesek.

      2. Az usákoknak semmi köze az angolszászokhoz, hála Jahvének!!!!!

          1. Budapestet CS. A. K. amcsi katonák bombázták, Nagyapám – személyes – visszaemlékezései alapján.

    2. Lehetni bármi lehet. Nem csak ezt az egyet dobták le. Volt, amelyik fel is robbant. Egy bombázáskor minden a véletlenen múlik az egyén szempontjából.

  31. Kedvelem az írásod ,Hanta liberális szövegeit nem csipem!

    1. Azt én is rühellem, amikor ebből a Hanta nevű csávóból feltör a liberalizmus: semmibe veszi egyes csapatok öröklött, betonba vésett kiváltságait, szót emel a szurkolók gondolkodás- és szólásszabadságáért, számon kéri az MLSZ-en a jogállamiságot, a futballt pedig odavetné a szabadpiac hordáinak, és elkótyavetyélné azt a sok közpénzt és tao-t. Piszok egy fráter!

  32. Aki volt a meccsen, tényleg énekeve volt az Eppel-dal a fradisták részéről?

      1. Mindenki tudja már, hogy ütik a fradikát!

  33. Fél harmad gőz…? mintha az M4et hallanám.. Fradi egyenlítget amikor csak akar…? egyik gólukat sem ők hozták össze! Filipnek a tegnapi élete formája? Remélem nem, mert azon az egy kapusletámadáson kívül csúnyán dekoncentrált volt.. Persze ki hogy látja a dolgokat.

    1. Szerintem RW az élete formáját nem a meccsre, hanem az egész szezonra értette.

  34. Már megint hazudik a csakblog, egyrészt Magyarhradis – mert ugye Cseszkó nem csak Prága… – másrészt a Viktorapu is ezért nincs! Amúgy üzeni, hogy ő többet lógott, mint én (szerk. Viktorapu)

  35. Nem mondanám, hogy annyira ellazsálta volna ezt a meccset a Fradi.
    Uzoma nyomokban Kingre emlékeztető játéka mutatta, hogy mennyire fontos lenne a támadásainkhoz, hogy mindkét oldalon minőségi szélső legyen.
    Mezghrani van még két évre nekünk, kéne valaki a baloldalra is…

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.