- Rossi keretet hirdetett // Botka és Holender az akadémiáról, továbbá egy hosszú névsor más játékosokkal. Reméljük, akiket most behívott, rendelkezésre is állnak majd Izland ellen. (via MLSZ)
- osztályozókönyv vs. Mezőkövesd // Kamber, Lovric, Szendrei, Baráth, László lett a sorrend. Részletek a szokott helyen: itt.
- üvegzseb // frissítettem a közösségi támogatásokkal elszámoló oldalt az októberi adatokkal.
Szerintetek játszhat holnap Tamás Krisztián?
A versenyszabályzat alapján:
13. § (2) Játékjogosultság a később lejátszásra kerülő mérkőzésen
b)
A későbbi időpontban vagy újrajátszott felnőtt bajnoki- vagy kupamérkőzésen nem játszhat az a
labdarúgó, aki a mérkőzés napján eltiltás, vagy játékjogának felfüggesztése miatt nem rendelkezik
játékjogosultsággal.
d)
A Versenybizottság által elhalasztott fordulóban, vagy mérkőzésen nem játszhat az a labdarúgó,
aki a mérkőzés új játéknapján eltiltás, vagy játékjogának felfüggesztése miatt nem rendelkezik
játékjogosultsággal. Az elhalasztott forduló mérkőzéseit úgy kell tekinteni, mintha eredetileg is a
későbbi időpontjára lettek volna kisorsolva.
b pontban a „mérkőzés napján” jelen esetünkben mit takar, a holnapi napot vagy az eredeti időpontot?
d pont akkor játszik, ha a Versenybizottság halasztotta a mérkőzést. A Felcsút kérésére halasztott mérkőzés minek minősül?
(+1 megjegyzés, d-ben új játéknapnak írja, míg a b-ben mérkőzés napján, ez alapján a b pontban a „mérkőzés napja” az eredeti időpontot jelentheti, nem? Vagy ez erőltetett?)
Ha Eppel bevethető lenne, akkor nála is érdekes lenne a fentiek értelmezése. De ugye nem az..
Azt nem tudom még, hogy ha valakit kiállítanak, akkor milyen státuszba kerül a fegyelmi határozatig. Felfüggesztik a játékjogát? Vajon mikor lesz a hétvégi esetek fegyelmi határozata?
Az NS cikk szerint igen: „Az MLSZ keddi határozata értelmében Tamás Krisztiánra kétmeccses eltiltás vár, ami azt jelenti, hogy a Budafok, valamint a Ferencváros elleni találkozót is ki kell hagynia.”
Akkor ma megkapta a 2 meccses eltiltását, így a piros lap miatti azonnali felfüggesztés a meghozott fegyelmi határozat miatt hatályát vesztette és a Felcsúti meccsre pedig az eredeti időpont számít. Összejött a logikus válasz! :))
Szerintem nem csak ketten vannak a válogatott keretben saját nevelésű játékosok, hanem hárman.
Én Szalait is ide sorolom, mert az alapokat Kispesten sajátította el. A lilákoknál alig volt egy-két évig.
CZIBU_LOG_001.:
Sziasztok, üdv Minden éjjeli bagolynak, kik nem tudnak aludni!!!
Nos, új út, új élet, új ember születik a szemetek láttára, a fületek hallatára…Minden 7. Esztendő egy fordulat, jelentem nálunk most a nyáron véget ért a 2. „Hetes”…
Szóval miről is fog szólni a ” CzibuLog „, dióhéjjában mindenről mi Engem érint, érdekel, $úrol, Cs.A.K. a focziról kevésbé, vagy nem úgy…arra meg ott vannak a Hantháék is…
Folyt.köv.
Tamás K. játszhat szerdán?
Korábban nem voltam válogatott meccs néző és szurkoló sem ,de mióta a mi Rossink irányít egy szurkolóival több van az biztos . Valamiért a korábbi kapitányoknak nem hittem és az emberben sem hittem .Felőlem addig maradhatna ameddig kedve tartja eredménytől függetlenül neki elhiszem ,hogy velünk érez és mindent megtesz értünk nem csak a következő fizut szeretné még a számlán látni .
Erre nem elég a sima „up”, szövegesen kell mélységesen egyetértenem. :)
Akkor már ketten vagyunk ez elég jó ennek örülök !
Pont ugyanígy vagyok vele én is.
Rossi egy alázatos ember, ezt Kispesten is mindig érezni lehetett, de most Magyarország felé is különösen.
Én a Détáriék utáni válogatottakban annyiszor csalódtam, hogy a 2000-es évekre már teljesen elment a kedvem a válogatott meccsektől, én is most „tértem vissza”… :) Durva, hogy egy olasz csávót kellett kinevezni hozzá, hogy újra érdekeljen a magyar válogatott…
Kérdés: néha „meg szoktalak hívni” néhány kávéra/sörre, jelezve, hogy elemzésre küldök pénzt -félreértés ne essék, nem kaserolom magam, és nem szemrehányok- ezért kérdem, lesz még elemzés a jövőben, vagy a korona miatti összevisszaságban nem látod értelmét, vagy az elemző nem csinál elemzéseket, erről lehet tudni?
(A pénzt,. ha nincs elemzés ne add vissza – nyilván- használd fel másra nyugodtan, no problemo, csak jó lenne majd még elemzést is olvasni).
Nagyon jó, hogy felvetetted, mert amúgy is szerettem volna pár szóban előhozni a napokban.
Nem tudom, bevallom, nem tudom. [Az elemzésekre érkezett keretet elkülönítettem, azok kimondottan kontentvásárlásra érkeztek, szeretném is úgy kezelni őket.]
Az a baj, hogy a korona egyszerűen megb*szta az egészet, és bár lehetne készíteni elemzéseket, azonban kérdéses, hogy azok mennyit érnének jelen helyzetben? Felmerült, hogy – ha már Urbányi állandóan ezt a szót használja, akkor – játékosprofilok mentén, kimondottan a fiatal, jövőnek szóló játékosainkról legyenek anyagok, azonban ilyesmihez nem olyan egyszerű szerzőt felhajtani.
Ami még lehetséges, hogy kalapozunk még egy kicsit, és valamiféle előfizetésre fordítanánk az összeget (wyscout, instat, etc), majd az ott elérhető adatokat egy sablon szerint meccsről-meccsre publikálnánk, esetleg, ha a felhajtott szerzőnek szüksége van rá, akkor kisegítenénk vele.
Egyelőre gondolkodás van, de ha vannak ötletek, nyomasd mindenképp, el ne akadjunk. (Ja, és néha majd nógatni, esetleg baszogatni is kell minket, mert hajlamos vagyok arra, hogy hagyjam elkallódni a dolgokat. Pl. a nyáron elkészült bankkártyámat se vettem még át, de az már az én szimpla hülyeségem.)
Oksa, értem.
Bevállalom a baszogatást, ha ez kell :-) időnként majd virtuál megrugdallak az elemzés miatt. ;-)
Azzal egyet tudok érteni, hogy az összevissza helyzetben nincs, vagy legalábbis értelmesen nincs mit elemezni.
Ha lehet ezzel kapcsolatban véleményt megfogalmazni. akkor az elemzéseknél szerintem érdekesebbek az adatok…Őszintén szólva ezek a focis elemzések érdekesek, de mégiscsak vélemények, ahol van egy narratívája a szerzőnek és az elemzés csiribiri screenshotokkal alapvetően azt fogja alátámasztani…De zömmel olyan emberek posztolnak ide, akik már évtizedek óta néznek meccseket,(ne adj isten van egy kis focis múltjuk mondjuk utánpótlás szinten) így ennél fogva szükségszerűen kialakul egy saját vélemény is..A vélemény pedig olyan mint a segglyuk, mindenkinek megvan a sajátja, de senki nem kiváncsi a másikéra….A statisztikák viszont tények, kevésbé lehet belekötni azok igazságába, és alkalmasak arra, hogy a véleménykülönbségek között igazságot tegyenek…
Idézet:
„A futball a legtöbb változót tartalmazó, legszubjektívebb sportág, ahol nem a statisztikából indulunk ki. A statisztika maximum segítség lehet, megkérdőjelezhet, vagy alátámaszthat bizonyos szakmai észrevételeket.”
Kaszinós interjú?
A kaszinós jelzővel a vélemény alkotóját probáljuk diszkreditálni, mielőtt magával a tartalommal kellene foglalkozni?
Nagy divat ez itt a blogon.
Ezt bizonyíthatóan a kaszinós fejéből pattant ki?
Nem tudom, de igazából lényegtelen.
Már megijedtem ,hogy egy ekkora elme 16 évig kiaknázatlan maradt .
Most ezeken az alsó középkategóriás cinikus megjegyzéseken nevetni kellene?
Nem az alsó kategóriánál maradhatunk.Nevettem az interjún eleget.Cinikusnak csak akkor érezném ,ha nem ismerném az alanyt.
Kinőttem már a trollfoci színvonalból, bocs.
Nem volt ilyen szándékom. .Bognár magyar szinten jó edző, de egy másik futballkor gyermeke..Én úgy látom, hogy a moneyball-ban megismert statisztikai megközelítés lesz egyeduralkodó a futballban…Abba az irányba megy a foci hogy adatelemzőket használnak az adott meccsek elemzéséhez, adott meccsnapi taktika kiválasztásához, de játékosok leigazolásakor is elsőszámú faktor..A statisztikák tökéletlenségeit még több statisztikával akarják eltüntetni….Ha olvastál a pool-ról, a leicester átigazoláspolitikájáról, a Red Bull focis sikertörténetről, de akár ismered a fiatal laptop edzőket (pl Nagelsmann, aki 28 évesen Bundesliga edző volt), akkor szerintem látni kell hogy beköszöntött egy új kor a foci menedzsmentbe…Persze ez nem feltétlenül kell hogy kedvünkre való legyen, de ez a fejlődés útja…
Bognárnak nyilván nem tetszik ez, abból az apropóból sem, hogy TV-s szakértőként is jönnek a kis blogger hülyegyerekek, lobogtatják a statisztikákat, és relevánsabb dolgot magyaráznak mint ő…
Egyetértek ezért egyre nehezebb a zsigerből leszek eredményes edző mentalitás .
Miért tartod magyar szinten jó edzőnek Bognárt? (nem kötekedésből, komolyan érdekel.)
Ez most elsősorban a paksi időszak miatt előlegezem meg, nemcsak az eredmények miatt, de jól is néznek ki….nb2-ben nem követtem őszintén szólva, előtte meg ki emlékszik…
Megnéztem a statisztikáit edzőként, kétszer tudott 45% fölé menni győzelemarányban, viszont legalább szinte sehol sem töltött el két évnél többet. Nekem nem úgy tűnik, hogy olyan kurva nagy edzőfenomén lenne, még magyar szinten sem.
Először is azért intelligensen beszélt régebben is a futballról, ha valamiben nem is értett egyet az ember, de érződött, hogy vannak saját, eredeti gondolatai, ami már nem kis dolog.
Másodszor, az nb2-ben jó edzői teljesítményt nyújtott, a Csákvárral és a Budaörssel is stabil, színvonalas foci csinált, nevenincs játékosokkal többnyire és tényleg nem eredményfocit játszatott.
Harmadszor, pont mi ne kritizáljuk, Bognár alatt kifejezetten jó játszottunk, előtte még Glázer Robival mentünk annyira előre a Hemi előtti érában, mint Bognárral.
Negyedszer, egyelőre a Pakssal azért őt igazolja az élet. Kiemeli Hahnt, aki azonnal megtáltosodik, beteszi a Bödét védőnek, ami nagoyn jó húzásnak bizonyul, rövidpasszos, látványos focit csinál azzal a Pakssal, amelyre 1 évtizede a futballgyilkolás volt a jellemző.
Persze itt a lehetőség mutassa meg ,de a lift nem csak mindig felfelé működik.Volt egy számomra szimpatikus mondata eddig mindenhol meghallgatta az elődjét és nem forgatta fel a csapatot.Ezt nevezhetném Pintér effektusnak tehát még mindig az elődje munkájából “él”. Ettől tartottam Bódog érkezésekor ,hogy rögtön szétveri a csapatot és be is jött . Maradva Bognárnál szegény ember vízzel főz Böde lesz a védő.Ellenünk majdnem teljesen működött de az utolsó negyedórában a bejött fiatalok elkezdtek földön focizni és az öreget zavarba hozták.Szerintem egy mozgékonyabb támadó alakzat elfárasztja Bödét sőt a kedvét is elveszik a focitól . Bognár nagy penge volt jó játékos és most felszabadult a csapat az előző edző tanácstalansága miatt kialakult görcsből .Azért az első 6-ba nem várom őket .
Szerintem azért ez egy eléggé negatív megközelítés. Az egy komoly edzői húzás, amikor valaki ilyet meglép, pláne a válogatottban és Fradiban is csatárt játszó Böde esetében.
Senki nem azt írta, hogy Böde lett az új Messi, de a lehetőségekhez képest jó húzás volt Bognártól.
Az idő megválaszolja a kérdést .
Legyen úgy!
Ebben a zűrzavarban Lucas Vazquez játszott jobb hátvédet a Realban és Schön Szabi balhátvédet a libasoknál elég táj idegenül mozogtak .Mind 3 játékos remek focista a maga helyén de a posztokat valamiért kitalálták .Juhász Roland támadó volt de valószínűleg azon a poszton nem lett volna annyira sikeres mint a védelem közepén .Valahol Holenderrel vagyok még dilemmában nagyon szeretem imádom amit csinál de nem igazi védő . 3-5-2-ben jó de 4 védőben elvérezne szerintem .
Azért Bűzös mint védő… úgy borogatják a 65-70 kg s támadók, mintha az a legtermészetesebb lenne… remélem értitek az iróniát.
Én bíró lennék, minden ilyen esése után sárga lenne a jutalma, hiszen úgy taknyol mint a zsíros kenyér… bűzös után szabadon
Egyetértek, de megjegyzem, Hahn válogatott szint… Simán tudja azt mint Sallai, csak neki nem jó a marketingje
nála nem gond h Nagygeri súlycsoport és 1 fejjel alacsonyabb mint Sallai ?
miért, Sallai nem Hahn súlycsoport??? Szélvészeknél nem mindegy?
Nálam Hahn évek óta a legjobb mo-n játszó támadók között van. Őt látnám kispesten legszívesebben az nb1 ből!!!
nekem is tetszik a játéka!!! :)
de amúgy van köztük 8-10kg különbség, ami ütközéseknél ugyanúgy hátrány, mint pl Nagygerinél 1 súlyosabb középpályással összevetve.
de sebeséggel, ügyességgel sokat lehet kompenzálni a „kicsik” esetében.
Hahn rendkívül jó és technikás játékos. vékonyka, de hát Grizman se vastag…
tudom, nem elegáns összevetni a kettőt.
Lehet, de eddig sehol nem volt stabil alapjátékos, Bognár előtt is néha csere volt.
Hahn? Sehol? kb. Pakson kívül sehol sem volt, és kb. mindíg kezdő, minden edzőnél…
Te ugyanarról a Hahn ról beszélsz, vagy részeg vagy?
viszont eleg sokszor le is kapjak. valami nekem sem stimmel vele. neha kifejezetten ügyes, aztan 20 percre ra okadekul jatszik. szerintem is inkabb tucat, mint jo jatekos, es mar 25 eves…
statisztika ide is: https://www.transfermarkt.com/janos-hahn/leistungsdatendetails/spieler/251116/saison//verein/0/liga/0/wettbewerb/UNG1/pos/0/trainer_id/0/plus/1
Nálam a stabil alapjátékos az az, mint Gazdag Dani, akinél nem kérdés, hogy végig fentmarad és kezd, ha egészséges.
Ez pont nem mondható el Hahnról eddig, most mintha Bognárnál kezd azzá válni és jobban is játszik – eddig legalábbis.
tevedes: https://www.transfermarkt.com/janos-hahn/leistungsdatendetails/spieler/251116/saison//verein/0/liga/0/wettbewerb/UNG1/pos/0/trainer_id/0/plus/1
Mi a tévedés?
Ott van, hogy Bognár előtt kétszer is csereként küldték csak pályára, három meccsből…
Tavalyi szezonban 5 meccsen csak csereként küldték pályára, 7-szer már a 70. perc előtt lehozták, ez minden, csak pont nem stabil alapjátékos.
Stabil alapjátékos az az, mint nálunk Gazdag.
Ez nem igaz.
1. nem áll be a sorba,
2. kitart az elképzelése, véleménye mellett,
3. nem engedi be a nem oda valókat az öltözőbe, edzésre…
szvsz. ez az oka, hogy sehol nem tud maradandót alkotni. Kispestről is, hogy ment el? Ha jól emléksze, de megcáfolhattok, győztes, vagy X es meccs után küldte el Pincsikutya…
Nem rosszabb edző ő mint az átlag nb1 es edzők… sőt!
Ez mind szép és jó, de ezektől nem lesz eredményes edző, pedig nagyjából ebben mérik az edzői sikerességet.
Ez egy intelligensen megfogalmazott vélemény volt.
Én most a Bognár-interjútól függetlenül tettem be ezt az idézetet. Egyszerűen a foci tényleg olyan, hogy nem elegendőek a statisztikák.
Eleve pl. a fiatal tehetségeket mi alapján emeled ki, akiknek még nincsenek is statisztikai adataik a felnőtt fociban?
Ehhez „szem” kell…
És valakinek van ehhez érzéke, valakinek nincs.
Amit nem lehet mérni, az az esztétikum…Sokan nem értékelik, de ha nem lenne ez a faktor, én pl. nem néznék focit…Egy játékos mozgása (hogy fut, hogy sprintel), a labdaérintésének a finomsága, a lövőmozdulat hogy néz ki stb, ezek esztétikai kategóriák, a statisztikák meg hatékonyságot mérnek..Egy csomó olyan kedvencem volt, akit imádtam nézni, de nem voltak annyira hatékony csapatjátékosok…
A fiatalokat is elemzik statisztikailag a saját korosztályukban, persze azt senki nem tudja, hogy felnőttben mikor tudják megközelíteni az UP számaikat, ha egyáltalán. Ez annyi mindenen múlik a futballtudáson túl (személyiség, sérülések, szerencse stb).
Egy láng elme a fazon !
Egy ilyen összevetés – statisztika vs egyéb – legutóbb 7 nap kitiltást ért. :)
Te mekkora egy troll vagy :D
:DDDDDDDD
Dehogy nem kíváncsi. Szaporodnak, és egyre hangosabbak. Lassan jobb , ha parafadugóval jársz.??