- halasztás @ Budafok [frissítés: 11:20] // gondolom tízkor kezdődhet a munkanap a Budafok titkárságán, mivel a közleményük szerint 10 óra 3 perckor futott be hozzájuk a Honvéd halasztási kérelme. Döntés a délutánra összehívott vezetőségi ülésen.
- osztályozókönyv vs Felcsút // Kamber, Lovric, Baráth, Hidi, Zsótér a sorrend (azaz öt bajnokunk, és egyben az öt túlkoros mezőnyjátékosunk)
- összesítő // a szokott helyen: itt.
- bajnokság // az Újpest hivatalosan se áll ki a Diósgyőr ellen, a három pontot a Diósgyőr kapta. (via MLSZ)
- arra viszont // továbbra sincs magyarázat, hogy ha a Felcsút nem állt ki egy meccsre, akkor azt miért kellett lejátszani (a másik fél számára egyértelműen rossz időpontban)?
Az MLSZ az ELN-127/2020 (08.19.) számú határozatában augusztus 19-én elfogadott egy intézkedési tervet, amely egyértelműen kimondja (24. pont), hogy korona vírus fertőzésre hivatkozva, egyoldalú kérelem alapján mérkőzés elhalasztására nincs lehetőség.
A Felcsút-Honvéd mérkőzést, amit a felcsútiak egyoldalúan lemondtak, eredetileg augusztus 16-án, tehát a szabályozás meghozatala és érvénybe lépése előtt három nappal rendezték volna. Nagyon nehéz elhinni, hogy ha a pár nap múlva kihirdetett szabályozás szerint egyértelműen nem lehet halasztani korona miatt, akkor a meccs napján lehetett volna.
Ahogy azóta, úgy továbbra sem értem, hogy a szerdai meccsen mire hivatkozva kellett lejátszanunk?
Nem hagy nyugodni ez a felcsúti dolog, úgyhogy bocs, de ismételném magam.
Ha valaki nem áll ki, 3:0 a másik csapatnak, normálisabb bajnokságban pl. olasz ez így van: lsd. Juventus-Napoli, nem állt ki a Napoli 3:0 a Juventusnak ráadásként – 1 pont büntetés a Napolinak.
De ha már elb.szták, akkor az BMLSZ ellentmond magának ismételten, hiszen a halasztás indoklásában ez szerepelt :”a találkozót későbbi időpontra halasztotta, amikor azt biztonságosan meg lehet rendezni” – https://www.mlsz.hu/hir/ujp… –
Szerintem augusztusban nagyobb volt a biztonság, mint novemberben, ez tény, nézzük csak meg a kormányzati intézkedéseket!
Miért nem fellebbezünk a mostani meccs ellen, hiszen az MLSZ határozatban szereplő kritériumnak nem felelt meg az időpont? A sok marketinges mellé/helyett nem kellene felvennünk egy normális ügyvédet??? Lásd még Craiova
Belementünk a pótlásba, és az időpontot is elfogadták a vezetők. Innentől kezdve nem jogszerű fellebezni. Főleg, ha x vagy győzelem a végeredmény, akkor nem is lenne ez „indokolt”. A sz*rházi felcsút volt az első, akinél koronavírus ütötte fel a fejét, még nem volt rá precedens, így elhalasztották egyoldalúan, amíg az mlsz nem talál ki valami rendszert erre. Lehetséges, hogy ha nálunk, a Budafoknál vagy az Újpestnél történik meg mindez elsőre, akkor 3-0 az ellenfélnek, de ezt már nem tudjuk meg. Kellemetlen ami velünk történt, meg ami megy most, de szerintem engedjük el és koncentráljunk a soron következő mérkőzésekre.
Belementünk a pótlásba 1. hiba – hát nincs jogász a csapatban, vagy esetleg egy olvasni tudó ember aki látta már a szabálykönyvet? – elbaszták ok (illetve lófaszt mama!)
Viszont a meccs időpontját az MLSZ tűzte ki. Akinek saját határozatánál fogva kötelessége lett volna biztonságos időpontban játszatni a meccset. Ez nem következett be, van/lenne helye az óvásnak.
Milyen óvásnak? Lement a meccs, annak az eredményét már nincs az az óvás, ami megváltoztatná. Előtte kellett volna érvelni, hogy az időpont nem biztonságos és nem kiállni. De így már veszett fejsze….
Igazad van. Eső után köpönyeg sajnos…
No de ki merne a felcsúti tolvajokkal ujjat húzni?
Óvást a meccs után is be lehet nyújtani utólag is lehet érvényteleníteni, újrajátszatni egy meccset. Viszont, ha nem állsz ki akkor nem. De igazából arra lettem volna kíváncsi ki a felelős azért nálunk a klubnál, hogy nem tettünk semmilyen jogi lépést (legalább is nyilvánosan) augusztus óta
Amúgy azt honnan lehet tudni, hogy belementünk a pótlásba?
Bocsánat, úgy értettem, hogy az egyoldalú halasztás után nem merült fel a klubban a fellebbezés, és a pótlást annak időpontjával elfogadták.
Annyira cukik vagytok, hogy úgy tesztek, mintha normális lenne a magyar foci közege. Vagy Magyarország. A Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez méltatlan lenne efféle torzsalkodás. Pláne a nagyvezír csapatával szemben.
Nekem rémlik, hogy anno a honlapon ez szerepelt.
… de nem találok ilyen infót, asszem tévedtem.
Az osztályzókönyv nekem nem jelent meglepetést, egyértelműen a rutinnak kell egy ilyen meccsen kijönni. Nem várható el egyből 16-19 éves srácoktól, hogy egyből a hátukon vigyék a csapatot. Szerintem ez még Öcsi Bácsinak sem ment 16 évesen, de feltétlenül kell játszaniuk, mert nem ügyetlenek és bizonyítani akarnak. Érthetetlen Nagy Geri mellőzése egy ilyen helyzetben
Tetszik ez a záró mondat. Az jutott eszembe, hogy mostantól minden kommentemet így kellene zárnom.
Nagy Gerit a csapatba!
A felcsúti meccsel kapcsolatban az a véleményem, bár gyűlölöm és sóval hinteném be a környékét is fecsútnak, de ha anno belefutottunk volna abba, hogy a meccset az eredeti időpontban lejátszva megfertőzödik egy pár kulcsjátékosunk, akkor a finnek elleni meccsünket is befolyásolhatta volna. Így sem domináltuk túl azt a mérkőzést… Így utólag nyilván okaoskodás, de akkor ott rizikós volt és emiatt megértem. Az meg szívás, hogy most így fordult a kocka. Ez viszont valószínűleg azzal fog járni, hogy pár hét múlva az mtk, kisvárda vagy a miskolc ellen akár nekünk lehet hasonló előnyünk, ha nem állítják le addig bajnokságot. Más kérdés, hogy ott egy halasztás már azt jelentené, hogy az új stadionban pótolhatnánk be a mérkőzéseinket…
oh :(
A covid miatt?
Valami bővebb infó?
Nyugodjon békében.
Légyi, ezt ne csináljuk.
https://honvedfc.hu/hirek/elhunyt-varga-peter/2020-10-12
Meglepne ha belemenne a Budafok, akiknek iki-Rule (2Rule) mezük van azoktól nem várok empátiát.
Nem igazán értem a mai posztot, pláne a tegnapival való összevetésben. Ahogy @veghhanta:disqus, te is leírod, a felcsúti halasztás a korona-szabályozás előtt történt (és egyébként még egy másik világban, amikor még kb. azt hittük, hogy vége a vírusnak), így nem igazán látom, hogy miért akarod számon kérni bárkin ezt az esetet, a felek az adott időpontban érvényes mindenkori szabályok szerint járnak el.
Az MLSZ-nek jár a koki, hogy képtelenek voltak a nyári szünetben felkészülni a helyzetre, de összeségében értékelnünk kell azt is, hogy legalább az első szituáció után kihoztak egy kellően szar, de legalább létező eljárásrendet. Az nyilván nagyon szomorú, hogy a végén nekünk lett igazán kellemetlen ez a halasztás, de nyilván a november 4-ei időpont leütésekor (emlékeim szeirnt szeptemberben történt) egyik illetékesnek sem volt a fejében, hogy ekkor lesz majd pont koronás a fél Kispest.
Miután elfogadtuk az új meccs-időpontot, erre is egyértelműen érvényes az MLSZ jelenleg hatályban lévő szabályozása, ami alapján 1 alkalommal kérhetünk határidőmódosítást (az ellenfél beleegyezésével) – minden bizonnyal ezt kérhettük volna a Felcsút ellen is, de valamiért nem tettük. (Pedig a Felcsút esetében – ha beszélhetünk ilyenről az esetükben – nagyon nehezen lehetett volna kimagyarázni az elutasítást).
Egyáltalán nem új felvetés, hiszen Felcsút egyoldalú halasztásának napjától van napirenden a kérdés nálunk, hogy: miért is kell ezt a meccset lejátszani? Az új fejlemény mindössze annyi, hogy nem értjük, pontosan miben különbözik a Diósgyőr-Újpesttől, ahol az egyik fél nem állt ki, és a másik kapta a három pontot? Ez nagyjából egy kérdés, amire se az MLSZ (a dokumentumtárba nyár óta nem töltik fel a versenybizottsági határozatokat), se a Honvéd, és se a Felcsút nem válaszolt.
A mérkőzés időpontjában érvényes szabályozás (amire ráerősített az ebben a posztban is idézett, rá pár nappal elfogadott újabb szabályozás) nagyjából egyértelműnek tűnik, és valószínűleg az Újpestre is hasonló szabályokat alkalmaztak.
Az az óriási különbség, hogy egy Honvéd – akiért(!) mióta az eszemet tudom rajongok – nem a zöld asztalnál vagy a szabályok által akar 3 pontot szerezni, hanem a pályán. Bármennyire utálom a fradit, felcsutot, vidit vagy a lilákat , nem tudnék örülni a más nyomorán megszerzett potoknak, pont az elvek meg a tisztesség okán és ilyenkor nincs számomra jelelentősége, hogy kit hogyan pumpálnak elv- és tisztességtelenül…
Mi vagyunk a Kispest aki egyedül a világ ellen is tud bajnokságot nyerni, amit soha senki sem tud utánunk csinálni!
A jogi szabályozás pedig hagyjuk…
Sportszerű gesztus:
https://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/kep-jobbulast-kivant-egymasnak-az-ujpest-es-a-honved-2793553
Nem tartom valószínűleg a halasztást a Budafok ellen. Emiatt valószínűleg utánpótlás játékosokkal kiegészülve áll fel a csapatunk. Itt lesz nagyon látványos, hogy hogy kezeljük a fiatalokat. Évekig nyertük a különböző korosztályos bajnokságokat, de az ott remeklő csapatokból sokan nem tudtak, vagy csak évekkel késöbb tudtak a tudásuknak megfelelő szinten focizni. Az up után beragadtak, nem indult be a karrierjük. Egyszerűen nem jutott játéklehetőség nekik. Szerencsére az utóbbi évben jelentősen megváltozott a szemlélet az MFA-n! Az up csapatok felfelé játszatják a legjobbakat. Az nb3-as csapat akár u19-ben is indulhatna, úgy hogy 16-17 évesek is pályára lépnek rendszeresen. Ezzel felnőtt futbalban edződnek, küzdenek. Mire ezek a srácok kiöregednek az u19-es korosztályból, addigra 1-2 évnyi(!) nb3-as idényen lesznek túl. Ezzel a rutinnal már tehetségükhöz mérten kaphatnak mejd lehetőséget az nb2-ben akár kölcsönben, akár kettős igazolással, akár távozva Kispetről. Ha csak egy évvel előbb kezdi a klub ezt az átalakítást, akkor most valószínűleg jobb állapotú László Dávidotokat kaptunk volna. Tavaly 2db(!) nb3-as mérkőzése volt mindössze, miközben u19 után hirtelen az nb1-ben is bemutatkozott és csereként többször is pályára lépett. Idén Keresztes Noel aki 16 éves már öt alkalommal kezdett az nb3-ban. Kerezsi 17 évesen 8 alkalommal lépett pályára felnőtt szinten, de mondhatom Horváthot(18) is aki a Siófokon kölcsönben 12 alkalommal szerepelt már idén!
Szerintem tehát jó útra került az up, még akkor is ha idén kevesebb arany kerül az MFA-s nyakaba az év végén. Ezzel a Kispest már rövid távon is profitálni fog!
Lehet hogy Geri mégis játszik majd? Vagy azért halasztunk, hogy nehogy játszatni kelljen : )))
Ő lenne a rutinos kapus, a balhátvéd meg a csatár : ) Ha nem lett beteg ő is: (
Hajrá MFA!
Geri saját bevallása szerint is megszenvedte az elmúlt évet, de nagyon drukkolok neki! Érdekes, hogy pont ő volt Vécseivel együtt aki 93-asként játszott a Baráthék féle 92-es csaptban. A Bobál ikrek pedig 95-ösként a Holender, Prosser, Botka, stb féle 94-es korosztályban. Fiatalabbkét jó mentalitással az idősebbek között futbalozva értek el az nb1-ig.
Érdekes amit az utánpótlással kapcsolatba írsz. Lehet hogy ez is egy jó megoldás lehetne. Mert most sajnos ott tartunk hogy 20-21 éves játékosokra mondjuk hogy játszatni kell őket hogy felvegyék az Nb1 ritmusát. Viszont nekik már úgy kellene oda kerülni hogy ne legyen gond. Néztem a Krasnodar csapatát a Sevilla ellen a BL-be. Pár éve átgázoltak rajtunk az ifi Bl-be. Most abból a csapatból 4 ember játszott. Ott mit csinálnak máshogy?
Pfff… Megfogtál! Nyilván más körülmények vannak ott. Hemi anno mesélte, hogy nagyobb stáb van egy-egy korosztály mellett, mint nálunk az akadémián összesen. Nagyobb a merítési lehetőségük egy olyan környéken ahol egy fiatal ölne azért hogy oda kerülhessen. Játékosmegfigyelő hálózatuk van az utánpótlásban(!) és valószínűleg volt pár kiemelkedő srác abban a korosztályban. Az akkori csapatból 3-4-en olyan piaci értéket képviselnek, mint a komplett ferencvárosi keret, ami ugye 30-as és BL-ben indul… Ettől függetlenül ők is elbuktak később.
https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/2943618
Égnek a reflektorok a Bozsikon.. Rohadt jó
Egy k. fotót nem tudtál volna posztolni? :)
(És Nagygerit a csapatba!)
Elvakított.. ?
Disqus ezt írta (időpont: 2020. nov. 6., P 18:57):
Valszeg tényleg nem mentek bele a halasztásba.
A honlapon található egy előzetes Budafok elleni statisztika
Sebaj!
Megbasszuk a BMTE-t is ahogy a DVTK-t!
Oriasi riszpekt a Budafoknak, elfogadtak a halasztast.