Az elmúlt napokban kicsit reménykedtem abban, hogy Diósgyőrt követően, a kispesti távozása után is bilit borít Bódog. Nem nagyon, egész szőnyeget beterítően, csak épphogy, kisujjat némileg eltartva, hiszen nyilván nem akarja végleg elvágni magát a magyar fociban. A tegnapi interjú Urbányival fokozta a várakozásaimat, mert a sajtó úgy működik optimális esetben, hogy valamelyik sportlaptól felhívják Bódogot reagálni, és akkor hátha.
Kezdjük a végén, mert a masszív urbányizáson túl egyéb utalásokat is tartalmaz az anyag. Kezdem a legfontosabbal:
– Valóban nem volt megfelelő a kommunikációja a csapattal?
– Ez nem igaz, az utolsó meccsig összhang volt köztem és a játékosok között, meg tudtuk beszélni a problémákat. Ami nekem nagyobb gondokat okozott, azok a sportigazgató kirohanásai voltak, mert mentálisan tett tönkre több labdarúgót, ami sok energiámat elvitte. (…) Megesett, hogy Urbányi István a csapat előtt fenyegette meg az egyik játékost vérlázító módon, de az sem szokványos edzői feladat, hogy a labdarúgók engem kérnek meg arra, szóljak már a sportigazgatónak, hogy ne zaklassa őket esténként telefonon. A csapatba követelt olyan játékost, aki visszatérve a vírusfertőzésből a mért adatok szerint egy félidőt tudott játszani, annak is a kilencven százalékát oxigénhiányos állapotban – az orvosi útmutatás alapján ennél többet nem lehetett volna a pályán, de István nehezen értette meg ezt az indokot.
Bódog szerint tehát nem igaz az a közkeletű sejtés, hogy a kapcsolata rossz volt a csapatával, vagy legalább a csapat/közösség egy részével. Sőt, állítása szerint rossz kapcsolatok, kiszámíthatatlan viselkedés inkább a sportigazgatónál fedezhető fel.
Moutari valóban furcsa körülmények között távozott (Bódognál alapember lett volna), Kálnoki-Kis, Uzoma, Aliji, (Kamber?), Nagy Geri, (Ugrai?), (Lanzafame?) hamar és látványosan körön kívül került, amire eddig is hoztunk több magyarázatot, miszerint hamarosan lejár a szerződésük, nem illenek Bódog rendszerébe, satöbbi, azonban most bővült egy újabb lehetőséggel: Urbányi programjába nem fértek bele.
Ahogy az igazolások sem.
Amíg Urbányi azt állítja, hogy Bódognak „Sem a kerettel, sem a stáb összetételével kapcsolatban nem volt kifogása.”, addig Bódog a sportnak ennek szöges ellentétét:
– Sokszor hallottam, „projektjátékosok” jönnek, akik a klubnak kellenek, ezért nem fontos, nekem szükségem van-e az adott futballistára. Marci mentálisan nagyon erős, de sokat kihagyott, ráadásul vele együtt négy nagyon hasonló karakterű, stílusú centerünk lett, de ő sem az a mélységbe induló gyors játékos, akit kértem. A projekt a jövő Honvédjának építése, ami nagyon jól hangzik, de a jelenben is kellett volna eredményt elérni, ahhoz pedig azonnal bevethető, jó állapotban lévő labdarúgók kellettek volna – olyanokat, akiket én kértem.
Plusz, ugye, Moutari eladása.
Ha két állítás ennyire ellentmond egymásnak, akkor a logika szabályai szerint legalább az egyik állítás nem igaz. Vagy nem teljesen igaz. Esetünkben vajon melyik lehet?
Urbányi a klubhonlapon gyakorlatilag minden felelősséget Bódogra tol, elismerve, hogy bár voltak szerencsétlen körülmények, a Honvéd mindent a feneke alá tolt, pénzt, stábot, játékost, lehetőséget, és mégsem jöttek az eredmények.
Másnap Bódog a sportlapban egy félmondatban elismerve a saját felelősségét is, szinte mindenért a klub sportprogramját, és annak vezetését teszi felelőssé.
(Némi koronázás azért mindkét interjúban előjön, mint negatív körülmény.)
Vajon hol helyezkedhet el ebben a mezőben a valóság?
Bódognak nulla saját embere volt a stábjában (Györök konkrétan Urbányi trójai falovának tűnik a külső szemlélő számára), kulcsrakész játékost mindössze egyet-kettőt kapott a nyáron (Tamás, Zsótér), miközben a megegyezés értelmében át kellett volna alakítania a csapat játékrendszerét egy teljesen más filozófiai alapra, majd azzal azonnal eredményt produkálnia.
Teljesen megzavarodtam.
Egy summa a végére
A nyilatkozatok alapján úgy tűnik, hogy
- nincs tisztázva, meddig terjed a sportigazgató és meddig a vezetőedző hatásköre;
- a kerethez alkalmazunk taktikát, vagy az elképzelt taktikához rakunk össze keretet és választunk edzőt?
Márpedig ezek közül egyik sem sem a vezetőedző feladata, hanem a klubvezetésé és sportigazgatóé.
update //
lezártam, itt a végeredmény:
én nem vagyok nyugodt…
majd ha látom a meccset, a játékunkat, ha végre lesz olyan.
a „covid” nem egyformán hatott a csapatokra, ill. nem maga a vírus, hanem a bekerülő peremjátékosok más minőséget mutattak nálunk, mint pl felcsúton.
szóval, nem szeretném, ha várdán is feltűnne pár ifjú titán vagy rejtőzködő migráns, aki épp ma akarja megmutatni, hogy ő a király…
de, ha optimistán nézem, akkor már az MTK ellen is alakult vmi, csak tartósítani kéne a jó periódust.
igenis van nálunk minőség: ahogy Tamás végigzakatolt és bebaxta vagy Hidi… vagy a még formánkívüli Eppel is mutat olyat, amiből igen is látszik a minőség, Baráth határozottan javul, Gazdinál meg reménykedjünk, hogy jó hatással lesz rá a változás.
remélem Balogh sem verekedett össze Trezivel… és egyáltalán, mindenki átérzi a helyzet súlyát és úgy megy fel a pályára, hogy itt ma nem győzhet más!!
CSAK mi.
[…] Hirdetek is gyorsan egy végeredményt, hogy ne kelljen elcseszned, elcsesznetek a hétvégéteket teljesen felesleges internetes szavazósdival. […]
Nem kell aggódni, ma meglesz a 3 pont. Supka szerint Kisvárdán az egészség a legfontosabb…(riport a meccs előtt, http://www.honvedfc.hu)…így egy szolíd 0:1 és elindulunk felfelé. Aztán Supka majd hazatér a télen.
Szép sport a foci. Főleg kies hazánkban.
Ha Supkát visszahozzák, a vezetőség saját magát égeti le. Ezzel kb így elpazaroltak 2 évet.
Nem a vezetöség hibaja volt, rossz tanacsot kaptak akkoriban az olasz
vonaltol.
Ez biztos forrás, vagy lebegtetsz? :)
Emlékeztető:
„A DVTK játékoskerete jobb, mint amit a tabellán elért helyezése mutat. Hat fordulóval a bajnokság vége előtt azért szükséges a váltás, mert a jelenlegi felállásban nem látjuk biztosítottnak a csapat élvonalbeli tagságának megtartását” – olvasható a diósgyőri klub honlapján.
Bódog Tamást tavaly márciusban nevezték ki, és az előző bajnokságban éppen hogy bent tudta tartani együttesét az élvonalban.”
Ennyi…
Az nekem is furcsa volt, hogy Eppelt miért erőlteti ilyen teljesítménnyel ennyi kihagyás után, mondjuk attól is félek, hogy a bajnoki évben volt a csúcson és már nem fogja megközelíteni se azt a teljesítményt, nyilván most jóval nehezebb, de jelenleg gyenge teljesítményt is nyújt.
Eppel az egyetlen csatárunk (talán még a GBD is az…), akit az ellenfél védői nem tipornak el.
László D, Kocsis, etc. attól elesnek, hogy rájuk néznek…
GBD három védővel – a hátán, lábán és a mellkasán – is besétál a kapuig. Egyetlen kérdés, hogy közben hol a labda.
Meg egy csimpaszkodik a farkán.
too much info
én csak a focimeccses műsorait nézem :D
névrablók gólkülönbség 18-21
nekünk 16-19
hogy a 3.14csába vannak ezzel a második helyen? mi meg ott, ahol?
Off. Újpesten is van baj bőven,szépen menetelnek az nb2 felé. Valami ott sincs rendben,totál tavalyi Debrecen lemásolva. Mondjuk mi ne szóljunk inkább semmit…van baj bőven. ?
Oldjuk meg előbb a mi bajunk,aztàn foglalkozzunk a lilàkkal.Ha így megy két nagymúltú csapat zuhan ki.Nem akarom megèlni újból!!Amúgy sztem a lilàknàl a belga tesz magasról a csapatra.
Pont erre asszociáltam én is,hogy irgalmatlan gyorsan forró lehet a talaj ,ezen a 4 meccsen rengeteg bukhatunk ha elkurjuk,rohadt nagy bajban lehetünk 12 nap alatt…
Én is azon gondolkodtam, hogy mennyire rém gyenge ez az újpest, de mi még tőlük is képesek voltunk kikapni.
Szoval lehetett volna azt mondani, hogy en megprobaltam, nem jott be, itt az ideje, hogy a csapat uj impulzusokat kapjon es szivbol szoritok a fiuknak, ki tudja talan majd maskor jobban sikerul, persze ebbol nem lesz cikk, max kishir a blikkben, de hat kinek mi a fontos, felnott emberek vagyunk.
Felnott emberek vagyzunk, fogadjuk el a tenyt, hogy a Kispestnek nincsen valodi tulajdonosa, boss, capo de tuti capoja, egy olyan rendszerben, ahol a feleloseg felvallasa nem palya, a projektek sikeresseget nem a produktum, hanem a cash flow volumene hatarozza meg.
Urbanyi hibaja nem az hogy baszogatta a jatekosokat meg az edzot – mi is ezt tesszuk hetek ota, legalabb ugyanugy latja, hogy szar az egesz, mint mi. Az viszont sokatmondo, hogy hetvegi helyzetre nem megoldassal reagalt, hanem biztonsagi jatekot jatszva eloretolta Pisontot, vagy hagyta hogy elolepjen, vagy hagyta hogy elolretoljak.
Ez az egesz nem melto a Kispesthez, hozzank es nem jelent megoldast.
Kar erte.
De szép megfogalmazás,ilyenekért érdemes olvasni ezt a blogot,és nem holmi embertelen statisztikák és lelketlen szavazások miatt.Kérném bekeretezni és kifüggeszteni a sportigazgató,ha már így hozta a sors,ajtajára.Még van idő 14,45-ig.Csak annyit még,hogy hajrá Honvéd!
Köszi a kèpeket.Annyira belèpnèk màr meccsen az új stadionba.Csak egy kis negatìvum..azok a làmpàk de nem illenek ide sztem.Azt jó lett volna màskèpp kivitelezni.Na de ez legyen a legnagyobb bajom/bajunk.
Sajnos alacsony a fedett rész abba nem lehetett bepakolni a refiket,maradt ez a kicsit sutának tünő feltolt megoldás. Majd megszokjuk, csak lehessen már menni tavasszal.
Meccsen hogy mikor fogunk belepni… Hát… :)
Ha a klubbon múlik nem mostanában.
Valószínűleg március végén az u21es eb meccsek lesznek az elsők
Március végén???
:O
Sajnos ez a realitás. Következő hazait januárban már játszhatna a csapat a bozsikban, de a vezetőség nem nagyon tesz érte. Birtokba kéne venni, üzemeltetni kéne, de nincs rá pénz..
Naívan azt hittem, hogy ha üzemkész a stadion, akkor kötelező viszaköltözni.
Szentségtörés lesz, amit írok, de azt gondolom, hogy ha anno lett volna „koncepció” a stadionépítési hullám mögött, akkor meg lehetett volna csinálni, amit nyugaton, hogy egy városon belül több csapat osztozik egy stadionon. Az üzemeltetési költségeket két klub jobban ki tudná gazdálkodni. Pl Pesten teljesen felesleges ennyi 5-10 ezres kis stadion. (Vasas, Honvéd, MTK) Így az újpesti újjáépítése is megtörténhetett volna. Persze ez csak ötletelés, a gazdasági és a politikai érdekek mást diktálnak/diktáltak.
„biztató”
Szép magyar valóság, ilyenkor jön az állam – itt is – mint üzemeltető.
Aztán ha ne adj Isten kormányváltás lesz, baszhatjuk :)
Szörnyű lesz, hogy úgy lesz az első meccs (meg még ki tudja, mennyi) hogy üres lesz a lelátó. Kicsit illúzióromboló. Mikor először mehetünk, kicsit „használt” érzése lesz már. Legalábbis nekem.
És milyen „egyszerű” javítani.
Urbányi menjen vissza a Maldív-szigetekre szövkapnak!
Ez itt a kib@szott Honvéd!
Ahogy múlik az idő, úgy lesz teljesen biztos mindkét ember alkalmatlansága..
Elvileg amiket mondott a Bódog, az mind igaz, klubnál ezt tudta is mindenki, csak nem volt nyilvános…
Stadion kb kész van, klub halasztgatja az átvételt, így kérdéses, hogy mikor lehet ott az első meccs.
Jelenleg ugynezki, hogy a u21es eb meccs lesz az első meccs a stadionban.
elgurult a gyógyszerem
Vissza a szép Hemingvéjünk minden nyakkendőjét,
vissza Gyöngyvért, és az öreg minden puncsos nőjét,
Supka Atti minden szavát a mi fülünk issza:
Mindent vissza, mindent vissza, mindent, mindent vissza!
köszönöm a figyelmet
Lassan mar azt gondolom, tarokkozni kene meccsek helyett.
De csak ha bemondott XXI-es fogásnál a XXI-es mögött ülsz a skízzel! :)
szegény Zsótér örökös polgármester lenne… :D
Régi szép idők , mikor a tolmácsot éreztem Nagy szarkavarónak szeretett csapatomnál , Istenem , hová jutottunk ?
Latyi mondja meg mindig, hogy kit kell szarkavarónak érezni.
Tavaly a tolmácsot, idén Urbányit, miközben szegény kopasz Sanyi bácsin és Tamás bátyján csattant az ostor.
Bódog Urbányit vótmá?
Az egészről az a véleményem hogy
Aki szarral dobálódzik, az önmaga is szaros lészen…
Bódogot eddig sem tartottam sokra, de az hogy Moutarit akarta éknek bizonyítja a hozzáértését…ami meglátszik a tabellán.
(Ettől még Upista felelőssége sem vonható kétségbe)
A keretből egyedül neki volt (megfelelő) gyorsasága, az más kérdés, hogy mennyit ért, ő véleményem szerint csak erre utalt
Nem vitatom de példaként emlegetni megmosolyogtató.
Az a baj hogy a gyorsasága nem párosult játék tudással.
Gondolom helyette is szeretett volna mást, ám mivel azok nem jöttek (mert a projektbe nem illeszkedtek bele vagymi), még mindig a jó kis Moutari volt egyedül, aki legalább 10 alatt futott 50-et..
Szerintem is mosolyogtató, csak nem BT re nézve, hanem az igazolásokat intézőkre..
nem biztos, hogy eknek akarta, lehet, hogy szelsökent szamolt vele
Minek hogy 90%-ban elszórja a labdákat…
Azt kevésbé tette és marha jól vette le, tartotta, fűzte a boxig.. Pont arra kellett volna, szélről, mélységből, mert arra nincs jobb ma sem a csapatban, se gyorsabb. Sosem volt ék, de elférne „Holcsi” helyén bal befele futóban!
Mondjuk az is igaz, hogy a mai fociban 4 statikus csatárral elmehetünk akár az NBII.-ig is.
Egyenlőre sajnos arrafelé tartunk.
A hőn áhított 4-4-2-t miért nem lehet a mi támadóinkkal játszani? A fogalmatlan nem a játékosokhoz alakítja játékrendszert, hanem fordítva. Ha a csapat már tud egy rendszert, akkor addig azt kell játszani. Csak az a baj, hogy ezt a rendszert nem ismerte a mester. Magas volt neki. Szerintem nagy volt a kabát.
Nem ismerte az 5,3,2 őt?? Hol élsz?? Minden fifa játékos ismeri, de BT nem? Te jó ég…
?
Annyit mondott, hogy kért gyors embereket, csatárt is de nem kapott. Erre ráadásnak az egyetlen gyors beindulásokra képes embert is lapátra tették!! Mi köze ehhez a hozzáértésnek??
azt üzenem a maradóknak, hogy sok a rizsa…jöhet végre a foci, a teljesítmény!!
https://youtu.be/Bo_EAUrX4uQ?t=64
Kicsit ugyan megsajnaltam Bodogot alább a nyilatkozata alapján, de ugye, amit többen is írtatok, hogyha ennyire tré volt a helyzet, minek vállalta, minek ment bele és folytatta? Másrészt: a fel is csút, le is csút után miért a játékosokra mutogatott, ha amúgy a mostani elmondása szerint velük harmonikus volt a viszonya, és Urbányival nem?
2 hete a játékosokkal van baj, 2 hét múlva meg velük tök oké minden, de Urbányi egy köcsög?
Vagy az adott pillanat szüli a véleményt? ?
Namármost amikor Moutarit nevezi meg Bódog mint megoldást,akkor innen kezdve biztos,hogy ALKALMATLAN edzőnek.Ettől még Urbányi egy f…..
Csak kényszermegoldásnak nevezte meg, ne ferdíts
Ahhoz képest eddig Bódog kb. maga legitimálta Urbányi hazugságait azzal, hogy mosolyogva dolgozott alatta. Én hajlok hinni Neked, de azért valljuk be, az is karcos, hogy a kirúgás után nyílik fel a szeme ennek a derék laklinak, hogy mekkora farok Urbi. „Tetszett volna forradalmat csinálni”, amikor ezek a vérlázító dolgok lezajlottak, vagy akkor még nem volt vérlázító? Nem kekeckedni akarok, csak Bódog így már kurvára hiteltelen. Persze Urbányi is egyre jobban, nekem már az sok, hogy az ankéton bicepszmarkolással cirógatja Bódogot, hogy „hosszútávú a bizalom, Tomi”, aztán most kiderül, hogy minden szarért Bódog felel… mind a kettő kegyetlen nagy fasz, mert miközben magukat mentegetik, megy szét a csapat.
Bódog meg úgy látom, annyit tanult meg Klopptól, hogy baseballspakában kell állni a pad mellett. Ez nem túl sok.
Fasza,már aggódtam, hogy nem hamisítatlan magyaros sztori lesz ebből :D
(Mondjuk, ha csak tizede igaz annak, amit Bódog mond, az is roppant aggasztó a csapatra nézve :/ )
Pár észrevétel:
1. Annak idején Diósgyőrben Egervárinak volt mersze közvetlenül a szezonkezdet előtt felállni a kispadról (egyébként Pisont volt a segítője) mert neki nem ezt ígérték amit végül is kapott a szezonkezdetre. /ilyen lépésre egyébként nemigen emlékszem a közelmúlt történetéből/
Ha már Bódog coming outolt, akkor még nagyobbat szólt volna, ha nevesít pár játékost, hogy kik voltak az ő listáján. /most már úgyis mindegy alapon…./ én speciel kíváncsi lettem volna rá.
Egy fél év telt el Urbányi országlásából, tudom mekkora a gebasz, de ennyi idő elég arra, hogy kimondja a bíróság a végítéletet? Honnan és kit lehet leakasztani, akkor erre a pozícióra most SOS, aki hiteles, aki tuti jól csinál mindent egyből? Esetleg jól jönnének nevek az ítészek részéről….
A foci úgy működik, ha nem megy a csapatnak, akkor az edző repül, hogy ez jól van így vagy sem az marginális kérdés jelen esetben. Minden tiszteletem Bódogé, de a Honvédot megelőzőleg két csapatnál sem alkotott maradandót. Itt azért – az általa hiányolt feltételezem 2-3 játékoson kívül – egy nagyon minőségi keretet kapott kézhez. Ha ebből indulunk ki, neki ezzel a rendelkezésére álló kerettel is kutya kötelessége lett volna elérni egy 6-7. helyet a tabellán. Nem tudom mi van a szerződésében, miről nyilatkozhatott vagy nem szezonközben, de ha ennyire sarokba volt szorítva és megvolt kötve a keze és kész tények elé volt állítva, akkor miért nem állt fel fordulókkal ezelőtt? Mire várt? Miben reménykedett?
Én nagyon szeretem azokat az edzői pályaíveket, aki elkezdi valahol lent, nb3, nb2, lehúz pár szezont, bizonyít és egyszer csak megérik a feladatra. Sajnos Bódognál és jó pár mai trendi edzőnél ez a fázis kimaradt.
Remek meglátások.
?
Urbanyi sosem volt sportigazgato mashol. Oda egy olyan ember kell aki komprumisszumokat keres, nem szol bele a szakmaba, de ert hozza, összeköt es nem szethuz stb.
Bodogrol nem tudjuk, hogy mi lett volna ha marad Vardan, azt modnjuk, hogy ott bukott, de ez nem igaz, Revesszel egyeztetve hoztuk el (lehet, hogy fizettünk is erte)
Bódognak lejárt a szerződése a nyáron a Kisvárdánál.
Révész azt nyilatkozta, hogy nem gördített akadályt a távozása elé, de nyitva marad a kapu Bódog előtt.
Akkor kinéz(het) egy Supka-Bódog csere, ha jól veszem ki a szavaidból. :)
Szép lenne. Szapannopera.
Nem tudom…
Bódog kisvárdai szerepvállalása:
„Dajkától” (Révésztől?) vette át a stafétabotot úgy, hogy február 5-én még a Dajka-Révész páros ikszelt a ZTE ellen idegenben, s azzal a Kisvárda lecsúszott a 9. helyről a 10.-re.
Majd február 8-án már Bódog vezette a Kisvárdát, s 5-3-ra verték a tökutolsó Kaposvárt.
Ezután nagyon változóan szerepelt a Kisvárda, ugyan volt egy szériájuk, amikor 4-meccsből 3-at nyertek, 1-et veszítettek, de ebben benne van már a Sannino alatt összeomlott csapatunk 5-1-es kiütése is, meg a szintén összeomló félben levő Újpest és Paks legyőzése is.
Aztán volt olyan 4 meccs, amikor egyszer sem nyertek…
Az utolsó forduló előtt a 10. helyen álltak, egy ponttal megelőzve a már kieső helyen tanyázó Debrecent, az utolsó fordulóban a már a Feczkó vezette és megmenekült Diósgyőr legyőzésével lettek 8-ak.
Nehéz megítélni..
Csak van jobb edző is ebben az univerzumban remélem ..
Miért bántod Bendegúzt ??
Remélem is!
Legutóbb emlékeim szerint Miriuta volt aki tökös volt és nem hagyta, hogy belepofázzanak az öltözői dolgokba, persze az nem szezonkezdet volt.
Kivonatos, rövidített változat: UP takarodj!!
Jó ez az adok-kapok. Ha nem nálunk zajlana még élvezném is. Abban lehet némi igazság, amit Bódog mond, hogy az elképzelt játékrendszeréhez nem igazolhatott és kérhetett játékosokat. Illetve, ha Moutariban látott fantáziát miért kellett eladni, ha amúgy is van nálunk pénz? Fél évet kibírhatott volna és megláttuk volna mit tud Bódog rendszerében. Kérdés, amit Hanta is megfogalmazott, hogy pl: Nagy Geri miért lett körön kívül, ahogy Kambi is. Lehet a Lanza story-ban is van szerepe Urbányinak? A másik, hogy megemlítette, hogy Urbányi – nem védem- hívogatta este a játékosokat. Gondolom tudni akarta, hogy nem buliznak e vagy maradnak ki éjszaka, mert ugye a COVID miatt ez rizikó faktor volt és nem akarta, hogy ez a vírus begyűrűzzön hozzánk, ahogy lett is belőle bonyodalom. Miért zavarta ez a játékosokat? Ettől függetlenül e két ember párosítása úgy tűnik hiba volt. Amíg pitta it lesz, addig nagyon úgy tűnik, hogy ő igenis bele fog szólni a szakmába.Szóval, nagy változásra nem számítok.
Látom nem fogalmaztam jól. Arra utaltam, hogy azért hívogatta őket, hogy leellenőrizze, hogy otthon vannak e este és ne járjanak közösségbe, buliba, nehogy elkapják a vírust.Ha ennek ez volt a célja, akkor ezt jó dolognak tartom. Ha nem ez az elővigyázatosság volt meg a részéről, akkor szimplán h..lye. Dani meg sztem maga is be tudja venni a pirulákat:)
Ok, bocsánat, akkor naív voltam. Akkor Pitta egy p..cs.
Akkor miért?
Be tudja, ha éppen nem hagyta otthon amikor Ugi bulijába ment..
Emlékszem egyszer az Aréna pláza mozijában voltunk a párommal, péntek este 10-kor vagy 11-kor kezdődött a film (fogalmam sincs már melyik, nem én választottam), amikor megjelent a pénztárnál 4 ifjú titánunk. Másnap meccsünk volt a Bozsikban.
Nem írok neveket, de csak egyikük vitte valamire.
Ahogy hallottam Geri önszántából játszik annyit amennyit. Remélem nem jól tudom..
Full egyértelmű hogy Urbányi a felelős nagyobb részben,Bódog csak azért felelős mert nem állt fel rögtön,amikor megtudta mi a szitu. Érdekes Kisvárdán tudott dolgzni,de Miskolcon meg nálunk nem mert belepofáztak a dolgokba.
Eltudod képzelni, hogy pont Révész nem dumált bele a dolgokba?
Hát érdekes,hogy mind Bódogot,mint Supkát hagyja/hagyta dolgozni. Minkét edzőnek megvannak a stílusjegyei amelyek látszottak/látszanak a Kisvárdán.
Még szerencse, hogy a játékosok mindent megtettek. Látszik is a tabellán.
Elegem vaaaan ! Nem érdekelnek szaros senkiházi edzők meg szélhámos szakmai igazgatók ! Ez egy 110 éves patinás klub! 1 hónappal az új stadion átadása előtt !!
Én a tulajdonosok helyében ( mivel látható hogy nem értenek hozzá) meghúznék egy nagyon merészet : Eladnám a tulajdonrész 10%-át nulla forintért Hemingwaynek !
Ha az Öregnek nem kéne beleinvesztálni de valamilyen részben tulajdonossá válna, akkor A SZART IS KIPRÉSELNÉ EBBŐL A CSÜRHÉBŐL AMI JELENLEG OTT VAN !
a tulajdonosok meg építgethetnék a kis kerítésüket és csak akkor ugranának át Kispestre ha az Öreg leadta a listát hogy kik kellenek és mennyiért.
Lenne újra video chat, szárazkolbász. Újra lenne ÍZE ZAMATA Kispestnek !
Tudom , ez nagyobb sci-fi mint a Bolygó neve Halál…
Most lenne itt ismét az ideje a Hemi méternek vagy minek :).. Kíváncsi lennék
Nem is rossz gondolat Lassiem, viszont élnék egy kis kiegészítéssel:
51% maradna ” többségi tulajdonban ” a METALCOM Cégcsoport kezelésében és felügyeleténél,
10 % járna a kispesti önkormányzatnak (Cserébe üzemeltetné új stadionunkat),
10 % járna a Magyar Honvédségnek, és Szervezeteinek (Cserébe Szponzoráció, kizárólagos partneri viszony),
10 % járna a leendő Főszponzornak (Cserébe kizárólagos Névhasználati Szerződés kétoldalú rögzítése, aláírása),
19 % járna a KLTE Alapszervezetének, a Baráti Körnek, a szervezett Szurkolói Csoportoknak (valamennyinek; Guardia, RED BOYS, Fiatalok =>>> Lásd. mint szerte Dél-Amerikában), továbbá minden olyan Magánszemélynek, akik tevőlegesen is lökni akarják a Honvéd „szekerét”…
Köszi a Figyelmet!
Nos.
Hallottuk mindkét felet (Tamás és István), és előállt az egy állítás, egy tagadás helyzet.
Hogy melyik verzió lehet igaz, avagy igazabb, azt a játékosok tudnák megmondani, de nyilván abból az irányból kinyilatkoztatás nem fog érkezni.
Bár én személyesen végig arra tettem, hogy Bódog alkalmassága-alkalmatlansága áll a hanyatlásunk mögött, azonban egy csöppet (vagy nem is csöppet…) elbizonytalanodtam.
Minden esetre ez a PROJEKTJÁTÉKOSOK kifejezés nálam hiteles, simán belefér a coach-marketinges karatketrű Urbányi profiljába…
Én ebben az egész történetben arra lennék kíváncsi, hogy a tulajdonosok mit gondolnak erről a szakmai igazgató kontra vezetőedző kérdésről/klubmodellről. Gondolom nekik is elmondta Tamás a véleményét. Illetve gondolom másokkal is beszélgetnek a klubnál. Ha ez a feltételezés igaz és Tamás által állított dolgok is igazak, akkor már rég ki kellett volna rúgni UP-t a klubtól. Szerintem működhet ez a szakmai igazgató-vezetőedző modell, de két sokkal kompromisszum kereső emberrel. Urbányi alkalmatlan erre a pozícióra. Lehet, hogy másra is. :-)
lehet h ki kellett volna rúgni, csak kit hoznál helyette ?
komolyan kérdezem, nem tudok 1 rormálisat mondani…talán Sallói vmivel normálisabbnak tűnik, de ez is csak a felszín.
talán Esterházy Marci karakter ?
külföldi is nagy lutri.
nem tudom.
ui.
azért remélem nem marad reakció nélkül és 1 kicsit visszavesznek UP hatásköréből + az arcából is.
A kulcskérdés, hogy el legyenek választva a szerepek és ne szóljon bele az edző munkájába. Szerintem már az sem szerencsés, ha az igazolásokba az edző nem szólhat bele. De itt a legnagyobb baj az volt, hogy idehozta a Tamást edzőnek, aki csak egy adott játékrendszert erőltet. A keret meg teljesen alkalmatlan volt erre és direkt nem vette figyelembe ezt az igazolásoknál. Ha ennyire határozott elképzelése van a jövőbeli keretről, akkor olyan edzőt kellene választani, aki illik hozzá.
A kulcsszó az „ALKALMATLAN”!!! ;)
Írtam, hogy a jóemböreknek, mint Pisont, sokszor szerencséjük van.
A Kisvárda több játékosa is lebetegedett, a legfontosabb kulcsjátékosaik közül már nemcsak Viana és Davkovic, hanem még további 4-5 sem fog játszani.
Csak nehogy halasztást kérjenek és mi belemenjünk! Vagy már nekünk nincs szabad pót napunk?
Szerintem nincsen és ha így folytatódik a Kisvárdánál, akkor jövő hétre kidől az egész csapatuk, tehát jó eséllyel jövő héttől fognak halasztásokat kérni.
Kukoc is beteg :(
Jobbulást neki!
rosszul tudod…nem a covid döntötte le Kukacot,
hanem épp Kukac nyírja ki a covidot…:)
Hol olvastad?
Beszéltem valakivel telefonon. :)
Nyílván Supkával, már ha nem te vagy ő :)
Nem, nem vele.
tök mindegy, ha már arra kell vernünk, hogy egy Kisvárdánál, érted Kisvárdánál akkor van esélyünk győzelemre, ha a fél csapat beteg, rég megette a fene az egészet .. megyek hányni
Eszembe jut Boborján a Yeti!
És honnan tudja, hogy létezik a yeti!?
-Hallottam.. A buszon.. Én mondtam!
??
Az-az ?
Akkor ennyit erről szerintem, hogy vajon tényleg Bódogot kellett-e elküldeni és nem inkább erőt és energiát fordítani mint TULAJDONOS arra, hogy felmérjem ezt a fostos helyzetet és meghallgassak mindenkit, aki érintett lehet, hiszen néha érdemes erőt és energiát egy helyzetbe tenni, főleg ha annak kihatása időben és térben fontos (lehet). Hát, nem hiszem, hogy dolgoznék ezeknél a cégeknél, amelyeket menedzselnek a kedves tulajaink (vagy csak ezt csinálják immel-ámmal) :|
Milyen érdekes, megmondtam hónapokkal ezelőtt, hogy szinte minden igazolásunk olyan volt, aki akkori állapotában nem sokat ér. Akkor páran megállapítoták, hogy kb. elmebeteg vagyok és hülyeséget beszélek. Most olvasható, hogy egyetlen játékost sem kapott Bódog, aki azonnal bevethető lett volna. :) Nahát…
Bendi, te vagy az?
Speciel pont nem :)
Pont ez a Nagy Kérdés nálam is, hogy mégis miben bízott Bódog? Hogy a padon maradva kibekkelheti Urbányit (kvázi a közvetlen főnökét), akivel látványosan képtelen együtt dolgozni? Mindezt úgy, hogy nem csak a főnöke Urbányi, hanem a beosztottja is Urbányi, ráadásul a csapat felé van még egy hatalmi csatorna, és, na, meglepő módon az is Urbányi.
Reménytelen helyzet.
Hát abból, hogy azt ajánlották neki (Bódognak), hogy igazolhat játékosokat posztra, majd ahogyan nyilatkozta, nem hozhatott egyetlen saját választású játékost sem, én arra hajlok, hogy ez a rókaképű bullshit generátor Urbányi megígért neki fűt-fát, amiből valószínűleg nem sokat tartott be. – persze ez csak egy vélemény, az enyém, de e logika mentén:
Bódog nyilván hitt az adott szónak (talán naívságból, talán mert jóhiszemű) és nem tudta, hogy Magyarországon a jó főnök nemcsak ígérget, hanem be is tart!
Hát ez az. Urbányi nyilván kurva gáz ebben a sztoriban, de Bódog most, ahogy előadja a vert, űzött vadat, hát bazeg….
Odamész valahova, majd
– nem kapod meg a kért embereid
– elküldik az állományból akire alapemberként számítasz
– beledumálnak az összeállításba
– fejed felett igazolnak a rendszeredbe nem illő játékosokat
ÉS MARADSZ?
Ekkora nagyobb a füstje mint a lángja faszit régen láttam a Bohócban, pedig erős a konkurencia…
Hihetetlen igénytelen, hiteltelen alakokból áll a magyar foci…
Ha feláll 1-2-3 hónapja, még sajnálom is. Így csak röhögök rajtuk, kár, hogy közben a nagy röhögésben lehet, hogy kiesünk, ha ez a dilettantizmus, vagy önsorsrontás folyik tovább.
Komolyan, várom hogy Pisont mondjuk hoz 4-ből három meccset, majd kinevezzük őt az U14 élére, és tavaszra hozzuk Leonel Pontest, mert jó ötletnek tűnik”.
Na mindegy, végülis jó vígjáték, csak a Honvédos érdeklődésem kell kikapcsolni, mert ha nem teszem, az elmúlt másfél évet elnézve hányingert/mélydepressziót kapok a szurkolósditól.
Az egész Supi távozásávaI kezdődött
Mr Hemingway, it’s time to cut your holiday now. Pls come back soon, and bring SA back.
I am so fcking fed up w/ last 1,5 years’ fcking stuff at the team.
Surely, you still read this.
Már csak az öreg hiányzik.
Régen minden jobb vót :)
Az Öreggel a 3-4. helyért mentünk – most csak majdnem
Még a szezon elején a nagy hurráoptimizmus közepette dobtam be, hogy egyre jobban aggódom a csapatnál meghozott döntések miatt, mert minden húzás kicsit PR-húzásnak tűnik, mintha patikamérlegen kimérve próbálnák megtenni a szurkolói (és nem a szakmai) elvárásoknak leginkább megfelelő lépéseket. Nyilván akkor és ott többet nekem is támadtak emiatt a véleményem miatt, de egyelőre sajnos beigazolódik, hogy nem mindig a szurkolói vágyképek kiszolgálása a legjobb út.
Az Urbányi-Bódog vitára visszatérve, alapvetően elhiszem, amit Bódog mond, csak közben le is szarom. Az Urbányi kérdés létezett és létezik, de bármennyire is szimpatizáltam Bódoggal, a teljesítmény magáért beszél. Bódog személyesen keresheti az okokat, de nekünk most nem lametnálni kellett, hanem cselekedni.
Az igazság valahol félúton van, Urbányi szerintem jó keretet rakott össze, csak nem Bódognak a kedvére valót. Ettől függetlenül ebből a csapatból duzzogva is illett volna többet kihozni.
Urbányinak meg el kellene döntenie, hogy milyen szerepet akar betölteni a klubnál. Egy sportigazgató az edző kéréseinek megfelelően, az edző profiljába illő játékosokkal bravúrkodjon, vagy ha mást nem olyan edzőt hozzon, aki az ő általa megálmodott játékoskeretet képes kihasználni. Ha a gazdának traktor kell, akkor ne lepjük meg egy sokkal drágább, sokkal jobb sport Ferrarival, mert azzal nem tud szántani.
Ez a baj, hogy Urbi is azt hiszi, amit Te, hogy azért mert a nevek jók, a játékoskeret is erős…de nem, főleg ha még ilyen szar formában is vannak.
CSAK kollégával beszélgettünk erről -miert nem állt fel BT- pár napja. Azóta történt egy s más, de a kérdésem azóta fenntartom: mennyit kéne fizetni ahhoz, hogy hagyd, hogy a szádba szarjanak? Nyilván feltéve, hogy BT igazat mond.
Amúgy az én szavazatom: 3
Én is 3ast nyomtam. De jó gondolat amit felvetettél ,hol van az a határ amikor már kinyitom a számat és azt mondom, hogy ehhez már kurvára nem adom a nevem és inkább kipakolok a nagyközönségnek hogy is mennek itt a dolgok…
Itt most ezzel bele lehet állni a Pistába,nem is hiszem,hogy hibátlan lenne,de nézzük az ő szemszögéből.
Moutarit nem csipázta senki,linkeskedett,lófrált a pályán,egyszerűen komolytalan volt,ez árthatott a csapatmorálnak,ami miatt meg akart tőle szabadulni Urbányi. Ő többet látott Moutariból,mint Bódog ne felejtsük.
Az igazolásokkal a szurkolóknak akart kedvezni,(mint ahogy fiatalok játszatásával is,mert itt ez is egyfajta szurkolói elvárás)hogy vissza lett hozva Baráth,Eppel,Zsótér,valamint Tamás Krisztiánok,Balogh Norbik jöttek még,akik magyar szinten szintén kiemelkedőnek számítanak.
Leugatja a játékost. Hát ha elégedetlen a nulla teljesítménnyel,a nem kevés fizetésért akkor baszki…. Mi mit csinàlnánk sokszor legszivesebben őszintén?
Hívogatja esténként a játékosokat. Biztos nem szórakozásból. Gondolom ha vmi problémát lát akkor arra keresi a megoldást. Ha este van rá ideje,akkor este.
Szóval én nem védeni akarom,de ha Bódog azt mondja,hogy Pista lebasz játékost,akkor jó lenne tudni,hogy az miért van. Azért mert nem tetszik neki a feje,vagy azért mert késik edzésről,renyhéskedik a pályàn,netán telibe szarja az egészet jó sok pénzért.
Nem mindegy.
Ezek csak gondolatok.
Aki konkrétat tudhat,az Lati,de ő nyilvàn más megközelítésből látja a dolgokat,amit bár nem szeretnék megkérdőjelezni,viszont ott személyes dolgok is lehetnek.
Amúgy meg írtam már. Simán visszahoznám Hemingwayt általános igazgatónak. Ő ilyen költségvetéssel kiràly lenne és rendet tenne,az fix.
Már meg ne haragudj, megpróbálok pártatlan lenni, de ezzel a gőzzel azt is meg lehetne magyarázni, ha Upista agyonlőtt volna pár játékost.
Nem akarok megmagyarázni semmit,csak megpóbáltam Urbányi szemszögéből nézni a dolgokat.
F.szomnak sincs kedve,meg ideje itt kommentvilágháborúzni.
Eszemben sincs.
Ahhoz, hogy haboruzhassunk először azzal kellene tisztában lennünk mi a szerepe és hol van a helye egy sportigazgatonak a klub vezetesi strukturajaban. Egyáltalán van ilyenje a Honvédnak, hogy struktúrája? költői kérdés)
Na igen.
Ha tényleg történt ilyen,akkor az sz.r ügy. Viszont akkor még kevésbé értem Bódogot,hogy mi a sz.rért asszisztált ehhez és hogyan adhatta hozzá a nevét? Szàmomra ez hihetetlen.(vagy túl sok volt a fizetése Bódognak,amit nem akart semmiféleképpen veszni hagyni)
Akkor mivel lesz változás? Felmennek a játékosok a tulajdonoshoz és elmondjàk,milyen súlyos problémàk vannak a sportigazgatóval? Edzők esetében ez megszokott dolog,hallottunk már ilyet más helyeken.
Ha Pistával ilyen gondok vannak,akkor valószínűsítem,hogy az infó eljutott már felsőbb szintre is nem?
Mondjuk, ha a szavát adta, hogy nem beszél a belső dologról, az inkább gerincesség Bódog részéről, mintsem gyávaság.
Ettől függetlenül pedagógiailag van hova fejlődnie Tamásnak. Ilyen hangulatban simán maga mellé állíthatta volna a csapatot és akár felettest is buktathatott volna. Mondjuk ehhez Mourinho féle edzői beállítottság sem lenne hátrány!
És ki megy fel? Melyik elég tökös és a jövőre nézve is meghatározó, akinek adnának a szavára? Kambira, Lovreszre a 2., Gazdira az 1. nem igaz szerintem.
[Csak egy részletre reagálnék.] Merem állítani, hogy nekem nagyon kedves barátaim a közvetlen munkatársaim, és a cég managementje is (mondjuk úgy: főnökeim), azonban, ha este nem magán-, hanem munkaügyben hívna fel bármelyikük, akkor bizony rácsapnám a telefont. (Mondjuk sansza se sok lenne, mert a ne zavarj mód viszonylag korán és automatikusan bekapcsol a készülékemen, kivéve, ha ügyeletre van szükség, akkor nyilván nem.) A munkaszerződéseknek általában van egy időbeli és térbeli határa, valamint van egy általánosan vett normarendszer, és ezeket illenék tiszteletben tartani.
Kivételezett minkahelyed lehet, becsüld meg.
nekem is ilyen. azt hiszem a tied nem normalis ha nem ilyen….
Vagy a tiéd nem az. Ki tudhassa
Attól függ ki mivel foglalkozik.
Biztos nem örülnél neki, ha a fiatal ügyeletes orvos ne tudna konzultálni valakivel , mielőtt kezébe veszi a szikét.
Ez egy dolog.
Pont ezért becsüljük meg a Pistát,hogy ő ezeket lesz.rja,annyira akarja a klubunk sikerességét. ?
?
Hmm …
Nem tudom mit dolgozol, de az élet néha másmilyen.
A kérdés, hogy egyáltalán hivhatja-e vagy sem, fogaazzunk így: szmsz szerint.
Én épp ma hívtam fel az egyik kollégát fél nyolc körül munkaügyben és talán mindketten nyugodtabban alszunk, miután egy fontos kérdést 2 perc alatt tisztáztunk…
Moutarit instan tovabbra is kovetem, mar volt arab foldon nehany fantasztikus golja…
Nem tudom, hogy itt Tamasnal mit tudott volna kihozni magabol, de a sebessege atlagon feluli volt, az tuti..
Igen, nálunk meg rúgott 42 meccset rúgott 5 gólt…
Sajnos Latabár esetében érzek én is személyes ellentétet, ezért az Ő hozzászólásait az üggyel kapcsolatban némi fenntartásokkal kezelem. Nem is a probléma meglétét, hanem annak súlyosságát. Pont úgy, ahogy bendeguz_1909 esetében Supival kapcsolatban: nem tudom nem észrevenni a bálványimádást :DDD
Rendben. Akkor nincs személyes ellentét, valószínűleg rosszul gondoltam. :)
A bendeguz-os bekezdést viszont továbbra is fenntartom :DDD
Hunor kolléga szavaira nem reagáltál.
Nem az ő dolga leb.. szni a játékost!! Az edzőé!! Ő cseszegesse az edzőt. Ha nem hoz az edző által elvárt játékosokat, akkor ne rúgja ki azt akit az edző meg akar tartani! A szurkolóknak akar kedvezni, azért hoz szimpatikus, de jelenleg nem Honvéd szintű, játékosokat, akkor mondjon le!! A klubnak/csapatnak akarjon jót, ha e szerint tesz mindent, a szurkoló nagyon elégedett lesz és őt is egekbe emelik! Dilettáns, ennyi! Nem véletlenül zavarták el Amerikából is! Az elején még bevették a marketing rizsát, de később kijött, hogy amatőr, amitől ők irtóznak.
OFF: Kezdek kiábrándulni ebből a sz..ból. Jó játékot és eredményt szeretnék látni végre. Nem ezt a másfél éve tartó görcsölést, illetve igazából a Holenderes gólkirályi szezon sem volt már a támadófoci diadala. Tök mindegy ki az edző, csak legyen végre más, amit a pályán látok. ON: Hármast választottam a szavazósdin, mint ha bármin is változtatna.
Még annyi, hogy a kiábrándító játékot képernyőn keresztül százszor rosszabbul viselem. A lelátón még az is elviselhetőbb volt.
Így van uram.
Véletlenül sem akarom urbányit védeni, tuti, hogy van alapja annak, amit Bódog mond, azt viszont nem értem, hogy ha ilyen viszonyok voltak, akkor miért nem állt fel? Ha az MTK ellen végül nyerünk, akkor lenyilatkozta volna, hogy minden oké, megyünk tovább?
Mert van egy szerződése, ha feláll nincs pénz. Átb..szták és még lóvéja se legyen, szezon közben csapat nélkül? A kenyeret nem adják puszira..
Na most meselhetsz te is, vagy varni kell majd egy kirugas utani ns interjura hogy kideruljon mennyire igazad volt?
Saját magad paródiája vagy :/
Bódog tanult tőled, így pontos.
Sok mindent elhiszek Bódognak, de egy kérdés felmerűl. Eddig miért nem beszélt ezekről a problémákról? Féltette az állását? Lehet, de ha minden igaz amit mond, akkor már sokkal korábban el kellett volna mondania ezeket a gondokat. A hosszútávú karrierje látja így ugyanis kárát annak, hogy eddig halgatott, mert mindenki csak arra fog emlékezni, hogy eredménytelen volt nálunk. Sajnos ez most csak utólagos mentegetőzésnek tűnik, pedig azt tudjuk, hogy Urbi is vastagon benne van a szégyenteljes szezonunkban….
Igazából azért nem kérdés ez, mert Urbányi saját maga elszólta magát még a kupagyőzelem után.
Akkor – talán azért, hogy saját szerepét kiemelje – arra utalt egy nyilatkozatban, hogy ő volt az, aki például rávette Pisontot, hogy Szendreit ne pihentesse, hanem játszassa folyamatosan. Vagyis beleszólt a vezetőedző feladataiba.
Az a baj ezzel a sportigazgató – vezetőedző viszonyrendszerrel, hogy itt Magyarországon, ahol mindenki rálép a másikra és mindenki „szemétkedik” a másikkal, hogy előretörjön, nagyon nehéz ilyet konfliktusmentesen lemenedzselni. Ráadásul ha olyanok dolgoznak együtt, akik még korábban nem tudtak bizonyítani és túl nagy a bizonyítási vágy bennük, akkor aztán tényleg nehéz lesz az együttműködés.
Még egy-két dolog:
– Bódog egyértelműen utal arra, hogy nem a saját döntése volt a fiatalok játszatása. Ebben Urbányinak konkrétan igaza van, játszatni kell a fiatalokat a Honvéd érdekében is, igaz, akkor nem várhatja el azt a vezetőedzőtől, hogy a csapat ne a kiesés ellen küzdjön az első egy-két évben.
– A fiatalokat össze-vissza játszatták, először Gale, aztán Cipf került be, majd hirtelen eltűntek, utána jött a még a Siófoktól is elküldött László Dávid, illetőleg a viszont jó választásnak tűnő Bocskay és Kocsis.
– Az nb2-ben már bizonyított fiatalokról (Soltész, Májer, Irimiás) egyáltalán nem hallani, miközben pl. Irimiás és Soltész elég jó teljesítményeket hoznak le hétről-hétre. Cipf és Lukács hogyhogy nem talált csapatot az nb2-ben, amikor pl. Lukács a tavasz kezdetén magasan kiemelkedett az nb2-ből, amikor ott játszott? Ezek sportigazgatói hibák!
Tartok tőle, hogy hamarosan az akadémia képzésének minősége is durván vissza fog esni, ha ez így folytatódik a klub körül.
Igen, ez mondjuk igaz, ezzel mi óriásit szívunk, miközben pl. a Felcsútnak ugye a határon túlról is szállítják a fiatalokat.
Ez a rendszer nekünk óriási kár lesz majd, gyakorlatilag a klub alapjai fognak elpusztulni, hiszen a Kispest éltető ereje mindig is a kiemelkedő utánpótlás volt.
Ez totál klubhalál.
Hemi bácsit klubigazgatónak!!!
Bódog verziója sokkal jobban magyarázza a történteket, és nekem hihetőbb is. Ha így van, akkor viszont lehet edzőt cserélgetni a végtelenségig, ha Urbányi ekkora segg. Itt a vezetőségnek kellene átlátnia a helyzetet, és annak megfelelően lépnie, bár pontosan szerintem ők sem tudják, hogy ki miért felel, annyian vannak :)
A negy jatekos lehet Lanzafame, Moutari, Nagy Geri es Kalnoki Kis, nem feltetlenül az altalad felsoroltak. Kambernek ez a, maga altal, is elmondott utolso eve.
Hanta úr, ha a következő 10 évben egyszer is elhangzik bármiféle dehonesztáló megjegyzés tőled a paint terror címképeimre, leöntelek egy pikoló Rocky Cellarral.
Klubunk működésének komolytalanságához igazította ezt a nyitóképet. :)
Nekem ez a Pista nagyon bűzlik…
És az interjú után a Lanazfame féle balhé is sokkal érhetőbbnek tűnik.
Egyáltalán hogy lehet egy ilyen balfasznak, mint az Urbányi odaadni a stafétát, úgy hogy konkrétan nulla eredménye van….
No, felmodott/kirugtak mar Urbanyi(t)?
SÍROK
adjak zsepit? :)