- Tichy Lajos // ma lenne 86 éves.
- zenés-táncos videó // a Honvéd-Siófok edzőmeccs góljairól. (via honvedfc.hu)
- mondjuk én // egyáltalán nem értem, hogy miért szükséges egy gólösszefoglalóban bravúroskodni. A műfajnak nem véletlenül vannak megszokott formai keretei, úgyismint: fix szögből mutatni, nem lassítani, nem gyorsítani, azzal a tempóval, ahogy történt. Értem én, hogy a vágóprogram annyi lehetőséget kínál, amennyitől könnyen elcsábul az ember, de pont a gólvideóknál tényleg tök felesleges.
- ide vonatkozó megfigyelés // emberek milliárdjai éltek és élnek most is úgy, hogy a 101/105 gombos, szabványos billentyűzetükön soha a büdös életben nem nyomták meg a SysReq (System Request) és a Break/Pause gombokat, ráadásul azt sem tudják, mire valók. Az idősebbek a Scroll Lockot talán, ha a kilencvenes évek elején-közepén találkoztak a PC-vel.
- meccs @ NB III. // háromtól Erzsébeten, az ESMTK ellen. Beszámoló nem lesz róla, és előzetesen sem bocsátkozunk olyan tippelgetésekbe, hogy például Kerezsi mennyire jó lesz majd a szélen, vagy, hogy szunnyad benne a tehetség, és majd meglátjátok! (Nekem amúgy nagy kedvencem a fakóból!) Teljesen felesleges és üres szavak lennének, mert nincs mögötte semmi, hiszen baromira nem értünk a tehetséggondozáshoz a labdarúgásban, fingunt sincs a lehetséges pályaívekről, és Kerezsit is csak párszor láttuk játszani, mégis, milyen alapon mondanánk tényleg bármit?
- Erzsébeten // nem túl magas a kerítés, ki lehet menni megnézni, ha valakit annyira érdekel. A kanapéval sajnos nem tudunk mit kezdeni, hiszen nekünk is van életünk.
- Holcsika // tegnap megsérült, és – minden valószínűség szerint – kihagyja a válogatott selejtezőit.
- két apróság // a tegnaphoz:
Egy //
Két dadaista művész beszélget egy kávézóban:
– Te, beleszarjak a zongorába?
– Á, hagyd, úgysem értenék.
Kettő //
Bár magamnál kikapcsoltam a g*cibe a kommentek megjelentését az interneteken, tegnap este, miután egy barátom rámcsetelt (csodálatos új szónkszavunk), mégis ránéztem, és egy nagyon egyszerű megfigyelést tettem: a hozzászólás írásának képessége és szándéka egyáltalán nem jelenti az alapszíntű szövegértési készségek meglétét. Munkahipotézis: közelebb áll a fordított arányossághoz.
Aztaa… az időzítése telitalálat :D
https://www.origo.hu/itthon/20210322-apati-bence-megszuletett-az-uj-buksisimogatoan-halado-focistahos-hrutka-janos.html
Ennek a krapeknak teljesen elment az esze.
Indulatokatól mentes jó éjszakát.
Most beszéljünk fociról is egy focis blogon. Néztem Nb3-as csapatunk meccsét. Nekem van csak olyan érzésem,hogy ez az Nb3 nem nagyon alkalmas a fiatalok Nb1-re való felkészítésére? Valahogy az eddig látott meccsekből nekem az jön le, hogy nincs megfelelő iram. Ügyes fiataljaink ezeket a meccseket lehozzák úgy hogy szinte meg se izzadnak.
Talán az lenne az egyik legjobb megoldás.
2-3 tapasztaltabb játékos mellett a legtehetségesebb fiatalokkal simán lehetne hozni egy stabil Nb2-őt.
Fent lesz a honlapon, vagy az Esmtk facebook oldalán is lehet nézni.
Nb3 meccs lesz élő
Hol streamelik?
Szerintem fent lesz a honlapon
Azért a tegnappal kapcsolatban én is röviden elmondanám a véleményemet és aztán be is fejeztem.
Szerintem Hanta valójában jól szórakozik azon, hogy játssza az álnaív értelmiségit, aki bedobja a tóba a követ majd fintorog azon, hogy az hullámokat vet (minden alkalommal pontosan ugyan ez a script).
4 dolog:
1. Amikor valaki az országot becsmérli akkor az nekem azt jelenti, hogy engem, magamat becsmérelnek (mert én és még sokan mások is saját magukat is a részének érzik, valamint magát az országot is a saját részüknek; az ilyen obskúros metafizikai dolog, se sokunknak jelent még valamit). Ez logikailag így függ össze; ha neked felfordul a gyomrod és elkezdesz „kertészákososkodni” vagy újabban „tóthkrisztinásosodni” (milyen érdekes, mégis sikeresen elérte az akciójával a kedves, egyébként soha sehol nem jegyzett kollegina, hogy köznevesedjen a becses neve) akkor sok embert megsértesz ezzel. Egyszerűbben fogalmazva nem szidjuk mások „anyját”, vagy ha mégis akkor nem csodálkozunk azon hogy milyen a fogadjisten.
2. Semmilyen vállalhatatlan kommunikáció nem volt a tegnapi nap folyamán (nagyon alacsonyan lehet az ingerküszöböd, ha ez leverte a lécet). Tudni lehet, hogy a téma fűtöttebb hangnemű beszélgetést fog eredményezni, ezen meglepődni, hát minimum tapasztalatlanság. Kifejezetten nem elegáns, hogy látva a köz tieddel markánsan nem egyező véleményét, a stílus ürügyén letiltod a beszélgetést. Tudjuk, ez is része az agendának, az ellenvélemények elhallgattatása. Különösen pikáns, hogy a posztod részben ennek a gyakorlatnak a megkérdőjelezésére született…
3. A leereszkedő stílus (v.ö. „ki kell csinálni aki túl értelmes”; Niemöller idézet; „mérhetetlen egyszerű üzenetét SEM sikerült megérteni…”; „taps a szövegértésért”, stb.) szerintem nem szerencsés. Nem gondolkoztál el azon esetleg, hogy a hozzászólók PONTOSAN, tűpontosan értették (köztük és is), hogy mit is akarsz a posztoddal? Miért kell fölényeskedve hülyének nézni mindenkit, aki nem áll be a kórusodba danolászni? Hovatovább ismerek az oldalad olvasói és időnként kommentelői közül nem is egyet és bizton állíthatom, hogy ugyan nagyon olvastatóan írsz, jól forgatod a tollat és tiszteletreméltó a munkád amit a Kispest érdekében végzel, de finoman szólva sem minden esetben lefelé kell mozdulnod ha azonos bázisra akarsz velük kerülni.
4. És igen, bizony a tegnapi posztod és az alatta szárba szökkent beszélgetés között nagyon is sok összefüggés van. „Szegény Gula, hát már a véleményét sem mondhatja el? Csúnya, rossz kommentelők ellenvéleményt mernek megfogalmazni, pedig ő olyan nyugatos, olyan jót akar… Mégis százszámra állank vártába a bugris, mucsai facebook huszár hadtestek. Hát aki nem ért vele egyet az csak bocskoros zsoldos lehet orbán romlott ugarán; #ittmindenszar”.
„Szegény Hrutka, hát már a Gula haláltmegvető bátorságát sem illetheti méltató szavakkal? A mocskos ner kivégezte ezt az áldott jó embert!” (tegyük hozzá ez az utóbbi csak sima, útszéli pletyka) Tönkreteszik, kivégzik (sírós aggódópóz).
Egy frászt, Mama. De még ha így is lenne (ahogy nem tudjuk, hogy így van) nem aránytévesztés ezt szóvá tenni? 1.000.000:1 akkor az arány. Wow. Mond neked valamit az hogy „cancel culture”? És ha igen akkor kik üzemeltetik és kik ellen? Ja, hogy esetleg (mégegyszer nagyon esetleg) egyszer az életben kicsit visszanyalt a fagyi?
És azokkal a vállalkozókkal, orvosokkal, tanárokkal stb. mi van akik a lelkiismeretük ellenében nem hajlandóak beállni az LMBTQ és halál propagandába? És a jussuk nem pár anyázós komment hanem teljes szakmai és egzisztenciális ellehetetlenítés? Vagy te ezekről nem tudsz? Nem tudsz arról, hogy családokat szakítanak szét? Nem tudsz arról, hogy most, ma, Magyarországon is már mindennapos, hogy érzékenyítő oktatásokat tartanak a multis középvezetésnek és aki nem elég „proaktív” az új vállalati inclusivity policy-k implementálásában (ebben a közegben mozgok, pontosan tudom hogy így van) akkor az annak az állásába kerülhet? Nem pár fitymáló kommentbe, hanem az állásába? Hm? Ma, Magyarországon. Mi mehet akkor a fényességes nyugaton (költői a kérdés, ehhez is megvannak az infóim, anyavállalattól, első kézből). Na ez milyen?
És igen, amikor Gula vagy Hrutka az ismertségét, népszerűségét kéretlenül is ezen ügyek terjesztésének, propagálásának rendeli alá, akkor párakban felmegy a pumpa (nem csak itt, az átlagemberek körében, hanem a médiafelületek tulajdonosainál is). Mert ez erről szól, ne legyél már ilyen naív. Ezért írom, hogy a legtöbben pontosan értettük a tegnapi posztodat is és azt is, hogy elfogultan kérted számon a szabad véleménynyilvánítást. Ha mondjuk holnap Vili kiposztolná a facebookjára, hogy igazából ő életvédő és szerinte minden magzatnak joga van az élethez akkor a rázúduló cunamit is ugyan úgy pellengérre állítanád itt a blogon? Vagy inkább gyűjtést szerveznénk neki, mert másnapra már nem lenne klubja, nem lenne karrierje és civil szervezetek tucatjai citálnák bírság elé nagy nyilvánosság előtt elkövetett gyűlöletbeszédért… Akkor mi is van itt a véleménypluralizmmussal amit sirattál a tegnapi bejegyzésedben?
Nem kell válaszolnod ezekre a kérdésekre mert én befejeztem ezt a témát, csak magadban, otthon gondolkodj el rajta. A kovid alatt ilyenekre is van idő, nem csak a netflixre arab szinkronnal, svéd felirattal.
Igazából ez egy nagyon jó és igaz irás.
https://uploads.disquscdn.com/images/a57b0cf922cd00f0cda914f4aa2b01f5ac017fce6289037518cb93d748fdf1e6.gif
Azért valljuk be egy kicsit elragadtattuk magunkat tegnap. Elnézést kérek,amiért eltértem a témától.Nagyon jó ez a blog,és szerintem maradjon még így.Jobbulást Isa Gábor(honvéd u15 edző,aki lélegeztetőgépen van)
Tied a blog , azt írsz amit akarsz,de akkor ne csakblognak hívd,illetve hívd annak,de akkor meg ne lepődj meg,ha kapod az ívet,aztán meg úgy viselkedsz mint egy jóllakott ovis,oszt még neked áll feljebb. Ez a mentalitás a leggusztustalanabb. Remélem hamarosan lehet majd meccsre menni,és élőben is végre lerendezhető legyen ez a dolog!
Ezt fejtsd mar ki lsz hogy hogyan is gondoltad.
Melyik részére gondolsz,hogy fejtsem ki?
Az utolso mondat erdekelne.
Hát élőben szemtől-szemben beszélgetni.
(akkor ide is:)
Nézd, azt, hogy a tartalmakat sokan nem értik, és teljesen szétoffolják, mindegy mennyi munka van mögötte, akár hetek könyvtárazása, évek adatbázisfejlesztése, satöbbi. – megszoktam.
Azt is, hogy pillanatok alatt egymásnak feszülnek a poszthoz egyáltalán nem köthető témákban emberek.
Még azt is megértem, hogy bár nem kötelező senkinek sem hozzászólnia, mégis megteszi, még akkor is, ha amúgy rühelli az oldal tartalmát. Valamiért mégis látogatja. Ellentmondás? Az, de ezt is elfogadom.
Így működik az internetes nyilvánosság, kellemetlen, de ez van.
Azt viszont miért kéne elfogadnom, hogy engem, a személyemet illetően jelzőkkel ruházz fel?
A tartalmakat értik,csak azt nem,hogy akkor miért csakblog a neve. Ha másról akarsz írni,arra lehet más blogot csinálni,mint ahogy a többség teszi. Nekem is van olyan blogom ami a kedvenc csapatomról szól,meg van személyes blogom,ahol minden témát érintek ami érdekel. Én az utóbbi időben rühelltem meg az oldal tartalmát,mert elment olyan irányba ami régen nem volt. Régen a Honvédról volt szó többségében,mostanában minden másról. Én például azért látogatom,mert néha még vissza-vissza csempésződik a régi dolog,de egyre ritkábban,és amikor valami nem tetszik,leírom,mert megtehetem. Tudod,szabad ország,még ha mást is állítasz. A személyedet is azért ruházzák fel jelzőkkel,mert írsz valamiről,és ha valakinek véleménye van,arról lesz jelző,akár tetszik akár nem. Ilyen ez az internetes nyilvánosság,ha már úgy említetted. Az meg hogy a véleményed állandóan változik,érthető hogy támadásra ad okot….
„vissza-vissza csempéződik”, hát ezt elmentem egy szilveszteri humorosba, köszi! :D
Szívesen.:);)
Az oldal archívuma visszamenőlegesen a legelső posztig elérhető. Tízplusz év, bármikor szembesíteni lehet, és igen, benne van, hogy az embernek változik a véleménye idővel. Mostában például nem köt le annyira a búgócsiga, mint néhány éve.
Az oldal témája sosem volt a Kispest, mindig is a Kispesthez köthető életérzés megfogalmazása volt a cél, a személyes élettapasztalatok szűrőjén keresztül. Ha ez azzal jár, hogy az ember éppen mondjuk menstruál, és szar kedve van tőle, akkor az pont ugyanúgy valid és életszerű, mint amikor üres mondatokat böfög bele az internetbe, amolyan nemzetisportos nyelvezettel.
Utóbbihoz nekem semmi gusztusom, olvasni sem szeretem, nemhogy előállítani.
És igen, van amikor általánosabb kérdésekről fogalmazok meg véleményt, mert épp aktuálisak, épp kapcsolódnak valamennyire a közeghez, és mert épp érdekelnek. Nincs azzal baj, ha valaki (sokan, tömegek, rajtam kívül mindenki) mást gondol, pörgesd vissza, elképesztően ritka, hogy itt kommentet a tartalma miatt töröltünk volna. Ezrelékekben mérhető, nagyon kis ezrelékekben, és azok is döntő többségében igen speciális helyzetek voltak. Ha ez nem felel meg a szabad ország és a véleményszabadság általad megfogalmazott kategóriájába, akkor nagyon nehéz elképzelni, hogy mi igen, hiszen a szabadság itt közel teljes. Épp ezért is kérjük rendszeresen a hozzászólni kívánókat, hogy gondolják végig mikor írnak és mikor nem. Külön ki is emeljük a kommentfelület fölött: Moderálási elveink egyszerűek: mindent szabad, amit nem tilos, valamint: tanulj meg NEM mindenre válaszolni! A szabályzatban pedig egészen kevés tilos dolgot találni. https://uploads.disquscdn.com/images/d00dd26c23d71e40578b780b9fa090d788762cdc4a05ffb9f5dc73c04ec1b3fb.png
Az impresszumunkban található önmeghatározásunk az első naptól kezdve változatlan:
Független szurkolói blog a Bp. Honvéd múltjáról, jelenéről, jövőjéről, a csapatról, a klubról, a kispestiségről, Puskásról, Hidi Patrikról, utánpótlásról, túrákról és úgy általában mindenről, valamint az életérzésről.
Ebbe pedig igen is belefér elég sok minden, arról viszont nem mi tehetünk, hogy az olvasók egy része képes túlpörögni, belelovallni magát mindenféle tévképzetekbe a tartalom lényegével kapcsolatban. Sokszor tapasztalni, hogy hívószavakra ugranak az emberek, mindegy milyen kontextusban szerepel, mindegy, hogy az adott tartalom teljesen másról szól.
Érdemes végignézni az internetet, konkrétan alig találni olyan helyet, ahol ennyire szabadon lehetne tartalmat előállítani, és ennyire szabadon lehetne beszélgetni alatta. Az elmúlt évekbe sorra szüntetik be a kommentelés lehetőséget az oldalak, és ahol megmarad, ott is rendre saját regisztrációhoz kötik. Szinte nem marad más az embereknek, mint a Facebook, ami olyan, amilyen, számomra átláthatatlan, értelmezhetetlen szabályrendszerű. Nem véletlen hagytam ott én sem. A szabadság (vagy inkább: lehetőség) egyszerűen értelmezhetetlen kategória, ha gumiszabályok, ráadásul nem publikált gumiszabályok mentén szeretnék értelmezni. Ezen az oldalon egészen eddig ragaszkodtunk, ragaszkodtam (egyetlen átmeneti időszakot leszámítva) a felhasználói tartalmak (praktikusan a kommentek) megjelenítéséhez, azonban egyre jobban hajlok arra, amire a magyar sajtó jelentős része: hogy elengedjem. Érdekes, amikor az imént idézett átmeneti időszakban itt megszüntettük a kommentelés, helyette egy másik lehetőséget ajánlottunk, akkor valahogy az embereknek nem akaródzott ugyanazt elmondani, ugyanakkora tömegben. Vajon miért? A szabadság ugyanúgy közel kontroll nélküli maradt, hirtelen mégsem kellett.
—-
Sosem az elismerését csináltuk, mert minek? Írok én eleget a fióknak is, nem feltétlen teszem ki ide (pedig van pár hosszabb adatelemzés is pl. a Kispest teljesítményéről, múltjáról; készült pár kutatás a klubhoz kötődő történelemről, stb.), inkább megosztom más formátumban azokkal, akikről tudom, hogy érdekli őket a téma, és foglalkoznak vele. Biztos komoly elismeréseket lehetne besöpörni egy olyan poszttal, ami hosszan fejtegeti a módszertanát, a kutatási fázisait annak a pár hónapnak, amikor azt az épületet, vagy annak az épületnek a pontos helyét kerestük, ahol a klubot alapították. Talán megérne egy emléktáblát kitenni oda. Ide mégsem került ki, bevallom, egy minek érzés miatt. Olyan időszakban készült el, amikor egészen másról ment a diskurzus, és sajnáltam volna elpazarolni a várható szétoffolással.
Tíz és fél éve csináljuk, és nem adtuk fel. Ha az ember végig hiteltelen, ha össze-vissza beszél, ha a posztok nélkülözik a valódi tartalmakat, akkor ez az egész már rég bedőlt volna magától. Mégsem így történt. Nem állítom, hogy az évek igazolnak, és azt sem, hogy a hangsúlyok nem tolódtak el menet közben, azonban arról tényleg nem mi tehetünk (vagy ha igen, akkor is egészen elképesztően pici százalékban), hogy milyen közállapotok uralkodnak a magyar interneteken, és basszus, nem lehet gépsorszerűen mindig ugyanazt csinálni, csak mert egyes olvasók homályos okokból azt várják el, mint Elfogadható Tartalmat egy olyan oldaltól, ami világ életében az életérzésről akart szólni.
Sebaj, majd kitalálok valamit, hogy mindenkinek jó legyen. Gondolom bármit is sikerül, az egy másik, harmadik, enpluszegyedik tömegnek nem fog tetszeni, akkor pedig ők fognak hőbörögni.
A legegyszerűbb az lenne, ha az egész oldal nem létezne, és akkor nem kéne ilyesmivel foglalkozni. Mindenki mehetne vissza boldogan a Facebookra.
(Határán vagyok, szóval tuti lesz valami megoldás.)
A véleménye változhat,de az elvei szerintem nem,no már most anno te azt mondtad vannak,de kiderült nincsenek,no de mondom ez nem ide való,hanem majd élőben ha lesz rá alkalom. Így kezdődik az oldal,hogy csak. Azaz Csak a Kispest. Több kérdésem ezzel kapcsolatban nincs…. Volt példa rá hogy törölve lett komment és ember is tiltva,aztán az persze már sose derül ki hogy azzal mondjuk azóta mi történt…. Ha megszólítanak,alap a válaszolás. Ez minimum intelligencia kérdése…. Félreértettél. Nincs olyan,hogy mindenkinek jó,csupán el kell fogadni hogy fogsz kapni jelzőt,még ha nem is tetszik,ennyi a történet.
A jelzőnek is megvan a maga helye egy beszélgetésben, mégpedig hagyományosan: érvelés, következetés levonása, következetés összefoglalása jelzővel. Ez benne van, a nyilvános szerepelés ezzel jár, hiszen arccal, személlyel vállalom. A felböfögött, csak jelzőt tartalmazó hozzám intézett megnyilvánulások azonban nem többek, mint szimpla sértegetés. (Bármilyen furcsa is, itt ezek sem kerülnek valamiért törlésre, moderálásra, pedig elenyésző azoknak az érvrendszereknek a száma, amelyek az ilyen közléseket is védelmezik.)
Elveim egyébként vannak, és van az, hogy elengedem a luxust, és emberként viselkedve, alkalmilag szembefordulok némelyikkel. Nahát, először történik meg ilyen a világtörténelemben egy emberrel. Igen, néha felbaszom az agyam, és kivágok valakit ideiglenesen, jajj, és igen, egyszer kibasztam valakit állandóra, viszont ott tényleg az volt az indok, hogy mással sem foglalkozott, mint sértegetett. Ezen kívül egyéb hozzáadott értékkel nem rendelkezett. És még ott is úgy történt, hogy előbb napokra(!!!) moderátorrá tettem az oldalon, minden olyan jogot átadtam, amivel én rendelkezem a kommentfelület fölött. Miután folytatta, beszüntettem és kivágtam. Visszakereshető, nem töröltem azóta sem a folyamot. Nyilván ez a szabványos eljárás a világon, és csak itt élünk vissza azzal a lehetőséggel, hogy mi dönthetünk egyes kérdésekben. Hoppáka. A saját elveim szerint a kibaszás előtti utolsó fázis abszurd módon a moderátorrá tétel, vagyis a felelősség teljes megosztása, és a megkérdőjelezett másik fél kényszere, hogy a felelősség birtokában, maga is éljen a közösség felé a képzelt hatalommal. Szemét dolog? Az, egyértelműen. Szabadságot korlátoz? Azzal, hogy teljes hozzáférést adok? Kétlem.
A teljes kontroll átruházásnál tehetünk többet? Konkrétan kiadunk ezzel a kezünkből mindent, amiért megdolgoztunk, és átruházzuk egy általunk nem ismert személyre, aki onnantól szabadon visszaélhet vele, akár minket is kizárhat a rendszerből. Tehát felkínáljuk az einstand lehetőségét, és valahol itt lehet egy pillanat, amikor beüt a megilletődés, hogy a közösséggel vajon ki megy inkább szembe?
Ha annyira fáj, leszedem a Csak a Kispestet, ezen ne múljék. A kérdés, hogy bármi változás lenne ettől a felületen, és a felületen megjelenő tartalmakra érkező reakciókban? Komolyan, létezik bármi összefüggés a kettő között? Ha nem, akkor miért baj, hogy ott van?
Van aki érvelés után mondott rád jelzőt , kitiltottad, azóta konyec,szóval ezt ne…. Már leírtam megint a véleményemet,érveltem,és eltereled a témát. Ha az a neve,hogy csak azaz csak a Kispest,akkor arról szóljon. Ha másról is írsz,akkor más név. Olyan egyszerű dolgok ezek,de valaki regényeket ír,ahelyett hogy arra törekedne a lényegi válaszadásra. Változás akkor van,ha olyan korú emberek jönnének ide olvasni,de 25 felett az ember nem változik alapdolgokban,aki igen,az elvtelen.
Akkor egyszerű formában, tessék: kibasztam, mert felbaszta az agyam. Ez az én oldalam, megtehetem, nem akartam, így alakult, nem bánom. Azt is kibasznám, aki vendégségbe jön hozzám, és az asztalra szarik. Ennyikeh. Nem olyan kurva bonyolult.
Más véleményen volt az illető,ráadásul neki volt igaza. A te oldalad,ez igaz,de ő nem a Honvéddal kapcsolatban mondta meg rólad a tutit. Nem baj,a családja már megtette a szükséges dolgokat.
Szövegértés, barátom, szövegértés.
Egy users basztam ki fixre a rendszerből, azt is hónapokkal ezelőtt, MERT leérvelt, és végig neki volt igaza (mint az kiderült).
Te nem voltál tiltva, felesleges játszani a mártírt.
Egyébként pedig a véleménye tartalma miatt senkit nem banoltunk egy percre sem, a stílusa miatt, és/vagy mert nem volt szimpatikus, nem szívesen láttuk itt átmenetileg, azért simán. Szar a világ, elnyomás van, jaj, jajjj, lehet megvívni a kis harcokat máshol, ha már úgyis léteznek az állítólagos oldalak, és mi az egyik, esetleg a másik vagyunk, azt sem tudom honnan kell nézni.
Linkeld be a blogjaid elérhetőségét, hadd nézzen rájuk Hanta, hátha megtanulja, hogy kell csinálni egy igazán jó blogot…
Az,hogy kinek mi a jó, az szubjektív, de én nem is erről kommenteltem.
Na, de tényleg, engem is érdekelne… :)
Engem is érdekel sok dolog,és ami érdekel utánanézek.:)
Sejtettem, hogy csak a képzeletedben léteznek. :)
Ismételten megragadtad a lényeget.:)
Ez volt a lényeg. Ha már ebben is hazudtál (teljesen feleslegesen), akkor a többi mondandóddal sem érdemes foglalkozni. :)
Mindenki azt hisz el,amit akar. Én tudom,hogy nem hazudtam,más meg engem nem érdekel,én nem üditős fiú vagyok.:)
Persze persze… :)
Valami értelmes esetleg ? :)
Ha ez egy barkochba feladvány lesz, akkor rád tippelnék utoljára. :)
Egyébként rákerestem az elhíresült „Pisont egy c” kifejezésedre google-n, hátha feldobja a blogodat, de úgy tűnik ezt a véleményedet csak itt hangoztattad, a saját híres-neves blogodon nem. :)
Te valakivel összekeversz , de megbocsájtok . :)
Szerintem is. Pisontot nagyon nem szeretem, ha a hozzáadott értékének minősítésén túl bármivel támadni merik. Sajnos, arra én ugrok. :(
edit // tévedtem. Mégis.
MIlyen hozzáadott érték ? Focistának jó volt , emberileg rendben van , edzőként dupla nulla . Az én ismerősöm is ugrott a jelzőidre aztán halott is lett szegény . :(
Ne ostorozd magad, mindenre Te sem figyelhetsz fel… :)
Azert igazan vicces h meg megprobalod tagadni. Az a rossz hirem h az internet nem felejt ;o)
Mit tagadok ? Én sem felejtek még ahhoz fiatal vagyok . :) Akkor is megírtam , hogy nem a származására utalt a dolog , de hát mint mondtam mindenki azt hisz el amit akar . :)
Persze, ellenben azt mar nem tudtad megmagyarazni h akkor megis mire. Es nyilvan most sem tudod.
Csicska . Örülsz ? :) Vagy más szóval báb . Most jobb ? :) Inkább tanulj meg ékezetet használni ….
Hú de megmondtad neki, kemény vagy Csoki! :)
Köszönöm . :)
Én tanuljak meg ékezetet használni, mikor te vmi olyan furcsa stílusban irogatsz ahol a szó és az utána következő írásjel között van egy szóköz. Hajjaj, van baj… ;o)
Egyébként meg látod milyen gyorsan megtanultam, tessék, vannak ékezetek. Esetleg vegyél példát rólam, és te is tanulj meg gyorsan viselkedni. Vagy ha már ez nem megy, legalább normálisan, logikusan érvelni. Esetleg csupán csak szavakat a szövegkörnyezetnek és a jelentésüknek megfelelően használni, mert ahogy látom még az ilyen egyszerű és alapvető dolgok sem nagyon mennek. Kíváncsi vagyok neked mikorra fog sikerülni ;o)
De addig is, küldd már a linket a blogjaidhoz. Egyre többen szeretnénk olvasni ;o)
Van , de majd a MAGYAR tanári diplomám választ ad ;) Mint már írtam , aki keres talál ;)
MAGYAR tanári diploma??? Neked??? Ez az év vicce, pedig még csak március van ;o)))
Ahogy az itteni tevékenységed elnézem, neked még a 8 általános is max úgy jött össze hogy öt első és három második ;o)
Sajnos el tudom képzelni, hogy magyartanár (bár mondjuk akkor nem ártana tudnia, hogy ez egy szó), amilyen mélyen van a hazai oktatás színvonala, kb. pont ilyen tanárok képezhetik a jelenlegi ifjúságot….
Hát b.meg, akkor nagyon szomorú és sötét világ jön…
Örülök,hogy megnevettettelek,de attól még itt van az a diploma.:);) Témához esetleg valami?:)
Mennyiért adták az ecserin? Gondolom nem volt olcsó ;o)
Mondjuk legalább elmondhatták volna mellé hogy ha már valahova is leírod, akkor azt hogy tedd helyesen ;o)
A témával kapcsolatban várom a további észrevételeid , a magándolgokat kéretik mellőzni,hisz szint alatti vagy e téren.
Igazad van, nem érem el a te szinted, szóval taníts mester! Kezdjük mondjuk egy nyelvtanórával, ha már MAGYAR tanár vagy. Tehát, hogy is kell leírni ezt a szót?
Az a baj veled hogy te minden téren szint alatt vagy, és még csak fel sem ismered.
Sajnos a személyeskedésért megtettem a feljelentést , mert a témával kapcsolatban nem tudsz mit írni , hisz az arcodba be le lett tolva a tény amivel nem tudsz mit kezdeni .
Feljelentést személyeskedésért? Kinél? Hol? És mennyire röhögtek ki? Jobban mint én most, vagy annyira azért nem tudtak? ;o)
Eddig csak gyanús volt, hogy olyan 14-15 éves lehet a srác, most már egészen biztos. :)
Hát, nagyon úgy tűnik hogy közülük is a legsötétebb fajtából ;o)
Igen . Bíróság . Magyarország . Készségesek voltak . Nevess , attól még a helyzet nem változik , hogy várd a levelet ;)
Hát én várom, de vajon honnan is tudják hogy hová küldjék? Vagy ők azok akik mindent is tudnak? ;o) Na jólvan, most már sztem pihenj egy kicsit, ennél nevetségesebbé már úgysem tudod tenni magad ;o)
Tudják,hisz netet használsz:);) Nevess amíg megteheted:);)
Annyi esze sem volt, hogy ezt legalább utólag kitörölte volna a kommentjei közül, most is visszakereshető:
„Sima dobogó lesz év végén,nem kell ríni,csak el kell távolítani a pestát meg a c-t a klub környékéről.”
Nyilvan az osszes eszet a blogjai irasara hasznalja ;D
Semmi jogom beleszólni egy privát blog
szerkesztési elveibe, de szerintem, az egész tegnapnak nem ez lett volna a menetrendje, ha a „főcímben” nem szerepelt volna a „gyomorforgás” és az ország minősítése, hogy ez milyen hely lett. Természetesen szíve jogi megtenni a szerzőnek, hogy azt ír, amit akar, de én úgy vélem a fentiek „irányt szabtak”. Ha elhangott volna egy puszta tényközlés Hrutka ügyben és a végén lett volna egy kérdés, hogy „mondjuk mi erről a véleményetek?” – akkor biztos vagyok, hogy ez egy teljesen más forgatókönyv szerint zajlott volna le tegnap. Persze ki vagyok én, hogy beeleszóljak szerkesztői elvekbe, „megfosszam” a szabad vélemény nyilvánítás jogától a szerzőt, vagy azt javasoljam, hogy ennek iránya a kommentjeiben legyen? Az egész téma, Gulácsi bejelentése, nem érte el ittsem senkinek az ingerküszöbét. Hrutka egy celeb véleményem szerint, mindegy, hogy mit csak „beszéljenek rólam” elven működik és még amit mondott az sem érte el az ingerküszöböt szerintem itt sokakban. A kormanyoldali levadászás természetesen egy normális társadalomban messzemenőkig elitélendő, mint, ahogy a „propagandisták” betiltása is, de van ilyen, van ilyen referencia ország, társadalom? Tényleg befelyezem, lehet ezt sem kellett volna megírnom és ehhez a témához nem is fogok hozzászólni, de én így láttam és ez a véleményem.
Értem. Tehát ne használjak jelzőket a későbbiekben, mert az nem a menetrend része, és a szövegértéshez se fűzzek nagy reményeket. Vagyis, és remélem ezt is jól értem, egyedül nekem nincs jogom a jelzőhasználathoz, hiszen onnantól az kapaszkodó, támadási felület, miazmás. Boldog dolognak tűnik, tényleg megéri publikálni ezért.
Amugy joval értelmesebb vita zajlott igy is, mint a politikai szintereken, szerintem nem volt gaz, jo érveket irtak többen is.
Most komolyan a tegnapihoz. Ez szerinted fontos társadalmi kérdés? Nagyobb bajunk már nincs. De jó nekünk. Pl. még mindig 9. helyen tanyázunk a tabellán.
Ha az olvasó lenne az első, akkor láthatóan az nb3-as csapatunk a kutyát sem érdekli, azzal minek foglalkozzak? A kibaszott kanapéról alig álltak fel páran, és hagyták ott a vasárnapi ebédet (természetesen még a vírus előtt), viszont a pofázás, az okoskodás ment mindenről, mindegy, hogy látták, vagy sem. Pár emberért meg minek? Velük megbeszélem inkább a helyszínen.
Láthatod, tegnap 200+ komment érkezett már pusztán amiatt, hogy sokan képtelenek voltak megérteni az alapposztot. Ennek a közegnek aztán kurvamindegy mi van egy posztban, vagyis tényleg édesmindegy miről ír az ember, mennyi időt tesz bele. Szóval marad a szarokbele mentalitás, és írok arról, ami engem érdekel. Kommentfogónak (egy akár több órát-napot igénylő poszt is) pont ugyanannyit ér, mint egy kibaszott Lorem Ipsum.
A lelaton senki ne eltesse a ratyikat, de a ratyielleneseket se. Se abortusz ellenes, se melletti kiiras ne legyen. Mert oda mindenki egy dolog miatt jar. Az pedig a csapat. De az, hogy valaki sajat maga mikent eli meg kispestiseget az a maganugye, es az is, hogy errol milyen blogot ir. Ha valaki szemuveges kispesti akkor olyat, ha neger akkor olyat, a buzi akkor olyat. Se te, se en, se mas nem sajatithatja ki maganak a Kispest szeretetet. Ha neked ez az oldal nem tetszik csinalj masikat, azt majd ha valakinek az tetszik azt fogja olvasni.
Segíts lécci, mert nem tudom eldönteni, hogy ironizálsz, vagy tényleg nem tartod fontos társadalmi kérdésnek a tegnapi blogposzt témáját.
Szándékosan nem teszem. Szabadon választott, mindenki érti ahogy akarja. Jobb ez így mindenkinek.