- Kocsis Dominik @ Diósgyőr // hetek óta tartja magát a pletyka, hogy Kocka az NB II-es Diósgyőrhöz kerülhet kölcsönbe, és ma már a Csakfoci is megírta, bár, a cikk kínosan kerüli a konstrukció részleteit.
mivel // sokan nincsenek képben pár aprósággal, és mindössze annyit látnak, hogy egy tehetségesnek gondolt fiatalt, miután játszadozott a felnőtt csapatban kölcsönadunk, inkább előzzük meg némi magyarázattal a hőbörgéseket:
- az NB I-be 25 fős kereteket lehet nevezni, és ennek a keretnek az összetétele idény közben csak erős megkötésekkel változtatható. (l. versenykiírás 7. oldal)
- 25 fő az nagyjából minden posztra két játékos, plusz három kapus – és tele is van.
- a 25 fős keretet a 2021/22-es bajnokságban szabadon bővíteni csak olyan játékossal lehet, aki 2003. január 1. után született.
- Kocsis Dominik születési dátuma: 2002. augusztus 1., vagyis
- ha idén játszatni szeretnénk, akkor Kocka egy helyet foglalna a keretből.
Felmerül tehát az egyszeri edzőben kérdésként, hogy egy tehetségesnek gondolt, mindössze 19 éves(!) fiatalt nevezzen a keretbe, vagy egy olyan játékost, aki hasonló poszton játszik, azonban korábban már bizonyított? Ugye.
Az MLSZ 25 fős keretre vonatkozó szabályozásának lett tehát egy olyan következménye, hogy a játékosok 19 éves korukig szabadon kaphatnak perceket az NB I-ben, majd ha ezalatt nem gyógyulnak be a csapatba, akkor a következő idényüket egészen biztos, hogy kölcsönben fogják tölteni valahol, ugyanis a játékidőnél semmi sem fontosabb ebben a korosztályban. Mivel az NB I-ben nem sokan vállalnának be 19-20 éveseket, így marad az NB II.
tehát // az, hogy Kocka lekerülhet az NB II egyik feljutójának gondolt Diósgyőrbe egy kifejezetten jó döntésnek tűnik, amennyiben megfelelő mennyiségű játékperchez jut. Fontos, hogy az NB II-ben kötelező legalább egy, 2002. január 1. után született játékost a pályán tartani (l. versenykiírás 7. oldal), és Kocsis ennek megfelel. Innen pedig csak rajta múlik, hogy átigazolása esetén Kondás mennyire számol vele.
konstrukció // azért reméljük, nem végleg, vagy nem kölcsön plusz opcióval, hanem sima kölcsönbe, nagyon esetleg valami baromi magas vételárat tartalmazó opcióval kerülhet átadásra. (A kooperáció nem játszik, mert kooperációs versenyengedélye idén csak olyan, 2001. január 1. után született játékosnak lehet, aki egyben tagja a 25 fős keretednek is.)
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
A fiatalok elengedése kapcsán azért nem minden tiszta a Csakblog vonatkozó bejegyzése elolvasása után sem…
Egyrészt van a Honvédnak két fiókcsapata is az nb2ben, az egyik hivatalosan is az, a Siófok, a másik pedig az Ajka, ahová rendszeresen adunk játékosokat már évek óta.
(Ajkáról ráadásul most távozott két húzónév a támadószekcióból, Soltész és Nagy Krisztián).
Tehát mind Bocskay, mind Kocsis bőven mehetett volna oda is, ráadásul az sem tiszta, hogy van-e a Topolyának és a Diósgyőrnek opciós joga (ha van, végképp nem értem…)
Másrészt Bocskay miért játszana már többet a szerv élvonalban, mint a magyar élvonalban, ha már a „játékpercek” miatt vitték oda.. ??
Soltész Dominik esetében ugyancsak tanácstalan vagyok, különösen, hogy a jelenlegi edző, Horváth Ferenc előszeretettel játszat szélső-játékot…
Most az hadd ne fájjon már, hogy Kocsis nem az Ajkához, vagy a Siófokhoz kerül kölcsönbe a várhatóan alsóházba, hanem egy feljutásra esélyes csapathoz. Speciel ennek örülni kéne, hiszen a Honvéd keretében jelenleg nem lenne számára fölös hely.
(A posztban meg sem említett) Bocskay egy másik élvonalbeli klubhoz került, ráadásul egy olyan országba, ahol a védekező középpályások hagyományosan jó képzést és hangsúlyos szerepet kapnak. Reméljük megkapja a lehetőséget. Nem állította senki hivatalosan (vagy nem hivatalosan), hogy a játékpercek miatt vitték volna oda, viszont mivel az idei keretünkbe a kora miatt valószínűleg nem fért volna be (igen, mert ilyen a szabály), ezért valami megoldást kellett számára találni. Egy szerb élvonal talán jobb hely lehet számára, mint a magyar NB II.
Nem bonyolult ez. Szerintem jó választ sikerült találni a versenykiírásra, és azok, akikkel esetleg hosszabb távon is számolnánk (Bocskay, László, Soltész, Kocsis, sőt, a védő Horváth Siófokon szintén) jó helyekre kerültek.
Azt az összefüggést nem értem, hogy miért „ne fájjon” ,hogy nem a fiókcsapatainkhoz kerültek az nb2-be, ha a „Honvéd keretében jelenleg nem lenne számukra fölös hely”?
Nyilván pont arra lennének a fiókcsapatok és nem az, hogy 19 éves, a pályán egész tehetségesnek tűnő Kocsist rásózzunk egy vetélytársra egy opciós joggal.
Szerintem ezt bocsánat, de sem üzleti , sem szakmai szempontból nem logikus.
Az Ajkával való megállapodás részleteit nem tudjuk. Idén oda nem ment játékosunk, csak a Siófokba. Sajnos én is féltem Kocsist, hogy a miskolci nem lesz neki jó megoldás! Nem fogja megkapni a folyamatos játéklehetőséget.
Ki találta ki ezt a 25 fős keretet az MLSz-ben? Elmagyarázhatná, hogy mi hasznát látja benne. 30-as keretnek kellene lenni, ha az a céljuk, hogy fiatalok játszanak az első osztályban.
Kb. mindenhol így van a világon.
az u18-asok nem számítanak bele a 25-be, teljesen jó (lenne) ez így. az más kérdés, hogy sajnos így sem játszik túl sok fiatal. képzeld el ha 30 + u18-asok lennének, akkor mennyi fiatal játszana. még ennyi se.
Arra a +5-re lehetne megoldást találni. Mondjuk csak U21-es és saját nevelés.
Nekem amúgy lenne javaslatom:
– ha egy U19-es játékos elér X játékpercet az idényben, akkor a következőben létszámfelettiként a keret tagja maradhat.
– ha ebben a következő évben is elér 2X-3X játékpercet, akkor az azt következő évben is.
U21-től már nem számolnám, addigra már legyen saját jogán a keret tagja.
Igen, ilyesmik kellenének!
Azt tudjuk, hogy Bocskay-t milyen feltételekkel adtuk kölcsön Topolyára? Én azt a kölcsönadást sem igazán értettem. Neki is inkább az NB2-be kellett volna menni. Kíváncsi leszek, hogy sikerül-e beverekednie magát a csapatba. Gondolom a szerb első osztály nem gyengébb mint a magyar.
A szerb bajnokság kb. az NB I. szintje. Ha ott játszik a Topolyában, az jobb, mint az NB II.
Pláne, hogy a posztján hagyományosan erős a szerb foci, vagyis jó helyre ment fejlődni.
Ezt értem és így is gondoltam. De ha hozzánk nem fér be, akkor miért férne be a szerb bajnokság egyik „élcsapatához”. Legalább is, ha jól tudom, akkor a Topolya az élmezőnyben szokott végezni. De nagyon szurkolok neki.
Nem ismerem a keretüket, de olyan azért előfordul, hogy bizonyos poszton adott esetben akár egy erősebb csapatba is könnyebben befér valaki, mint a gyengébbe, ahol pl. más a hadrend, vagy arra a posztra nagyobb a választék. Persze ez csak elmélet, majd gyakorlatban kiderül.
és amit mindig szoktam hangsúlyozni: nem mind1, hogy egy összeszokott, működő keretbe kell beilleszteni 1 fiatalt vagy 1 olyanba, mint a miénk, amiről ezek nem mondhatók el…
Itt a logika bukott egyet, mert miért lenne már helye a szerb élvonal egyik feltörekvő csapatánál és miért kapna ott játékperceket és itt miért nem??
Szintén remélem, hogy csak kölcsön … És bár nem feltételen ez a téma, de továbbra is jó gondolatnak tartanám ha nem 12 csapatos nb1 lenne illetve ismét jönne támogatás a fiatalok játszatása mellett, hiszen akkor lenne esély arra talán, hogy ne ezt kelljen látni, amit most is .. Az, hogy a zöldek ezt majd nem érvényesítik, nekik nem hiszem hogy anyagiak tekintetében gond lenne