Előtte
- Meccs előtt mindenki bizakodó volt, akivel összefutottam. 3-0, 4-0, sima, beleszaladnak a késbe – ilyesmi tippek egymás után.
- Ha van ellenfél, akitől hagyományosan nem félek, az a Paks. Természetes, hogy nyugodt voltam (illetve másnapos/fáradt), legfeljebb megint játszunk egy null-nullt.
- A kezdőben semmi váratlan, talán csak annyi, hogy Mézga lesérült, helyette Lovric a jobbhátvéd (továbbra is mindig mindenre Lovric a válasz, ha hirtelen nagy a szükség!), valamint Bardea lefokozása mellett kiderülni látszik, hogy Ferinél Batik, Klemenz, Baráth, Lovric a sorrend a két belsővédőben.
- Nono és Pantelic mellett továbbra is keressük a harmadik középpályást. A Paks ellen Zsótér volt szenvedés egy félidőn át, majd hozott egy egészen vállalható másodikat. Nagyon látszik, hogy innen elképesztően hiányzik egy ember. Ferinél egyelőre Pantelic, Zsótér, Nagy Geri/Hidi, Banó-Szabó tűnik sorrendnek a Nono melletti belső középpályás posztokra. Sajnos itt vagyunk talán a legsoványabbak.
Közben
- Lőttünk akciógólt magunktól, az ellenfél hibájából, és kis szerencsével is. Végre.
- Bőle tizenegyese elképesztő butaság.
- Nono kiállítása még Bőlénél is nagyobb butaság: egy értelmetlen sárga reklamálásért, majd egy még értelmetlenebb sárga pusztán a túlpörgöttség miatt. Látszott a szemén, ahogy futott Nagy Gergely kapus felé, hogy ebből ötven-ötven baj lesz. A kapu mögül indult, nem volt lesen, rácsúszott, sima sárga, nincs kérdés. Plusz kettőnél belefért, viszont Egerszegen nagyon fog hiányozni.
- Lukicra eddig azt mondtam, hogy jó lesz, most azonban viszont helyesbítenék: ha találunk köré egy csapatot és játékot, akkor kurvajó lesz. Tizenkét gól, nyolc gólpassz a minimum.
- Harmadszor játszottunk emberhátrányban, és először láttam azt a csapaton, hogy bsszmg, szedjük össze magunkat, meg kell csinálni – vagyis a valódi küzdés nyomait. Alapnak kéne pedig lennie.
- A büfé előtti sorban megtudhattuk, hogy Klemenz a lengyel Othello. A píszit kissé félretéve, tényleg van benne valami a magyar színházak világából.
Utána
- Megvan az új Bozsik első győztes tétmeccse, és 2018.08.05. óta az első valóban hazai győzelmünk. Akkor is pont a Paksot vertük.
- Ismét egy fölé ment az utolsó tíz meccsen szerzett pontjaink átlaga: 1,1.
- A biztos bennmaradáshoz szükséges 40 ponthoz a hátralévő meccseken 1,28 pontot kell szereznünk átlagosan. (Bajnokság előtt ez az érték 1,21-ről indult.)
- Rég kezdtünk ennyire ponterősen bajnokságot: 4 pont négy forduló alatt. Tavaly 3, tavalyelőtt 0, előtte mondjuk rendre: 12, 8, 7, 7, 7 (…).
Rúgjunk bele
- Címlapkép: fb/1909foto.
- Úgy hívják, hogy csapatkép. Ilyet a Honvédtól két éve nem látni, pedig nem egy bonyolult mutatvány.
Osztályozókönyv //
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Sziasztok! A kedvezményes jegy a ZTE meccsre a diák/nyugdíjas jegyet jelenti értelemszerűen, igaz?
Vélhetően, és általában a kutya sem ellenőrzi, hogy milyen jeggyel mész be, ha érvényeset pittyeg a kapunál.
lájkoltam! de…
azért ez a Paks nem a Felcsút verő csapat volt,
De, Csaba…ez is az volt :D , üdv az MB1 univerzumban.
Itt ne várj kiegyensúlyozott teljesítményt, mert itt csak félprofizmus van.
Ez nem azt jelenti, hogy dolgozgatnak foci mellett, hanem azt, hogy a fizetések már porfik csak a teljesítmény amatőr még.
Én viszont úgy látom, hogy a Szent tehenek mellőzésével, lett 4 pontunk.
Kit értesz szent tehenek alatt? Hidit? És még kit?
Nem neveznék meg senkit név szerint, mert mindenkire vonatkozik aki nem jelen teljesítménye, hanem múltbeli dicsőség alapján kap helyet a kezdőben.
Én kicsit (nagyon) még tartok attól, hogy ne a tavalyi minta ismétlődjön meg. Bódoggal is rendre volt 3-4 homály meccs, aztán egy váratlan (rendszerint sokgólos) siker. Mindenki, aki addig szidta a csapatot elájul, hogy kurva jók vagyunk, a játékosaink is maguktól, aztán jön újabb 3-4 meccs szopó.
Akkor leszek nyugodt, ha lesz zsinórban 3-4 győzelem, esetleg 1-2 döntetlennel közbeszúrva.
Most menetrendszerűen le leszek pesszimistázva, hogy nekem semmi se jó, ennek ellenére még kivárok az örömködéssel.
Egyértelműen azok ellen nézünk ki jól, akik kezdettől fogva támadni akarnak ellenünk. Szerintem a zeténél sem lesz senkinek annyi esze, hogy beálljanak védekezni, hagyjanak minket töketlenkedni, majd lőjenek két kontragólt. Már HF első meccse után, mikor a fradi ellen egész pofásnak tűntünk, mondtam, hogy várjunk addig a dicshimnuszokkal, míg betömörülő védelem ellen is tudunk kezdeni valamit. Hát ez azóta sem megy.
Te olvasod is a kommenteket vagy csak spontán megszokásból prejudikálod a saját lehurrogásodat? :)
én nem láttam kritika és aggódás nélküli „ünneplést” a 3-1 után.
ki az a hülye, aki 1 év permanens szívás után azt gondolhatja, hogy most minden faxa ?
ráadásul ott van még az a kettős érzés is, hogy nagyon kellett a győzelem, de Ferivel ez egyszerűen nem lehet jó hosszabb távon…
Igazad van, túl sok facebook kommentbe futok bele, meg a Kisközön azért vannak ilyen irányú kilengések, ezért prejudikálok – mielőtt valaki aktuális harcos leoltana :)
Utolsó mondatoddal újfent egyet értek, én is ettől tartok, de bár táltosodna meg a kispadi gegmester…
főleg, amikor Feri nyilatkozik…akkor bennem már megmozdul valami, 1 érzés…
https://youtu.be/2prL8UmCyOc?t=38
Hetek óta képtelen vagyok Feri nyilatkozatokat nézni. Rosszul vagyok a hülyeségeitől. Úgy látszik, valaki még bírja.
Általában nem szoktam Veled egyetérteni, azonban ez a komment kivétel.
És szerintem sem megoldás Feri hosszú távon. Bárcsak.
Eppel és Hidi értékelésével most nagyon nem értek egyet. Mindkettő keményen hajtott, és nagyon hasznosan játszott! Javaslom nézd meg célirányosan a meccs végét.
Sajnos mind Eppel mind Hidi bántóan kilógnak a csapatból lefelé…
Epi akar hajt (mióta kiszorult a kezdőböl!) de annyira látszik hogy teljesen maga a valós tudása alatt van! Rendre rossz megoldásokat is választ sajnos!
Hidi pedig egyszerűen gyámoltalan és bátortalan!
Ha passzol is csak oldalra vagy hátra semmi kreativitás vállalkozókedv nincs a játékában!
S ezt akár Nagy Gerire, Baráth Botira is mondhatnám!
Sajnálom a Bajnokainkat ha nem is járt el felettük teljesen az idő de jelenleg még cserének sem nagyon való a formájuk!
irónia ?
Ha az akkor sorry… ?
Nono barátunknak a mostani meccsen is volt egy ugyanolyan középre elpasszolt labdája, amiből ismét majdnem gólt kaptunk. Ez egyébként Mezghraninak is specialitása, lehet tőle tanulta.
Ha már meg lettem idézve szóhasználatilag, a spanyol irányítósztárunkat eddig elnézve inkább a vállalhatatlan felé leng ki nálam az inga :( Még csak kileng, szóval bizonyíthat, de nem veti szét eziránt a vágy…
Nekem ő olyan fölösleges ballaszt a keretben, mint a colorStar Flow albumán a töltelékszámok :)
gyakran látványosan balfaszkodik…viszont, amilyen 2 gól’passzt adott Lukicnak, az azt mutatja, hogy benne van a minőségi irányító is a csávóban
A hajt és az eredményes (mint csatár) között van különbség…imádom Eppelt, de neki nem ez a formája…
Azt kérném, hogy ugyanezzel a hajtós, agresszív, lelkes játékkal tapossuk ki a három pontot a ZTE-ből, aztán üljenek le az okosok a válogatott szünetben az öltözőben és nézzék meg mi (ki?) hiányzik a középpályából ahhoz, hogy folyamatos (gördülékeny és tartós) jó játék is legyen. Ha az is megvolna, akkor alig akad majd ellenfél. A kapacitások rendelkezésre állnak, némi szervezettséget, elképzelést hiányolok középről.
Ha ellötyögjük a zalai meccset és kikapunk, semmit nem ért a Paks elleni 3 pont, visszaesünk a gödörbe.
Hogy egy klasszikussal éljek, ennek a győzelemnek az értékét majd pénteken látjuk meg ..
Leszögezem örülök a három pontnak.
Tegnapi meccs után is úgy gondolom hogy mennie kell mielőbb H.F.-nek. Szerintem a győzelmünknek két oka van,
Az egyik a Paksi taktika ami miatt sok üres terület maradt nekünk, amit sikerült kihasználni pl. Nagy D. góljai és Lukicé
A másik a szerencse a két kapufával és annak hogy nem tudtak az atomnyulak jobban élni azzal a tálcán kínált lehetőséggel, hogy Lovrics jobb oldali védőt játszott,Bőle pedig jobboldali védekező középpályást. Továbbra sincs tudatosság a játékunkban.
Az hogy hajtottak a srácok az alap és nem érdem.
H.F. húzz el légyszi.
Most a lilák meccsén volt egy 16-oson belüli jól látható kezezés, ami nagyon hasonlított Klementz esetéhez. A kommentátor úgy magyarázta, hogy háttal állt a védő, nem is láthatta a labdát. Nem lett 11-es, a VAR még csak nem is vizsgálta! A VAR szobában is csak emberek ülnek!
sőt, ha jól értettem, még a q.rva les vonalakat (pontokat) is manuálisan jelölik be .
szóval a határeseteknél úgy szívóznak velünk, ahogy akarnak…
A magyar VAR: „Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a miénk”
komolyan nem tudom, hogy működik…csak feltételezés, amit írtam
Akkor ezek szerint az 1.0 Manual verziót vettük meg, vonalzó és szögmérő készlettel.
https://index.hu/sport/futball/2020/01/04/var_premier_league_mark_clattenburg_liverpool_manchester_city_aston_villa_wolves_sheffield/
ebből sem az jön le, hogy nyomjuk meg a LES gombot… inkább csak az, hogy baromi sok kameraállásból nézik egyszerre többen a meccset.
???? Mi az hogy manuálisan?? Nem egy számítógép húzza be?
Már írtam, de nem jelent meg.
Az 1.0 Manual változatot vettük meg, komplett vonalzó, szögmérő készlettel.??
ha full automatikus minden, akkor nem 1 gombnyomás ?
akkor mi faxért kell néha perceket várni ?
nem találják a gombot ? :D
én tartok tőle, hogy a játékosnál azt a pontot, amivel még szabályos gólt szerezhet azt jelölik a VARosok és a gép húzza be a vonalat.
különben mit tökölnének annyi ideig ?
de simán benne van h tévedek vagy félreértettem a riporter szövegét.
PLS írja meg, aki tudja a tutit!
A tegnapi meccs alapján minden játékos 10-est érdemel, a küzdőszellemért, a lelkesedésért, az akarásért, és a meccs végéig tartó hajtásért. Magát a játékot, annak minőségét, a közben elkövetett hibákat nincs értelme részletezni. A csapat egyszerűen leamortizálta az ellenfelet, amely még emberelőnyben sem tudott valamirevaló helyzetet teremteni, pedig volt rá bő húsz perce. Voltak szép, focira emlékeztető megoldások, és hibák is szép számmal, volt két megfontolatlanságból származó, súlyos következménnyel (11-es, kiállítás) hiba, de szerencsére belefért. Jó volt most a Bozsikban ülni, és jó lenne ezt a tüzet az elkövetkező meccseken is látni!
Egyetértek. Hajtós meccs volt. Egész jó, semlegeseknek is élvezhető. A mieink kihajtották magukból, amit kellett. Zsótért említeném, aki retteneteset melózott, rombolt, futott, miközben szarul játszott, sok vak passzt adott. Ugyanígy Lovric, aki szintén óriási munkát tett le a gyepre, még gólhelyzetbe is került jobbkötőben.
Nagy Dominikot végre ki lehet emelni, mert két gólt rúgott. Továbbá Lukicot.
A játék minősége szemernyit sem volt jobb, mint egy hete. Rengeteg volt az eladott labda, a pontatlan passz, vagy a kihasználatlan kulcspassz lehetőség. De a hajtás, a futómennyiség minden dicséretet megérdemel.
Szemben a játékvezetéssel, ami egy 40 csomós ellenszelet jelentett, VAR ide, vagy oda. A sárga lapok komolytalanok voltak, a kiállítás nevetséges.
Ha minden meccsen lehetne hozni ezt a hajtást, lelkesedést, munkamennyiséget, akkor lenne esélyünk egy nyugodt tavaszra. Különösen, ha az épp most csordogáló Kövesd-Gyirmót meccshez hasonlítom a mieink tegnapi játékát, ugyanis ezzel a játékkal romokba verhetnénk ezt a két csapatot.
Nem értem miért mondja mindenki, hogy a kiállítás jogos volt. A hátsó kameraállásból látszik, hogy Nono hozzám sem ért a kapushoz. Elképesztő bírói hiba. Teszem hozzá, hogy a kapus okosan eldobta magát, ahogy azt ilyenkor kell
Arra nincs is szükség, hogy hozzáérjen:
http://dokumentumtar.mlsz.hu/02_Szabalyzatok/01_Mukodesi_szabalyzatok/02%20Nemzetk%C3%B6zi%20szab%C3%A1lyzatok/Szabalykonyv_2019-2020.pdf (116. oldal)
Közvetlen szabadrúgás
Közvetlen szabadrúgást kell ítélni, ha egy játékos a következő szabálytalanságok valamelyikét, a játékvezető megítélése szerint gondatlanul, felelőtlenül vagy túlzott erőbevetés alkalmazásával követi el az ellenféllel szemben:
• testtel támadja
• nekiugrik
• megrúgja vagy megkísérli megrúgni
• meglöki
• megüti vagy megkísérli megütni (ideértve a lefejelést is)
• lábbal támadja vagy szereli
• elgáncsolja vagy megkísérli elgáncsolni
Amennyiben a szabálytalanság során fizikai kontaktus történt, közvetlen szabadrúgást kell ítélni.
• A „gondatlan” azt jelenti, hogy a játékos figyelmetlenül, megfontolatlanul támadja ellenfelét, és óvatlanul cselekszik. Nincs szükség további fegyelmi intézkedésre.
• A „felelőtlen” azt jelenti, hogy a játékos figyelmen kívül hagyja cselekedete veszélyességét, illetve annak következményeit ellenfelére nézve. A vétkes játékost figyelmeztetésben kell részesíteni.
• A „túlzott erőbevetés alkalmazása” azt jelenti, hogy a játékos túllépi a szükséges erőbevetést és/vagy veszélyezteti ellenfele biztonságát. A vétkes játékost ki kell állítani.
Jó szabály. Elcsúszik mellettem1 méterre valaki, eldobom magam és tizenegyes lesz? Ha ez így oké, akkor ezt gyakoroljuk edzésen.
Inkabb a „játékvezető megítélése szerint” kitetel lehet idonkent probléma…
Nos közel sem ennyire egyértelmű az eset. Az első 7 eset egyike sem történt meg. Az utolsó esetet is nyugodtan el lehet vetni (a játékvezető sem alkalmazta). Marad a „gondatlan”, és „felelőtlen” eset. A felelőtlent ki lehet zárni, mert egyértelműen legalább 1-1,5 méterrel a vele egyirányba, a labda után futókapus elé csúszott, hogy az esetleg elrúgott labda megakadjon benne ( mozgássorozatból egyértelmű volt, hogy nem állt szándékában a kapust támadni). Maradna a „gondatlan” szabálytalanság, de az sem állja meg a helyét. Jól látható, hogy Nono már csúszik a kapus mozgásával párhuzamosan amikor Nagy G. felveszi a földről a labdát, majd előre lép kettőt, és látványosan átesik Nono testén. Itt egyértelműen egy szabálytalanság el/megjátszásáról van/volt szó, amiért szabadrúgás és sárga lap jár a színészkedő játékosnak (ami jelen esetben egy 11-est is vonzott volna maga után)!
Részben igazad van, de ennek ellenére szerintem adható volt a sárga.
Nono első butasága, amit egyébként Hanta is rosszul írt a bejegyzésben, hogy azt hitte, ha kapu mögül indul, akkor nincs lesen. Ha ez így lenne, akkor minden szabadrúgásnál a csatárok a lövés pillanatában a gólvonal mögül futnának vissza a pályára és ezzel megoldódna a leskérdés. Szóval lesről indulva támadta a kapust oldalról. A hátsó visszajátszásból egyértelműen látszik, hogy a kapus előtt majd egy méterrel csúszik el. Hogy a kapus miért akarta átugrani, azt nem tudom vagy csak egyszerűen megijedt a becsúszástól, de utána a kezével leütközte a kapust, aki ettől elesett. Véleményem szerint a lent Hanta által beidézett szabálykönyvből a felelőtlen illik a mozdulatsorra.
Játékvezető szemszögéből egy egyértelmű fizikai kontaktos kapustámadás, amikor már a kapus kezében van a labda, ő középről nem láthatta, amit mi láttunk, hogy maga a becsúszás majd egy méterre volt a kapustól. Asszistens zászlója állt a les miatt, ezt is érzékelhette megerősítésnek a faultra oldalról.
Szóval a lényeg, hogy bár kevésbé volt idióta, mint elsőre a szlovén szálláson tableten nézve tűnt, de ettől még lesről-nem lesről indulva sem kell ilyen lendülettel kapusra menni, ha az már birtokolja a labdát, mert ha ilyen rutinos mint a paksi, akkor ismét bele fog futni megint egy lapba.
A VAR meg nem nézhette az esetet, mert ez második sárga lapos piros volt, de ha visszanézhette volna, szerintem akkor is megkapta volna a sárgát.
2.sárgás piros 1 meccs eltiltás, kíváncsi leszek kivel pótoljuk Zalaegerszegen.
Vasarnap van nem dolgozom, mert kurva lusta vagyok, de csak kíváncsiságból hozzateszem a tablahoz holnap, hogy ahhoz kepest ahogy kezdtunk, hogyan vegeztunk a bajnoksag vegere. Hogy miert? Nem tom, mert semmit nem mutat, csak ugy, hisz raerek meloban ezzel szorakozni ?
Tenyleg semmilyen osszefugges nincs, es kovetkeztetes sem vonhato le meg a formális logika alapjan sem.
Megnéztem. Totál kudarc. Még akkor sem lehet összefüggést találni, ha megfeszülök…
Ha valakit érdekel az esetleges összefüggés, vagy meg akarja nézni, akkor a helyezéseink 2005/06-tól:
13. 8. 8. 13. 9. 10. 4. 3. 9. 13. 8. 1. 4. 4. 5. 10.
Tudom-tudom, én csak fotelszurkoló vagyok, meg nem is értek a focihoz, de én a bajnoki szezonunk Lanzafaméját láttam Lukic egy-két megmozdulásában. Ha kellő támogatást kapna -egy jó vezetőedzőtől és kreatív társaktól-, akkor simán b*szna 10-15 gólt egy szezonban.
Ezt egyelore tulzasnak erzem azert, annak ellenere, hogy tegnap siman a nevemre vettem volna a gyereket, ha igenyli…?
„egy-két megmozdulásban” láttam a digót, nem összességében… ;) De szerintem érted, hogy mit akartam mondani. :)
Persze, hogy persze…altalaban egyet is ertek.
súlyos a kijelentésed… van rajta min 5 kg plusz, lassú, látványosan lassú az indulója, kb. Hercegfalvira emlékeztet, de meg van benne a +
Súlyos idők súlyos kijelentéseket igényelnek. :)