2022/01/11
marad a tizenkétcsapatos NB I // jelentette be az MLSZ, vagyis ennyit arról a népszerűen terjedő elméletről, hogy idén minden mindegy, úgyis létszámot emelnek.
- ellenben // az NB II két lépésben 16 csapatra szűkül, és egészen döbbenetes módon nem a következő szezontól, ahogy szokták volt bevezetni a módosításokat, hanem a következő utánitól, hogy legyen idő felkészülni rá.
- a bejelentés legjobb rész pedig ez volt // idézem: Az MLSZ elnöksége továbbra sem tett le az OTP Bank Liga létszámának növeléséről. Ennek feltétele a már végbement infrastrukturális fejlődés és pénzügyi stabilitás mellett az akadémiai munka, az utánpótlás-nevelés színvonalának, továbbá a magyar játékosok arányának jelentős növekedése. Ezek megvalósulásáig a jelenlegi lebonyolítási forma marad érvényben.
- tehát // akkor lehet több csapat, ha több lesz a magyar játékos és a fiatal, de pont a létszám miatt nem lesznek többen, hiszen ki a fene akarna kockáztatni?
- ja, és a pénzügyi stabilitásról // egyértelműen Bánki Erik jut eszembe, aki nagyjából az idei évre jósolta, hogy az NB I-es és NB II-es klubok piaci alapon lesznek képesek a saját lábukon létezni. Évek óta vinnyogok a röhögéstől, ha visszanézem a fejét, ahogy kimondja ezeket a szavakat. És értitek, ő a parlament gazdasági bizottságának az elnöke, valamint tagja az MLSZ elnökségének. A valóság mindeközben vígan hullahoppozik tüllszoknyában és jól bebaszva a hátsókertben. Gurgulázószmájli.
- igen // most készül az MLSZ az NB II létszámának csökkentésére, mégpedig a következő szöveg kíséretében: „Az NB II színvonalemelése, a kiélezettebb harc, továbbá az egy csapatra eső források növelése érdekében (…)”
- igen, jól látod // részben azért, hogy egy klubra több pénz jusson. Vö.: piaci alapon vs. adminisztratív intézkedéssel szabályozott központi pénzosztás.
2022/01/12
Asamoah // állítólag 150 ezer eurót ajánlottunk érte, viszont a Craiova 500 ezret kérne, tehát nem lesz üzlet, ha nem emeljük a tétet. (via prosport, csakfoci)
2022/01/13
tömegsport // kitett a Honvéd egy galériát a valamelyik napi edzéséről, hogy mi is lássuk, mekkora a baj, mennyire nincs játékos.
- az egyikről például // az derül ki, hogy kábé egy tucatnyian kocognak együtt.
- szerencsére a szakmai stáb // kitart, vagyis szerepel a képeken Feri, Szamos és Borsos kapusedző is.
- akiket fel lehet ismerni a fotókon // Petkovic, Petrusenko, Szappanos, Bardea, Balogh, Dúzs (kapus), Baráth, Kerezsi, Klemenz, Tamás, Machach.
- ha valakit kihagytunk vagy benéztünk // szóljatok!
2022/01/14
edzőmeccs koronavírus idején // jelen állás szerint holnap egykor játszunk a Zetével az akadémián (zártkapu, stream). Azért jelen állás szerint, mert sorra mondják le a csapatok az edzőmeccseket itthon és az edzőtáborokban is.
- persze // kérdés, mi a fenét lehet gyakorolni a fent felsorolt játékosokkal, plusz néhány fiatallal?
- és egyáltalán // lesz következő edzőmeccs a jövő héten, akár hétközben? Lenne értelme? Lenne ellenfél?
- ha minden igaz // több NB I-es klubot is földhöz vágott a koronavírusra tesztelés: minket, Fradit, Videotont, Újpestet, Gyirmótot és a Mezőkövesdet. Vagyis a hírek szerint a fél liga játékosainak nagy része otthonában, Netflixet bambulva készül a tavaszi szezonra.
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Határozott az MLSZ. Az eredetileg tervezett időpontban kezdődik el az NB1-es rajt!
Ezzel speciel egyet lehet érteni.
Tessék felkötni a gatyát, aztán kiáll mindenki, ahogy tud.
Hanta, kezdtem azt hinni hogy illegalitásba vonultál.
Az alapozó edzésről készült képek alapján úgy tűnik a „szakmai” vezetés a játékosok erőnlétének javítását, megfelelő szintre hozását továbbra sem tartja fontosnak.
Bánki Erik 1 faxkalap szegény és hülyeségeket beszél. A vinnyogva röhögésen túl az érdekelne, hogy tájékozott és művelt kollégák milyen reális opciókat láttak vagy akár most visszanézve látnak a rendszer(módszer)váltás utáni magyar foci életben tartására , fejlődésére ? Csak pls. ne a piac önszabályozó mechanizmusával gyertek, mert az is csak a kapitalizmus egyik ordas nagy hazugsága, amit önmagáról terjeszt, természetesen a saját médiáján keresztül (ami természetesen nem egy hatalmi ág! ?)
Megmondom őszintén, hogy sosem gondolkodtam ezen, máson kell gondolkodnom, azért fizetnek. :D Egyébként a jelenlegi TAO szisztéma nem egy rossz dolog. Viszont a húsosfazék köré odagyűlt slepp és a megélhetési futballszakemberek alapvetően tönkreteszik azt, ami amúgy kinőhetne belőle. Talán ha nem lenne benne ennyi lenyúlható állami pénz, akkor kisebb lenne ez a réteg, viszont értelemszerűen nem lennének a színvonalat felhúzó légiósok sem. Borzasztóan nehéz kérdés.
ott vannak a horvátok. ők ami pénzük erre áldozható az utánpótlásba teszik, és zászlóshajócsapatuk tele is van hazai nevelésekkel, akiket aztán eladnak külföldre, ebből jön a visszaforgatható bevétel. Én még egy ilyen elajaxosodó, régiMTK-sodó, 2015-18 közt nyomokban ilyen megközelítést tartalmazó Honvéd-ozódó klubot jóval nagyobb örömmel néznék, mint a mai, középszerű ámde drága légiósokkal telezsúfolt műszart, amire Highlanders és egyéb névinkarnációi ellenben legalább mindenkit kiosztanak hogy ez a kibaszott Budapesti Honvéd. De amit ma csinálunk, hogy öntjük a fociba a pénzt azért, hogy a fradista seggrepacsi mester, és azurák és szupercsapata meg a dubaji szuperpumákkal pózoló üresfejű sztárocskáink holidayturnézhassanak Dominikán, Abu Dzabiban meg a Maldív szigeteken, hát, nem a leghatékonyabb módja a sportág felvirágoztatásának.
Semmilyen felvirágzás nem lényeges. Van egy réteg (szépen fogalmaztam) aki semmihez nem ért, de mindig ott van ahol a pénz. Összetelartoznak mint rovar meg a fény. Aki nem tatozik közéjük az általában megégeti magát. Talán a „köpcös jobbhátvéd” az egyetlen aki komolyan hisz ebben. Ilyen észnéküli pénzeső a világon sehol sincs. És mindig alul tudjuk múlni önmagunkat, lásd a tegnapi kézilabda eredményét.
a kérdés nem egészen ez volt, de örülök h könnyítettél a lelkeden. :)
ui.
A horvátok (jugók) kicsit már történelmi utat jártak be és más mentális, morális állapotban volt/van a társadalmuk, mint a miénk anno és most.
De ha már más országokhoz viszonyítunk, úgy gondolom 3 meghatározó körülménye van 1 adott ország focijának:
– a pénz + gazdasági állapotok
– a szakmai állapotok
– az adott „nemzetre jellemző habitus”, karakter
A múlt rendszerben nálunk durván leromlott a futball szakma minősége, megállt valahol a 60as, 70es évek környékén és azóta sem sikerült ebből kilépni csak 1-1 jó edző tud időleges sikereket elérni a posványban.
Ami a nemzeti habitust illeti, jellemzően ebben is alulmaradunk a horvát vagy jugó utódállamokkal szemben.
Perpillanat csak a pénz, ami több nálunk és az új minőségi létesítmények, jobb fizetések teszik vonzóbbá a bajnokságunkat.
A minőségi légiósok persze javítják a bajnokság színvonalát, de ettől nem lesz jobb a magyar foci, max 1 árnyalatnyit, mert amennyit hozzátesz a szinvonal növekedéssel, annyit elvesz az átlagos vagy gyengébb légiósok játszatásával a magyar fiatalok fejlődési lehetőségéből.
akkor te mit javasolsz?
en azt latom, hogy eszetlenul szakertelem nelkul ontik a penzt a magyar fociba, amitol sosem lesz oneltarto.
itthon jellemzoen az a baj, hogy mindeki csak penzt akar, de tudast nem tud , munkat meg nem akar beletenni.
Így van, elsődleges lenne egy szakmai tisztulás, amit talán csak 1 kivülről érkezőnek lehetne jól végigvinni.
Aztán 1 ránk szabott szakmai koncepció az utánpótlástól a válogatottig.
A pénz nyilván alap és sajnos iszonyat labilis ez a valami, amire a mai focink épít’.
Majd a másik alapkérdésre a kiválasztásra visszatérve, egyetértek Daniel Petz gondolataival
, hogy nagyon fontos lenne a mentális erőt is figyelembe venni, mert anélkül sem lehet minőséget várni. (már amennyire ez egy gyereknél jól mérhető)
Röviden összegezve a jelen helyzetünk: labilis gazdasági alapokra építve, átfogó szakmai koncepció hiányában a túlélésre játszó klubokkal és elég gyengén produkáló akadémiákkal vegetál a magyar foci…
Óriási kár, hogy a pénzbőség mellé nem érkezett 1 kis szakmai minőség, mert itt lett volna a lehetőség megtörni az évtizedes negatív folyamatokat.
Ráadásul a „világválságok” miatt már jelentkező negatív gazdasági hatások hamarosan leronthatják ezt a most még relatíve jó pénzügyi hátteret.
1 esetleges kormányváltás pedig jó eséllyel alapjaiban szedné szét a fociba pénzt csatornázó rendszereket.
A mostani bajnoksag meg csapat engem nem igazan kot le pontosan amiatt amit leirtal.
Viszont ha oszintek akarunk lenni, a magyar foci megprobalta mar az utanpotlasba olni a penzt es sajnos ebbol nagyon keves jott ki. Nem tudom, hogy az utobbi 1.5 evtized akademiai tamogatasa es TAO-ja mellett ha adnank extra forrasokat az mennyit segitene, de attol felek, hogy nem sokat.
A fociban szerintem kevesbe meghatarozo az infrastruktura minosege, mint az sokan beallitjak. Persze, legyen elfogadhato palya, ahol lehet edzeni, meg az alap-eszkozok meglegyenek, de nem tudom, hogy ezen felul az extra kiadasok valoban megterulnek-e.
Ha megnezzuk van egy rakas olyan futball-nemzet ahol hihetetlenul gyenge az infrastruktura es nem olnek oriasi penzeket a fociba es valahogy megis minden evben ujabb es ujabb tehetsegek jonnek ki. Legyen szo akar del-amerikai orszagokrol, akar a balkani regiorol.
En alapvetoen abban latom a hibat, hogy mi kivalasztjuk az „ugyes gyerekeket” meg a „jo fizikai adottsagu” gyerekeket, de a mentalis erore senki nem fokuszal. A motivacio pedig sok esetben az alazatot hozza magaval, ami sokszor hihetetlen mennyisegu extra munkaban nyilvanul meg. Ennek az akaratnak, a motivacionak, a jobba valas iranti vagynak belulrol kene jonnie, nem az edzok kiabalasa altal.
Ha megnezzuk a legjobb magyar jatekosok nem a magyar kozeg miatt, hanem a magyar piac ellenere lettek sikeresek. Az, hogy egy Szoboszlai, Sallai vagy Szalai Attila most ott van ahol, az a megalkuvast nem turo akaratnak koszonheto. Ez az akarat volt, hogy belulrol jott, volt, hogy a szulok neveltek a gyerekbe. Meg lehet nezni, hogy mindegyik napi 2-3 orat dolgozott extraban a tobbiekhez kepest a sajat korosztalyaban.
A problema tehat szerintem ott van, hogy lehet penzt az utanpotlasba olni, de ha a kivalsztott gyerekek mentalitasa nincs ott, akkor abbol nem lesz klasszis jatekos akarmennyire is tehetseges. A horvatoknal, szerbeknel, braziloknal, argentinoknal sajnos sokkal tobb az olyan fiatal aki mindent erre tesz fel es ennek koszonhetoen sokkal nagyobb a vegen a merites.
Erdekes lenne amugy megnezni mi tortenne ha egy akademia kifejezetten az eros akaratu, szuper-motivalt gyerekek kivalasztasara fokuszalna – persze egy bizonyos labdaerzek es adottsag minimalis elvarasa mellett.
[…] 2022/01/11 marad a tizenkétcsapatos NB I // jelentette be az MLSZ, vagyis ennyit arról a népszerűen terjedő elméletről, hogy idén minden mindegy, úgyis létszámot emelnek. ellenben // az NB II két lépésben 16 csapatra szűkül, és egészen döbbenetes módon nem a következő szezontól, ahogy szokták volt bevezetni a módosításokat, hanem…Többnapiholtszezon 2022/01/14 […]