Mastodon

Tipikus MLSZ: menet közben változó versenykiírás

Első a kiszámíthatóság.

Az nektek megvolt, hogy január 28-cal megváltozott az NB I. idei versenykiírása? (l. címlapkép)

És tudjátok mi a legnagyobb változás? Hogy a korábbi állapothoz képest a hatályos verzióból kikerült a 16. pont, vagyis a 25 főben maximált nevezhető keret, valamint kibővítették a kooperációs szerződés lehetőségét (új 16. pont).

Vagyis ha minden igaz, megszűnt a darabkorlát a nevezhető játékosok számára.

(via egyelőre nem találom az MLSZ oldalán a bejelentést. elvileg ebben kéne lennie, mert Csányi – a bajnokság létszáma mellett – ekkor nyilatkozott mindenféle témáról a tévében, de nincs. gondolom annyira nem lényegi az információ.)

? a hozzászólás // előmoderált. 
? az offtopicot // az offtopicba.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

“Tipikus MLSZ: menet közben változó versenykiírás” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Visszajelzés: Nem nagyon lesz ma poszt Kövesdre, mert csak annyit szeretnék, hogy végre verjük meg Supka aktuális csapatát. Annyi pont elég is lenne. // Csak a Kispest!

  2. Hát úgy tűnik már hosszú évek óta úgy vannak a szabályok alakítva, hogy az egyenlő versenyhelyzet még véletlenül se alakuljon ki. Gondolok itt az anno hozott első 6-nak 5 légiósa lehet a pályán, az utolsó hatnak csak 3. Vagy az első 6 hazai pályán játszhat a 3. etapba, az utolsó 6 idegenben. Vagy nincs szükség szuper kupára, ha abban a Kispest az esélyesebb…..vagy ha hoznak egy szabályt és annak kedvezőtlen hatása van egyes kiemelt csapatokra, akkor azon nagyon gyorsan korrigálnak…ezt nevezik irányított bajnokságnak. Addig keverni a lapokat, míg a preferált csapatok helyzetbe nem kerülnek. Mindegy, szarok rá úgy gondolom nálunk most valami elindult a Vigjnevics érkezésvel, reméljük, hogy ez a folyamat hosszú távon is örömet fog okozni minden Kispest érzelműnek. :)

  3. Visszajelzés: Tipikus MLSZ: menet közben változó versenykiírás | Zongoracipelő

  4. Na, most két lehetőség van:
    1. Minden klub tudott róla, előzetesen egyeztettek, és igy egyetértésukkel és támogatásukkal történt a menetközbeni változtatás.
    2. Nem minden klub (vagy egy sem) tudott a valtoztatasrol, sőt volt amelyet váratlanul ért a módosítás.
    Én nem tudok dönteni melyik verzió lehetett ..

    1. Esetleg van olyan klub, aki még most sem tud róla : )
      MLSZ – kiszámíthatóság, pontosság, higgadt fejlődés

  5. Így már érthető a fagyi 32-es kerete. Kinőtték a bajnokságot, ezért kell két komplett csapat légiós +8 magyar.

    1. Pontosítanék, egy kis megszakítással éppen 121 éve igazítják azokat a szabályokat

  6. Okos döntes, a következö az kene, hogy legyen, hogy a következö szezontol legalabb egy U20-ast es legalabb egy U22-es jatekost jatszatasaert szamotteveö penzeket osztanak megint, mindeközben a fent emlitett jatekosok fizeteset maximalizaljak. Tovabba akar a bajnoki sorrendbe is beleszolhatna, pont azonossag eseten, elsö körben, a jatszatott fiatal jatekosok jatekprce szamitson!

    1. Az a baj, hogy itt a fizetési sapka nem érne semmit. Szerinted a fagyi-figyi-elcsút trió majd betartja? Ilyen alapon sportszerűen is eloszthatnak a pénzeket. Mindenesetre a minimum az általad említett fiatal szabályt kellene bevezetni, de nyilván ezt nem szeretne a három kijelölt élcsapat, pedig azt vennének meg akit akarnak.

      1. Minket is nyugodtan sorolhatsz ahhoz a 3 csapathoz.

        1. Most azt mondtad, hogy a négy az csak három

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.