Szapinak egy ideje már csak saját maga az ellenfele

“Szapinak egy ideje már csak saját maga az ellenfele” bejegyzéshez 15 hozzászólás

1. Azért is jó lenne, ha a Fehérvár esne ki, mert akkor talán sikerülne Szappanost Kispesten tartani.

   1. Azért is jó lenne, ha a Fehérvár esne ki, mert akkor nem mi esnénk ki! :D

      1. 😂

         1. Azért is jó lenne ha a Fehérvár esne ki, mert akkor tudnék aludni vasárnap este.

2. Nyilván régi módszer ez és már korábban is voltak hasonló jelenségek, de hogy az elmúlt pár évben megszaporodott Kispesten, az biztos. Amikor meg kell magyarázni egy-egy játékosról, hogy miért került ki a keretből, miért váltott klubot, miért játszik helyette valami tucatlégiós, ilyesmi, akkor elég erősen beindul a kommunikáció, miszerint őtet kell utálni, háthiszen le akart lépni. Az nem számít, hogy a hír igaz-e egyáltalán, vagy ha igen, mennyiben és hogy mik voltak az okai, esetleg pont az, hogy cudarul bántak vele előzőleg. Lényeg, hogy le akart lépni, márpedig az igazi szurker utálja, ha egy játékos más csapatba vágyik. Ez egy jó módszer a sopánkodó szájak befogására.
   Mondjuk a kommunikáció formái talán valamivel érdekesebbek manapság. Régen ezt kb. csak a sportnapilap hasábjain lehetett megüzenni. Ma már a klubhonlaptól kezdve facebookon át a sima szurkolói fórumokon beépülő véleményformálókig minden van.
   Na mindegy, hajrá Szapi! Tarts bent minket, ha lehet, köszi! :)

   1. Úgyamúgy’ akár ide is regisztrálhatna valaki az „utált” oldalról, aki pontosan ismeri a részleteket, és mondjuk úgy hallomás alapján megoszthatna ezt-azt, hogy megmutassa a valóságot, dehát ilyen nem történik mint tudjuk :)

      1. Bármi lehet, de azért itt talán jobban figyelnek erre.

3. Egyértelműen a legjobb kapus Dibusszal együtt az nb1-ben, de azért muszáj némi kritikát is megfogalmaznom vele szemben is :) Ez nem is annyira az ő kritikája, hanem a magyar kapusoké összességében. A mai nemzetközi futballban a kapustól már nem elég az, hogy remekül véd, gyakorlatilag 1 plusz védőjátékosnak kell, hogy legyen. Nem csak kézzel, hanem lábbal is teljesértékű játékosnak kell legyen. A magyar kapusok Szappanossal és Dibusszal az élen teljesen fogalmatlanok ha lábbal kell közbeavatkozni. Az egyetlen kivétel Gulácsi, aki viszont nem az nb1- en szocializálódott. Szappanosra visszatérve, ha összeszámolnám egy meccsen talán, ha minden tizedik indítása megy saját emberhez, és kb. minden második olyan helyre ahol a közelben sincs játékosunk. Ettől függetlenül messze a legjobb volt a Loki ellen, és nagyban neki köszönhetjük az 1 pontot.

4. Sajnos elő kell vennem a szokásos kérdést :( .. Lehet csak számomra ismeretlen az összes történet, ami a csapat tájékán volt ezzel kapcsolatosan, de kik is voltak azok, akik „Hitegették, megalázták, félreállították”? Mi is volt a történet, mivel hitegették, alázták meg?

   Merthogy van egy másik olvasata is ennek a történetnek, ami alapján Szappanos fehérvárra ment volna, nem tudott, majd jött a durcás időszak, több minden is összejött akkor a csapat körül és neki is (pár egyéni hiba), így talán többet beszólt mint kellett volna és morálisan sem volt ott, ahol kellett volna, ezek hatására pedig Zsótérral együtt végül kikerült a keretből.
   Nem vitatom magam sem azt, hogy egy nagyon jó kapus és egy kiemelkedő értéke a csapatnak, de vajon neki ér bármennyivel is többet a klub mint a légiós garmadának vagy ha lesz lehetősége, máris átteszi a székhelyét fehérvárra (feltételezve, hogy valami csoda folytán a Mezőkövesd esik ki végül)?

   Egy szó mint száz, valójában szeretném tudni, hogy Szappanos az a játékosunk-e, aki valóban a klub érdekében tett bármit is (így egy a kevesek közül, akik a legnagyobb értékei a mostani csapatunknak), ami miatt végül bűnhődnie kellett, vagy tényleg az átigazolás akkori meghiúsulása miatt került oda, ahova?

   ui: Persze tudom, hogy a pályán nyújtott teljesítménye a lényeg most, amit ötös, függetlenül attól, hogy mi van a háttérben, a fentiek csak egy idézet kapcsán fogalmazódtak meg bennem

   1. Én úgy tudom, hogy Szapi nem akart menni, de a klub mindenképp el akarta adni az anyagi körülményekre hivatkozva, majd miután elfogadta a helyzetet, kiderült, mégse kell a Fehérvárnak, mert túl magas összeget kértünk érte. Persze ez is vagy igaz, vagy nem, de ,,szakmabeli” embertől van az info és elég reálisnak tűnik. Ha ez az igazság, az is kész csoda, hogy még most is hajlandó nálunk játszani, én maximálisan megérteném, ha nem akarna, mert sztem pont ő az a játékos, akinek nem lehet kétségbe vonni az elkötelezettségét, hiába nem saját nevelés.

      1. Köszi, hogy egy kicsit nagyobb rálátással valamelyest tisztázódhatott számomra így a történet, és bár tudom, hogy ezek még mindig nem tények, de egy reálisabb forgatókönyv azzal szemben, mint amit a csonttorony és küldöncei tálaltak.

   2. hitegették: a téli átigazolós kabaré. Szapi sem az ősz végi, sem a téli edzőmeccseken nem védett, nehogy megsérüljön.
      megalázták: „Aki ezt figyelmen kívül hagyja, aki nem képes profiként dolgozni a céljainkért, aki nem tiszteli a klubot, annak nincs helye a csapatban. Senki sem lehet fontosabb, mint a klub.” – ezzel a szöveggel, név említése nélkül tették ki a keretből. [Az egy másik téma, hogy Szapi és Zsótér kikerült, majd ezzel párhuzamosan fokozatosan kezdett eltűnni több játékos játékperce is. Előfordulhat, hogy Szapi például valami ezzel kapcsolatos dologra hívta fel a figyelmet?]
      félreállították: az nb3-ban védett pár meccsen, majd amikor Dúzs megsérült, és Tujvelben nem bíztak eléggé, vagy valami egyéb okból nem akarták kezdetni, akkor hirtelen előkerült Szappanos (és Zsótér, mert közben az eredmények sem jöttek, és a keret is elfogyott), és hirtelen mégis egy irányba húznak.

      Szerintem ezeket mindenki tudta, nincs itt semmi új, vagy sorok közötti információ. Ráadásul nagyjából ezt a három szót fejted ki te is.

      1. Ezek már csak a reakciók szerintem valamire, ami történt előtte avagy közben.
         Az, hogy akart-e menni, el akarták-e adni vagy sem, és mindezek kinek a fejét kavarták meg és a száműzetéshez van-e köze Zsótérnak vagy valamely más eseménynek (pl. az albán buli, Sinkó elküldése és az esetleges lázító szerepe), szerintem nem tiszta, csak különböző mende(lényi)-mondák vannak. És lehet, hogy nem is kellene tisztának lennie ennek az egésznek, mert jó az, ha ezek a fura dolgok inkább rohasztják belülről a rendszert (ha azóta nem lett rendezve), ám én nem ennek a híve vagyok :/

   3. Jogos felvetés. Emberből van ő is. Nálam a teljesítménye alapján van megítélve.
      Tamás nyugodtan mehet, Szapi más polcon van…

5. Nincs mit hozzátenni.
   Egyetértek. 10/10

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.