Az érdekel a legkevésbé, hogy Szöllősi György nem kapott diplomata-vízumot az Egyesült Államokba, mert tényleg minek neki? A saját állítása szerint is csak azért utazott volna ki, hogy megnyissa a mostanában magyar állami pénzből és Magyarországról utaztatott csapatokkal lélegeztetőn tartott, egykor az amerikai magyarok focikupájának számító Árpád kupát, amit ráadásul idén Chicagóban, egy szerb kolostor focipályáján rendeznének meg. (Az esemény annyira jelentős, hogy saját honlapja sincs, és az internetről még a résztvevő csapatok nevét is szinte lehetetlen küldetés összeszedni.)
Valamint „Az amerikai út egyben alkalom lett volna arra, hogy a kontinensen kirobbant Messi-őrületnek a helyszínen tapasztalható részleteiről is beszámoljak a Nemzeti Sport olvasóinak, helyi kollégákkal és futballvezetőkkel beszélve (több hivatalos találkozó volt előkészületben), továbbá válogatott labdarúgónkkal, a Philadelphia Union MLS-csapatban futballozó Gazdag Dániellel is találkoztam volna (…)”
Hát ehhez kellett volna a diplomata-vízum. Természetes, nem?
Ha te, egyszerű földi halandó ki akarsz utazni külföldre egy focitornára (mondjuk egy foci Eb), vagy beleszagoltál pár éve a Barcelona környékén elhatalmasodó Messi-őrületbe, esetleg egy válogatott játékosunkkal beszélgettél volna, akkor nyilván neked is szükséged volt diplomata-útlevére.
Nekem speciel egyszer sem. Egy igazi senkiként.
Mondjuk olyanra sem emlékszem, hogy a külügyminisztérium közel teljes apparátusa, és a környező országokban fellelhető összes magyar konzul az én utazásomra (vasutazásomra) figyelt volna egy olyan elmaradott és veszélyes országba tartva, mint Németország. Például simán ki lehetett menni a rettentő szimpatikus Craiovába (Románia) úgy is, hogy Szijjártó Péter egész pontosan nulla embert állított ránk, ha nem számoljuk azt az apróságot, hogy a Honvéd vezetőségébe több haverját is beültette.
Érdekes, az agyonbiztosított Izraelbe sem kellettek külön papírok, valahogy mégis eljutottunk egy meccsre. És ha már ott voltunk, a kismillió látnivaló mellett kicsit beleszippantottunk a Közel-Kelet Messi-őrületébe is.
Vagy ott van példának a montenegrói Niksic. Herceg Novi mellett, Igalóban volt a szállásunk, viszont az öböl helyett inkább a tengerben szerettünk fürdeni, ami viszont párszáz méterrel és egy EU-nem EU határátkeléssel arrébb, Horvátországban volt csak elérhető. Ha jól számolom, a párnapos túra során tizensokszor léptünk át határt, többször ki- és beléptünk az EU-ba, és valahogy mégsem volt gondunk, nem kellettek hozzá extra papírok, kiváltságok. Sőt, egyetlen személyi elég volt mindenhez, hiába írta akkoriban a magyar konzuli szolgálat honlapja, hogy a környék országaiba útlevél szükséges. A környék országai ezzel szemben egyoldalúan elfogadták a magyar személyit. Niksicben aztán nemhogy játékossal, hanem egyenesen klubvezetővel beszélgettem, benyitottam az UEFA-ülésére, jártam a bírói öltözőben, bármi belefért.
Tényleg nem értem mihez kell Szöllősinek diplomata papír. Évente százezres nagyságrendben utaznak magyarok az Egyesült Államokba hasonlóan fontos feladatokkal, és teszik mindezt (diplomata-)vízum nélkül, egy jóval egyszerűbb, elektronikus úton is elvégezhető regisztrációt követően.
Szöllősi, mint nagykövet
Keretesbe ideszúrnám, hogy Szöllősit pár éve – valószínűleg magának találta ki a posztot – a külügyminisztérium Puskás-ügyi nagykövetté nevezte ki, ami gondolom olyasmi súlyú lehet, mint a Máltai Lovagrend, tehát járnak vele a diplomata-papírok.
Éveken át, minden hónapban küldtem egy emailt a külügyminisztériumnak azzal a kéréssel, hogy küldjék meg nekem az egyik nagykövetük, egész pontosan a Puskás-ügyi nagykövetük következő havi nyilvános programját, ahol mint Puskás-ügyi nagykövet vesz részt.
Egyszer sem kaptam választ.
A szabadság fikázása
Az állami propagandalapok természetesen azonnal kiakadtak, hogy márpedig ilyesmit nem lehet csinálni, és mi lett a Szabadság Országával (az Egyesült Államokkal), ahová egyébként százezerszám engedik be a koszos mexikóiakat mindenféle papírok nélkül, Szöllősit mégis persona non gratának (ez a saját megfogalmazása) tartják.
Szöllősi egészen odáig merészkedik, hogy (és innen idézem):
(…) az a megaláztatás, amely így a hazámat és a nemkívánatosnak minősített sajtót, a média képviselőjét és a sportújságírócsaládot éri a szólásszabadság valamikori fellegvárának és élharcosának számító Egyesült Államok részéről. Amely, úgy látszik, tőlem, a magyar sportújságírótól félti az amerikai demokráciát (…)
Az oké, hogy magát a világpolitika megkerülhetetlen szereplőjének tartja, aki egymaga összeroppanthatja az amerikai demokráciát, kevesebbet nem is várnánk tőle.
Viszont az csak nekem kurvaciki, hogy az egész nyafogását, csupán mert valaki nem adta meg neki az itthon megszokott extra és egyébként sehol a világon nem járó kedvezményét, akkor az egész nyafogását kiterjeszti, és úgy állítja be, hogy ezzel a teljes magyarságot megalázták? Mintha tízmillió honi, és ötmillió idegenbe szakadt magyar nevében kért volna diplomata-vízumot.
Hát, bzmeg, nem, kurvára nem. Engem nem aláztak meg, és kifejezetten zavar, hogy az összes, hozzá hasonló bohóc az őt ért sérelmeket a teljes magyarságot megalázó sérelemnek tartja. És még véletlenül sem ő volt aki ismét túltolta a szereptévesztést.
Nekem kifejezetten tetszik, hogy addig sikerült nyafognia, amíg az addig csöndben ücsörgő amerikai nagykövetség elismerte, csak olyanoknak adnak diplomata vízumot, akik valóban valamiféle diplomáciai feladatot látnának el. Baromira nem arról van szó, hogy Szöllősit ne engednék be az Egyesült Államokba, hanem arról, hogy az idült cím- és rangkórságban szenvedő Szöllősinek nem adnak extra kedvezményeket. (Kb. hasonló pofára esés történt vele, amikor 2009-ben elkezdett hőbörögni, mert kib*szta őt a Debrecen. Ha csöndben marad, sohasem derül ki, hogy sajtófőnökként a pogácsazabálásban merült ki a munkája, és konkrétan az UEFA-tól szóltak miatta.)
Meglepetés lehet, de az Egyesült Államokban például nem egy, hanem több sportlap is van, és egyik sem állami tulajdonban, az is előfordulhat, hogy a hirdetéseik döntő többsége szintén nem állami, és lehet, az állam sem vásárol tízezer példányokat belőlük naponta, hogy ne menjenek végleg csődbe. (Ha már szabadságnál tartunk.)
És ekkor jött a másik lángelme, Csisztu Zsuzsa, hogy megmutassa a Rendszer Valódi Lényegét:
Szerintetek hány magyar újság, sajtótermék, újságíró van manapság kitiltva a kormány, a minisztériumok, a kormánypárt, az államilag agyondotált sportélet különböző rendezvényeiről? Hánynak lehetetlenítik el a munkáját?
Vagy Csisztu szerint, aki ma ezeken bent van Magyarországon, az per definitionem Valódi Zsurnaliszta, és aki nincs, az nem? Külföldön viszont sokszor pont fordítva, és pont az itthon Valódinak tartott nem fér oda, nem kap akkreditációt, esetleg szimplán szarnak a fejére? (Egyáltalán ki a f*szom írja le 2023-ban, hogy zsurnaliszta, és miért? Górcső alá kéne venni az összeset!)
Nem lehet, hogy amíg itthon Kovács Andrásokra mondják azt, hogy újságíró, addig a szakmának nem lesz, és nem is lehet becsülete? A sajtó egyik feladata a demokratikus kontroll, a hatalom ellenőrzése itthon szinte egyáltalán nem létezik. A propagandistának nem feladata, másokkal viszont nem állnak szóba.
És ezek, mármint Szöllősi és Csisztu a fősajtósok felénk, az érdekvédők, a mindenféle szövetségi elnökök és alelnökök. (Pont most olvasok egy könyvet, amiben a szerző arról ír az egyik fejezetben, hogy Elena Ceausescu mennyire ki volt akadva, és mekkorát toporzékolt, amikor kiderült, hogy nem egy washingtoni, hanem egy illinoisi egyetem választja csak díszdoktorává.)
Az egész sztori, kezdve azzal a hazugsággal, hogy Szöllősit nem engedik be az Egyesült Államokba, így kerek. Hazudni egy orbitálisat, majd rákenni mindent a Hanyatló Nyugatra, és tovább erősíteni a mieinkben a küldetéstudatot: mi vagyunk az Egy Igaz Jövő.
Annyira belefeledkeztek a folyamatos hazudozásba, hogy idővel egy saját kis világot építettek ki maguk köré, amit el is hisznek valódiként, és amiért ráadásul kötelező (az egyiknek képzelt Oldalon) rajongani, mert nincs olyan, hogy két csomag (Szöllősivel és Szöllősi nélkül, Mészárossal és Mészáros nélkül, etc), és ahol mindenki, aki nem biztosítja számukra a kiváltságokat, aki kicsit megkapargatja a világukat, azt politikai támadásnak, egyenesen a teljes magyarság elleni támadásnak veszik.
És ugrál most az a Szöllősi György, aki alatt végleg bedőlt a Nemzeti Sport, a lap, amit kizárólag a mérhetetlen állami segítség tart valamennyire a felszínen. Tisztességes ember lassan egyáltalán nem fogyasztja őket, mert egyre nehezebb megtalálni a sporthíreket az állami propaganda között.
Jó ez így. Kicsit lehetett csámcsogni Szöllősiről, és arról, amit képvisel, ha már úgyis az utolsókat rúgjuk a kurvanagy valódi szabadság országában – Magyarországon.
Legalább tudjuk, hogy mitől undorodunk.
Csicskagyász. (Sajnos meglepően ritkán használom ezt a remek kifejezést.)
update // 14:00
Egy nappal a sajnálatos események után megszólalt a Szöllősi elnökölte Sportújságírók Szövetsége is, és mélyen elítéli az amerikaiak döntését.
Két félmondatot idéznék belőle, mert a többi legalább ekkora hülyeség:
Szöllősi György a nyilvánosságban is jól követhető módon évtizedek óta képvisel Magyarország számára kiemelten fontos ügyeket a nemzetközi sportdiplomáciában, 2017 óta immár a köztársasági elnök által adományozott nagyköveti rangban.
És itt most térjünk vissza arra a részre a posztban, hogy sem Szöllősi, mint nagykövet, sem a külügyminisztérium nem tette közzé soha a diplomata hivatalos programját, amin diplomatai minőségében lenne jelen. (Sajtós kollegáknak mondom: az MTI eseménytárában sem találtam soha egyetlen erre vonatkozó bejegyzést.)
Ennyit a nyilvánosságról és az átláthatóságról. És ennyit a mutyiról és a kiváltságokról.
Vajon az AIPS, a nemzetközi szövetség is meg fog szólalni az ügyben? Ha már Szöllősi ott is valamiféle alelnök, vagy miafene.
És a másik:
(…) az észak-amerikai magyarok hagyományos futballtornáját, a 25. Árpád-kupát nyitotta volna meg.
Azt a kupát, amire a közismerten észak-amerikai Eger címvédőként utazik ki Magyarországról.
🗣️ a hozzászólás // előmoderált.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Tudom, hogy a „szomszéd tehene…” gondolkodás káros és elítélendő, de mindig jó napom van, ha Szöllőre éppen kevésbé jó nap virradt. Amellett, hogy borzalmas stílusban ír, egészen elvtelen kiszolgálója politikusoknak, mindennek tetejébe még gyűlöli is a Kispestet.
https://www.origo.hu/sport/futball/20140311-nevtelen-levellel-alazza-a-honvedot-a-puskas-akademia-lapja.html
Az oké, hogy Szőllősi nem diplomata és minden oké, amit ezzel kapcsolatban megállapítasz. Sőt, kifejezetten remélem, hogy Hemingway telefonált, hogy Szőllősi nem diplomata, ergo másodosztályú repjegy és normál vizum.
De megint túl van húzva, amikor az újságírásról beszélsz. Merthogy nézem a kormányinfo-t, vagy olvasom a bármelyik újságot (beleértve a balos mocskot is – 444, 24.hu, Telex, HVG, ATV) és azt állapítom meg, hogy Kovács András (Origo) nem lóg ki a sorból.
A sötétség, alkalmatlanság és a 90-nél kisebb IQ minden platform újságíróinál alkalmazási követelmény. Innentől pedig mindegy, hogy melyik újságíró melyik újság melyik propagandát nyomatja.
Okádok az összestől.
A propaganda =/= újságírás, és az újságírás =/= propaganda.
Az elmúlt évtized nagyjából arról szólt, hogy szándékosan eltorzították a lakosság sajtóhoz való viszonyát, hogy aztán a bizonytalanságon uralkodhassanak.
A történelemben volt már hasonlóra nem egyszer példa, látjuk mi lett a vége. Mindig.
Kovács Andrást márpedig ebben a kontextusban nehéz újságírónak nevezni, ezért nem is tesszünk ilyen kijelentést még véletlenül sem.
Ha Kálmán Olgára gondolok, esetleg Seresre, Jusztra, vagy Fajkaszhászi Tivadajja, akkor nem kellett hozzá Orbán és Szőllősi, hogy eltorzítsa a viszonyomat a sajtóhoz.
Tóta W-t kihagytam!
Ezekről az emberekről nem fogalmaztam meg állítást. Sem azt, hogy újságíró, sem azt, hogy propagandista, vagy valami egyéb. Nem tudom hogy jönnek ide :(
[zárójelbe: Farkasházynak amúgy több humoros kötetét is szívesen olvastam, például: Mitisír a hogyishívják?, vagy Fülig Jimmy kiadott és kiadatlan levelei, viszont nem tudtam, hogy bármilyen szinten is újságíróként, vagy ahhoz hasonlóként kellene őt kezelnem.]
FArkasházynak van humoros kötete?
Egyébként pont Orbánék szerettek régen az RSF adataira (riporterek határok nélkül) hivatkozni, hogy milyen rossz állapotban van a magyar sajtószabadság.
2002-ben a 25. helyen adták át: https://rsf.org/en/index?year=2002
2010-ben a 23. helyen vették vissza: https://rsf.org/en/index?year=2010
2022-ben 85. a világon: https://rsf.org/en/index?year=2022
2023-ban eddig a 72., vagyis javított valamennyit: https://rsf.org/en/index?year=2023
Ezzel azért nehéz vitatkozni, de tudom, nyilvánvalóan egy világméretű Orbán-ellenes összefüggés egyik fogaskereke ez is.
„Az elmúlt tíz évben” – no ez az, ami iszonyúan nem igaz. Mert korábban évtizedekig gyárfástamások, bolgárgyörgyök, havashenrikek, gádorivánok, némethpéterek, kálmánolgák uralták a sajtót (lásd: ELTOEZÍTÁS!), és „haveri kutyákkal” akarták megtaláltatni a 2010 előtti ellenzéki tényfeltáró újságírók autójába elrejteni szándékozott drogot. A kritikád sok tekintetben abszolút jogos, bár Szőllősi nem ér egy mondatot sem (tőle függetlenül viszobt az amerikai magyar rendezvény fontos), csak ne tegyünk úgy, mintha 2010 előtt minden rendben lett volna.
Lehet, hogy „uralták”, azonban ezek csak nevek, és nem a struktúra működése.
2010 után a struktúra kezdett fokozatosan megváltozni, amikor az állam (ezzel pedig egy adott párt) közvetlenül rátelepedett a komplett szektorra, és törvényekkel, pénzzel, illetve a kommunikációjával brutálisan eltorzította. 2010 óta teljesen normális, hogy nem állnak szóba újságírókkal, mert. És ennyi. 2010 után brutálisan belenyúltak a sajtópiac tulajdonosi szerkezetébe, hol közvetlenül az állam, hol strómanokon keresztül.
Egyáltalán nem a nevek a lényegesek, Kovács Andrások mindig voltak és lesznek, hanem maga a struktúra, ahogy a környezetet a hatalom elképzeli és szabályozza. Ma Magyarországon márpedig az egyetlen jó sajtó számára a propaganda. Kicsit hasonlít a helyzet a szockóra, amikor azt kellett megírnia a sajtónak, hogy minden fasza, már csak pár év és tényleg itt a habzsi-dőzsi. Aztán ledőlt a rendszer, és azzal szembesült a társadalom (amit azért addig is tudott), hogy végig hazudtak neki. A szamizdat, az ellenzéki kommunikáció akkoriban is ordas hazudozás volt a pártlapok szerint – miközben jóval közelebb állt a valósághoz.
És ez látszik az RSF-indexen (helyezésen) is, amit direkt kigyűjtöttem az első publikált évtől (2002): https://www.datawrapper.de/_/kIc65/
2010 után a magyar sajtószabadság-index brutálisan beszakadt, és a belső-afrikai országok szintjére került, miközben a környékünkön egyedül Bulgária mutatott hasonló kilengést, a többiek kb. trendszerűen ingadoznak egy érték körül húsz éve.
Azért uralták a médiát 1990 után még 20 évig a koncsik, mert az volt a struktúra. A megváltozott körülmények között is gondosan megtartották a médiahatalmat. A megyei lapokat külföldi tulajdonba játszották át, cserébe maradt az ideológia, a hamis narratívagyártás, a szemantikai terror, az egyszólamú sakálkórus. 20 éven áz az SZDSZ-univerzum struktúrája uralta a médiát. Is. Ebbe belefért az alig létező jobboldali sajtó elzárása a hirdetésektől, jobboldali hetilap szerkesztőségének dorongos verőlegények általi szétverése, hatósági-politikusi közreműködéssel drogelhelyezési kísérlet tényfeltáró újságírók autójában, újságírók munkavégzésének akadályozása és bántalmazásuk a 2002 és 2010 között rendszerré vált jogellenes tömegoszlatások során, és így tovább. Ez volt a struktúra. Hála Istennek, hogy ez mára átalakult. A sajtó, az újságírás mi őségéről lehet vitatkozni, nem kicsi a baj, és ennek sok oka van a téves szerepfelfogástól a mérgező, felszínes, kultúrátlanító nyugati korszellemig, a tisztelet és az alázat alapvető hiányától a tehetség körüli kérdésekig, de ez általános probléma. A struktúra mindenütt létezik, a nyugati médiát néhány családi konszern tartja kézben, ennek megfelelően silány és egyszólamú, húsbavágó sorskérdésekről szó sem eshet. Ehhez képest nálunk kánaán van.
Mi a faszom az a nyugati korszellem, és mitől velejéig rossz? Mihez képest? Tényleg mit kéne csinálni? Ha valaki lop, csal, hazudik, azt nem írjuk meg, mert a nyugati korszellem ármánykodása? Jó volt nekünk a szockóban, ott csak azt kellett írni, amit a párt mond, nem kell gondolkodni. Ott sem lopott, csalt, hazudott egyetlen pártvezető sem, hiszen az ab ovo elképzelhetetlen lenne, és aki ilyet mer írni, az egyértelműen hazudik, politikai támadást indított, vagy csak a nyugat ügynöke.
Bakker, ehhez minek kellett rendszerváltás, ha ugyanott tartunk?ű
És igen, 1990/91 és 2010/11 között jóval szabadabb volt a magyar sajtó, jóval kisebb volt az állam erőszakos befolyása, mint azóta. A szerkesztőségek munkájába nem szóltak bele annyi helyen, mint manapság. Konkrétan nem léteztek állami lapok (kb. kivéve a Magyar Közlöny), nem az államra rátelepedett párt propagandagépezete volt az állam által agyondotált sajtó egy komoly szelete, ésatöbbi. Nyilván voltak visszaélések, azonban nem rendszerszinten ment, mint manapság.
És azért, mert esetleg nyugaton valami szar, az nem jelenti azt, hogy nálunk a még szarabb az egyértelműen jobb, mert legalább nem nyugati. Ott a grafikon, amit mellékeltem, évtizedeken át előzte a magyar sajtószabadság a nyugatot, és főleg az Egyesült Államokat. Mára viszont maradt az ugrálás, hogy itt van a valódi szabadság, miközben brutálisan beszakadtunk.
https://twitter.com/cikoria/status/1702611480095375552
„(…) a nyugati médiát néhány családi konszern tartja kézben, ennek megfelelően silány és egyszólamú, húsbavágó sorskérdésekről szó sem eshet. Ehhez képest nálunk kánaán van.”
Vajon melyik magyar sajtótermék írogat olyan húsbavágó sorskérdésekről, mint a Balaton kisajátítása, az oktatási rendszer problémái, a kórházi fertőzések (mint az egyik leggyakoribb halálok jelenleg), a politikum szereplőinek érdekes meggazdagodása (és így zsarolhatósága!), ésatöbbi? Akkora kánaán van, hogy ilyesmiről egy KESMA, vagy KESMA-közeli lap egy szót sem írhat. Helyette Soros, migráns, Gyurcsány, LMBTQ, mint a valódi valódi problémák.
Vicc, bzmg az egész. Propaganda és hajbókolás van, nem több.
A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is. A leggyakoribb halálok egyébként hosszú évek, tán évtizedek óta a daganatos betegségek és a keringési rendszer betegségei, a kórházi fertőzések az összes halálozás töredékét teszik ki, persze ettől még komoly probléma.
A politikum szereplőinek anyagi helyzetével leginkább akkor érdemes foglalkozni, ha bűncselekmény gyanúja merül fel, mint például Cseh Katalin családja esetében, vagy az eurómilliókat bőröndben a lakásában tartó komcsi EP-képviselők ügyében.
A sajtó 2010 előtt sokkal rosszabb helyzetben volt, alig jelenhetett meg olyan információ, ami a liberális-globalista mainsteam propagandájától eltér. Hála Istennek azóta jelentősen megnyílt a tér a valóság mélyrétegeinek feltárása előtt.
2010 előtt megesett, hogy jobboldali újságírókat ítéltek letöltendő szabadságvesztésre egy véleménycikk miatt, persze ez az ügy az igazságszolgáltatásban meglévő tarthatatlan bírói önkény problémájára is rámutatott, sajnálatos, hogy e téren mindmáig nem változott semmi, bizony ideje lenne rendet vágni a bíróságokon is. E tarthatatlan önkény egyik legkirívóbb esete volt a Schönstein Sándor-ügy, csak hogy politikától teljesen független esetre hivatkozzak.
A Soros-univerzum globális bűntettei vitán felül a legfontosabb sorskérdések közé tartoznak. Sorskérdés, egyben nemzetbiztonsági kockázat, hogy az ellenzéknek nevezett konglomerátum és propagandamédiája legnagyobb részét ez az univerzum fizeti, ami kimeríti a hazaárulás fogalmát. Nyilvánvaló, hogy ez a propagandamédia arról harsog gondos egyszólamúsággal, amit parancsba adnak neki.
Az illegális migráció ugyancsak sorskérdés. Muszlim terrorista bandák ostromolják a déli végeket, a Bácskában mindennap dörögnek a fegyverek, a megszállt délvidéki települések polgárai rettegnek, és hasonló a helyzet Ásotthalom, Mórahalom térségében is. És nehogy azt higgye valaki, hogy „csak” odaát lövöldöznek. Ideát is, és nem ma kezdték, egy évvel ezelőtt már volt rá példa. Csak idén eddig 130 ezer hódító került hatósági látókörbe, de ennél sokkal több jutott át, mert kevés a védő, a támadók egyre erőszakosabbak és egyre többen támadnak egyre több ponton, fizikai képtelenség hermetikusan zárni. Egész Európa szenved a tervezett és szervezett, egyébként a Soros-univerzumhoz is kapcsolódó erőszakos népességcsere-akciótól. Ez bizony sorskérdés.
Ahogy a szintén egyre erőszakosabb LMBTQPSTB-terror is, aminek ideológiáját, ezt a szexuálbolsevista őrületet nyugati országok sokasága tette magáévá állami szinten. Amikor egy európai állam rendőrsége letartóztat egy tanárt, mert nem hajlandó lánynak nevezni egy fiút, akkor az bizony sorskérdés. Amikor egy szintén európai orság rendőrsége letartóztat egy embert, aki az anyaméhekben eggyilkolt magzatokért imádkozik, akkor az bizony sorskérdés. Amikor egy tengeren túli nyugati ország állami gyámügye elveszi egy ott élő román család gyerekeit, mert „túl vallásosan” nevelik őket, és cinikus tudatossággal kéthomokos pasasnak adják őket, akkor az bizony sorskérdés. Ez ma a nyugati korszellem: a legszélsőségesebb individualizmos, önzés, életellenes, családellenes beteg ideolóiák terrorja, mindenféle nemzeti, kulturális, nemi és egyéni identitás pusztítása. Sorskérdés, hogy ennek gátat vessünk.
Mindezekhez képest sokadrangú kérdés, hogy melyik politikusnak vagy ismerősének mennyi pénz van a számláján. Nem vitatva persze, hogy ha bármely közszereplő bankszámlájához bűncselekmény kapcsolódik, akkor az joggal és okkal tart számot közérdeklődésre.
Tudod mit, lőjünk mindenkit halomra, aki nem hisz a Soros-univerzumban, és akkor egycsapásra megoldódik.
Igaz, akkor házon belül kell majd találni új gyűlölnivalót, mert anélkül ez az egész szarság képtelen működni.
Tipikus rablógazdaság az egész, ami addig fenntartható, amíg van ellenségkép. Elég csak azt megnézni, hogy 2010 óta hány és hány ellenség volt, akik ideig-óráig tartottak: bankok, sajtó, Soros (rendes zsidózós áthallással), migránsok, LBMTQ, tanárok/diákok, (romkocsmák homályában merengő) egyetemisták, nem fideszes polgármesterek, itt bakker mindenki hazaáruló lesz valamikor, aki nem a rendszer kritikátlan kiszolgálója. Jövőre önkormányzati választások, kíváncsian várom az új ellenségeket, mert azt kevésnek érzem, hogy a szemét gyalogolni és lélegezni vágyó gyalogosok és kerékpárosok elég lennének Budapesten egy országos kampányhoz.
Tényleg csak azt várom, hogy mikor kezdi felfalni magát a rendszer, ahogy tette szinte az összes hasonló hatalomra került, és saját, zárt világot építő rablóbanda a világtörténelemben mindig. Kávéval a kezemben fogok röhögni.
Sajnos még messze nem tartunk itt, hiszen a minden lehetséges szabályt megszegő, a nagy LMBTQ-ellenes kampányban extraperverzet nyújtó Szájer ugyanúgy a visszatérés határán, mint mondjuk Borkai. És ahogy néztem, a kurvanagy LMBTQ-kampány közepén is alig volt cikk Szájerrről és az ő kis világáról, pedig az nemzetvesztő komoly kérdés (még szerinted is, hiszen erőszakos ideológia, szexuálbolsevista őrült maga Szájer is), ellenben Cseh Katalinról napi pártucat, pedig az csak pár milliárd forint, amit valahogy túl fog élni egy Nemzet. Ennyit a SÚLYOSSÁGRÓL.
Konkrétan Szájer „botrányáról” mindössze két anyagot publikált például a nem KESMA-lap Demokrata:
1. Szájer lemond: https://demokrata.hu/magyarorszag/lemond-szajer-jozsef-fideszes-ep-kepviselo-320987/
2. Szájer megköveti a családját: https://demokrata.hu/magyarorszag/szajer-jozsef-megkovetem-a-csaladomat-kollegaimat-a-valasztoimat-322093/
Arról egyetlen szót sem írt senki, hogy droggal teli táskával menekült Brüsszelben a rendőrség elől egy ereszen lecsúszva, mert a járványügyi zárás alatt LMBTQ tematikájú orgián vett részt: https://duckduckgo.com/?q=sz%C3%A1jer+j%C3%B3zsef+site%3Ademokrata.hu&atb=v314-1&ia=web
Miközben egy „sima pénzügyi” csalás gyanúja miatt ugyanott Cseh Katalinról szinte naponta jelennek meg anyagok: https://duckduckgo.com/?q=cseh+katalin+site%3Ademokrata.hu&atb=v314-1&ia=web
NAHÁT!
Szájert miért nem lehet megírni?
Vagy mondjuk Borkait? https://duckduckgo.com/?q=Borkai+Zsolt+site%3Ademokrata.hu&atb=v314-1&ia=web
Völnert? https://duckduckgo.com/?q=v%C3%B6lner+p%C3%A1l+site%3Ademokrata.hu&atb=v314-1&ia=web
Kaletát? https://duckduckgo.com/?q=kaleta+g%C3%A1bor+site%3Ademokrata.hu&atb=v314-1&ia=web
Rogánt, Habonyt, Mészárost, Tiborczot?
Ésatöbbit?
A Soros-univerzum léte és befolyása nem hit kérdése. És nem 2010 után vált globális felforgató konglomerátummá, az volt már a’80-as, ’90-es években is.
Se Szájer, se Borkai ne térjen vissza, ha mégis, akkor a választók majd eldöntik, hogy akarák-e őket vagy sem. Én nem akarnám, azzal együtt, hogy Borkai idején kétségtelenül sokat fejlődött Győr. De maradjon most már a magánszférában. Szájer is maradjon ott.
A bankvilág nem ellenség, ellenben szükséges volt újraszabályozni a működését a közteherviselést és a tulajdoni viszonyokat illetően egyaránt. A tanárok és a diákok sem ellenségek, miért is lennének azok? Az oktatás összetett problémahalmazával mindenki tisztában van, rendszeresen téma a médiában. Tüntetni meg mindenkinek szabad, ameddig betartja a törvényes játékszabályokat. Mondjuk én személy szerint nem hiszem, hogy megoldódnak a problémák építési kordonok felborogatásától, nem is nagyon értem, mi köze egy építkezésnek a tanárfizetésekhez, de hát nem kell nekem mindent érteni.
Egy apróság: a környező országokban nem igazán ismertek az ilyen fogalmak: számlavezetési díj, pénzfelvétel díja, stb.
Olyan jól sikerült az újraszabályozás, hogy szinte egyedül Magyarországon húzzák le az ügyfeleket a bankok.
Itt van példának találomra egy BCR (Erste) ajánlat Romániából: https://www.bcr.ro/en/individuals/account-and-operations/current-account-packages/servicii-de-baza/pachetul-servicii-de-baza-pentru-persoane-vulnerabile-din-punct-de-vedere-financiar Minden nulla, azaz 0 forint. És ugyanaz a bank Magyarországon: https://www.erstebank.hu/hu/ebh-nyito/mindennapi-penzugyek/szamlak/erste-egyszamla Le sem merik írni a költségeket :(
Hadd ne legyen már az, hogy felállva tapsikolok a kormány döntésének, hogy mennyire jól sikerült „újraszabályozni a működését a közteherviselést és a tulajdoni viszonyokat illetően egyaránt”, mert nem sikerült. Kivetettek rájuk mindenféle adókat, amiket aztán azok áthárítanak a lakosságra – a kormány engedelmével. Tehát közvetve ismét a kormány adóztat minket, miközben szidja a bankokat.
Tényleg kibaszott vicc az egész, és nekem hihetetlen, hogy képesek benyalni ennyien (még értelmesnek tűnő emberek is!) a propagandát, ahelyett, hogy kicsit tájékozódnának, vagy mondjuk ellátogatnának azokba az országokba, amikről itthon csak annyit hallani, hogy élhetetlenek. Gondolom nem akarják látni a télen szilánkosra fagyott németeket, a világ legélhetetlenebb városát, Bécset, ahol fényes nappal a főutcán erőszakolnak meg nőket (és férfiakat!, talán még gyerekeket!!! is) a migránsok, ésatöbbi. Jobb a biztos propagandában hinni, úgy kompakt marad a világkép. :(
Amúgy ha a Soros-univerzum azt jelenti, hogy nem ez az orbáni rémálom-univerzum, akkor bármikor és bármilyen formájában jöhet, sőt, egyenesen kívánatos dolog!!!
A banki díjak kritikája teljesen jogos. Régi probléma.
A Soros-univerzum magukat civileknek hazudó politikai kommandók és politikai, közéleti, gazasági szereplők felforgató, a nemzeteket mint olyanokat és az államokat mint olyanokat felszámolni akaró egyenvezérelt globális hálózata, amelyet a Soros-féle alapítványok fizetnek soha senki által semmire meg nem választott, semmire fel nem hatalmazott magánhatalmi tényezők politikai és gazdasági hatalonátvételének előmozdítására. Szupernóvarobbanás nem köthető ehhez a hálózathoz, ellenben állami és nemzeti szuverenitások erőszakos, diktatórikus támadása nagyon is. Mindezen lehet gúnyolódni, de ettől ezek még dokumentálható és nagyon is dokumentált tények. Hála Istennek Magyarország mindent egybevetve ellenáll ennek a pusztító erejű aknamunkának. A magam részéről persze sokkal határozottabb fellépést várnék el, az idegen érdekek zsoldjában álló főkolomposokat hazaárulásért börtönbe kellene zárni.
a 12 eve regnalo kormanynal nagyobb hazaarulo brigadot sajnos nem hordott a hatan az orszag :( en is kemenyebb fellepest varnek el az iranyukba!
Egy apróság: Soros magyar állampolgár. Ha ő a főnök, és minden felett az, akkor hogy lehet “idegen” érdek? Pont, hogy eszerint eleve egy magyar érdek uralkodik, és aki ellene küzd, az a nemzetvesztő.
Pontosabban kettős állampolgár, de ennek semmi relevanciája, a magyar útlevél még nem tesz magyarrá senkit. Legyen akármilyen papírja, George Soros a nemzetek, az állami szuverenitások felszámolásának és a beteg liberális ideológiák terjesztésének egyik legfőbb harcosa. Nemzetközi kártevő.
A Soros-univerzum léte és befolyása nem hit kérdése
És ugye még a fontot is képes volt bedönteni! (i)
Ezt kifelejtetted! Mindig innen indul a sztori!
Állítólag egy szupernova-robbanás is hozzá köthető!
Igen, többek között. Meg Argentínát is lenullázta.
Ezt komolyan írod? Csak mert nincs ott semmi ami utalna rá!
Amilyen vén, simán lehet, hogy a Római Birodalmat is ő döntötte be :(
Rengeteg ezzel kapcsolatban a tévhit.
Tényleg azt hiszik emberek, hogy bármely embernek több pénze lehet, mint egy nemzeti banknak, aki saját magának nyomtatja a pénzt?
Azon még senki nem gondolkozott el, hogy pl a forintot miért nem döntötték még be? Pl mostanában, amikor 420-ig is elment? Pedig hol van a forint a fonthoz? És mégse? Vagy Soros csak Orbánt védi? (i)
Nem tudom melyik „lenullazasra” gondolsz, mert azert volt jo nehany lenullazodas az utobbi evtizedekben, de csak ugy odadobni, hogy a Soros volt eleg nagy boszmeseg. Ha a mostani valsagra gondolsz az a Macri gazdasagatalakitasa kezdte. Ami nem nagyon sikerult, jott a szokasos IMF hitel, amit nem tudtak fizetni. akkor volt 2018-19. Aztan kormanyvaltas, jott a populista peronista Alberto, aki a Kirchner babja. A covid alatt a retorika szerint meg kellett vedeni az embereket, jott a vilag leghosszabb karantenja 8-9 honapig mindenki otthon ult, alanyi jogon zsebpenzzel. Persze penz nem volt ra, de nem gond nyomtattak. Aztan jott a szarazsag ami az utobbi 100 evben legnagyobb volt tavalyi is, meg iden is. Tuzek, extrem szarazsag, nincs szoja, nincs a teheneknek mit enni, de van 100%-os inflacio. Lett arstop, „precios cuidados”, megvedtek a liszt meg az etolaj arat. Egyetlen pozitivum, hogy az alkohol ara nem emelkedik szinte semmit. De tok mindegy igazabol, a Sorosnak nem sok koze van ehhez, az argentin neplelek ilyen. Az egesz elet egy Boca-River. Kiabalas, kurvaanyazas, harom perc mulva egymas csokolgatasa. Lehet peronista vagy radikalis vezetes mindig ugyanez a tortenet.
Valahogy így alakult, szerencsére már összeszedték helyettem:
2010 Gyurcsány
2011 Soros
2012 Soros
2013 Soros
2014 CEU, Norvégia
2015 migránsok
2016 migránsok
2017 Brüsszel+Soros
2018 Gyurcsány
2019 Soros+Brüsszel
2020 Soros+Brüsszel
2021 Soros+Brüsszel+Nyugat
2022 Gyurcsány+Biden+Zelenszkij
2023 USA+Svédország+Brüsszel+EU+Németország+
Zelenszkij+ukránok+árdrágító multi kiskereskedők+olcsó lengyel hús+olcsó német hús+Lidl+olcsó ukrán gabona+spekulánsok+háborús infláció+LMBTQ-lobbi+tanárok+diákok+migránsok+
bringások+méhlegelők+MÁV menetrend
Teljesen igazad van! Aki egy univerzumba oltott konglomerátum ellen vív hősi harcot, feltétlenül megérdemli, hogy degeszre lopkodhassa magát
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
„A Balatont tudtommal senki nem sajátítja ki. Oktatási ügyekről visszatérően ír a legtöbb orgánum, beállítottságtól függetlenül, ahogy a kórházi fertőzések problémájáról is.”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Viszonylag ritkán, de most nagyon egyetértek!
Az elég szerencsétlen dolog, ha nem érzed a különbségeket a hírközlés, a véleménycikk, és a propaganda között.
Tusványoson is szépen leégett, Puzsér félkézzel megoldotta.
https://youtu.be/3Qsmr1tjxLE?si=r11tVylZdUTUpEpf
szőlő bukása elkerülhetetlen és szép pillanata lesz a jövőnek.
Á, akkor ki fog derülni, hogy valójában ő mindig is partizán volt, és belülről bomlasztotta a rendszert.
Szhőllőssy úr az, aki bárkinek széthúzza az ánuszát, aki két forinttal honorálja ezért. Az elvtelen szarjankó archetípusa, akit sohasem a meggyőződése vezetett, csak az, hogy megtömhesse a potrohát. Szervilis kis nyomorult, ha holnap mondjuk alakulna egy MKKP-kormány, ő a másnapi Nemzethy Sport vezércikkében jelentené be, hogy valójában mindig is a Kétfarkú Kutyákhoz húzott a zsíros kis szíve.
A bejegyzés címére reflektálva: NEM.
😍
Bírom amikor szőlősi sajtószabadságról papol. Akkor miért tiltanak ki sok ezer hozzászólót az NSO fórumról? Nem tetszik a kritika?
túl sok karakter egy karaktertelenért
Már a Gazdag Dani is kell?
Igen, mi magyarok meg vagyunk alázva. De nem Amerika által, hanem saját kormányfőnk és államelnökünk által. Már az, hogy egyáltalán kreálnak egy ilyen státuszt az is roppant megalázó, de a csimborasszója ennek az egésznek az, hogy ezt a pojácát nevezik ki nagykövetnek és ezzel diplomáciai védettséget akarnak biztosítani neki. Hát Amerika most beintett… és örüljön, hogy más országok – gondolom a háta mögött gúnyos mosolyok közepette – azért akceptálják ezt státuszt és ezt a majompótlót is, mint nagykövetet.
Elképzelhető lenne Amerikában, hogy lenne mondjuk egy Kobe Bryant ügyi nagykövet, aki diplomataként rongyolná körbe a világot diplomáciai státuszban? Aki ilyet előterjesztene, az elmeorvosi szakrendelésre utalnák be, vagy valamilyen kabaréban léptetnék föl. De ott tisztelik annyira a legendáikat, hogy a nevüket nem használják fel ilyen primitív és suttyó dologkra.
Egyébként – most szigorúan a konkrét illetőtől függetlenül, általános elvi síkon szemlélve a dolgot – bevett szokás, hogy államok egyes esetekben még huzamos diplomata státus híján is diplomataútlevelet adnak valakinek, akinek az adott állam szerint indokolt. (Például számos segélyszervezet emberei, bár nem diplomaták, mégis diplomataútlevéllel jutnak át Kárpátaljára, mert hülyén nézne ki, ha a seítség célba juttatása előtt 5-6-7 órákat szopnának a demarkációs vonalon, ahol békeidőben is nehéz megúszni 3 óra alatt.) Egy nemzetpolitikailag hasznos focitorna is indokolhatja a dolgot, megintcsak szigorúan függetlenül a konkrét személytől. Szóval ez azért kampánygyökérség volt az amerikaiaktól, de hát tőlük nem is lehet mást várni.
Summa summarum: abcúg Szőllősi!
Egy kétnapos, itthonról importált csapatokkal (is) szervezett torna minden, csak nem indokolt nemzetpolitikailag.
Ilyen tornából csak Kolozsvárott, egy városban rendeznek évi vagy fél tucatot.
A csicskagyász tökéletes jelző erre a „fehérjehalmazra” – ahogy bayer zsolt mondaná.
A csicskagyász tökéletes jelző erre a „fehérjehalmazra” – ahogy bayer zsolt mondaná.
Én veszek Népsportot. Minden februárban egy nap 5 példányt. Abba csomagolom a friss kolbászt .