Utoljára szinte napra pontosan húsz éve játszott bajnokit a nagycsapatunk Szegeden. Alig pár évvel, de már épp a rezsimen túl, azt követően, hogy megszületett a
Kispest-Honvéd soha nem megy Szegedre,
Itt maradunk ezer éven át, (…)
kezdetű dal.
Akkoriban az ISM névre hallgató sportminisztérium élén Deutsch Tamás tolta túl a Rákosi Mátyást, és azt gondolta, hogy az Újpesti MTK, vagy a Szegedi Kispest milyen jó ötlet. Hát, nem az.
Végül azért sikerült a Kispestet annyira ellehetetleníteni a többiekhez képest, amihez vaskosan hozzátett a klubházunk is, hogy 2003-ban, történetünk során először kiestünk az NB I-ből – és mehettünk mégis Szegedre, a valamelyik Szegedhez.
Természetesen a 2003-as egy másik Szeged volt, és nem a mai, ahogy valószínűleg az 1999-es is, mert Szegedről meglepően sok csapat járt az NB I-ben. Egyszer megcsináltam az ágrajzukat diagramon, azonban valamiért nem találom most hirtelen, hogy beszúrhassam ide. Pedig volt vele melóm bőven, mire kinyomoztam, hogy melyikből lett melyik, mik egyesültek, mik váltak szét, és mik azok, amelyek a többiektől függetlenül léteztek.
Úgy látszik, kezd hagyománnyá válni, hogy húsz évente jön pár köcsög klubvezető, akik kiejtenek az NB I-ből, aztán októberben játszhatunk Szegeden. Húsz év amúgy arrafelé nagyon nagy idő, azalatt klubok jönnek-mennek, a többségével soha nem találkozunk, csak a nevüket látjuk leírva a sportlapban; ahogy a stadionok is változnak, attól függően, hogy épp melyik a legkevésbé romos. Nem lehet egyszerű Szegeden szurkolónak lenni, mert mégis kinek? Hofi után szabadon: (valószínűleg) mikor kinek.
Az egyházmegyei Szegeddel, ahol simán belefér, hogy a fradista püspök zöld székekkel szórja meg az állam által épített stadiont, most játszunk először. Mármint a nagycsapatunk, mert a fakó egy másik szint, ők saját jogon is belefutottak különböző Szegedekbe, és a stadion se lesz ismeretlen, mert a Covid előtti utolsó meccsünket itt játszottuk a Pakssal a kupában.
És egy kis érdekesség a végére, mert rohanós a délelőtt: még soha nem játszottunk tétmeccset püspökségi proficsapat ellen. Igaz, a magyar futball történetében (legjobb tudomásunk szerint) ilyesmire mindössze egyszer volt példa, mégpedig a harmincas években a profi másodosztályban pár évet lehúzó Váci Reménység formájában. Akkoriban a másodosztály szóba sem jöhetett, igaz, a klubvezetőt pont Mayer Bélának hívták, aki minden volt, csak köcsög nem. Lehet, hogy nem volt annyi pénze, mint egy alsópolcos NER-lovagnak, és nem feküd olyan jól a politikumnál sem, azonban az élete volt a Kispest, és tessék, az ő öröksége a Puskásék-féle generáció, és az első bajnokságunk.
Nem adjuk senkinek a Kispestet,
Miénk egy életen át.
címlapkép: részlet az NS 2003. október 5-i számából. Érdemes megfigyelni az oldal alján a tabellát: 9 mérkőzés, 8 győzelem, 1 döntetlen, 28-4-es gólkülönbség. Csak szólok, így is lehet az NB II-ben szerepelni.
kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Jó lenne, ha valaki kiállna a vezetőségből és elmondaná, hogy mégis meddig van türelem az edző felé. Mert elképesztőnek tartom, hogy ez már a sokadik meccsünk, amit az utolsó 10 percben veszítünk el….ez már nagyon nem normális dolog.
Várjuk a bejelentést Pinezits tornatanár Úr jövőjét illetően!
Nem csak a Pinezitsel van probléma a Fehér Péter szakmai igazgató is nem ide való !! Még sohasem irányított felnőtteket Pinezitshez hasonlóan mindig utánpótlásban dolgozott és még csak az itthoni focit sem ismeri.Legalább egy régi tapasztalt játékosunkra bíznák a szakmai igazgatásunkat a régi nagy csapatunkból még vannak elegen és elvállalnák annyiért mint ez a messziről jött ember !
A taktika Horváth Ferit idézi. Van egy alap-elképzelés, és amíg nincs hátrány, addig az a csapat játszik, történjen bármi, csere maximum sérüléskor. A meccs végére elfogy a szufla, és a 80.perc után már bármi lehet, az utolsó 4-5 percre meg vad cserélgetés kezdődik, hogy hátha.
Most 3 csere ragadt be a 85.perc utánra, és az elhasznált 2-ből az egyik a 8. percben volt sérülés miatt. Oké. hogy Nb2, de azért lehetne frissíteni, főleg, ha van a padon opció.
Előre felé megy a játék, de labdaszerző középpályás nincs. Ha az ellenfél támad, az a jobbik eset, mert akkor legalább mindenki a saját térfelén van, ha a Honvéd támad, és labdát veszít, akkor viszont lendületből egyből a védelemre zuhan rá a kontra, a súlytalan középpályán átrohannak.
Hét közben Kocsis és Kerezsi is kisebb sérülés miatt le lett cserélve, nem volt realitása, hogy most pár nappal később, a 75. perc után fogják szétfutni a szegedi védelmet.
„…de labdaszerző középpályás nincs.”
A sikeredzőnek nevezhető Johan Cruyff mondotta volt anno, „hogyha vesztésre állsz, hozz be egy labdaszerzőt”.
Nálunk ez a Kincs, ami nincs kategória.
Oszt’ Bocskay mi lenne, ha lenne? Amúgy nagyon sajnálom, hogy sehol semmi statisztika nem érhető el, mert annyira nagyon kíváncsi lennék arra, hogy milyen számokat hoznak a srácok és mégis mi a fallosz az, amit remél a vezetőség.
A M.Óvár ellen belső védő nélkül állunk ki?
És kikapunk? A dög-tök-utolsótól? IS!
Már csak röhögök, kínomban.
Azt álmodtam, hogy egy vendéglőben, hátulról, figyelmeztetés nélkül tarkón lövöm a Mendelényit, aki arcra bukik az asztal fölött. Engem meg elvisznek a zsaruk.
De felébredtem. Ellentétben a Honvéddal. Aki nem ébred föl évek óta.
Szerintetek ha marad a keretben és stábban minden jelenlegi “erőforrás”, és sikerül kiesnünk az NB3-ba, akkor ott megtisztulunk végre már alaposan?
Mert akkor én pl nem bánom.
Safranek! Ön gúnyolódik velem?
Bocsánat, semmiképpen sem személyes.
Próbálok a nyűgünkön túllendülni.
Az NB után csak az I. változott II-re, a többi ugyanaz.
Reménytelen birkózás az alsóházban, lassan konkrétan a kieső zónában.
Ott folytattuk, ahol abba hagytuk az NB1-et!
Ha van még némi pénz a kasszában, akkor sürgősen hozni kell egy fiatalokkal dolgozni képes, tapasztalt edzőt. Pinezits kezéből kiestek a dolgok. Értem én, hogy iszonyatosan vékony a keret, de ez még így is kevés. A nagyon gyenge első félidő után meglepően mozgékonyak voltunk, jól irányítottuk a második félidőt, Kocsis és Kerezsi (hülye asszisztens, lásd lent) lábában benne volt a győztes gól lehetősége ezen az egygólos meccsen. Nálam a támadójáték még úgy-ahogy rendben van, de a védekezés sehol sincs, sok meccsen Dúzs bravúrjai tartottak mindket meccsben. 10 meccs 12 pont, 3 pontra a kiesés. Értem én, hogy jönnek majd a gyengébb csapatok elleni meccsek, de attól még nem tudom mitől javulna a csapatvédekezés. Miért kell büntetőterületen belül egy viszonylag kiszorított szituációban lévő csatár ellen becsúszni?? (még az is lehet, hogy labda volt, de látjuk milyen a játékvezetés ebben az osztályban – aki lent volt, majd megírja, mert a videóból nem derül ki)
Ami viszont nálam a fő érv a váltás mellett, hogy már többedszer érzem, hogy a csapat nem jó értelemben aggresszív. Kiállítás után látványosan lepacsizik az edző a kiállított játékossal, reklamálások, több játékosnál elpattant valami a tizi után, ami nem lett kezelve a kispadról, Benczenleitner leordítja a meccs után negyedik játékvezető fejét – remélem nem tiltják el.. Sokkal több szerénységet várnék a csapattól egy ilyen eredménysor után és nem további tetőzését a bajoknak fölösleges – lilaködös – eltiltásokkal. Egy jó edző (edzői stáb) ilyet nem engedne, állítsák ki őt, reklamáljon ő, de ne a játékosok, akik majd a jövő héten fognak hiányozni a pályáról.
Értem a játékosok frusztráltságát, de ezt át kell mozgatni egy csak azért is megmutatjuk daccá, nem pedig fölösleges reklamálás, durvaság irányába.
Lovricsnak jobbulást!
És Kálnoki úgy érte el magának a pirosat, hogy tudta Lovric következő meccses hiányát…Szerintem ez eléggé fegyelmezetlen cselekedet volt olyantól akitől a rutint várjuk el.
Bobál, Kundrákot a 88. percben cseréli be. Holman be sem állt. Csütörtökön fél percel a meccs vége előtt az ellenfél szöglete előtt becserél egy 170 centis játékost…
Visszatérve még a tavalyi “vitára”, ami az NB1-ben maradás, megtisztulás kapcsán zajlott. Talán kezd látható lenni (sajnos), hogy ez nem légiós-saját játékos kérdés, vagyis valójában ez az egész nem errôl szól (akkor sem csak errôl szólt). Akkor lehetett volna ez egy megtisztulás, ha a tulajok lelépnek és olyanok jönnek, akik tudnak és mernek is áldozni a csapatra, szakmai stábra (akár a Gyôr esetén) és mindeközben a saját fiatalokat is beépítik. Példaként hoznám a Hertha esetét, még akkor is, ha nekik sem megy egyelôre, ám ha valaki belenéz a játékukba, akkor azt mondja, jó lesz ez. Nálunk ez sajnos nincsen így, pedig esküszöm minden jószándékom mellett figyelem ôket.
Tehát akkor felteszem a kérdést, mi lesz most? Ha újra koncepciót váltunk (új szakmai vezetô, edzô), akkor ha arra nem áldoz a tulajdonos, mit érhetünk el azzal? Ha nem váltunk edzôt, mert szerintük jó lesz ez, milyen célokat tûzött ki számukra a tulajdonosi kör? Mikor vonják le a kozekvenciát, és mikor jön el a pont, hogy valaki vállalja a felelôsséget mindezekért? Mikor fogy el a türelem, és fôként ki részérôl?
Lehet, hogy rosszul látom, de az akadémiának is úgy lett volna értelme, ha 18-19 éves korukra ennél jóval többet ki tudnak hozni a játékosokból, pl nb ii nem lenne ekkora kihívás. Vagy olyan játékosokat válogatnak ifi korban, akikből ki lehet ezt hozni. Enellett ott is mondjuk Pinezits volt az edző, aki pl szimpatikus, de nem biztos, hogy az akadémiai edzők arra is alkalmasak, hogy megfelelően felkészítsék a gyerekeket a komolyabb focira. Nem tudom, hogy egy tapasztaltabb edző mit érne el, talán csak az újabb kiesés elkerülését, amire most azért van esély.
Az akadémiának egyáltalán nem rossz eredmény, ha NB2-es közép csapatba ad 6-7, 18-19 éves játékost, mert most ez van nálunk, azok jó eséllyel 3-4 év múlva NB1-esek lehetnek, inkább az a kérdés, ha így lesz, nálunk lesznek-e akkor még.
de az Akadémia már évek óta az NB3-ba ad 6-11 fiatalt és ott is „csak” 4-8 hely van, és az hol van az enbékettőhöz
Elsősorban a tulajdonosoknak kéne eltakarodni innen. Ha nincs pénzük egy Kispest szintű csapat finanszírozására, akkor vegyenek krumpliföldet, és menedzseljék azt. Amíg ők itt vannak, itt lófasz lesz karikára vágva, nem nb1.
Szakvezetésünk Fehér Péterből és Pinezitsből áll,mit várunk tőlük ?? Egyikük sem irányított felnőtt NB I-es,NB II-es csapatot.Vak vezet világtalant !! Persze az ő alap feltevésük is hibás,hogy saját nevelésű rutintalan fiatalokból építjük a csapatot és esetleg egy-két idősebb,gyakorlottabb játékost rakunk a csapatba.Ennek az ellentéte a lehetséges megoldás egy rutinos játékosokból álló csapatvázba lehet fiatalokat beépíteni !! Sajnos azért ők a csapat szakmai vezetői mert ők ilyen körülményekkel,ilyen tulajdonosi háttérrel elvállalták.Szerintem igy egy komoly edző sem vállalta volna el !! Az előző edzőink is az uj tulajok óta ismeretlen,eredményt el nem érők voltak a külföldiek és Horváth Feri stb. A tulajdonosok hozzá nem értése miatt vagyunk itt ahol vagyunk. Egy hozzáértő szakvezetőre,jó edzőre lenne szükség és olyan vezetőkre aki a Kispest Honvéd múltjához megfelelően végzik a dolgukat.
Erre van pénzünk, a szakvezetésben Fehérek, Pinezitsek, a rutinos játékosok, Adorjánok, Bocskay-k, a fiatalok az akadémia legjava (bennük van potenciál), ez NB2 re elég.
Kérdés, hogy arra elég-e?
a 8 éves fiam kérdezi, hogy „miért rángatja így a kamerát?” lassan tengeribetegek leszünk
Pinezits takakodj innen! Hülye vagy te ehhez! Miért nem cserélt már a félidőben? 60. percben rúgták kb először kapura!
Könyörgöm mondj le, mert ki nem fognak rúgni! Siralmas!
Akkor mostantól a kiesés elkerülése a cél :(
Pinezits mi a pöcsre várt a cserékkel? Úgy érezte nem kéne belenyúlni? Hiba volt. A feljutást mostmár végképp el lehet engedni. Mostmár csak is azt kell nézni, hogy fejlődik-e a csapat. Ha két részre bontjuk az eddigi 10 meccsünket, akkor az első 5 fordulóban 7 pont, a második ötösben, pedig 5. Vagyis a nem túl jó kezdés után sikerült kicsit visszaesni. Összességében pedig 3 pontra vagyunk az nb3-tól…Lassan le kéne vonni a konzekvenciát. Csak nézzük, mint a birkák, ahogy gyakorlatilag megszűnik létezni a Kispest.
percben les….hát nem jött utána Kerezsi ajtó-ablakban
Ezt mondom. Nem volt les de befújták ellenünk. Nem volt büntető, de befújták ellenünk. Szemét az egész system.
A rendszernél sajnos csak a csapatunk és az edzőnk a rosszabb
Pont ezt vágtam ki én is, de megelőztél. Lehet, hogy kihagyta volna Kerezsi, de ez ziccer lett volna.. Ráadásul visszajátszás nélkül is látszott, hogy nem volt les. Iszonyat bosszantó!
En nagyon drukkoltam Pinezitsnek, hogy sikeruljon valamit alkotnia, de igy 10 meccs utan sajnos oszintenek kell lennunk. Ez igy most nem megy. Ezt a sportot golokra, meg pontokert jatsszak – abban pedig nagyon gyengek vagyunk.
10 meccsen 12 pont az NB2-ben elkepesztoen gyenge – meg akkor is ha sok a fiatal. Harom pontra a kieses. Egy olyan bajnoksagban ahol a 12-14 csapag fel se akar jutni.
Ertem, hogy nincs penz, de en most elengednem a Pinezitset es visszahoznam a Supkat. Bele kell nyulni.
Komolytalan játékvezetés, komolytalan játék. Vereség.
Nem volt 11-es. A becsúszó láb elrúgta a labdát mielőtt hozzáért volna a csatárhoz.
Majd még ki is állítja, ki tudja miért…
De mindegy is, mert kurva szarok vagyunk.
Elég volt ebből az egészből.
a 8 éves fiam kérdezi, hogy „miért rángatja így a kamerát?” lassan tengeribetegek leszünk
Ha nem nyerünk elfelejthetjük a feljutást. Adorjánt ültessük le a padra, hogy gondolkodjon, miért is van itt. Kocsis, Kerezsi remélem játszani fog! CsAK!