Buksi, Fórizs: megvan a pontszerzés, itt a lehetőség a csúcson abbahagyni

Nem lennék most a békéscsabai játékosok helyében. Hazai pályán, ötven percet emberelőnyben játszva sem tudták megverni az NB II. kiesőjelöltjét. Szégyen!

A Honvéd mindössze két meccset nyert meg a másodosztályban a lehetséges tizenegyből, és mindössze további kettő az, ahol nem kapott ki. Tizenegyből hétszer viszont zakó. Erre nincs, és nem is lehet magyarázat.

1 3 0 0 0 3 0 0 0 0 1

Ha ez a mérleged egy Honvéd szakmai igazgatójaként, akkor gondolkozz el az életedről, a hozzáértésedről, és válassz másik szakmát.

Ha ez a mérleged egy Honvéd edzőjeként, akkor jobb helyeken azonnal kirúgnának, viszont nálunk láthatjuk milyen a szakmai felsővezetés.

Ha ez a mérleged egy Honvéd játékosaként, akkor nagyon remélem, hogy már nem sokáig leszel a Honvéd játékosa. Rontsd máshol a levegőt.

_nem fogok kapaszkodni

Nem fogunk belemenni abba a játékba, hogy

• a Szentlőrinc ellen helyzeteink voltak, szerencsétlen góllal kaptunk ki,
• sok a sérültünk, és főleg a védőink,
• a Békéscsaba ellen a kiállításig jobbak voltunk, és utána is masszívak.

Könyörgöm, mint egy vízbe fulladni készülő kapálózunk a kezünkkel, hátha valamibe beleakad, és az sem érdekel minket, hogy a Békéscsaba egyébként a bajnokságban hasonlóan szarul szerepel, mint mi. Magyarán egy másik fuldoklóba akarunk kapaszkodni. Gratulálunk, ez is valami.

A legrosszabb bentmaradó hely még lőtávolban, egy meccsen belül, azonban az amúgy igen előkelő tizenharmadik már öt pontra, vagyis két meccsre került tőlünk. Értitek,

a tizenhat csapatos másodosztály tizenharmadik helye az idény harmadánál két meccsre van tőlünk.

Ha valaki azt kérdezné, hogy mi a megalázó, akkor valahol itt kell kezdeni a magyarázatot.

Mégis ki a franc ellen és hogyan akar pontokat szerezni Laczkó mester és a szakmai vezetés, ha egy Békéscsaba ellen is ki-ki meccset játszunk? Most jön a Szeged (11 meccs, 2 vereség), megyünk a második helyen álló Kazincbarcikára (11 meccs, 3 vereség), megyünk a bajnokságot vezető Kisvárdára (11 meccs, 4 vereség), majd jön a Vasas. Ezen a négy meccsen mégis hány pontot, pontokat várhatunk reálisan?

Ősz végére lesz 8, esetleg plusz pár pontunk, és egy hatalmas leszakadásunk a bentmaradó helyektől. Mégis ki a fene akarna ide jönni játékosnak, akit szívesen látnánk, és aki valóban segíteni is tudna rajtunk? Milyen játékos az, aki az NB II. kiesőgyanúsához igazol?

Tényleg nem érzitek, nem fogjátok fel, hogy mennyire komoly a probléma?

Azt tudjuk, hogy Buksi valószínűleg nettó fogyatékos, hiszen hallottuk elégszer nyilatkozni (itt a legutóbbi, a Csaba elleni), egy egyszerű tőmondat megformálásakor is komoly kihívásokkal szembesül. Képzelhetitek, hogy ez a szellemi hérosz hogyan adja át az információt a többségében szintén szellemi nyomorék keretnek. Egyáltalán mi lehet az, amit kitalál az okos kis fejében (vö.: valószínűleg nem véletlenül Buksi a beceneve!), ami aztán elindul az agyától a szájáig, és már eleve ezen a rövid úton is torzul, majd ezt követően próbálja meg szavakba önteni, hogy onnantól aztán végképp értelmét veszítse a gondolat, bármi is volt az. Egy Moldova novella részlete jut eszembe erről:

Egyszer hallottam, hogy H., a kitűnő természetfilmes rendező előadást tartott hazánk valamelyik külföldi követségén a Kis-Balaton madárvilágáról meghívott vendégeknek. Megjelenik az első vetített madárkép, H. mondja a nevét.

– Kékbörzsönyös sápi gyurgyalag! – (Vagy valami hasonló.)

A tolmács sokáig tűnődik, aztán fordít.

– Vogel!

Ennyi ment át az egészből, madár-madár!

in: Moldova György: Tíz tucat

Én tényleg nem tudok elképzelni egy Taktikai Értekezletet a Honvéd öltözőjében. A filmélményeim alapján egy diliház társalgóját látom magam előtt, ahol egy pinabajszos Napóleon próbálja elmagyarázni Albert Einsteinnek és mind a három Árpád vezérnek, hogy a középhátvéd feladata az almák méret szerinti kiválogatása. Valószínűleg már maga a videózás is komoly kihívás, hiszen annyi különböző gomb van a távirányítón. Ki érti ezt?

A mesterséges intelligencia valahogy így képzelte el:

Hogy közben Fórizs szakmai guru és feketeöves úszómester mit csinál, arról elképzeléseink sincsenek. Kialakítja a klubfilozófiát, és vadul tárgyal azokkal a télen megszerzendő játékosokkal, akik egy kirakós darabjaiként pontosan illenek majd az elképzelésbe? Vagy csak magára zárja az irodát, és menekül mindenki elől?

Akkora pofával érkezett ide, és akkora fejreállást okozott, amiből nagyon nehéz lehet komolyabb arcvesztés nélkül kijönni. Ha Leisztinger ki is akarja menteni valahogy a teljes megsemmisülés elől a klubtól, akkor azt minél előbb kellene megtennie, mert nekünk (értsd: a kispesti szurkolóknak) szent feladatunk, hogy ezt az embert megmutassuk a magyar foci iránt még érdeklődőknek, és nem csak megmutassuk, hanem egyértelműen felelőssé tegyük a Honvéd jelenlegi helyzetéért. Szétvert egy amúgy is alig működő klubot, és nem tud ajánlani helyette semmit, csak az elmerülést a híg fosban. Az minden esetre kiderült, hogy Fórizsnak nincs helye a magyar futballban. Kispesten biztos nincs, és a Felcsút kivételével senkinek sem kívánnék ilyen rosszat.

A Fórizs-Laczkó-páros maga a kegyelemdöfés ennek a klubnak, és ennek a keretnek.

Hét mérkőzés alapján az elmúlt huszonpár év legrosszabbul rajtoló edzői:

edző	pont per meccs
Rossi, Marco II.	0,86
Sannino, Giuseppe	0,86
Klafuric, Dean	0,71
Supka Attila I.	0,71
Laczkó Zsolt	0,57
Patrascu, Ioan	0,57

Az összehasonlítás kedvéért: Pinezits 1,43, Csetői 1,57, vagyis Laczkóval közel egy pontot bukunk még hozzájuk képest is meccsenként. Gálhidi 2003-as, szintén a másodosztályban hozott 2,71 pontját ide se merem citálni, hiszen akkor egy csődbe ment klub indult a bajnokságban új tulajdonossal, tele saját neveléssel, és mindenféle alsóbb osztályokból igazolt, valamint fentről levetett labdarúgókkal.

Ó, várjatok, idén is egy anyagi csőd után érkezett új tulajdonossal vágtunk neki, idén is tele vagyunk saját nevelésekkel, idén is igazoltunk a másodosztályból, és idén is hoztunk lepattanókat az elsőből.

Nahát, bazmeg.

---

És akkor lementünk baromi sokan Békéscsabára, a teljes kilátástalanság közepén, még olyanok is jöttek tucatjával(!), akiknek jegyük sem volt, pusztán arra alapozva, hogy majd valami lesz. Abban talán mindenki egyetértett, hogy most kell ott lenni, és nem a csapat mögött, ahogy Buksi képzeli, és nem a klub mögött, hanem saját magunk mögött. Azt kell megmutatni, mi annak ellenére is vagyunk és leszünk bármilyen körülmények között, hogy a jelenlegi Honvéd működésével egyáltalán nem értünk egyet.

Mire fel kérnek türelmet? Az NB II-ben a tulajdonosváltás óta 8 meccs, 1 győzelem, 1 döntetlen, 6 vereség. Ha csak véletlenszerűen összerakunk a keret tagjaiból egy csapatot, és felküldjük őket a pályára, akkor is több pontot kellene ennél szerezniük.

Mire fel kérnek türelmet a klub történelmi mélypontján, miközben nemhogy visszafordítani, stabilizálni sem sikerült az eddig rendre kilátástalan játékunkat. Még mindig zuhanóban vagyunk, azonban az alulról korlátos tabella csalóka, hiszen hátrébb már nem nagyon eshetünk, csak idény végén. Ilyenek ugyanis a bajnoki rendszerek.

---

Tényleg nem érdekel, hogy van egy apró, de nagyon apró esély arra, hogy a Fórizs-Laczkó-párossal valamikor majd jobb legyen, azonban

én azt nem akarom kivárni! (Pedig a dolgok jelenlegi állása szerint kénytelen leszek.)

Azt akarom, hogy most eltűnjenek, mert ha ezekre a nagyon apró esélyekre alapoznánk bármit, főleg egy üzleti vállalkozást, és mégfőlegebb egy sportvállalkozást, akkor ott kurva nagy a baj és a fogalmatlanság. Itt már szó sincs önbizalomról, magunkba vetett hitről, komolyan, Fórizzsal vagy Laczkóval kapcsolatban ilyesmi gondolat bárkiben felmerülhet? Az nagyobb idióta, mint ezek ketten együtt.

Persze, kurvaciki a helyzet, hogy rövid úton ki kell baszni ezt a két embert (és valószínűleg még párakat), és nagyon nehéz lesz most bárki értelmeset a helyükre hozni, azonban nem lehet és nem szabad tovább várni. Gondolom házon belül is észrevették, akkora a baj, és akkora hullámokat ver, hogy a teljes sajtóvertikum, és már nem csak a sportlapok és sportrovatok, hanem szinte mindenhol a Honvéd helyzetével foglalkoztak az elmúlt hetekben.

Mindeközben azt pont leszarom, hogy mondjuk egy Nagy Antal félti a klubot, mert az semmit sem jelent, mindössze kattintásokat hoz a neve a lakosság köréből a lapnak, és arra jó, hogy nekünk egy kicsit még rosszabb legyen. „Miért nem vállalnak szerepet a legendáink?” – nem akarom kinyitni újra ezt a topikot. Talán nem véletlenül. Valódi felelősséget egyik sem vállalna, mindössze tanácsokat adnának, de ugye, „nem kíváncsiak rájuk”.

Fórizs legalább részben vállalta a felelősséget azzal, hogy a nevéhez lehet kötni ezt a szart. Szánalmas, de már ezzel is több, mint a csak nyilatkozgató legendáink.

Valahogy legyen vége ennek a szarnak, mert látható, hogy csak egyetlen kifutása lehet: a teljes csőd és a harmadosztály.

Miért bízna bárki egy nagy zsák pénzt a Fórizs-Laczkó-párosra (és Nagy Lacira), hogy télen elkölthesse játékosra, amivel majd megindulunk felfelé? Ha megindulunk egyáltalán, és nem lesz addigra olyan méretű a lemaradásunk.

Az rendben, hogy Leisztinger elfogadta, ebbe bele kell rakni egy nagyobb összeget, azonban ennek a párosnak az ámokfutásával csak azt érték el, hogy nem egy nagyobb, hanem egy jóval nagyobb összeget kell majd belepakolni, és a megtérülés kockázata még így is jelentősen magasabb, mint lett volna év elején, ha akkor rendes szakmai vezetést választanak. Ezek ketten (hárman) nem csak nekünk, hanem a tulajdonosnak is komoly károkat okoztak. Mi nem tudjuk elzavarni őket, hiába zúg a fórizstakarodj! és a laczkótakarodj!, ahhoz a tulajdonosi, vagy annak képviselője, esetleg ügyvezetői döntés kell. Esetleg gerinc, és felállni magunktól. (Hahahhahahahah, gerinc, soha ilyen vicceset nem írtunk még le ebben a blogban.)

---

_összefoglaló

---

_osztályozókönyv

---

kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
támogatni // pedig így tudod a munkánkat.