Egyedül a széleken tudunk belenyúlni a meccsekbe, az viszont édeskevés ezen a szinten

68. perc, Zuigeber helyett Pinte, Gyurcsó helyett Medgyes érkezett a meccs utolsó negyedére. Kántor maradt, a két támadó szélső változott.

83. perc, Ujváry helyett Schön, Sigér helyett Pauljevic a jegyzőkönyv szerint, azonban a valóságban Ujváry helyett Pauljevic szintén a szélre, és mivel Ujváry U20, ezért be kellett valakit áldozni egy másik U20 miatt, szóval Sigér helyére a középpályára érkezett Schön. Kántor maradt, a négy szélsőnkből hármat lecseréltünk.

89. perc, Kántor helyett Hetyei, hátha. Pár perc lehet hátra, nincs jobb ötlet. Nincs más.

Ez van. Végignézve a padon egyszerűen ennyire alkalmas a keret. Nincs érdemi cseréd centerben, és nincs érdemi cseréd a középpálya közepén. Kántor helyett Pinte nem feltétlen megoldás (ráadásul kell/kelleni fog a szélen), más viszont nincs, esetleg az ezen a szinten nulla perces Hetyei vagy Hancz, netán a még fiatalabb Nyers. Belső középpályán Szamosi kivételével szinte azonosak a profilok, így szinte mindegy, hogy Somogyi, Pekár, Kesztyűs vagy Sigér játszik. Ha kiesik az egy, vagy az egy kivétel, akkor nagy a baj.

A centerkérdés talán a leglátványosabb a rövid padról. Nem kell ahhoz sok idő, hogy könnyen kiismerhető legyen a játékunk, és könnyen levédekezzenek minket, kitalálják a játékunk ellenszerét. Mutatok egy példát:

• 63 alkalommal cserélt Feczkó ebben az idényben, és ebből
• Zuigeber 12, Gyurcsó 5, Pinte 5, Kállai 4, UJváry 4, Medgyes 3, Pauljevic 2, Varga Bence 1, azaz összesen 36, ami az összes lecserélt játékos 57 százaléka, vagyis a tíz mezőnyjátékosból négyet (40%) érintő posztokon van az összes cserék közel hatvan százaléka.
• a befelé oldalon Pinte 6, Kállai 5, Gyurcsó 3, Pauljevic 3, Szabó Ákos 3, Kovács Erik 2, Medgyes 2, Ujváry 2, Hangya 1, Zuigeber 1, azaz összesen 28.
• a leggyakoribb cserék: Zuigeber helyett Pinte, Pinte helyett Ihrig-Farkas, Szamosi helyett Somogyi (a szélsők szempontjából ez mindegy, azonban később fontos lesz), Gyurcsó helyett Medgyes, Zuigeber helyett Gyurcsó, azonban ha a cserék perceit, és nem szigorúan az adatbankot nézzük, hanem azt is, hogy posztra ki ment le és ki jött be, akkor tényleg az jön ki, hogy érdemben csak a széleken tudunk belenyúlni a meccsekbe, illetve a középpálya jellegét tudjuk részben támadóról egyértelműen védekezőre állítani. És ennyi.

Mindeközben középcsatárt játszott idén

• Ihrig-Farkas (0 gól, 0 gólpassz), három meccsen összesen 35 percet, és mindig Pinte cseréjeként. Jelenleg úgy néz ki, kikerült a keretből és a fakóban játszik.
• Pinte (1 gól, 1 gólpassz) még az idény elején, amikor nem volt Kántor, majd Kántor visszatérése után vagy az ő cseréje lett, vagy valamelyik szélsőé. Mindenféle posztokon azért összejött 471 perc a lehetséges 1170-ből.
• Hetyei (0 gól, 0 gólpassz) három meccsen kb. 20 perc.
• Nyers Ádám (0 gól, 0 gólpassz) 17 éves, és az első kecskeméti meccsen kapott 28 percet.
• Hancz Dominik 19 éves, a Szeged ellen ült először idén a padon.
• A maradék idő szinte kivétel nélkül Kántoré (2 gól, 0 gólpassz), akinek a pótolhatatlanságát jól mutatja, hogy az elmúlt öt meccsen most cserélték le először, és most is a 89. percben. Összesen amúgy 623 percnél tart.

Érdemes megfigyelni a grafikonon, hogy a cseréink több, mint fele(!) nem volt hatással a meccs kimenetelére sem pozitív, sem negatív irányban. Konkrétan rá vagyunk kényszerítve arra, hogy a meccsek elején eldöntsük a meccseket, mert ha a hatvanadik perc után bele kell nyúlni, akkor nem igazán vannak eszközeink. (A 26 szerzett gólunkból 7-et lőttünk az utolsó fél órában, vagyis a góljaink negyedét az idő harmadában, ami erős alulteljesítés.)

Külön szeretném kiemelni, hogy amíg a meccseink végeredménye átlagosan a 63. percre kialakul, addig az eldőlés perce, vagyis ami után csak a gólkülönbség változik: a 44. perc, tehát még az első félidőre esik.

Nulla, azaz nulla, vagy ahhoz nagyon közeli rotáció, tartalék, kombináció, nevezzük bárminek van ebben a keretben.

Mivel erősen korlátozottak a bevethető U20-as fiatalok, és emiatt fixre le vannak kötve posztok a csapatban, így a végén az jön ki, hogy alig van lehetőség valamit kombinálni. Szamosi kiesésével most annyi történt, hogy biztonsági játékként Sigér kezdett a helyén – és ennyi.

Azt gondolom, nincs edző az NB II-ben, aki ismerve a kispesti híreket, mert nyugodjunk meg, mindenről tudnak, szóval ismerve a kispesti híreket, ne lenne képben azzal, hogy Feczkónak mennyire meg van kötve a keze, és ezzel mennyire kiszámítható a csapata. Az egyetlen mázlink, hogy bár egyre kiszámíthatóbbak és sablonosabbak vagyunk, van pár extra képességű játékosunk, akik ki tudnak egy-egy pillanatra tekinteni ebből a kiszámíthatóságból és sablonosságból. Viszont az is kiderült a Szeged ellen, hogy hiába villan például párat Gyurcsó, az még önmagában kevés.

Egyre inkább látszik, hogy télen mélyen bele kell nyúlni a keretbe – és a pénztárcába. Nem kell sok játékos, elég kettő-három, ha az egyik egy center, a másik egy támadni tudó belső középpályás, a harmadik pedig egy versenyhelyzetet teremtő kapus (Tujvel idén parádé, de vele nem szabad hosszan számolni, és Dúzs mellé kell valaki).

Speciel én két csatárnak még jobban örülnék, egy robosztusabbnak, és egy ügyeskének, mert akkor megnyílik a lehetőség a most elérhetetlen távolságban lévő kétcsatáros játékra is, jelentősen növelve ezzel az elérhető kombinációk számát.

Van baj.

Hiába mi lőttük a legtöbb gólt és kaptuk a második legkevesebbet, hiába van a második legtöbb pontunk és állunk feljutó helyen, a kép ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb.

• 26 gólt lőttünk, a Vasas 24-et, a Kecskemét és a Mezőkövesd 22-22-t, miközben. tőlünk négy pontra lévő Szeged ugyanúgy 17-et, mint a kiesés elől menekülő Soroksár.
• 12 gólt kaptunk, ennél csak a Szeged (10) kapott kevesebbet, és ugyanannyit, mint az első Vasas, az ötödik, három ponttal mögöttünk álló Csákvár, és az erősen kiesőszagú BVSC.
• A Vasas meccsen belül van (3 pont, jobb a gólkülönbségünk), viszont meccsen belül van a Kecskemét, Mezőkövesd és Csákvár is, két meccsre a Szeged és a Karcag. Ha kicsit belehibázunk, szélsőséges esetben a téli szünetre akár a hetedik helyre is vissza lehet esni.
• Nagyon, de nagyon sűrű a mezőny eleje, és mi nem hasznosítjuk jól a relatíve sok lőtt, és relatíve kevés kapott gólunkat. A bajnokság eddig lejátszott 103 meccséből 16 esetben volt legalább 3 gól a két fél között, és ebből a 16-ból 4 a mi meccsünkön. A 26 gólunkból 16 erre a négy meccsre esett, vagyis nem általánosságban szórjuk meg az ellenfeleket, hanem néha kijön a lépés, és a többi meccsen pedig szenvedünk.
• Mondom, rettentő csalóka tisztán a lőtt és kapott gólokat, valamint a helyezésünket nézni.

_összefoglaló

_a szegediek

A C1-ben szurkoló szegediekkel egy másik posztban tervezünk foglalkozni. Feltéve, ha összeáll rá az anyag.

_osztályozókönyv

címlapkép: Feczkó a sajtótájékoztatón. (via Honvéd/YouTube)

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. || vh összes bejegyzése