Mastodon

Azt írja egy oldal, hogy Eppel soproni gólja szabálytalan volt [SZAVAZÁS!]

Itt a gól:

Itt pedig a vonatkozó szabályrészlet a jelenleg hatályos szabálykönyvből:

A labda kezezése
A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával.
A következőket kell figyelembe vennie:
• a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé);
• az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda);
• a kéz helyzete még nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt;
• a labda érintése egy kézben lévő tárggyal (ruházat, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít;
• a labda megdobása egy tárggyal (cipő, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít.

A rangado.hu cikke szerint kéz volt, szerintetek?

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

17 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
István Hereb
István Hereb
7 éve

És még kingecske ellökése sem volt említve. Lökték, de a BL selejtezőn ha ennyitől elrepül, sárga + még ki is röhögik.
Annyit variált mindenki az ellenünk irányuló összeesküvésekről, higy itt az ideje nekünk is örülni egy kicsit.
Ja, és Boti :-)))))))))

Döme Sanya
Döme Sanya
7 éve
Reply to  István Hereb

Boti remek volt, majdnem újra kelett éleszteni.

veghhanta
7 éve

itt van a sokakat megzavaró félreértés:
nem a KÉZ (kézzel a labdához érni) a szabálytalan, hanem a KEZEZÉS, amit pontosan meghatároz a szabálykönyv (jó, nem pontosan, mert hagy némi teret a mérlegelésnek, de azért elég pontosan)

Danilo5733
Danilo5733
7 éve

Én úgy foglanék álláspontot ebben a kérdésben, hogy visszakapta a Hali Király beintett lesét. Úgyhogy gól!

Balázs Németh
Balázs Németh
7 éve

Kéz volt, de szabályos a gól. Ennyi. Senki nem reklamált miatta.

Csaba Horváth
Csaba Horváth
7 éve

A szószoros értelembe vesszük, akkor valóban kéz (kar) volt.
De ez nem az a klasszikus Maradona féle, amikor szándékosan pöckölte be a labdát, hanem a kapufáról pattant a lapocka és karja közé, vagyis esélye nem lett volna a kapufa közelsége miatt szabályosan beleérni a labdába.
Szóval valóban hozzáér a keze (karja), de a szabályzatban leírt: „A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával.” szándékosság itt nem érvényesül.
Update1:
Még annyival kiegészíteném, hogy Újpest ellen Lanza buktatása teljes mértékben kimerítette a 11-s fogalmát. És sem a meccsen, sem utólag nem lett semmilyen következménye…szóval aki úgy érzi, hogy ez kezezés volt, annak csak annyit üzennék: az élet most kompenzált. :)

Sanzi
Sanzi
7 éve

Ehhez csak annyit, hogy az Super Bowl ban meg a játékos lábán megállt a labda! Mondjuk ki! Így akarta! Kiszámolta, hogy Brady dob egy kurva rosszat, és majd ő meg jól leveszi! :D
Muhaha a Soproni oldalnak!
Aki azt gondolja a képek alapján, hogy szándékosan ért a labdához kézzel Eppel , akkor az megkérdőjelezei a atlétika, úszás és minden rekcióidőn alapuló sportág szabályosságát is!
CSAK A KISPEST
24 éve voltunk utoljára bajnokok!
CSAK!!!

trackback

[…] Itt a gól: Itt pedig a vonatkozó szabályrészlet a jelenleg hatályos szabálykönyvből: A labda kezezése A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával. A következőket kell figyelembe vennie: • a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé); •…Azt írja egy oldal, hogy Eppel soproni gólja szabálytalan volt [SZAVAZÁS!] […]

medvepuszi
medvepuszi
7 éve

a halis Czeglédy Csaba oldala :)

veghhanta
7 éve
Reply to  medvepuszi

annyit tegyünk hozzá az igazság kedvéért, hogy eredetileg a videót a Hali oldala tette ki a következő címmel és leaddel:

Szabálytalan volt a Honvéd gólja?
Az MLSZ TV összefoglalójából kiderül, Eppel Márton kezéről került a labda a hálóba.
http://haladas.hu/hirek/644/szabalytalan-volt-a-honved-golja

ott még senki sem állította, hogy szabálytalan, csak felvetették, mint költői kérdést.

medvepuszi
medvepuszi
7 éve
Reply to  veghhanta

Az korrekt is, a rangadó meg a szokásos. Ők se gondolják komolyan, de elérték a céljukat, fölhúztak a címükkel sok embert, kaptak kattintást stb.

veghhanta
7 éve
Reply to  medvepuszi

áhh, szóval kattintásvadászatot tippelsz egy jól elhelyezett címadással?
hmmm, ezen el kell gondolkodnom, mert lehet benne valami :)

medvepuszi
medvepuszi
7 éve
Reply to  veghhanta

Az hát, vannak ilyen oldalak :)

októberes
októberes
7 éve
Reply to  veghhanta

A Hali oldala ma tette ki, egy Kispest szurkoló viszont már tegnap ezen az oldalon a hozzászólásában.

DWM
DWM
7 éve

Nem Honvéd drukker vagyok, de imádom ezt az oldalt. Szerettem volna mondani, hogy kéz volt, de nem volt az. Kétszer is a kezéhez ért a labda, de mindkétszer teljesen vétlen volt, a gólnál még háttal is állt.

veghhanta
7 éve
Reply to  DWM

ja, persze, nem lenne gond, ha szabálytalan, az eredmény most már ennyi.
viszont az érdekelne, hogy vajon melyik pontot húzhatták rá az ötből, hogy leírták: kéz, szabálytalan.
ez pedig klubfüggetlen ugyebár. :)

DWM
DWM
7 éve
Reply to  veghhanta

A grundszabályt húzták rá, ami úgy szól hogy „kézbazdmeg, nemkéz, dekézbazdmeg”