Ilyenkor érzem azt, hogy nagyon egy játékos köré épül a csapatunk. Ha Lanzafame nincs, akkor szinte semmi sincs. Mostanában például szinte csak neki megy elől, meg is érezzük pontszámban. Pedig tudjuk, elég ha még valakinek, nem sokaknak, csak még valakinek jó napja van, Lanza majd megoldja, ha társat kap. Nekünk nem férne bele egy Lazovic kiesése.
Hogy mennyire összecseng az érzet a valósággal, arra mindig lesz valami statisztikám. Tavaly Lanzafame az első, idegenbeli Kövesden tért vissza (3-1 oda), majd összesen egy meccset, a gyirmóti 0-4-et hagyta ki, és ezzel ötödik lett azon a listán, ami a pályára lépést és a megszerzett pontokat átlagolja.
- Nagy Geri 2,32
- Gróf 2,16
- Ikenne-King, Koszta 2,10
- Lanzafame 2,04
- Kamber 2,03
Ennyi. Vannak nyerő típusú emberek, és vannak a többiek, akik kellenek, de nem úgy, mint hús, hanem mint legalább annyira fontos része a gépezetnek. A stabilat hozni legalább annyira komoly skill, mint meccset eldönteni. Talán nem véletlen Nagy Gerié volt tavaly a legmagasabb meccsenkénti pontátlag.
Ha minden igaz, ebből a hatosból ma négyen is kezdeni fognak, tehát egy nagyon fontos mutató szerint szinte alig gyengültünk tavalyhoz képest. Amiben mégis, az inkább a hogyan használjuk meglévő értékeinket? című klasszikus történet.
Ráment egy hetünk, hogy a Fradi elleni érthetetlen Baráth-Bobál posztcserét kibeszéljük, hogy bebeszéljük magunknak, EvdM nem vaktába lövöldözik, csak látott korábbi meccsvideókat, csak érzi már, hogy bár Boti igazi posztja valóban bent van, ha nincs ember, a szélt inkább megoldja, mint Dávid. Rossi is kipróbálta, és volt annyi benne, hogy belátta, nem működik. Inkább egy Laczkó – gondolta.
Ha már el is engedtük a tavalyi 5-3-2-t, mert azt elengedtük egyrészt a holland agy, másrészt a szorító szélsőhátvédhiány miatt, lassan azért illene még ennek ellenére is tartanunk valahol. Lement két meccs a BL-ben, egy Magyar kupa és kilenc bajnoki forduló, ami együtt tizenkét meccs, és igen, menet közben iszonyat mennyiségű sérültünk volt, de azért csak látnék már valamit, hogy mit szeretnénk játszani.
Egy, kettő vagy három csatár lesz? Mert ez most nem egyértelmű. Illetve a négy igen, ha égünk a végén, akkor mindenki helyett Kabangu jön be.
Használjuk majd a széleket aktívan, vagy elengedjük? Gazdag és Pölöskei hosszú időt hagyott ki, megpróbáljuk őket csatár mögötti, valamiféle irányítói szerepkörben? Levéve a terhelés egy részét Lanzáról, visszaadni a szabadságát.
Sőt, lesz-e újra függetlenített Lanza, aki tágan értelmezheti a játékrendszerünket?
Supka alatt a nagycsapatok ellen ment igazán. Volt neki egy 4-2-3-1, vagy valami ilyesmi, az mindegy volt, hogy elől Ceolin vagy Délczeg, a lényeg, hogy a Pápától és a Kecsótól simán kikaptunk akár oda-vissza is, de a Fradi, Videoton mindeközben csak szökőévente szerzett pontot. Rossival dettó ugyanígy indultunk. Emlékszem, évekig az volt a topik, ha végre vernénk a Kecsót, Pápát, talán valami jó is kisülne az év végére. És általában pont ezek a pontok hiányoztak.
EvdM-et viszont nem érzem. Ez így most középcsapat, aki bárki ellen bármit játszhat, bármilyen eredmény születhet. Nem tűnik veszélyesnek a nagyokra, és ugyanúgy kikaphat a kicsiktől is. Mondom, érzetre valami ilyesmi, aztán lehet, a háttérben ott a Nagy Terv, amit mezei halandó ebben a stádiumában még képtelen felfogni, de már létezik, már fortyog, egy kis só, egy kis bors, egy szélsőhátvéd, és mindjárt kész.
Komolyan, én ezt várom. És ami a legfontosabb, egyelőre még mindig hiszek benne. EvdM nem Vérhód, akit szeptemberre már bőven elengedtünk, ugyanúgy jár neki az idő, mint járt Supkának, Rossinak – vagy Moralesnek – sőt, tartom, Pölöskeinek és Sisának is. Eddig tényleg csak Vérhód és az egész akkori modell tűnt elsőre bukónak ebben a magyar NB I-ben, minden más projekt simán megérdemli, hogy legyen kifutási ideje.
Most még nem hiszem, hogy télen úgyis jön vissza Supka, mert ha nincs más, akkor úgyis jön vissza Supka. Szerintem EvdM nem adja ilyen könnyen magát. Tuti van valami elképzelése, tutira akar valamit, a kérdés, van-e hozzá elég és ami a legfontosabb: megfelelő játékosa? Lángossütőkkel ki lehet szolgálni az éhes nyaralókat, de szívklinikát nem alapoznék rájuk.
Tartalomhoz a formát – ez volt Rossi zsenialitása. És az idő. Hogy kapott elég időt a tartalmat is megváltoztatni. Hogy lett a támadó szélsőnek hozott Kingből szélsővédő? Holender hogy találta meg a valódi posztját egy játékrendszerben, amit korábban talán csak a tévében láthatott? Kamber mattheusi módon ért be középhátvédbe, és etcetera, etcetera, még Villámot és Laczkót is leigazoltuk, meg Zsótért felfedeztük.
Tehát az elképzelés önmagában egy nagy piros pont – ha létezik. (Egyelőre keressük EvdM-nél azt, amit szavak szintjén már sokszor elmondott, de pályán még nem igazán láttuk: a támadófocit, a holland módit.)
A többi viszont nem máson, mint az időn múlik. Ha van belőle elég, és van hozzá megfelelő tulajdonosi akarat, akkor össze lehet rakni egy csapatot, ami képes lesz kifutni magát. Ez történt tavaly is, és ezt hívjuk ebben a mezőnyben bajnoki címnek.
A kérdés mindig az, hogy az elképzelés és az idő teremtette lehetőségek maximuma mire elég? Hogy őszinte legyek, én nem hiszek abban, hogy a hollandos támadófocival egy Kispest-szintű klub komoly eredményeket érhet el az agyonpénzelt állami mamutok árnyékában. Az eredményes támadófoci mindig és szükségszerűen legalább egy nagyságrenddel drágább – ez a futball nagy igazsága. És olyan, hogy egy Puskás pont ide szülessen, szóval az olyan annyira ritkán van, hogy mi szerintem egy örök életre ellőttük, ha nem hosszabb időtávra.
Valahogy meg kell találnia tehát EvdM-nek az egyensúlyt a lehetőségek és az eredményesség között. A Supka- és a korai Rossi-féle, agystimuláló, verjük a nagyokat móka nem rossz, csak dühítő lesz pontot veszíteni Balmazújvárosban. A csak kicsiket verő középcsapat veszélyes, mert egy tizenkettes mezőnyben elég ha becsúszik pár fiaskó, és máris itt a gond. (Ez volt kb. Rossi második idényének is a baja.)
Tehát okosan kell egyensúlyozni. Maximálisan kihasználni a keretben lévő lehetőségeket, akit lehet, azt megverni – és akkor a szurkoló már hálás, pláne Kispesten. Ha itt megszakadsz a pályán, akkor már nyertél. Tudjuk hol a helyünk, tudjuk mik a lehetőségeink, ismerjük a közeget. Ha kihozod magadból a legtöbbet, ahogy kihozza magából a kispesti szurkoló is, akkor minden rendben.
Legfeljebb nyolcadikak leszünk, de a sport erről szól, pont ettől szép.
Összefoglalva a végül széteső posztot: nálam még bőven van kreditje EvdM-nek, mert egyelőre ugyan vannak bakik, talán azt sem értem mit akar, de egy edzőnek, egy elképzelésnek idő kell. Jelenleg nem nagyon látok igazán komoly zavaró tényezőt (nincs Cordella, van fizetés, satöbbi), csak pár apróságot (sok sérülés, kevés fizetés, satöbbi), ami okosan helyezkedve simán leküzdhető.
Ja, és ugye hogy nekünk nem fér bele egy Lazovic-féle eltiltás? Nekünk nincs Scepovic meg Henty a padon, mi Géresikből állunk jól. Ez ugyanis Kispest. És ez így van jól.
Egy apró statisztika a végére // idén 845 percet focizott eddig a csapat, ebből 493 percet (58,3%) három-, és 348 percet (41,2%) négyvédős rendszerben. (Nagy Geri kiállítása után volt négy perc háromvédős valami, de az csak félidőig, és átmeneti, így nem számoltam.) A lényeg inkább az eredményesség:
- háromvédős rendszerben: 493 perc, 9 rúgott és 5 kapott gól
- négyvédős rendszerben: 348 perc, 7 rúgott és 8 kapott gól
- (Nagy Geri kiállítása után: 4 perc, 1 kapott gól)
Ha átszámoljuk gólok között eltelt percekre, akkor ezt kapjuk:
- háromvédős rendszerben 54,8 percenként lövünk gólt, és 98,6 percenként kapunk
- négyvédős rendszerben 49,7 percenként lövünk gólt, és 43,5 percenként kapunk
Tehát amíg a két lőtt gólunk közötti időt öt perccel lejjebb nyomtuk, azért cserébe nagy árat fizettünk: kétszer annyi gólt kapunk, mert az 55 perccel megugró gyakoriság bizony ezt jelenti. Sajnos egyelőre bukónak tűnik a négyvédős rendszer.
http://www.mediaklikk.hu/video/nem-birt-egymassal-a-videoton-es-a-honved/
Na, hogy tetszett, hogy nem állították ki Juhász Rolikát kb. ugyanazért, amiért a Partizan ellen leküldték?
Ez de jól szól!!!
https://www.facebook.com/jozsef.sebesteny/videos/1606141402776391/
Osztom a velemenyed baratom!
Pedig a „nagy foci szakerto” szerint azaz Tibor Feher Elso azt irta, hogy Gazdag ha jo akkor azon a meccsen mennyi az eredmeny.. ez am a kispest szurkolo ! Lovrics akkor biztos jo volt szerinte es Bobal is!
Nekem viszont tetszett a játékunk. Igaz, hogy többszőr szerencsén múlt,hogy nem lőttünk gólt, mint ahogy kis szerencsével lőhettünk volna többet is! A múlt héten joggal kritizált Eppel és Latifu hozzáállásában hatalmas javulást láttam. A kapura lövési arány például 8:13 volt. CSAK így tovább, jó lesz ez!
Amikor először említetted,még volt 20p,nem lehet olyankor még bedobni az utolsó cserét.Bármi történhet,sok idő az.Viszont ha befagyasztotta(nem emlékszem),akkor meg menjen az anyjaba a kopasz,mert a hosszabbitasban volt 3 veszélyes prugasuk.
Pár szóban a mérkőzésről : Egy izgalmas jó meccsen igazságos döntetlen született.
Az első félidőben megint nem volt semmilyen játékunk. Az első 9 fordulóban azt hittem hogy a fásultság a fő ok, de nem. Sajnos ki kell mondani hogy nincs a végletekig leoktatva a játékosoknak hogy mit kell csinálni.Hogy és hova kell mozogni labda nélkül. Ezért vannak az első 15-20 percben vagy akár az első félidőben az üresjáratok, a játék nélküli játék.
A szünetben (gondolom) a videóelemző és az edzők 15 perc alatt kifundálták hogy mit és hogy kéne játszani. És láss csodát !!! A második félidőben lekezdtünk helyezkedni.Így meg lehetett csinálni a trianlge.okat ( háromszögelés gyors lapos labdajáratással, 2-3 passzal) és máris elkezdett működni a játék.
Próbáltuk begyömöszölni a győztes gólt de hiányzik a lábakból az a kraft amit tavaly ellőttünk.
Érdekesség hogy a Videoton sokkal több nemzetközi kupameccsel a lábában is sokkal frissebb pattogósabb, fürgébb, dinamikusabb volt.
Szét is futották magukat, az utolsó 10 percben lehetett volna megb….ni őket szárazon…
A játékosokról :
Latifu feljavult, sokkal agresszivabb volt. a technikai megoldásai és a kulcspasszai nagyon jók.De még több vért kell vele itatni !
Baráth Botit nem okolom a gólért, mert ha rendesen meg lenne szóról szóra szervezve a védelem,akkor 2-3 másik láb lépett volna bele ebbe a szituba és nem történik semmi. Megint középen nyiltunk szét.
Középpályánk megint nem volt.Gerike ( az új hosszú haj miatt Gertrúd) és Gazdi tettek-vettek-intézkedtek, de nincs ész középen.
Filip kulcsember volt ma,nagyon örülünk hogy viisszatért illetve hogy rá tudta firkálni a nevét az új kontraktra.
Nálam a meccs embere Banó-Szabó lett. Egyre hasznosabban játszik. Villámgyors gondolkodás, gyors lapos labdák, volt 2-3 remek kulcspassza, lövése. Amit hiányolok tőle hogy az egy-egy elleni szitukat, amiben nagyon jó, azt nem meri megcsinálni.Az is lehet hogy az edző nem engedi egyelőre, nehogy megkontrázzanak ha nem jön be.
Mindenesetre sokkal nagyobbat játszott mint Tömös. Ő sajnos hiába lelkes és gyors, egyelőre nem érti a taktikát illetve nem tudja olvasni a játékot…
Idén a kupát meg KELL nyerni ! A több le van sz@rva…
Supka lesz ebből.A holland kutyauto edzonek tűnik.Erőnlét is gyenge .
Tuti nem az edző nem engedi, egyszerűen nem meri… Volt 2 lövése, ami „ráesett a lábára” , de nincs meg benne az a pimaszság, meg az a finesz ami anno Prosserben, Kosztában, egy cselt sem mer megcsinálni. A képessége meglenne hozzá, de amíg nem meri meghúzni…
Prosszert meg Kosztát ennyi idösen nem láttuk a Honvédban.
Banó-Szabó egy évvel fiatalabb a kvótafiataloknál is!
Ez rendben is van, de nekünk most kell egy kész fiatal, nem egy év múlva. Nem is hiszem el, hogy a mostani korosztályból nincs 1 rátermett fiatal sem ?
Óriás bajok vannak az akadémian.Borzasztó gyenge fizikumu játékosok jönnek fel onnan az idén.
Ez mindigis így volt. Bobál G. Ahányszor játszott esett-kelt, pedig neki még jó a felépítése a többi fiatalhoz képest.
A Kosztat épeszu ember nem adta volna el fillérekért belfolre.
Az Újpest ellen csereként ma sajnos momentuma nem volt.
Itt viszont egy fontos fogaskerék volt a gepezetben,láthatóan kéne a fizikuma is.Gond nélkül ő,mint a mostani Danilo.
De jegyezzük meg, nem olyan jó, mint nálunk volt…
A kvóta szerint (ami szerintem nem létezik),a fidiben ki volt a mai”fiatalszabalyos”?
Nyilván Scsepovics :-)
Nem kötelező, egy vidi, fcsút, fradi szarik rá.
Igy van.Az öreg belesorosozta mindenkinek a fejébe,sokan azt hiszik,hogy kötelező,mert hogy”fiatalszabaly”.Jól lathatoan hatranyban vagyunk velük,plusz kiszámítható az egyik cserenk(gyakorlatilag igy nekünk csak kettő van),ráadásul a jobb helyezés sokkal jobban fizet!
A Fradiban meg 6 külföldi kezdett.
Szerintem,ha lennének egy évvel idősebbek,akiket lehetne játszatni,őt se látnánk.
A Kabangu típusúakat jobban preferalom személy szerint,de jól mozgott a kisgyerek,bár tegyük hozzá,csak 45p-t kell vitezkednie,ennek függvényében valóban lehetne agilisabb.
Én nem, én szeretem a fiataljainkat, és inkább ők mint Kabangu vagy Danilo. Plusz ők kellenek nekünk , mert csórók vagyunk, ezt el kell fogadni.
Nem vagyunk mi olyan csorok,mint ahogy azt elakarjak hitetni velünk.
A Kabangut alulertekeled szerintem.Szeretjük a gyerekeket,világos,de azért nem árt ha nyerünk is.Mert a tény az,hogy hárman nem lőttek egy gólt sem,pedig mindegyik támadó.
Még az is lehet. De tartom a véleményem, nagyon atletikus, rengeteg előnye van, csak a labdával nincs barátságban.
De én Danilo-tól sem várok sokat, és nem a mostaniról van szó, én a régit sem szerettem, nagyon körülménes volt, jókor adtuk el, akkor amikor lehetett. A mostani öregebb, lassabb túlsúlyosabb, szal sztem nem sok sót fog megenni.
Kabanfu hatékonyabb a 3 idei fiatalnal a Daniloval együtt.És piackepesebb is.Igazából én őt jatszatnam,mert a mai fociban tobbert eladható,mint amennyit az mlsz fizet a gyerekek után.
És képzeld el ezt a powert TBC nélkül.
Megtudja csinálni! Edző meccseken öröm volt látni miket csinált! Ha nála több önbizalom, Lanzánál kevesebb önzés lenne, akkor egy hatalmas új páros születhetne!
Úgy legyen!
Amen
Latifu alibi…:/ a többi korrekt.
Banó-Szabó nekem is tetszik, valóban erősségünk lehet
Mikor láttál te Latifutól kulcspasszokat?Láttam tőle egy nagyon látványos passzt ,ami tényleg szép volt és azzal meg lehetett indulni,de azt leszámítva csak a szokásos beadásai a félpálya közepéből a nagy homályba,egyszer még a 16-osig se ment el a beadás,meg a sok alibi passz.?Én páros lábbal raknám ki a csapatból.Remélem,csak addig játszik,amíg King meg nem gyógyul,utána nem nagyon szeretném a pályán látni.
Grat a csapatnak! Ma sem játszottunk jól de küzdöttünk… A Holland még mindig homály…
Aig ingyen adjuk a csk-t,5 euroert a legjobb fiatalt,csak serultet meg vaterást veszünk,aggastyanokkal hosszabbitunk,em fizetjük meg meltoan a sztaredzot,addig mindenki magasabbra lesz taksalva.
Banó-Szabó egy évvel fiatalabb , mint a két társa és sztm. kiemelkedöen játszott, remek, pontos labdái voltak.
Köszönöm fiuk!
A „szakértő” elég érdekes. Nála győztünk, Berg a Vidi edzője, stb.
A szakértő nem értette Holender bal hátvéd játékát sem…
Legalább ö el merte mondani, hogy a Honvéd játéka tetszett neki!
A vidi ellenében még nem mondtak ilyet.
Gazdiban erzem a golt Vasas ellen meglovi
Nem volt ez rossz, én ma nem láttam nagyobb hibát sem a csapatban, sem a taktikában, pici szerencsével meglehetett volna a három pont is. Most sokkal bizakodóbb vagyok a jövőre nézve, mint egy héttel ezelőtt. CSAK!
Kettő cserenk volt megint?
Igen.Márt nagyon sokadszor a hollandnál.
Jó küzdelem volt.
Jobbak vagyunk.
Nem kérdés !
Latifu miért van még a pályán??? 5 méterre nem tud pontosan passzolni..!!
Előtte lőjön egy gólt-lőjön egy gólt…
Ha arra várunk… :/