Mastodon

Bajnok lehet a Kisvárda, bentmaradhat a Honvéd

Első meccslabda a bentmaradáshoz.

Egészen a 27. fordulóig kellett várnunk, hogy először lehessen beszélni a bajnoki címről, és így legalább az egyik feljutóról. A másik feljutó kérdése egyelőre nyitott, mivel 12 pont van még a rendszerben, és a második-harmadik helyeken fordulók óta beállt egyfajta pontegyenlőség, miközben a negyedik-ötödik is mindössze 3-5 ponttal van lemaradva.

A címlapképünkkel is a Kisvárda előtt tisztelegnénk. A panorámakép 2023 áprilisában, egy Kisvárda–Honvéd meccs közben készült. A képen azt láthatjuk, hogy a 2993 férőhelyes stadionban 2420 szurkoló követi az eseményeket, vagyis a foglaltság 80 százalék feletti. Mint egy falat kenyér, úgy kell a Kisvádra az NB I-nek.

Külön vicc, hogy matematikailag még mi is feljuthatnánk, miközben ez lesz az első olyan forduló, ahol végre meglehet a bentmaradásunk. Tavaly (épp egy Szeged elleni hazai meccsen) április 7-én dőlt el, hogy nem juthatunk azonnal vissza. Idén már most biztos, hogy legalább május 4-ig húztuk, mint esélyes.

A bentmaradáson szintén javíthatunk. Tavaly a 32. (32/34) fordulóig és május 12-ig kellett várni miatta.


_feljutás, bajnoki cím

Feljut a Kisvárda, ha legfeljebb egy pontot hoz rajta a Vasas vagy a Kazincbarcika. Tehát akár egy vereség is jó lehet neki, amennyiben legalább az egyik üldözője nem nyer.

Bajnok a Kisvárda, ha legalább annyi pontot szerez, mint a Vasas, és a Kazincbercika legfeljebb egy pontot hoz rajta.

  • Békéscsaba–Kisvárda, vasárnap 17:00
  • Kazincbarcika–Soroksár, vasárnap 17:00
  • Szentlőrinc–Vasas, vasárnap 17:00

A másik feljutó kérdése valószínűleg az utolsó fordulóban fog eldőlni.


_kiesés, bentmaradás, Feczkó-matek

A Tatabánya ebben a fordulóban még vereség esetén sem eshet ki, ugyanis a Békéscsaba mindössze öt ponttal vezet előtte, ami egy esetleges csabai győzelem esetén is behozható nyolc pontot jelentene az utolsó három körben.

Az tabella jelenlegi első öt helyezettje már mindenképp bentmaradt, hozzájuk csatlakozhat első meccslabdával a

  • Szeged, ha a Gyirmót nem szerez nála több pontot.
  • Mezőkövesd, ha egyetlen pontot szerez.
  • Honvéd, ha a Gyirmót legfeljebb döntetlent játszik, miközben a Honvéd mindenképp győz Szegeden. (Ha a Gyirmót kikap és a Honvéd nyer, akkor a Szeged és a Honvéd is bentmarad.) Vagy győzünk, és a Békéscsaba kikap otthon a Kisvárdától. A lényeg, hogy mindenképp győznünk kell.

A többiek tovább számolgathatnak.

  • Szeged–Honvéd, vasárnap 17:00
  • Mezőkövesd–Ajka, vasárnap 17:00
  • Gyirmót–Budafok, vasárnap 19:00

Ha a Békéscsaba pontot szerezne, akkor még ott van a második esély. Azonban mivel a Gyirmót utánunk kezd, egy esetleges szegedi győzelmünk esetén 20:50 magasságában, a szegedi pályaudvar környékén fogjuk megtudni, hogy sikerült a korai bentmaradás, vagy sem. (l. Feczkó-matek).

Mennyire más így a történet, mint 2017 májusában a debreceni pályaudvaron nézni telefonon a mindig utánunk játszó Videoton meccsét, és Nego korai öngólja után nagyjából fél órán át bajnoknak érezni magunkat. Akkor várnunk kellett még egy hetet, most nem szeretnék. Kibaszott megalázó az NB II. 27. fordulójában azt számolni, hogy egy Gyirmót, Ajka, Soroksár és a többi vonalon hogy maradhat bent a Honvéd. (Vegyük észre, Kispest néven soha nem szerepeltünk a másodosztályban, kizárólag Honvédként!)


_kiegyenlített mezőny

Egy ideális bajnoki tabella úgy nézne ki, hogy minden csapat megveri az összes mögötte végzőt. Vagyis az első mindenkit, a második kétszer kikap az elsőtől, lelfelé viszont mindenkit megver, és így tovább. Ebben az esteben kimaxoljuk a kiosztható bajnoki pontokat, valamint teljesen egyértelműek a helyezések. (A következő ábrákon kék vonal jelöli ezt az állapotot.)

Ennél egy fokkal közelebb kerülhetünk a valósághoz, ha azt mondjuk, hogy otthon lefelé nyerni kell, idegenben pedig jó az iksz. Az előzőhöz képest annyi a különbség, hogy nem 6, hanem 4 pontokkal számolunk lefelé az ellenfelektől. Fontos, hogy az így keletkeztett adatsor lefelé torzít, ugyanis nem veszi figyelembe, hogy fentről döntetlenezők ellenfelei a lentiek. Ebben az esetben az első helyezett pontszáma: (összes_mérkőzés/2)*3+összes_mérkőzés/2, ami az idei bajnokságban (30/2)*3/30/2=60 pontot jelentene. (l. piros vonal az ábrákon.) [Egy kiegyensúlyozottabb ábrát is találsz ebben a kommentben. Itt figyelembe vesszük, hogy a lenti csapatok is szereznek pontokat mégpedig úgy, hogy a döntetleneket megadjuk nekik is..]

Nyilván, olyan csak nagyon ritkán fordul elő, hogy a tökutolsó nulla pontot szerezzen, míg a bajnok az összes meccsét megnyerje, és közötte mindenki egyetlen szabály szerint viselkedjen, vagyis ezek az esetek csak amolyan belső tengelyek a grafikonokon, amikhez képest lehet vizsgálni a teljesítményeket.

A most futó NB II. például így néz ki:

chart
2024-25, a jelenlegi pontátlag a teljes bajnokságra, vagyis 30 mérkőzésre vetített pontszámokat tartalmaz. A Honvéd a 8.

Az első helyen álló Kisváda némileg felülteljesít a H3V1-hez (Hazai 3, Vendég 1 pont, és nem valami újabb madárinfluenza vírus) tengelyhez képest, míg a második helyezett már alul, a hamradik vonalon, a negyedi vonalon, az ötödik szinte, a hatodik már kicsit felül, és innentől válik el a tengelyről a valóság, és egyenesedik ki annyira, hogy a mezőny kétharmada még matematikailag kieshet.

Igazából a második helyezett a ciki, mert egy közepes átlagot se tud hozni, mégis feljutó helyen áll.

Tavaly nagyon más volt a helyzet:

chart-1
2023-24, a jelenlegi pontátlag a teljes bajnokságra, vagyis 34 mérkőzésre vetített pontszámokat tartalmaz. A Honvéd a 9. helyen végzett.

Az élmezőny érezhetően felülmúlta a többieket, ami könnyen észrevehető a harmadik és hetedik hely között a szerzett pontok meredek bezuhanásán. A feljutók egyértelmű feljutók voltak, valamint a feljutásért a mezőnyből kiemelkedő csapatok között zajlott a küzdelem.

És mi volt 2003-04-ben, amikor legutóbb a másodosztályban jártunk?

chart-2
2003-04, a jelenlegi pontátlag a teljes bajnokságra, vagyis 34 mérkőzésre vetített pontszámokat tartalmaz. A Honvéd az 1. helyen végzett.

Ahogy azt kell és elvárható, durván felülmúltuk a nezőnyt, ugyanis valódi beszakadás csak mögöttünk látható, illetve a tökutolsó Hévíznél.

Érdekesség, hogy az akkor is alulteljesítő második ugyanaz a Vasas volt, mint a most is alulteljesítő második.

A 2003-04-es grafikon laposságában nagyon hasonlít az ideire, azonban mennyire más egy Kisvádra (2,11 ppm), Vasas (1,74), Kazincbarcika (1,74), Kozármisleny (1,62), Szentlőrinc (1,54) sorrend, mint egy Honvéd (2,21), Vasas (1,82), Kaposvár (1,79), Diósgyőr (1,68), Nyíregyháza (1,65).

  • a mai Kisvárda a 2003/04-es szezonban alakult, és lett 6. a Szabolcs-Szamár-Bereg megyei II. osztály Kutykó Sport (Déli) csoportjában.
  • a Kazincbarcika akkoriban a harmadosztály jelentő NB II-ben volt középcsapat.
  • a Kozármisleny negyedosztály (NB III.), Dráva csoport, alsóház.
    • a Szentlőrinc épp ezt a csoportot nyerte meg abban az évben, és jutott fel története során másodszor a harmadosztályba, aminél mélyebben azóta mindössz egyetlen évet töltött.
    • a most hatodik Szegedet csak hét évvel később hozzák létre.

Annyira, de annyira méltatlan ez az egész.


✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

5 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] és vagy a Békéscsabának vagy a Gyirmótnak kikapnia. (A részletekkel pár nappal ezelőtt ebben a posztban […]

Gegrush
Gegrush
1 napja

Ami még szintén rohadtul méltatlan, hogy egy Kisvárdában van annyi pénz máshonnan, hogy leszarhatják az MLSZ-től jövő „magyarjátékos-pénzt”, és simán tartanak légiósokat.
Egy KIsvárda.A Honvéd viszont nem teheti meg ezt.Kib@$zott durva…
:-(((

farkas
farkas
2 napja

a piros vonal esetében ha az utolsó mindenkivel x-el otthon, akkor biztos nem 0 pontot szerez :)