Mastodon

Az nem lehet, hogy csak ennyik vagyunk!

Labdarúgó NB I - Diósgyőr-Honvéd 2-0

70 perc emberelőny nem kevés. Nekünk mondjuk nem is sok. Idén már másodszorra kerültünk ilyen szituációba, és ahogy a Vojvodina elleni kinti meccsen, úgy Diósgyőrben is gólképtelenek maradtunk alatta, miközben sikerült kapnunk egyet. Parádé.

Diósgyőrnek volt egy villámrajtja, majd a második félidőben öt jó perce, három ziccerrel, amiből kettőt világnagy mázlista módjára megúsztunk, egyet meg nem.

Ezzel szemben az egyetlen valamennyire helyzetnek nevezhető megmozdulásunk az első félidő hosszabbítására esett, de Testardi belegurította Radosba. Mellékesen ez volt a jó Emanuelle első kaput eltaláló lövése az NB1-ben. Nem egy Lanza a srác.

Szóval ismét kevésnek találtattunk, hiába a frissen bemutatkozó Daud (első félidő végén jött be Hidi helyére, Vécsei zurück vissza a középpályára), majd Job, akiről eddig semmit nem tudtunk, viszont most azonnal a kispadon kezdett, majd érkezett, hogy Vécsei újra elől találja magát (vagy nem, de negyed óra alatt nehéz volt rájönni, ki mit akar).

Amúgy nem mozogtak rosszul. Daud kissé vérszegénynek tűnt elsőre, de aztán nem húzta vissza magát, csinálta szépen a dolgokat. Az egyetlen probléma, ami nyilván nem az ő hibája, hanem a hülye igazoláspolitikánké, hogy ebbe a sorba pont nem egy újabb fiatal, tapasztalatlan, meccshiányos ember kellene, hanem valaki, aki szagolt már puskaport, van valami rutinja, hogy húzza magával a többieket. Talán akkor még az is kiderülhetne, amit Rossi váltig állít, hogy Testardi nem csak megüti, hanem meg is haladja a magyar bajnokság szintjét.

Job ennek akár meg is felelhet. 29 éves, állítólag az olasz kettőben edződött középpályás (ezt majd még lecsekkoljuk*, de most épp a Hungárián vagyok az MTK-Paks előtt, és tableton körmölöm ezeket a sorokat). Hajtani hajtott, agilisnak tűnt, de egyelőre ennyi, nem láttunk belőle túl sokat, addigra már teljesen szét volt zuhanva a csapat.

Godoy viszont egyre jobban tetszik. Második meccse, és bár kiszoptunk, ismét el vagyok ájulva tőle. Legalább  is valamennyire. Végre egy olyan igazolás, aki nem csak képzett, hanem jó is, ráadásul folyamatosan meccsben volt, és nálunk sincs megszeppenve, azonnal felvállal mindent, amiket aztán kifejezetten jó százalékban old meg. Sajnos belőle csak egy van.

Akit még ki lehet emelni, ha van egyáltalán egy ilyen meccs után ennek értelme, az Nagy Geri. Ismét bizonyította, hogy a mérete ellenére nem eszi meg a nagy hal a kicsit. Agilis volt, bevállalta a párharcokat, rendre megjátszható volt, jól passzolt. Belé akarok látni egy új Sikesdit, és ezt képes vagyok magamba szuggerálni rendre, ha úgy adódik.

Ellenben a védelem, az valami nem tudom mi volt. Képesek lehozni 85 tökéletes percet, és sorozatban betlizni ötöt. Hogy lehet az, hogy Lovresz csak ennyi időre fájóan lassú, miközben minden más pillanatban képes helyesen felmérni a helyzeteket és jó döntéseket hozni? Hogy lehet, hogy pont ezekben a pillanatokban érkezik Ignja meccsenkénti egyetlen hibája, meg még egy szituáció, amit képtelen megoldani? És ha már ez van, akkor Boti miért száll be harmadiknak? Teljesen érthetetlenek ezek a megzuhanások. Lefogadom, az idén kapott góljaink jelentős százaléka egy-egy ilyen fura periódusra eshetett.

(basszus, néhány éve ezekre a pillanatokra mondtuk azt, hogy bundameccs, látványosan bundameccs. legyintettünk, dühösek voltunk, a képünkbe röhögtek. most viszont fáj, nagyon fáj, mert van valami szinte tökéletes, de legalább a feladatnak bőven megfelelő, és az nem működik flottul, ráadásul elég egy apró hiba, és máris mehetünk a levesbe)

Most nem jó. Az elmúlt években elszoktunk a hasonló, sorozatosan érkező megaláztatásoktól, kicsit el voltunk kényeztetve az azt megelőző évtizedhez képest. Nem akarom, hogy visszatérejenek újra azok az idők, nem akarom újra azt a kilátástalanságot, amit szegény Pölőnél, Sisa trénernél, nem akarok újra Palásthykat, Zsolnaikat, Adewunmikat, kínlódást, tizensokadik helyeket. Nem, abból kurvára és egy életre elég volt. Tudom, hogy ez sport, hogy valakinek kell a másiknál gyengébbnek is lennie, de nem akarom, hogy azok mi legyünk. Még egyszer és úgy, ahogy akkoriban, azt nem!

Rossi mister azt mondta, talán ő is olyan minőségű, mint a csapata. Okés, legyen. Egy edző általában annyit tud kihozni egy csapatból maximum, amennyi benne van. Ha sikerül teljes mértékben, vagy kicsit felette, akkor azt Mourinhonak, vagy Guardiolának hívjuk, ha pedig csak átlagosat, akkor jó edzőnek. Nem hiszem, hogy ebben a keretben annyire kevés lenne, hogy Rossi ne tudna egy átlagos valamit művelni velük. Rossi ugyanaz a Rossi, amelyik tavaly is Rossi volt, és bár kapott tavaszra egy Lanzát, akiről sokan elfogadják, hogy egymaga hozott fel minket a harmadik helyre (lehet benne valami, vele jóval bátrabbak voltunk elől), mégis azt mondanám, nem, az nem lehet, ahhoz kellett Rossi is, a csapat is.

Nézzük a változásokat: elment Lanza ugyebár, kár érte; elment Martínez, érte is; elment Mufi (jajj), Gege, Dél, Diaby, Odia és Tchami, akik alig játszottak tavasszal, tehát nagyjából kettő bukta (Lanza sem játszott minden meccsen!, ahogy Martínez is csereként indult az elején), és néhány peremember. Akkor mi a fene ez a nagy változás, összeomlás??? (Tandia szándékosan nem szerepel a felsorolásban, vele egyszerűen nem tudni, hogy mi van. Játszik, nem játszik? Kispesten van, vagy elküldtük?)

Nem értem.


* Thomas Job [transfermarkt, wikipeda (angol)] – olaszul sajna nem beszélünk, de van itt egy anyag, ami szerint tavaly júniusban az olasz szövetség 3 és fél évre eltiltotta. A google fordítójával bepróbálkozva valami sportfogadós cumóról lehet szó, de hogy pontosan mi, arra sansztalanok voltunk. Eszerint azonban felmentették, az indoklás persze megint olasz. Majd megtudunk mindent a hasonló témákra mindig vevő sportlapból. (hö-hö)

Más: zseniális, hogy a meccs másnapján, miután bemutatkozott a csapatban, szóval azután jelentjük csak be az új igazolást, aki már egy hete velünk készül. Minden tiszteletünk a Honvéd kommunikációs osztályáé, kommunikációs stratégiájáé.

fotó: mti/Vajda János

Diósgyőri beharangozó helyett játékosrangsor hét forduló alapján

A blog rendszeres olvasói körében már nyilván nem kell bemutatnunk az InStat remek statisztikáit a magyar bajnokságról, ezért nem is tesszük, de annyit azért igen, hogy idelinkelem a korábbi hasonló posztjainkat, ha mégis kérdés merülne föl.

Most mégis valami újat mutatunk nektek: játékosrangsort. Eddig megmaradtunk a csapatszintű adatoknál, esetleg az összehasonlító elemzéseknél, hogy miben vagyunk jobbak/rosszabbak mint mások, de most ezen kicsit változtatunk, hogy személyeskedhessünk egy kicsit.

Állítás: Ha az egymeccses Godoyt nem számítjuk, akkor az InStat aggregált indexei alapján a következő játékosaink nyújtották eddig a legjobbat, legtöbbet:

  • (Godoy, 168)
  • Vécsei, 166
  • Ignja, 162
  • Holender, 159
  • Diarra, 158
  • Alcibiade, Nagy Geri 157

Gondoltátok volna? Vécseit és Ignját nyilván, de Holendert? Tehetséges, csinálgatja is, de hogy ennyire? Aztán Diarra, a szürke, aki tavaly csak csere volt, vagy néha kezdett, és ez így is maradt idénre, miközben egyáltalán nem rossz, sőt, kifejezetten hatékonynak, a játékunkat erőteljesen befolyásolónak nevezhető. És Alcibiade, az állandóan szapult digó balhátvéd? Rossi a Kövesdtől kapott zakó utáni sajtótájékoztatón vette védelmébe, és úgy látszik igaza volt.

Illetve annyira mégsem, mert a túlvégen ott találjuk a másik kegyeltet, Testardi mestert. Mögötte már csak két srác, a momentumokat kapó Kozma és Prosser, tehát a játszók közül Testardi a legkevesebb. Ezt mondjuk szerintem látja nagyjából mindenki.

Csatárként összesen 5 lövése volt, amiből egész pontosan nulla (0!!!) talált kaput. Vécsének 21/7, Vernesnek 15/6, Holendernek 13/2, de még a menet közben elküldött Diaby is 4/1-ig, a középhátvéd Ignja pedig 5/1-ig jutott. Testardi maga az olasz futball sztereotípiája: csatárként hozza a nulla gólos meccseket. (A passzhatékonysága már csak hab a tortán, minden második labdája megy emberhez.)

Nem akarom Testardira kihegyezni a mondandót (basszus, neki még becenevet sem találtunk ki!!!), inkább néhány további érdekesség:

  • legtöbbet passzoló játékosok: Alcibiade 223, Hidi 186, Ikenne-King 165
  • legpontosabban passzoló játékosok: Nagy Geri 86%, Lőrinczy, Tandia 79-79%
  • legtöbb nyert párharc meccsenként: Vécsei 11, Ignja, Ikenne-King, Diarra, Zsivány 10-10
  • legmagasabb arányban nyeri a párharcait: Ignja 73%, Lovric 71%, Tandia, Alcibiade 60-60%
  • legtöbbet szabálytalankodnak ellene: Vécsei 20, Alcibiade 16, Hidi 12

(amúgy Godoy szinte mindent vinne, ha az egy meccsével bevontam volna a sorokba)

És az árnyoldal, ahol azért előre szólnánk, hogy néhány adat gyengeségére magyarázat lehet a játékos posztja, és a posztjából fakadó lehetőségek.

  • legrosszabbul passzoló játékosok: (Mancini 46%), Testardi 51%, (Diaby 62%), Lovric 65%
  • legrosszabb arányban nyeri a párharcait: Lőrinczy 29%, Vernes 30%, Holender 36%, (Vécsei 41%)
  • legtöbb szabálytalanság: Vécsei 18, Baráth 14, Nagy Geri 11

Minden más megnézhető, kibogarászható táblázatunkból.

Nincs nagy baj, de azért feszegessünk egy kényes témát

kemenes_vojvodina

Van kapuskéredés, vagy nincs kapuskérdés?

Most mi legyen? Szabinak látványosan nem megy, és ha neki nem megy, akkor az egész csapatnak sem. A Kövesd elleni baki még hagyján, az benne van a játékban, ráadásul volt már hasonló a praxisában, elég a tavaszi MTK-ra gondolni, ahol egy szintén agyonnyerni látszó meccsen lett gyufa a vége. Nála nagyobb spanyolabb kapusoknál is előfordulnak momentumok, szóval nyugi van, Szabi még mindig egy isten, csak éppen felmerül a kérdés, hogy jelenleg ő számít-e az első számúnak Kispesten?

A válasz amúgy rémesen egyszerű: igen, Szabi a kapusunk. Ellenben. Néhány éve Balajczának annyira nem ment Újpesten, hogy saját kérésére(!!!) került ki a csapatból, mert úgy érezte árt a jelenléte. Szélsőséges eset, nyilván hasonló fel sem merülhet nálunk, mert ez minden, csak nem sportolói magatartás, még ha távolról épeszű cselekedetnek is tűnik.

Azonban van egy személt dolog, amit statisztikának hívunk, és képes olyan dolgokat is megmutatni, amiket sokszor nem akarunk látni. Biztos nagyon fájó tud lenni az ország devizában mért eladósodottsága, vagy a magyarok tévé előtt töltött óráinak száma, kiváltképp ha csinos sávokban, körcikkekben meg hullámzó vonalakban mutatják be, de itt most nem számítanak, mert nálunk más a releváns adat: mennyiszer kell a kapunkat eltalálni, hogy abból gól legyen?

ellene_kapura_per_gol_7

klikkre megnő

Sajnos csak alig. 2,25 kaput eltaláló lövésből lesz nálunk egy gól, vagyis nagyjából minden második. Kemény.

Számoljunk. Ez azt jelenti, hogy hét mérkőzés alatt mindössze 18-szor találták el egyáltalán a kapunkat, és ebből kaptunk 8 gólt. Mi ez, ha nem hatékony védelem/védekezés? Az amúgy teljesen átláthatatlan, folyamatosan változó összetételű hátvédsorunk még így is körökkel mossa le a második legjobb mutatójú Debrecent (22 lövés kapura ellene), és még ennél is durvábban bárki mást.

Eddig játszott ott ugyebár Alcibiade, Baráth, Ignjatovic, Ikenne-King, Lovric, Tandia, Zivanovic, és bevetésre vár Kovács János. Szidjuk, kalapáljuk őket, miközben messze az NB I. leghatékonyabb védősora a Honvédé. És mögöttük áll Szabi, a mai fő kérdés.

Még egy adat. 57. Összesen ennyiszer próbálkoztak egyáltalán ellenünk lövéssel. Soknak tűnhet hét meccsre, ezért elmondanám, hogy a második a Videoton 68-al, harmadik a Pápa 82-vel, és találunk olyat is, hogy MTK / 112, vagy Kecskemét / 121. Vagyis a lényeg ugyanaz, minden külsőség ellenére, valamit elképesztően jól művelünk ott hátul.

Tehát jogosan merül fel a kérdés: akkor a kapusteljesítményen mennek el a meccsek rendre?

Kurvára nem tudom. Szabi egy szerelem, akit nem lehet utálni, amikor nem megy neki. Viszont ha nem megy neki, akkor hetekig, sok-sok meccsen át nem megy neki, és az bizony képes repedést ütni a románcunkba.

Olyan nincs, hogy megrettenjünk, ha a szélről érkezik egy beadás az ötös vonala környékére, de olyan se legyen, hogy halálos nyugalommal elindulunk a mosdóba, ha az ellenfél rúghat büntetőt, mert tudjuk, gólt nem hagyunk ki. Ez ne legyen!

Nekünk most egy olyan kapus kell, aki hozna egy minimumot, mert előtte minden rendben lévőnek látszik, még a látszat ellenére is. Ha ott az az átlag, az a közepes, a sportlapnál csak ötös-hatos, akkor itt semmi gond nem lenne.

Még mielőtt azt hinnők, egyáltalán nem arról beszélek, hogy Szabin mennek el a meccseink, mert nem kellene egyszemélyi felelősökre mutogatni, csak épp az van, hogy van egy aljas adatsor, és abból ilyesmiket lehet kiolvasni. Mellékesen a hét meccsen kapott nyolc gól se rossz, de látjuk, lehetne akár jóval kevesebb is.

Mi legyen? Várjunk, hogy hátha majd Diósgyőrben, egy komolyabb meccsen felpörög Szabi, és újra hónapokig azt látjuk tőle, amit tavasszal? (Gyuri jegyezte meg a Kövesd ellen találóan, hogy most kamatostul visszakapjuk a tavasziakat.) Mert nem rossz ez a csapat, vagy nem lenne annyira rossz, mint ahogy a játék képe mutatja néha, ha meglenne a tavaly annyiszor megcsodált hátsó stabilitás. Például ha az van, akkor elől is nyugodtabbak lehetnek a fiatalok (és Testardi), és talán majd nem kell egy Lanza, hogy bevállaljanak dolgokat, amik majd sikerülni fognak.

Viszont az, hogy a stabilitás csak részleges, elől meg nincs senki, aki bedurrantaná a képességekben egyáltalán nem gyenge sorunkat, az együtt nem megy. Nekem az is jó, ha újra jönne egy Lanza, és marad Szabi, de jobban örülnék annak, ha Szabi jönne vissza Szabivá (szabiról? bzmg, inkább nem, még tőlem is ciki lenne).

Kérdőjelek és fájó pontok

A régi jó Csakblog slágerek szerint most jönne a megszokott osztkönyv/értékelés rovat, jön is, de kissé máshogy. Annyiszor leírtam már, hogy XY „szokás szerint”, „menetrend szerinti teljesítményét hozva”, „a szokott módon”, stb., hogy a copy paste-ekbe belesajdult már a mutatóujjam összes perce. Ráadásul a tegnapi este nihilisztikus bukéja sem abba az irányba tolja a pennát, hogy oldalakon keresztül értekezzünk a tulajdonképpen 1-2 mondatban leírhatókról. Bekezdtünk, meddők voltunk, kaptunk egy pöcs gólt, meddők maradtunk, kaptunk még egy pöcs gólt, oszt’ csokólom. 0:2. A következőkben így inkább generális csapatértékelés-szerűség következik, 1-2 játékosunknál bővebben elidőzve.

Hangsúlyozom: nem kipécézések következnek, csupán a szolgai kezdőcsapaton végigmenetel helyett részletesebben taglaljuk a kulcsteljesítményeket. Nothing personal…

Maga az alapfelállás és taktika nem volt egy elvetélt ötlet. A két héttel ezelőttihez hasonlóan megerősített-defenzívesített középpálya, persze úgy, hogy két tag bármikor át tudjon dobódni támadásba elméleti síkon abszolút üdvözlendő. A Mező a Kaposvárhoz hasonlóan gyenge alakulat ugyan, de mi most még alakulóban vagyunk, így a fene nagy pressinget majd tavasszal várjuk, most elég egy biztos győzelem, annak meg a biztos középső csapatrész a kulcsa! No és Somogyországban láttuk: ha időben jönnek a gólok, bármi is lehet. Szóval védekezősített középső részleg. Múltkor Nagy Geri és Godoy, most Nagy Geri és… és Diarra. Itt volt az első potenciális hibapont. A jó Drissa egy éve elvileg kezdőembernek jött, ebből lett egy hol játszó, hol nem játszó csere, amolyan Zsivány II, csak kevesebb játéklehetőséggel. Igazából erre oké is, a 60. percben beálló stabilizáló emberként, hisz keveset hibázik, látjuk is létjogosultságát a kerettagságának. Az arc valahol támadóbb jellegű, mint Mufi vagy Akassou voltak, tehát nem az echte szűrő, és a skilljei (tud gyors lenni, néha cselezni, és elméletileg jól lő messziről) arra predesztinálnák, hogy előre fele használhassuk, Svájcban állítólag irányítószerűség is volt ő (tudom hogy ez a klasszik poszt már nem létezik, de máshogy nem tudom körülírni a central attacker midfielder-t, vagy mi a szösz. Csak egy a gond. A jó Drissa vagy nem hozza ki azt, ami benne van, és az baj, vagy ennyi van benne, és az még nagyobb baj, de szürkébb ő, mint a legszürkébb Zováth a ’99 tavaszi csapatunkban. Tegnap a Zsóry ellen pont egy (nincsenek nagy vágyaim, legalább) Godoy szerű, előreindításokat, és előrepasszjátékot bevállaló agy-szerűség kellett volna a középső sorban, és ez kínosan hiányzott. Mert Diarra ment végig becsülettel, hozta is a szokásos 10/5,5-ös átlagát, de ennyi, noha itt most 7-es vagy 8-as  kalkulus kellett volna. Tévedés ne essék: itt nem Diarrán kell elverni a port. Inkább azon, aki a keretet összerakta felelőssége teljes tudatában, azt mondva, ez így remek lesz!

Nagy Gerit emelném még ki e sorból, Kaposvár után ismét remekül játszott, megtalálható volt a lasztikkal és sokat vállalt, és amiért mindig sírok, hogy menjen előre bátran, azt is megtette. De hát egyedül ő még kevés a megváltáshoz.

Főleg, ha a kulcsposztokon, a gerincben jönnek a hibák. Gerinc… már ha van még nekünk olyan. Kemenes Szabi tegnapi bakija sajnos döntő volt. Nehéz ezt írni nekem, mert Szabi azon kevés játékos közé tartozik, aki a mai sanyarú korban is méteres léptekkel halad a (legalább kis helyiérdekű) klubikonná válás felé. Ritka az olyan arc, mint ő, a szimpatikus, értelmes focista, aki nem csak beszélni tud értelmesen, de tartalma is van a mondanivalójának, kommunikál, na. Viszonya a szurkolókhoz és a klubhoz mintaszerű, már-már azt várja az ember, hogy mikor derül ki valami illúziórombolás e téren, mert ilyen idilli helyzet manapság nincs is… Persze mit ér a szimpatik jellem, a kiváló nyilatkozatok és őszinte gesztusok, a showman-i mivolt, ha valaki gyenge focista vagy szürke kisegér a pályán. Nos, Szabi elmúlt három éve pont azt mutatta: ő nem csak kedvelhető arc, de kiváló játékos is. Meccsek tucatját húztuk be miatta, nevelőegyesülete ellen rendre extázisban védett, Supka és Rossi alatt is volt, hogy egyedül hozott meccseket a gólvonal előtt ugrálva. Idén tavasszal ihletett formáját Fortuna is honorálta, tizi-védésekkel jutalmazva a vagány hálóőrt. Aztán jött az idei szezon, és mintha Szabi bealudt volna a rajtnál. A mai meccsig ugyan nem voltak szemet szúró, katasztrofális hibái, de a Celik meccs elején sztoikus nyugalommal beragadva végignézett gól, Kecsón vagy Pápán az elmaradt kijövetelek eredményeként benyalt gombócok, valahogy kezdett ez kulminálódni. És akkor most egy ilyen hiba. Én még mindig azt mondom: nincs vész. Csak föl kéne ébredni. Vagy tisztázni a háttérben azt, ami miatt ez a formahanyatlás látszik. Ha véletlen olvassa ezt, csak annyit üzenek Szabinak: mi szurkolók sokan, de én különösen ragaszkodunk a kedvenceinkhez. Az elmúlt 15 év kapusvándorlása után szeretnénk egy 6-7 évet, amikor állandóság van, ráadásul egy ilyen remek arc képében manifesztálódva. Úgyhogy drukkolunk a fonal megtalálásárt Szabi, és a türelem is megvan. De kell az a fonál.

Aki még kiemelésre érdemes tegnap, az Ignjatovics. Szerb barátunk Kemeneshez hasonló megfáradást mutatott a szezonelőn, de azóta a tavalyi backbone-ból ő az, aki egyedül visszatalált a helyes útra. Újpest, Paks, Kaposvár, és most Tállaiék ellen is tanárian tolta hátul, az személyes pechje, hogy egy rosszabb labdába érése után Harsányihoz pattan a labda és abból kapjuk a másodikat. De Alex felkapta az előbb emlegetett fonalat, ő már tavalyi énjénél jár és ez kell is, nagyon kell, mert Tandia meg kikopni látszik mellőle, miért, kérdeznénk, de a klubkommunikáció tesz ránk magasról, kitiltás-indoklás az jön fél órán belül a verdikthez képest, de a kerettel hogy mi van, végül is mit érdekli az a szerencsétlen szurkolókat, jönnek úgyis, majd elmondjuk fél év múlva hogy Tandia, ja hát ő eligazolt mert magatartás gondok voltak, ja, hogy erről nem szóltunk, majd rendezzük a klubkommunikációt az illetékesekkel. Szóval Ignja egyedül marad, vagy Lovresz vagy a még zsákbamacska Kovács János lehet a párja idén, mert Botit tegyük vissza szélre, Mister.

Rossira még egy szó.
Elgurult megint a nyugtató a sajtón, ez várható volt, már a meccs alatt legyintgetett a lelátó felé a csizmaországbeli különítmény megtalálása okán. Erről már írtam az előző posztban, érthető a szurkolói keserv, de érthető Rossi reakciója is, ráadásul ne is vegyük őt véresen komolyan, hisz vesztes meccseket követően majdnem mindig bezizül a tar mester, győzelemkor meg általában kenyérre lehet kenni, máskor meg pont inverzen viselkedik. Őrült olasz, na.  Nem örülnék ha távozna, mert az idei helyzet kísértetiesen emlékeztet a Morales-időszak végi állapotokra: elment a kapitány, itt hagyva az általa gründolt, az ő arcára igazított keretet, és ilyenkor nehéz mondjuk egy hazai edzőnek gyorsan tüzet oltani, kezdeni valamit a helyzettel, amire jó esetben rámegy az egész idény.. Hazai edző… Supkán kívül bevált valaki az elmúlt években? Nem. Hagyjuk is ezt a vonalat. Külföldi edző? Hatalmas zsákbamacska. Rossival óriási szerencsénk volt, hisz minden tapasztalatlansága és néha ordító bakijai ellenére alapvetően egy jó szellemiségű közösséget is építeni képes, nem egy esetben jól taktikázó fiatal trénerről van szó, akivel működik a dolog, aki úgy fest, Supi mellett egyedül tud úgy együtt dolgozni az Öreggel, hogy néha még értelmes igazolásra is futja, szóval szükségünk van rá, úgyhogy ő meg higgadjon le és ne Hemy úrhoz küldözgesse a szurkolókat, hanem kicsit álljon jobban a sarkára, amikor Testardi-féleségekkel akarják kiszúrni a szemét. Vagy a kis Mancióval, aki külön sztori. A fatert én anno nagyon csíptem, a Sampból is ő volt a kedvenc inkább, egészen addig, míg Vialli a számomra „mindenidők” Juvéjába át nem jött, a Fehér Toll, és Roby Baggio, majd Del Piero mellé. Szóval Roberto Mancini császár volt. Ehhez képest az alma nemhogy messze esett a fától, de egy DNS vizsgálatot is megjátszanék Mancini Senior helyében. A gyerek tegnap csak a szünetbeli melegítésen tűnt fel, melynek 10 percéből 8-at ismét zoknija basztatásával töltött, hát igaza van végül is, megfelelő magasságig érjen az a sportszár, Lipcsei Peti óta ilyen harisnyamegoldást úgyse láttunk. Szóval ilyen téren érthető a közönség cívódása, és Rossi mester, minden tiszteletünk, de ilyenkor nem hörögni kell, hanem nem hagyni támadási felületet. Amúgy hajrá, ahogy az előbb is írtam!

Ennyit mára, innen a Wekerle-napok zsivajától zúgó telepről, annak is egy parkjából ahol az őszi napsugár legalább picit enyhíti a tegnapi rossz emlékek súlyát. Bízzunk a jövő heti jobb folytatásban!

Fotó: Babar – 1909foto.hu.