Ma jelent meg a Magyar Közlöny 2016/24-es száma, és mivel a legtöbbetekhez szerintem nem viszi ki a postás, ezért átvesszük itt a minket érdeklő részleteket. Tömbösítve: 2,5 milliárd helyett 4,192 milliárd jut az új akadémiánkra, és az építés nem 2014 és 2015 között történik majd meg, hanem 2014 és 2017 között.
A ma kijött 1071/2016. (II. 25.) Kormányhatározatban a Kormány módosítja az 1087/2014. (II. 28.) Kormányhatározat 4. pontját, ami így hangzott:
A Kormány
(…)
4. egyetért azzal, hogy a Program megvalósítására a 2014. és 2015. évek között összesen 2500,0 millió forint összegben kerüljön sor, és felhívja az emberi erőforrások miniszterét és a nemzetgazdasági minisztert, hogy – a kiemelt sportlétesítmény-fejlesztésekkel, sportberuházásokkal összefüggő kormányzati feladatok ellátásáért felelős kormánybiztos bevonásával – gondoskodjanak a források ütemezett rendelkezésre állásáról az egyes költségvetési években;
Felelős: emberi erőforrások minisztere
nemzetgazdasági miniszter
a kiemelt sportlétesítmény-fejlesztésekkel, sportberuházásokkal összefüggő kormányzati feladatok ellátásáért felelős kormánybiztos
Határidő: folyamatos, illetve 2015. évi központi költségvetés tervezésével összhangban
és a helyébe a következőt lépteti:
A dél-pesti utánpótlás-nevelési centrum megvalósításával összefüggő feladatokról szóló 1087/2014. (II. 28.) Korm. határozat (a továbbiakban: H3.) 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A Kormány)
„4. egyetért azzal, hogy a Program megvalósítására a 2014. és 2017. évek között összesen 4192,7 millió forint összegben kerüljön sor, és felhívja a nemzetgazdasági minisztert és a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy gondoskodjanak a források ütemezett rendelkezésre állásáról az egyes költségvetési években;
Felelős: nemzetgazdasági miniszter nemzeti fejlesztési miniszter
Határidő: a 2016. évben a felmerülés ütemében, illetve a 2017. évi központi költségvetés tervezése keretében”
A lényeg az, hogy az eredeti kormányhatározat szerint már kész kéne lennie az új akadémiának, de mivel még egy kapavágás sem történt, így a 2015-ös záródátumot 2016-ban kitolták 2017-re, miközben – ki tudja miért – az eredeti 2500 millióból csináltak 4192,7 milliót, pedig még a közbeszerzést sem írták ki a nem tudjuk pontosan mire. Nem értem.
A változás amúgy több kérdést is felvet:
- mire kell a további 1,7 milliárd?
- a korábban bemutatott, és 2,5 milliárdra szabott tervek továbbra is érvényesek, vagy újra kell csinálni az egészet?
- ha érvényesek, akkor hogyan lehetett elszámolni az eredeti főösszeg mintegy 68 százalékával a bekerülési értéket?
További érdekesség, hogy a korábbi 6. pont:
6. felhívja a kiemelt sportlétesítmény-fejlesztésekkel, sportberuházásokkal összefüggő kormányzati feladatok ellátásáért felelős kormánybiztost, hogy dolgozza ki az Akadémia üzemeltetési koncepcióját.
Felelős: a kiemelt sportlétesítmény-fejlesztésekkel, sportberuházásokkal összefüggő kormányzati feladatok ellátásáért felelős kormánybiztos
Határidő: 2014. június 30.
helyébe egy újabb lép:
A H3. 6. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A Kormány)
„6. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy dolgozza ki az Akadémia üzemeltetési koncepcióját.
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
Határidő: 2016. május 31.”
Vagyis Fürjes Balázs kormánybiztostól átkerültünk Seszták Miklós fejlesztési miniszterhez, így a kisvárdai stadionmágus hatáskörébe került kidolgozni az Akadémia üzemeltetési koncepcióját. Nagyon reméljük, hogy nem lesz több egy sornál: a Bp. Honvéd üzemelteti. Slussz-pássz.
A lényeg, hogy nagyjából ugyanott tartunk, mint egy éve. Pénz elméletileg van, akarat elméletileg van, terveket elméletileg láttunk már, csak éppen valamiért nem kezdenek bele az építkezésbe.
És ha már 1071/2016. (II. 25.) Korm. határozat, akkor további érdekességek belőle:
- a Haladás újabb milliárdokat kapott, így a 8,8-ból érdekes módon lett 13,1 helyett végül(?) 15,2-ből épül az új stadionja és környezete;
- a források biztosítása szerint 2016 helyett 2017-ig kell elkészülniük egyes stadionoknak, így a Bozsiknak is;
- 2,5 helyett 3 milliárd jut a nyugat-magyarországi utánpótlás-nevelési centrumra (Szombathely);
- 8 milliárd helyett 10,9 milliárd jut a diósgyőri stadion újjáépítésére;
- a legjobb ebben az, hogy a Korm. határozat szövege „egyetért a Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósítandó Diósgyőri Stadion rekonstrukció beruházási programjával”, a Diósgyőrt mégsem találjuk a mellékletben szereplő táblában.
- egyébként vegyük észre, ugyanígy nem szerepel a felsorolásban az épülő szombathelyi, székesfehérvári és Hungária körúti stadion sem. Tehát ami épül, az nem része a programnak, vagy ami nem része a programnak az épül? Ezt sem értem.
- a néhány hete még angol típusú stadionnak megálmodott Nyíregyházát kinullázták, vagyis kikerült a programból.
A sok módosítás után így néz ki jelenleg a Nemzeti Stadionfejlesztési Program forintosítva:
1. melléklet az 1071/2016. (II. 25.) Korm. határozathoz
update // ha részletesebben érdekel a mai módosítás, akkor az átlátszót ajánljuk:
Csak nehogy az legyen ennek a tilitolinak a vége, hogy időközben kiderül, hogy mégsincs illetve nem úgy van meg a pénz a Puskás stadion építésére (ami ugye elsőbbséget kell, hogy élvezzen az EB rendezés miatt) és ezért einstand azaz „átcsoportosítás” lesz minden még el nem kezdett egyéb sportberuházásokat illetően.
Valahogy nekem ez is benne van a jövőképemben.
Abszurd, hogy az Akadémiának helyet adó gizes-gazos városszéli telken eddig még egy kapavágás sem történt!
Vajon miért?
Vajon miért lett a beruházás összköltsége megemelve?
Az MTK-nál észnél voltak ebben a tekintetben, szerintem ott még lehet, hogy döntés sem volt az új stadionról, már mentek a buldózerek bontani a Hidegkúti stadiont.
A Vasasnál is megugrott papíron a Stadionfelújításra szánt pénz…..http://nb1.hu/hirek/hatarozat-vasas-letesitmenyinek-fejlesztesi-programjarol
4192???
ezen összeg alapján már tuti megvan a kivitelező… 4192 millió 156 ezer 216 Ft… :D
„mire kell a további 1,7 milliárd?
a korábban bemutatott, és 2,5 milliárdra szabott tervek továbbra is érvényesek, vagy újra kell csinálni az egészet?”
Elvileg már terv szerint is kétféle, egy alap és egy extrább költségvetés volt, pár hete a parlament a magasabb, extrásabb költségvetést szavazta meg, szóval nem kell új terv. Mondjuk, hogy mikor kezdődik, vagy elkezdik-e egyáltalán az ettől elvileg független.
???
ilyesminek semmi nyoma:
http://www.parlament.hu/iromany-szovegkereso?p_auth=XT2Hy4WW&p_p_id=pairproxy_WAR_pairproxyportlet_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_pairproxy_WAR_pairproxyportlet_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2FOGY_IROMANY.IROM_SZOVKER%3FP_SZOVEG_2%3Dut%C3%A1np%C3%B3tl%C3%A1s%26P_SZOVEG_1%3Dd%C3%A9l-pesti%26P_TIPUS%3Dnull%26P_CKL%3D40%26P_PARAM%3DI
Pedig amit írtam elvileg „megbízható” infó, most, hogy pontosan utána gondolok, ez karácsony előtt volt egy pár héttel, már a parlamenti szavazás.
az lehet, hogy két verzió az, amit egyszer egy ankéton bemutattak nekünk, bár nekem nem úgy tűnt.
és az is lehet, hogy két verzió közül döntöttek, de hogy nem a parlament volt, az is tutifix.
a kérdés viszont az, hogy ha eredetileg 2,5 milliárdot tettek el az akadémiára, és az alapján kellett tervezni, akkor honnan jött a 2,5 milliárd? hasraütés? ennyi van, oldjátok meg?
aztán lett terv, ami 4,2-re jön ki, így gyorsan átírják a rendeletet?
nem értem, tényleg nem értem a folyamatot.
Hát, nem tudom, ezt, hogy a parlament szavazta meg (valamikor karácsony előtt) azt Honvéd vezetőségi körben mondták. Én úgy értettem, hogy mindig is két verzió volt, egy alap és egy extrább, az extrább inkább belső dolgokat, komolyabb, modernebb felszerelés jelent (bár még akkor azt sem tudták pontosan, hogy mennyire lehet egyáltalán ingóságokra költeni a pénzből), és azt mondták, hogy végül ezt a magasabb összegű beruházást szavazta meg a parlament. (Mondjuk akkor már 3, valamennyiről és a 4,2-ről beszéltek, amiből végül a 4,2 lett.)
a héten szerintem megeresztek egy közadatkérést az NSK felé, hogy mégis mi ez a különbség tartalmilag.
(bár lehet, nem az NSK a felelős, azt még kinyomozom addig)
Ha lesz valami infód az majd érdekelne.
A stadiont kellett volna már rég elkezdeni (az utánpótlásközponttól függetlenül), mert a végén se stadion, se u.központ!
Teljesen igazad van! Ez csak Hemingway rögeszméje volt, hogy előbb az utánpótláscentrumnak kell elkészülnie, és csak ezután kezdődhet a stadion. Az új helyzetben minél előbb el kell kezdeni a stadiont, és mellette vagy elkészül az új akadémia vagy nem. Különben kicsúszunk mindenféle határidőből, ráadásul a politikai helyzet is éleződhet, és lefújják az egész stadionépítést. Szerintem egyébként a Gajda-féle kispesti önkormányzat is ott tesz be az egésznek politikai megfontolásból, ahol csak tud, hiába hangoztatja, hogy a Honvédban focizott. Mellesleg én is… Nincs még egy ilyen önkormányzat, amely ennyire ne segítené a saját csapatát. Egyébként miért nem gondoskodnak arról, hogy a KÖKI-nél lévő Puskás szobornál mindig legyen koszorú vagy virág?! Véghanta nagyszerű cikket írt az FTC-vel kapcsolatban, de most mégis inkább RW-nek adok igazat. Mert ugyan tisztelem az FTC múltját, hagyományait, megemelem a kalapom Dalnokitól, Alberttól, Vargától kezdve Nyilasiig, Ebedliig, de valahogy nekem is ellenszenves mindaz, amit képviselnek. Legfőképpen az ellenfél megfélemlítése, mind a nézőtéren, mind a pályán.
Kispesti önkormányzatot nem értem, az új stadion és az up központ is Kispesten maradna az idők végezetéig – függetlenül attól, hogy melyik párt van hatalmon -, a kispesti embereknek. Aki ezek ellen küzd, az bűnt követ el a kerület lakói (választói) ellen.
Szerintem Gajdának most itt a lehetőség a bizonyításra. Hívjon össze sajtótájékoztatót, amelyben követeli a kormánytól az Akadémia munkálatainak minél előbbi megkezdését! Ezzel bizonyítsa, hogy nem a háttérben végeznek aknamunkát az új Akadémia ellen. Ne lakossági fórumokat tartsanak, amelyben mindenféle akadályokat támasztanak a projekt ellen. Most bizonyítsa be, mekkora Honvédos ő valójában! Ne csak a politikai érdekeit nézze.
Pártfegyelem van!
A szociknál szitokszó a stadion a labdarúgás! Ott van a Puskás ügy amit le lehetett volna csapni! Hallottunk is valamit Tőlük? Impotensek ebben a kérdésben is. Gajda meg jó partkatona. Kispest érdeke ebben a kérdésben másodlagos.
Igazad van, de akkor Gajda ne fényképeztesse magát koszorúzásokkor a Puskás-szobornál, ne hangoztassa, hogy a Honvédban focizott, és főleg azt ne mondja, hogy mekkora Honvédos. Mit tettek ők az elmúlt években az akadémiáért és az új stadionért? Csak a sunyítás, akadályoztatás, vagy ahogy Te írtad, igazodás a pártfegyelemhez. Mert az összes ellenzéki, ha álmából felkeltik, csak azt tudja szajkózni, hogy „stadion, stadion.”. Hogy annak idején mennyi pénzt zsebre vágtak a számos kisebb-nagyobb budapesti pálya értékesítéséből, arról nem beszélnek. Érdekes, nekem nem rémlik, hogy azt a pénzt az oktatásra, vagy egészségügyre fordították volna. Mi maradt mára az egykori budapesti gyári csapatok pályáinak a helyén? Benzinkút, bevásárlóközpont, üzletsor. Valamennyi pénz igenis jár a magyar focinak. Persze nem úgy, ahogyan ez ma történik…
Teljesen egyetértek Veled!
Szerintem meg az up. központ lenne a fontosabb, nekünk csak az up.ból lesz jó csapatunk, ha lesz, és egy új, modern up. központ vonzó lenne a gyerekeknek az egész ország területéről (meg azon kívülről), így talán minőségibb játékosok kerülnének az első csapathoz, amiből lehetne jó csapatunk.
én is az up-központra szavaznék prioritásnak.
már csak azért is, mert egy bentlakásos intézmény működtetése elég lehetetlen egy építési területen.
az már csak bónusz, hogy egy saját, minőségi akadémiát talán jobban is ki tudnánk használni. láthatjuk, pályák és rendes sporttelep nélkül is működik az akadémia, mi lenne, ha a feltételekben is egy nagyot előreléphetne?
Aztán majd az általunk kinevelt játékosok elmennek egy olyan csapathoz, melynek nem csak up. központja lesz hiper-modern, hanem a stadionja is.
A játékosok nem a stadiont nézik, hanem, hogy mennyi lesz a fizetésük, abban meg mi nem vagyunk jók így se, úgy se. Ha, lesz magyar szinten „sztár” játékosunk akkor azt úgy is elviszik.
Szerintem meg számít, hogy milyenek a körülmények a munkahelyeden. Amúgy, a szponzorok is szívesebben mennek (egy politikamentes labdarúgásban) a rendezett, szép stadionnal rendelkező egyesülethez.
Urak ne legyünk már naívak, több pénzből, többet lehet lenyúlni. Oszt ennyi.
Sajnos ez biztos igaz, de attól függetlenül a többől csak több marad az akadémiára is, elvileg így az extrábbat építhetjük.