Mastodon Mastodon

Ezt a posztot akár Lukic is írhatta volna, amíg várt Tamás beadására a harmadik gólunk előtt

Gyirmót – Bp. Honvéd 2-4

Szeretem az olyan meccseket, mint a gyirmóti volt. Kicsit visszahozta azt a kupahangulatot, amit talán hiányoltam múlt héten, Balmazújvárosban.

Kellemes idő, kellemesen sok szurkoló, könnyednek mondható győzelem, satöbbi. A meccs is inkább volt a lelátón egy jófajta happening, ahol mindenki úgy érezhette jól magát, ahogy épp kedve volt. A szurkolás pedig angolosan, történt, ahogy történt, és valahogy mindig történt, mindig volt valami.

Mondom, hangulatra tipikus szeptemberi kupa, és ez így van jól. Hadd élvezzük végre mi is a meccseket, lassan kezdtük elfelejteni, milyen jó dolog tud az lenni. Balmazújváros és Gyirmót kettő, pénteken jöhet még egy a Bozsikban.


Egyébként – és tényleg nem lenézve szerencsétlen Gyirmótot – ehhez a meccshez semmi közük sem volt. Nekünk se sok, viszont mi felszabadultabban játszottunk, élveztük a focit, és ami bejött, az szinte mind gól lett. Fogalmam sincs, hogy mennyire tudatos, ha

  • egy kifejelt szögletet Nagy Dominik visszafejeli, Lovric befejeli középre, Tamás pedig a védője mögül bekanalazza;
  • Nono leteszi a tizenhatoson Nagy Dominiknek, aki egyet tol rajta, majd teljesen ütemtelenül két védő alatt ellövi a rövidbe. A labda alig vánszorgott el a kapuig, védhetetlen;
  • Batik előreíveli, a védő valamit bénázik, Lukic rádől, a kapus is bénázik, valahogy becsorog.

A lényeg, hogy lőttünk hármat valahogy. És még Zsótér is próbálkozhatott bőségesen. Esküszöm, én egyre jobban szurkolok neki, hogy végre találjon már be. Robotol tisztességesen, jó passza mondjuk alig van, viszont iszonyat kellemetlen lehet ellene játszani, amikor megjelenik veled szemben és te még bőven a saját térfeleden szenvedsz a labdakihozatallal. Viszont azon túl, hogy idegesítő az ellenfélnek, a játék többi elemében egyszerűen rossz nézni. Jót tenne neki egy gól, na.

A fent nem említett, sorszámát illetve harmadik gól viszont parádé volt. Mindenképp térjünk vissza rá egy bekezdés idejére: Nono tette ki a szélen Tamásnak, aki megfutja, majd beíveli középre, ahol Lukic ácsorog festői magányában, mélyen elmerülve a gondolataiban. Szinte látni, mit látni, érezni lehetett, ahogy Lukic felnéz, realizálja, hogy jön a beadás, látja, bőven van még idő, döntsük el, hova fejeljem? A kapu felé fordul, és megállapítja a hosszúra lehetetlen odaérni. Némi fejszámolás is belefér az időbe, ezért elgondolkodik az ideális íven. Közben a labda csak jön befelé, védő továbbra is sehol, Lukic pedig csak áll – és vár. Mindennel végzett, nincs más dolga hirtelen. A labda egyre közelebb, lassan lehetne fejelni, csak ki kell várni. A számolás kész, a helyezkedés megvolt, felugrani sem kell majd, talán belefér egy pizzarendelés, esetleg nincs valakinél egy sudoku? Lukic fejel, gól. Eldőlt a meccs.

A lényeg, hogy ez a gyirmóti meccs teljesen egyértelműre sikeredett, egy percig sem kellett izgulni, egyedül az volt a kérdés, hogy mennyire (és sajnos nem a mennyivel!) nyerünk.

mennyire: 2-1, 3-2, 4-2, etc, vagyis az eredmény.
mennyivel: 1, 2, 3, etc, vagyis a különbség.

Ennyit erről.


Megfigyelések //
  • Sorozatban az ötödik bajnoki mérkőzésünk, ahol nincs egyetlen akadémistánk sem a kezdőcsapatban.
  • Az akadémisták összes játékperce az elmúlt hét fordulóban (egy meccs 990 perc tizenegy játékosra nézve): 150, 124, 53, 15, 32, 0, 5.
  • Az elmúlt öt fordulóban a lehetséges 15-ből 10 pontot szereztünk meg. (Sajnálom, hogy látszólagos együttjárás van az MFA-nevelések kikopása és az eredményesség között. Várjunk még pár meccset, hátha tényleg csak látszólagos, és nem valódi összefüggés.)

Osztályozókönyv //

címlapkép // kellemes hőfokon tartott gyirmóti naplemente. egészen furcsa megoldás, hogy a vendégszektor(!) van a napnak háttal, és a hazaiak bambulnak bele fénybe.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Ezt a posztot akár Lukic is írhatta volna, amíg várt Tamás beadására a harmadik gólunk előtt” bejegyzéshez 19 hozzászólás

  1. Szerintem azért volt jobb a csapat,mert a középpályán sokat mozgó gyors emberek vannak és a támadók közül is visszaérnek labdavesztés vagy az ellenfél támadásakor.Zsótér igen sok passzot elront,de sokat fut,mindenhol ott van a középpályán.Pantelic nagyon jól játszott szerintem,sokat fut,felér előre is.Nagyon sok támadást akaszt meg.Avval voltunk jobbak,hogy nem volt a középpályán a lassu,keveset futó Hidi.Nagy Dominik szintén nagyon jól játszik,sokat fut,segít hátul és segít elől és gólt rúg.Zsótérnál hiányzik,hogy nem jöttek be a lövései,kétszer is blokkolták a lövését.Biztosan felszabadultabb lenne,ha rúgna egy gólt. A válogatott összeállításán látom,hogy 5 Honvédos került be és egyik sem a Honvédben játszik !!! Jó lett volna Vécseit visszahozni a nyáron,úgy tudom volt szó róla is.Csodálkoztam amikor a Fradiban játszott,jól teljesített,irányító,játékmestert játszott.Sokat vállalt magára védekezett,de főleg támadott és szervezett,irányított,összefogta a csapatát,vezér egyéniség volt.Nagyon hiányzik nekünk,jó lenne nálunk !!! Sajnos elkótya-vetéljük játékosainkat.

  2. Nyíregyháza egy nb2-es nagyon gyenge csapat volt, Gyirmót szintén, hamis illúziókba ne ringassuk magunkat., ezek kötelező meccsek voltak. Majd jövő héten meglátjuk hol tartunk valójában! Ha megverjük a Kisvárdát, elmondhatjuk hogy elkaptuk a fonal végét!

    1. ez a Gyirmót Xelt a vidivel és az MTKval.
      ez is a tényekhez tartozik.

      1. az az MTK elleni még az első fordulóban történt, ahol beszopták a VAR-t a blankoltak, ha jól emlékszem

        1. VARral mindenki szívott már, mi az elsők között.
          én csak azt hangsúlyoznám, hogy ne értékeljük túl, de alul sem ezt a pár meccset.
          hány olyan évünk volt, amikor szenvedtünk 1 nb2es ellen a kupában és kikaptunk az utolsótól a bajnokin.
          persze a várda ellen valószínüleg nem lehet úgy menni, mint gyirmóton…nagyon kíváncsi vagyok, mit tudunk játszani pénteken!

    2. igen, pénteken jön az igazi erőmérő, eddig ezek felszopó meccsek voltak, zsinórban 2

  3. Lukic két gólja magáért beszél és Lukicot dicséri.
    Nem értek egyet az elemzéssel. A harmadik gól egy formás akció volt és Lukic minőségét mutatja. Egy remek lapos passz – kettő közt – találta meg Tamást a bal oldalon. Volt ideje felnézni és észrevenni, sőt kivárni a „lényeget”, hogy Lukic a labda felé fut a védőjével, majd egyszer csak megtorpan és hátrafelé kezd mozogni, leválik a védőjéről és így marad magára. Konkrétan átverte a védőjét, ahogy kell, ahogy azt tanítják.
    Aztán az ívelt fejes a hosszúra a riadtan a rövid felé mozgó védelem és kapus mozgásával ellentétes irányba – szintén, ahogy kell, ahogy tanítják.
    Az egész előírásszerű volt. Öröm volt nézni.
    Más kérdés, hogy vajon egy Blazic-Wingo védelem ellen is ment volna?
    A negyedik gól is szép volt, erőszakos, agresszív és gyors csatármegoldással, némi kapushibával fűszerezve.
    Ne felejtsük Lukic sarkazását az 5. percben!
    Szóval a tegnapi meccsen Lukic nálam 8-ast kapott.

    Zsótérral kapcsolatban maradéktalanul egyetértek VH-val. Nagyon szurkolok neki, hogy nyugodjon már meg. Rúgjon egy gólt 25-ről droppból és akkor rendben lesz.

    Csak azt tudnám mi a f..szt csináltunk az 55. perctől kezdve és miért azt? Miért nem mentünk az újabb gólért, főleg a szépítés után?

    Még annyit szeretnék kérdezni minden szurkolótársunktól, hogy a mindenki által szeretve tisztelt Kanyar mi a lószarért kezdett unalmában buzizni meg cigányozni 4:2-nél, egy lassan csordogáló, megnyert meccsen, olyan csapatokra (pl.UTE, Fradi), akik ott sem voltak…? Hogy ezt nem-e-lehetne-e már abbahagyni? Semmi értelmét nem látom, csak pénzbe fog kerülni, meg esetleg bezárják a Bozsikot egy-két meccsre. Kinek jó ez?
    Azt még érteném, hogy ha kib–ott meccsfeszültségben, vagy épp az ellentáborra válaszreakcióként érkezik ilyesmi. De a semmiből, a semmiért, 500 gyirmóti szotyolázónak? Érthetetlen.

    1. Korrekt…Ne legyünk bunkók az ellenfél szurkolóihoz!Csak a saját csapatunkat sujtjuk vele,-semmiért!

    2. Hozzátéve, hogy TV-n néztem a meccset, nem hallhattam mindent. Pl. cigányozást én nem hallottam, az egész általad említett szituáció ,”őrület” akkor alakult ki, amikor a „Mikor megszülettem” dalt soronkénti rigmusokban kezdte nyomni a Tábor és a hangosbeszélő felszólította őket, hogy „kérjük a szurkolókat, hogy sportszerűen bíztassák… stb.” Na erre, mint egy válaszul kezdtek bele, hogy ál-álé, buzi bemondó + Zegzegzeg + fradi szóval ez nem csak olyan unaloműző dolog volt, hanem egy általuk provokációnak vélt felszólításra adott válasz. Hogy volt-e ennek értelme bármely részről, szpíker-Tábor viszonylatban? szerintem semmi, de ez nem felgyülemlett frusztráció, vagy rasszizmus volt, hanem egy reakció. Persze akkor is helytelen, és nem kellene, de ezt megoldani nem egyszerű, ha nem lehetetlen feladat úgy, hogy a szurkolás és a hangulat is megmaradjon.

      1. Jó elemzés! ;)
        Egyébként annyira kár ezért a nótáért. Már amikor először hallottam is bosszantott, hogy belekerült a paraszt fradista, meg a f*ssz*pó lila, mert akár a himnuszunk is lehetett volna, annyira jó amúgy. Sajnos utólag már aligha lehet a szöveget megváltoztatni. Beégett az agyakba.

        1. Ez csak akkor gáz ha kiviszem a kisgyereket meccsre.

        2. Jelentem a 90-es évek végétől fogva vittek-járok meccsre, NB2-es szezonunktól fogva ráadásul minden hazai és vendég meccsen kint voltam, bőven gyerekként. Egészséges felnőtt embernek mondhatom magam, nem vagyok sem tömeggyilkos, sem szélsőjobbos zsidócigányozó gép. Még 1 diplomát is összeszedtem időközben. Nem vagyok egyedül az efféle szocializációval, másokat is ismerek, akik hasonló környezetben cseperedtek, csak éppen más klubboknál, vidéken, és ők is értelmes felnőttek lettek.

          (Ne legyünk hipokriták, nagyon sok más csatornán találkozhatnak a gyerekek ettől durvább dolgokkal)

        3. Hát sajnos ennyi erővel iskolába és oviba is necces elengednünk őket. Ezek a szavak ott is előjönnek.

      2. Pontosan így volt. Egyébként mióta ez a nóta hallatszik a meccseken, ha jól tévedek, vagy 3 éve, először volt belőle „ügy”. A zeg-ezés a jelenlévő VMSZ-nek szolt. Aki néha kijön meglepődik majd, hogy a tévé mennyi mindent átad, és mennyi mindent meg nem…
        Megjegyzem ez a tábor az egyik ( ha nem a leg-leg) legkreatívabb a nb1-ben…
        Úgyhogy kar ezen rugozni kisfiúk és kislányok ( ez természetesen nem neked szól Feri). „Fölös fecsej” ?

  4. Tegnap hozta a kötelezőt a csapat (fehér mez). Lukic nélkül valószínűleg ez nem sikerült volna. A védelmünk egy erősebb csapat ellen nem sokat ér. Tegnap is voltak olyan periódusai a meccsnek hogy csak az ellenfél bénázásán múlott hogy nem lett egál.
    Kellene egy stabil védelem egy összeszokott középpálya, a gólerős csatárok szerencsére megvannak. Azután kellene még a tudatosság, az ötletesség (ami Balmazban ritkán megcsillant, persze ott más volt az erőviszony) stb.
    És kellene még egy szakmailag is jó edző, és nem olyan aki a győztes meccs után a Katicáról meg a Túró Rudolfról vizionál.
    Pl.: megemlíthetné hogy mi volt az elképzelés és mit valósított meg abból a csapat, és a létező hibákról is szót ejthetne H.F. Katica Rudolf.

    1. Melyik az a bolond edző amelyik kiadja a megbeszélt taktikát, akár utólag is?
      (Hülye riporteri kérdésre, felesleges érdemi választ adni.)

    2. Igen a szűrő-védekező középpálya most nem működött úgy, mint a Nyíregyháza ellen. Az edző meg, a fene se tudja hova tenni ezt a Ferit az ember, a túl jó edzők közé biztosan nem, de a brutál szarok közé sem raknám. Mindegy úgy néz ki ez az év már csak ilyen lesz… Ferivel

  5. Gratula a csapatnak, nem néztem a meccset, mert mostanában kevéssé ragad meg ez a NER-Honvéd, de egyelőre a sírból hozta vissza a kispadot a csapat HF-nek, Feri hálás lehet nekik és ez szimpatikus.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.