Igen, tegnap délután néhány szurkoló elbeszélgetett pár játékossal és edzővel arról, hogy mégis mi a fene történik Kispesten? Ki a felelős, mit lehetne tenni, esetleg, miért ekkora szar az, amit művelnek? Az emberek leginkább neveket, tényeket, indokokat vártak, azonban annál az üres fecsegésnél alig kaptak többet, mint amit a hivatalos kommunikáció is lehoz hétről-hétre.
A játékosok közül néhányan beleszaladtak a beszélgetésbe, néhányan maguktól jöttek oda, néhányan csendben kivárták a sorukat, és voltak néhányan, akik egyszerűen kikerülték az egészet, és mindenki háta mögött besunnyogtak a stadionba. (Felmerül a kérdés, hogy az minek játszik/dolgozik Kispesten, akiben annyi bátorság sincs, hogy kiálljon a szurkolók elé? Náluk még azt is többre tartom, aki visszaszól, miközben kussolnia és tűrnie kéne.)
Hogy pontosan mi hangzott el a spontán kialakuló eszmecseréken, az nem feltétlen tartozik a széles nyilvánosságra. Ilyen helyzetben játékos, edző és szurkoló is jóval több érzelemmel beszél (esetleg ordítozik), és néha kicsúszhat a száján olyan információtöredék is, ami a csapat, a klub, esetleg a szurkolók belső ügye.
Inkább általánosságban pár dologról:
- Ahogy a kikerült képek alapján is látható, Feri, Szamó és Batik hosszan beleállt a beszélgetésbe.
- Feri rendesen kapta, és egyértelműen a kialakult helyzet egyik fő felelőseként lett meghatározva a szerepe. Bár a saját védelmében tett rá kísérletet, végül nem tudta kidumálni magát, és maradt ami volt: az egyik fő felelőse a kialakult helyzetnek.
- A beszélgetés egy idő után magát ismétlővé és unalmassá vált, annyira nem hangzott el semmi érdemleges. Talán a legmegalázóbb az volt az érintettek számára, hogy az emberek sorra hagyták ott az üres fecsegésüket. Érzelmek voltak, tartalom nem sok.
- A mit lehet tenni? c. kérdéskör foglalkoztatta legjobban edzőt, játékost és szurkolót is — mindenki a másiktól kérdezte. Egyértelmű válasszal azonban csak a szurkolók rendelkeztek.
- A napirend előtti felszólalók, vagyis az egyéb autókban helyet foglalók mind ugyanazt mondták: elindultunk egy úton, bla, bla, bla, a három játékos nem véletlenül, bla, bla, bla — mintha ki lett volna adva kötelező kommunikációs panelként.
- Egyetlen olyan mondat sem hangzott el a megszólalók bármelyikétől, hogy: bocs, (én/én is) hibáztam. Senki, de senki nem érezte felelősnek magát, bezzeg a kurva körülmények. Az, bzmg, a körülmények.
Néhány kérdés azonban végig nyitva maradt, hiába hangzott el normális hangnemben, vagy akár vörös fejjel ordítva:
- Hogyan fordulhat elő, hogy egyes játékosok és/vagy alkalmazottak nem azt csinálják, ami vélhetően a munkaköri leírásukban szerepel? Ezek a játékosok miért vannak még Kispesten? Gondoljunk bele, ha mi nem azt tennénk, amit a főnökünk mond, és ami a szerződésünkben van, akkor mi lenne az állásunkkal?
- Ha ekkora a szar, akkor minek ölelgetni mindenkit a meccsek előtt, és minek kitenni az erről készült képeket, eljátszva, hogy minden a legnagyobb rendben? Minek hazudozni?
- Hogyan lehet három játékosra kenni az elmúlt csaknem két évet? Pláne úgy, hogy ebből a három játékosból az egyik hosszan sérült volt és csak tavasztól játszik egyáltalán, egy másikat augusztus legvégén igazoltak le; a harmadik pedig az egyik legtöbbet foglalkoztatott játékos a keretben? Ha tudták, hogy milyen bomlasztók, vagy mifenék, akkor miért kötöttek velük szerződést a nyáron? Mert mindegyikkel kötöttek.
- Ki rakta össze ezt a keretet? Ki igazolt? Ki a felelős bármiért?
- Neveket, neveket, neveket! — egy sem hangzott el, hiába volt általános kívánság.
Fogalmam sincs milyen hangulat lehetet a beszélgetést követően az öltözőben. A sunnyogók biztos kérdezgették a többieket, és biztos volt olyan is, aki nem vette jó néven, hogy belefutott egy ilyen eszmecserébe. Jah, hogy előfordulhat, néha felelősséget kell vállalni a cselekedeteinkért? Tessék.
Az egyik kapun keresztül be lehetett látni az edzésre. Pár percig figyeltem, akkor valami formagyakorlatot végeztek, és nem úgy tűnt, hogy közben kedélyesen beszélgetnének egymással.
Mielőtt kérdeznétek, a Mindenre Alkalmas Emberünk természetesen ott vigyorgott a pályán. Külön érdekesség, hogy egy időben ő volt a társadalmi kapcsolatokért felelős manager a klubnál, és mi sem bizonyítja jobban az alkalmasságát a posztra, hogy a szurkolókat (társadalmi kapcsolatokat) kikerülve, egy hátsó kiskapun sunnyogott be az edzésre.
Ilyenkor érzi igazán mélyen át az ember, hogy mennyire tróger klub lettünk.
Valószínűleg a bili tovább fog borulni a következő napokban, hetekben, ugyanis az internet korában az a tapasztalat, hogy ha valamit legalább két ember tud, azt hamarosan mindenki tudja.
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Attól tartok olyan mély morális és mentális válság van, hogy a kurva gyenge MTK is szétkúrja az agyunkat ma, ugyan nem kerülünk kieső helyre, de maradunk egy ponton belül. Előre nem mehetünk egy helynél többet, és hátra sem.
Majd lesz valahogy focit láthatunk ma este.
Ezét nem fizetek. Maradok a tévé előtt. Különben is bepfizereztek pénteken, amitől olyan vagyok mint a mosottszar.
De aki kimegy, legyen kedves adjon hangot a véleményünknek.
A libákok Márton lúddal az élen, szerintem nem lesznek szétzilálva. Jó edző simán összekapja őket :(
Én kimegyek.
Nem akarok teátrális lenni, és bocsánat ezért, de:
1. Ez lesz utolsó meccs amire kimegyek, amíg hf az edző.
2. Sajnos attól tartok a kutya nem fog semmilyen hangot adni a jogos felhaborodasnak. (Ha mégis lesz szervezett jelzés a csapat felé – ld. pl. „Hemingway add el a klubot!”- akkor itt fogok elnézést kérni. De nem lesz.)
Miért lenne sunnyogás ha a játékos kikerüli a verbális összetűzést és nem akar abban részt venni.
Pl.: Lukic szerintem pár szón kívül nemigen tud magyarul.
Az a formagyakorlat, olyan maori „haka” féleség volt? – https://www.youtube.com/watch?v=vnvI6V-TtLs azt elvileg szokták használni csapatépítési gyakorlatokon. Persze, ha elröhögik és elhülyülik az egészet akkor kb. semmi értelme, mert ez arról szól, hogy erősek vagyunk, mint csapat és mindenkit meg…szunk.
A múltkori podcastban, (http://csak.taccs.hu/2021/11/14/jah-elmentunk-kicsit-beszelgetni-a-kispest-helyzeterol-de-csak-megkapargatni-volt-ido-a-felszint/ ), amit belinkeltél szerintem nagyon jól láttátok a helyzetet, nem tudják hogyan használják a pénzt, mintha egy hajléktalannak adnál 10 millió forintot, hogy segíts neki, aztán csak azt látod, hogy ha túléli egyáltalán, elbassza a pénzt és újra hajléktalan lesz. Ha a gondolkodás nem változik, vagy nincs gondolkodás, fújhatjuk az egészet…
Szerintem hozzuk vissza Hemingway típusú szakembert a Kun helyett, lenne itt rend, aki tudja, hogyan kell a pénzzel bánni.
Szeretett klubunk már a Barátok közt szintjére süllyedt…
Örülnénk neki, ha hetente annyi nézőnk lenne, mint a Barátok köztnek naponta… ?
Én ma őszintén szólva annak örültem volna, ha senki nem megy ki. Abból talán értettek volna.
Vagy ha most félidőbe mindenki elmenne haza.
Ma 51 éve történt.
Budapesti Honvéd SE – MTK 1 : 3
1970.11.21.
Összeállítás:
Hajdú Lajos
Tajti József
Ruzsinszky József
Komora Imre
Marosi László
Pál József
Vági István
Pusztai László
Kozma Mihály
Kocsis Lajos
Szurgent Lajos
Csere: Pintér Sándor Pál József helyett.
Kb ez néz ki ma is, de mégis zongorázni lehetne a különbséget.
„hogy mennyire tróger klub lettünk.” ? szerintem ilyet nem kéne, „főleg neked” nem. :/
ez a klub nem lehet tróger, még ha ideig-óráig trógerek is szerepet kapnak, akkor sem.
jó lenne nem összemosni a kettőt, akkor sem ha ebben a megkeseredett, dühös hangulatban mond is néha erőset az ember.
köszi!
Azért szerintem eléggé kontextusból kiragadás úgy értelmezni ezt a félmondatod, hogy nem a jelenlegi klubcsinálókra vonatkozik.
Egy Kun Gábort még véletlenül se mosnék össze mondjuk egy Mayer Bélával, mert az olyan lenne, mint az előző posztban hivatkozott 4F Club előadói formáción számon kérni, hogy miért nem wagneri szinten szereznek operát.
bocs, van olyan kontextus, amiben a tróger klub mást jelent, mint tróger klub??
szerintem a klub a Honvéd, a „klubcsinálók” pedig a hozzá nem értők gyülekezete, akik 1 ideje ott szerencsétlenkednek a klub alkalmazásában….
szóval, csak annyit akartam, hogy legalább mi ne erősítsük már tovább a Honvédot szarozók népes táborát.
persze lehet h felesleges az erőlködés, nem ez az első eset, hogy nem értjük 1mást.
bocs, van olyan kontextus, amiben a tróger klub mást jelent, mint tróger klub??
szerintem a klub a Honvéd, a „klubcsinálók” pedig a hozzá nem értők gyülekezete, akik 1 ideje ott szerencsétlenkednek a klub alkalmazásában….
szóval, csak annyit akartam, hogy legalább mi ne erősítsük már tovább a Honvédot szarozók népes táborát.
persze lehet h felesleges az erőlködés, nem ez az első eset, hogy nem értjük 1mást.
Valóban felesleges az erőlködés, mert belekötöttél a semmibe. A jelenlegi példátlan erkölcsi, szakmai stb. nihilen végképp nincs polírozni. Itt mind honvédosok vagyunk, mind tudjuk, miről szól a Honvéd, mint fogalom. Ha úgy tetszik, ez egy ideál, ami most senkiháziak kezében van. És nagyon nem látszik, miként, honnan lehet ebben változás.
Örülök, hogy nagyjából sikerült értelmezned, hogy 1 Klub nem egyenlő az aktuális tulajjal és vezetéssel.
Csak ennyit akartam jelezni a szerző úr felé is.
Én csak annyit kérek, hogy ne legyél kioktató „segg”. Hátha egyszer végre összejön ;-)
Hitelesebb volna ez, ha pl. az offtopicban a 80-as évek Honvédját a mai, államilag kiemelt ftc-vel egy lapon emlegető, Kispet szurkoló (!) által felböfögött komment után is így megvédenéd a klubot, vagy esetleg egyetlen alkalommal is felszólalnál az állami bolsevikfoci láttán, amelynek a beleöntött forintmilliárdok ellenére is annyi a hatékonysága, mint a vén kufár leggyengébb éveiben összerakott menekültbrigádé.
Nem tudom miről beszélsz a kiváló körmondatod első felében, de sajnálom, ha nem reagáltam az általad említetted gyökér kommentjére, mentségemre szolgáljon, hogy lehetséges, nem is láttam vagy/és másképp értettem, mint te.
ui.
fanta nem 1 átlag szurkoló, a szavainak súlya van, nem kicsi.
emiatt is írtam, amit…nem volt benne rossz szándék.
„Picit” be voltam b.va meccs után, éjfélkor, hazafelé a vonaton, asszem rendes körülmények között nem „kötekedtem” volna. :)
Higgadt fejjel akkor is azt mondom, zavaró, ha úgy tűnik, valaki csak egy oldalról vizsgálja a dolgokat. Persze elismerem, lehet, csak úgy tűnik. Nincs szándékomban beléd állni, CS.A.K.!
Mi a gond a Trógerekkel? :)
Mindig tudni akartam ki az a szemuveges szabo janos epigon, de most vegre mar tudom, hogy sinko gabor!
Romani ite domum!
Szerintem ne csak a rómaiak.
Ja, ruszkik haza!
Roman nevüek a hazba mennek?
16 éves kissrác a padon. Gratulálok a legénynek, bár nyilván kényszer szülte megoldás. Mindenesetre ő büszke lehet ma. Ha meg a meccs a végén „lefutott” lesz, akár be is állíthatná játszani kicsit!
https://uploads.disquscdn.com/images/9495d2672dac3875a87b77d0780bf0827ecef63023afd9197464e5cba9e7df3e.jpg
Eddig egész jól helyt állunk az nb2-es szintű, edző nélküli MTK ellen…
Lényeg hogy teslás Eppeltől megszabadultunk, szárnyal a csapat!!!! Bízzunk az edzőben és a tulajokban csak ezt kérem tőletek. Ne legyetek türelmetlenek, ez már nem a GFH féle klubrontás!!!
Én bízok a Feriben. Megbízhatóan hozza ugyanazt a szart, mióta itt van. :)
Sheldoni magasságokban vagyok. Szarkazmus??
Ha Eppelről igaz az, amit lebegtetnek, akkor járhat gyalog is, akkor sincs helye a csapatban.
Én csak annyit mondok, hogy ne legyen kettős mérce. Ha az olasznál a lebegtetésnél takarodjon az edző volt a reakció, és csak Pisont terjesztette a rossz dolgokat Láncfémről, akkor most nem a vezetősé terjeszti a szart Eppelről? De mindegy is :(
Nem a vezetőség mondta, több játékos is határozott utalást tett rá, hogy nem volt rendben…
Az a gond RW, hogy senki sem lebegtetett semmit olyan szinten, mint szeretett Marcink a fodballt ebben a pár hónapban! :/
Lehet bármekkora gyökér kunvitéz, világbajnok lúzer aferi, semmi sem magyarázza azokat a meccseket, ahol Eppel szerepet kapott, mármint konkrétan az ő játékát vagy amit előadott ahelyett.
Örültem mint 1 gyerek, amikor visszatért a gólkirály…. :) dobogó + és 1 újabb királyság!
hát lófaxt!!
Meccsről, meccsre a szenvedés, az esetlen bénázás, a már-már valószerűtlen mozdulatok és szerencsétlenkedések sorozata, ha nem látom nem hiszem el. :/
Az, hogy ezek után bebaxa az öltöző ajtót, mert szerinte kevés lehetőséget kap, ez már ferkó faszsága, hogy ilyen történhet történhet, de az ilyennek nincs helye az öltözőben…sem 1 normálisban, sem a lúzerében.
Az hogy teslával jár, nagyjából lexarom…de, hogy a játéka és részben sajnos a hozzállása alapján is, inkább kemping bringa járna neki, az sanszos.
Boti is kb olyan mélyen volt, Lovresz lassan szép korú lesz…ők tudnak példát mutatni??
Boti sokkal kevesebb esélyt kapott, de élt vele, Marci meg duzzog és ajtót csapkod…túlzásnak érzem, Bolgár úr…
Szappanos parafenomén, a szpíker szerint ő védi a libások kapuját is. Végül is szakállas, magas kapus, darab-darab :)
Haraszti tuti arra fogadott, hogy lesz piros a meccsen… :) Ekkora barmot…
Ja de csak 1 pirosra, amúgy simán lehetett volna 2 is…
Hihetetlen b+, hogy HF-nek megint mekkora mákja van…
És máris örömünnep a lelátón… :))))
Érdekes szurkolás volt ! Jött a q..a gyenge aztán a Feri takarodj és valamivel később kb3-5 fő elkezdte a Kun takarodj című rigmust . Na ez volt az a pillanat amikor igazolni látszott ,hogy a tábor egy része megvan vásárolva . Szánalmas volt ahogy a többiek csendben halhattak .
Nem tudom honnan jön ez a tábor meg van vásárolva szöveg, azonban hiába az ennek ellentmondó tények, valahogy mindig visszaeszi magát. Ha egy 3-0-ás meccsen nem a szidás megy végig, hanem a csend, akkor abban is észre lehet venni, ahogy ketyeg a lóvé, hiszen ezért vannak fizetve.
Talán azért lehet mert az előző tulajdonos idején a meccsek alatt folyamatosan ment a B. Hemingway (a szurkolás mellett) amikor az elmúlt 2 évhez képest szárnyalt a csapat. Tudom ott személyes problémák voltak az Ultrák és közte.
Vajh miért nem lehet manapság az elmúlt egy évben elért ” remek” eredmények miatt megszólalnia a buzi Kun Gábor rigmusnak? Talán azért mert…
Fogalmam sincs, mennyi egy menet a táborral, de azért ez a párhuzam sántít. Egyrészt Hemingway tulaj volt, nem tudom, akkoriban ihletett-e rigmusokat Gács (oké, azt persze adom, hogy GFH sokkal inkább belefolyt a napi ügyekbe, amiknek most Kun a felelőse, ha egyáltalán ismerik ezt a szót a klubnál). Másrészt nyilván egészen máshogy álltak akkoriban a szurkolókhoz, mint most, tényleg biztos ezért is könnyebben elszakadt a cérna, mint most, de azt se felejtsük, hogy Hemingway 6. évében alakított először elfogadhatót (4.hely) a csapat.
Én egy öreg, cinikus, de óvatos ember vagyok, ergo nem törnék lándzsát sem a kanyar mellett, se ellene, viszont a tényekre kíváncsi lennék. Akár csak így, magamfajta amatőr módon, slágvortokban is.
Köszi.
Honnan jön???? Onnan, hogy “véletlenül” pont ezen a meccsen nem volt előéneklő, táborvezető, kápó, vagy ki tudja minek hívják. Biztos beteg volt, meg a helyettesei is.., vicc
Azért volt már ilyen. Pont ilyen.
Ráadásul Hemi idejében, amikor a szupererős Niederkorn elleni szar teljesítmény miatt a következő meccsen (tán Paks volt) -igaz csak 15 percet- de nem szurkoltunk.
Egyébként ott voltak tegnap (Pistit láttam konkrétan, meg Ádámot is, Rőzsét nem, de ő már lazán veszi…vagy mi van). Szóval bocsi, de ez önmagában nem érv.
Az én véleményem inkább az, hogy szervezett tiltakozás, egy drapi, vagy bármi sem volt, engem ez zavar.
És várom a tényeket, amiket H írt, tényleg minden ironia nélkül.
Egy vezető ha tiltakozik is ott áll a tábor élén, mert neki ott a helye. Amúgy a szurkolás elhagyásával tiltakozni, szerintem értelmetlen és a csapatot is hátráltatja. Szurkolni kell, közben hangot lehet adni aminek szeretnénk.
Vagy nem jövök ki a meccsre, ahogy sokan tették.
Ezzel most így nem értek egyet, de elfogadom, hogy így gondolod…amúgy sem tudnánk egymást e témakörben meggyőzni, és nem is akarjuk asszem. Én biztos nem.
Nem akarlak győzködni, de a látszatra is adni kell, márpedig a tegnapi ezt a látszatot keltette. Több ismerőssel is beszéltem a meccsről és szektoroktól függetlenül ezt mindenki felhozta a tábor vezetőivel kapcsolatban, látva a tegnapi hozzáállást. Csak egy visszajelzés?
Nagyon nehéz egy olyan cselekvés, amivel mindenki egyet tud érteni.
Nos, nem voltam elégedett, de ezt leírtam már. („Az én véleményem inkább az, hogy szervezett tiltakozás, egy drapi, vagy bármi sem volt, engem ez zavar.” idézet magamtól..jesszus).
Egyébként a szurkolni kell, közben meg hangot is adni a nemtetszésnek- tudniillik, ez két teljesen ellenkező irány ú kommunikáció-azért nem egyszerű feladat.
Amire reagáltam, az az volt, hogy nem példa nélküli a történelmünkben egy ilyesmi tiltakozás.Hogy elég-e, vagy sem, azon nem érdemes vitatkozni. De gustibus…ugye.Újraolvasva amit írtunk, egyikünknek sem elég, de igazán virtigli megoldásunk azért erre nincs készen.
Lentebb meg írom, hogy nem foglalnék állást a megvett-nem megvett táborvezetők kapcsán, és remélem Hanta leírja az „ennek ellentmondó tényeket”. Mármint a megvételnek ellentmondót.
„Az én véleményem inkább az, hogy szervezett tiltakozás, egy drapi, vagy bármi sem volt, engem ez zavar.”
pls, ne vedd kötekedésnek, de miért nem csinálsz, ha hiányolod ?
—–
” két teljesen ellenkező irány ú kommunikáció-azért nem egyszerű feladat.”
ebben van a lényeg…
—-
summa: -1 + 1…de ez esetben nem nulla! :)
Fura ez…dalt sem írok, pénzt sem szedek, molinóra, koreóra, büntetésre, nincs hangosbeszélőm sem, nem is szervezkedek, buszt sem intézek, tábort sem vezénylek…miért nem csinálom?
Talán legközelebb elgondolkodom, hogy valamit majd egyénileg összerakjak én is. Remélem lesz még vagy 10-20 ember aki szintén egyénileg összerak valamit, és az baromi egységes lesz. Vagy kétséges.
Hanta…ne már. Honnan jön…
SOROS
Sakkor a hogyan cseréljük marketingul című kulonszamunkat lattak
Csapatunk 2 percre nevelőegyesület jellegűvé változik.
Elvesztette projekt csapat jellegét
Kellettek is, hogy nagy nehezen összehozzunk egy akciógólt…
A mérkőzés megnyerése a jó ellenfélválasztással kezdődik! Köszönjük Haraszti és Ferreira mozdulatait, nélkülük nem ment volna ilyen könnyen.
Köszönöm Ferenc, hogy 4 perccel a vége előtt bátran behoztad a fiatalokat! Vakmerő tett volt, de bejött!
Visszanézve a meccset..
Az utolsó gól mutatta meg igazán azt, amit én szeretnék látni Kispesten, amiért szerintem sokan tudnának lelkesedni és meccsre járni!
Vagyis az ügyes fiatalok lelkesedése, kiegészítve kiváló légiósokkal, nagyon szép dolgokat eredményezne!!
Jó volt látni, hogy a Kerezsi és Szűcs is úgy szállt be 3 perccel a vége előtt, mintha egy félidőt kaptak volna! Bátran mentek, cseleztek, szépen összejátszottak és összehoztak egy gólt Lukicsnak, majd úgy örültek mintha ők lőtték volna. Jó volt látni!
Én nem örültem Horváth F.-nek, és felőlem akár mehet is most rögtön, de nem ő focizik, amíg a legjobb, legkreatívabb, irányító játékosunk egy Nono, aki nem tud kicselezni egy MTK játékost, hogy legyen létszám fölényünk, nem tud egy kapura lövést produkálni egy ilyen ellenfél ellen sem, nem tudnak egy olyan kényszerítőt megcsinálni a középpályán, hogy egy védekező játékost magunk mögött hagyjunk, addig el kell ismerni ennyit a csapatunk képessége.
Nem Nono-t akarom ekézni, de többiek még gyengébbek. Csak az első félidőről beszélek egyébként, de, ha ennél többet akarunk akkor ennél jobb játékosokat kell vásárolni, ilyen egyszerű a megoldás.
Azért „jó” volt látni, hogy van az nb1-ben olyan csapat amelyik mentálisan szarabb állapotban van, mint a Kispest. Btw a „tulaj”-t szidni lehet, de nincs értelme, Ferit fikázni lehet és kell is amíg megérdemli, ha megunja legfeljebb elmegy:)