Mastodon Mastodon

Nem csak a pályán játszottunk döntetlent, ti is úgy látjátok, hogy stagnálóan kilátástalan a helyzetünk

Először fordult elő, hogy három légiós végzett egy szavazáson az első három helyen. Mondjuk nagy meglepetés nincs benne, mert az összes játékidő (990 perc) döntő többségében (784 perc) ők voltak a pályán, vagyis eléggé nehéz lett volna mást találni.

A sorrend:

  1. Domingues – az idényben másodszor.
  2. Lukic – az idényben másodszor dobogón.
  3. Mitrocic – a tizenharmadik értékelhető meccsén először a dobogón.

A teljes lista megnézhető a szokott helyen.

Honvéd – Kisvárda 1-1

névpontszavazat%
1Domingues1,8676
2Lukic1,1761
3Mitrovic0,7835
4Benczenleitner0,6029
5Szappanos0,4424
6Gomis0,3019
7Samperio0,2314
8Cirkovic0,096
9Plakushchenko0,063
10Capan0,064
11Jonsson0,053
12Prenga0,033

Éves összetett

123pont
1Szappanos61134
2Kocsis Dominik42127
3Zsótér13519
4Tujvel30116
5Domingues20010
6Samperio1119
7Prenga0228
8Klemenz0206
9Lukic0206
10Benczenleitner1005
11Bocskay0114
12Lovric0103
13Ennin0103
14Szabó Alex0103
15Gomis0103
16Tamás0022
17Doka0011
18Kerezsi0011
19Keresztes0011
20Mitrovic0011
félkövérrel az új igazolások

Hangulat-O-Meter

A jelenlegi állás 10,75, ami bőven hibahatáron belüli emelkedés a múlt heti 10,76-hoz képest.

  • Idény előtti várakozás: 8,13 (-2,62).
  • Idény közbeni maxumum: 8,14 (-2,61) a kisvárdai 1-0 után.
  • Idény közbeni mélypont: 10,83 (+0,08) a Paks elleni 0-5 után.
  • Klafuric érkezésekor: 8,61 (-2,14).
  • Előző meccset követően: 10,76 (+0,01).

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Nem csak a pályán játszottunk döntetlent, ti is úgy látjátok, hogy stagnálóan kilátástalan a helyzetünk” bejegyzéshez 20 hozzászólás

  1. egyszer azt írtam, hogyha a Lukic rúg 10 gólt bent maradunk, de akkor még azt gondoltam, hogy a többiek is rúgni fognak, de ez elmaradt.

    és hát rúgni fog 10 gólt, mert lófasz játékost nem tudunk beküldeni helyette, JA VÁRJÁL BOCS,

    be tudjuk küldeni az Ennint, aki kapcsán fetrengve röhögtem a vb-n, amikor rájöttem, hogy az a szerencsétlen az Alphonso Davies helyéért küzdött a fejében.

  2. Én tényleg nem értem ki és miért szavaz Lukicra, ez olyan kb amikor megdicséred a fiadat, hogy ügyes vagy Pistike 14 évesen kezet mosol wczés után.
    (Tudom, hogy előtte kell)

    1. Tényleg érthetetlen,hogy egy full szürke csapatból arra szavaznak,aki legalább képes gólt szerezni(kb egyedüliként a csapatban) .
      Viccet(vagy nem viccet) félretéve azért mintha nem kis mezőnymunkát is végezne.
      Súlyfelesleget,sebességet én is látom nyugi.

      1. Sokkal több van benne, mint amit két három hetente megvillant.
        Nálam kuka.

        1. Képzeld el mi lenne,ha még ez a kuka sem lenne. 😉

        2. Valszeg lenne helyette mas, vagy kevesebb pontunk lenne, vagy tobb, vagy ugyan ennyi
          A hozzaallasa zavar, ott van Gazdag, aki most mar latszik, hogy egyedulk benntratotta a csapatot
          Itt van okelme, o is bennt tudna tartani, mindene meg van hozza, megis ezt a beleszarom jatekot nezem masfel eve
          mindegyis meg fel evet kibirok vele

        3. Ezzel a „beleszarok” dologgal nagyon nem értek egyet,de mindegy kár ragozni,ugysem fog egyezni a véleményünk.

      2. nem kis mezőnymunkát??? Mondjuk, ha a hőzöngést/hisztit is oda számolom akkor valóban.

        De tényleg nem kötözködésből, én árgus szemmel figyelem a Potrohos rácot az érkezése óta, de nem a szürke eminenciás munkagép ugrik be róla.

        1. Igen. Nem kis mezőnymunkát.
          Már az ellenfél tizenhatosánál kezdi a védekezést. Folyamatosan támadja az ellenfél hátsó játékosainak a támadásépítését.
          Nalunk meg kb kizárólag akkor van támadójáték,ha ő is pályán van.
          Korrekt minőségű másik csatár mellett,több minőséget is tudna hozni,de azt hogy nem tesz meg mindent,azt szerintem nem lehet ráfogni.

      3. Nenad Lukic (Honvéd)
        Ezúttal is a Honvéd legveszélyesebb játékosa volt. Jól került helyzetbe, a védők nem tudták tartani. A második félidő elején higgadtan gurított a kapuba.
        ..csakfocin ezzel az indoklással került be a forduló csapatába…egyetlen Honvéd játékosként..

        1. Lehet őt szidni(ha nem szimpatikus),de ha valaki látja is a meccset,nem csak nézi,akkor az érdemeit is elismeri.

        2. Nálad azért nehéz eldönteni, hogy mikor kopipésztelsz létező kontentot, és mikor tolod saját fejből, mert mindkettő kurva vicces tud lenni :D

    2. Nincs komoly riválisa, most épp olyan ember kapta a legtöbb szavazatot, aki 8 méterről megnézett egy 7 méter széles kaput, majd 1 méterrel mellégurított. 35 éve a grundon ha valaki ilyen távolságról nem találta el a kézilabdakaput, egyből hazazavartuk.

      1. Ráadásul ezt a gurítást, ha nem az U17-es kapus véd, akkor kivédik, persze akkor lehet ő sem így lő, de az tény nincs riválisa, ez is minősíti a keretet.

      2. Ráadásul ezt a gurítást, ha nem az U17-es kapus véd, akkor kivédik, persze akkor lehet ő sem így lő, de az tény nincs riválisa, ez is minősíti a keretet.

      3. Igen,azt csúnyán kihagyta Domingues,de nálam is ő volt az egyik legjobb a meccsen nyújtott teljesítményt nézve.

  3. Kövezzetek meg de szerintem Cirkovic jobb volt mint Mitrovic.

  4. Áh, Mitrovic! Talán a szpíker szerelmes bele, mert az egész meccsen dícsérte. Attól még, sajnos már nem jó focista, és a Várda ellen sem volt jó.

    1. 0,78 ponttal a dobogón végezni azt hiszem messze-messze a legalacsonyabb ebben a bajnokságban. Vagyis annyira szét voltak szóródva az adható pontok (egy szavazat 3, 2 és 1, vagyis legfeljebb 3 pont), hogy még ennyi is elég volt.

      Láthatod, a szavazók 35%-a szavazott egyáltalán rá, vagyis kétharmadánál fel sem került a top3-ba.

      1. Pedig ez tök reális szerintem.
        Akik ettől a hármastól láttak jobbakat a meccsen,azoktól kíváncsi lennék,hogy kik azok és miért.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.