Annyira simán mezőnyjátékos még nem húzott be fordulót, mint Kocsis Dominik a Zete ellen

Osztályozókönyv.

  1. Kocsis Dominik 2,7 pont
  2. Gomis 1,2
  3. Domingues 0,86

Másfél ponttal előzte meg Gomist, miközben ennél nagyobb különbséget csak Szappanos, tehát egy kapus volt képes korábban felmutatni: +1,96 ZTE 0-1; +2,07 FTC 1-3; +1,52 Mezőkövesd 2-2. Mezőnyjátékosként a csúcsot egyébként Prenga tartotta teljes egy hétig, miután a Felcsút elleni két góljával 1,3 pontot vert Lukicra.

“Annyira simán mezőnyjátékos még nem húzott be fordulót, mint Kocsis Dominik a Zete ellen” bővebben

Egy duplázással könnyen be lehet húzni az osztályozókönyvet

Gyakrabban kéne.

Mostanában nagyon ritka, hogy egy játékos kettő pont fölé merészkedjen. Tavasszal például eddig csak Dominguesnek sikerült, és ehhez kettőt kellett rúgnia Kecskeméten. Ahogy most Prengának is a Felcsút ellen:

  1. Prenga 2,42 – először első, és érdekesség, az utolsó négy meccsen vagy utolsó, vagy utolsó előtti volt a szavazatok alapján.
  2. Lukic 1,13 – úgy látszik visszatért a kedve, a tavaszi hat meccsen ez a negyedik dobogója, miközben ősszel mindössze egyszer fért fel rá.
  3. Dúzs 0,79 – támogató szavazatokkal.
“Egy duplázással könnyen be lehet húzni az osztályozókönyvet” bővebben

Kiugró teljesítmény hiányában maradt a pesszimista várakozás

Nagyon régen fordult elő utoljára, hogy ennyire nehezen döntöttétek el, ki volt a mérkőzés legjobbja. Egy nullától háromig terjedő skálán, ahol van egy maximálisan szétosztható pontmennyiség 1,39 ponttal nyerni azt jelenti, hogy több, nagyjából azonos teljesítményt láttatok a csapatban. (A pontszámok szórása 0,52, ami jóval a korábban megfigyelt szórások átlaga (0,65) alatt található. Vagyis lefordítva: kevésbé változatos pontszámok születtek a meccset követően. l. a címplapi grafikonon)

A top3 sorrendje:

  1. Tamás 1,39 – legutóbb a Kecskemét elleni hazai 0-0 után volt dobogón. Akkor szintén hasonlóan alacsony (1,39) pontszámmal Kocsis nyert, a második pedig Gomis volt.
  2. Gomis 1,26 – a múlt heti harmadik hely előtt a Tamásnál említett meccsen volt utoljára dobogón (1,01).
  3. Dúzs 1,04 – debütáló akadémista.

Ha nem lett volna jól érthető az alacsony pontszám és a szórás kapcsolata, akkor tessék, itt a bizonyíték: Tamás és Gomis pont egy hasonló megoszlású meccsen is dobogós volt.

“Kiugró teljesítmény hiányában maradt a pesszimista várakozás” bővebben

Domingues sorozatban másodszor

Kisvárdát követően, Kecskeméten duplázni tudott Domingues, és ismét behozta a meccsembere szavazást, és ismét Lukic előtt:

  1. Domingues – az idényben harmadszor (a hat értékelhető meccséből)
  2. Lukic – az idényben harmadszor,
  3. Samperio

vagyis a támadóhármas végzett az élen, ami egyáltalán nem meglepő a meccs képét látva.

A teljes lista megnézhető a szokott helyen.

“Domingues sorozatban másodszor” bővebben

Nem csak a pályán játszottunk döntetlent, ti is úgy látjátok, hogy stagnálóan kilátástalan a helyzetünk

Először fordult elő, hogy három légiós végzett egy #meccsembere szavazáson az első három helyen. Mondjuk nagy meglepetés nincs benne, mert az összes játékidő (990 perc) döntő többségében (784 perc) ők voltak a pályán, vagyis eléggé nehéz lett volna mást találni.

A sorrend:

  1. Domingues – az idényben másodszor.
  2. Lukic – az idényben másodszor dobogón.
  3. Mitrocic – a tizenharmadik értékelhető meccsén először a dobogón.
“Nem csak a pályán játszottunk döntetlent, ti is úgy látjátok, hogy stagnálóan kilátástalan a helyzetünk” bővebben

Benczenleitner!

Így kell debütálni egy Honvédban: a szavazatok alapján Benczenleitnert tartottátok a legjobbunknak az Újpest ellen meccsen. Semmivel sem volt rosszabb, sőt, mint bárki, aki játszott mostanában a balszélen védőt/középpályást, cserébe még csak szeptemberben lesz húsz éves.

Csoda, hogy ilyen sokat kellett várni az első meccsére. Igazából már legalább egy tucat becserélésen, negyed- vagy félórákon túl kéne lennie.

Az első három sorrendje:

  1. Benczenleitner
  2. Kocsis Dominik
  3. Szappanos
“Benczenleitner!” bővebben

Osztályozókönyv: FTC

Gondolom nem ér senkit meglepetésként, hogy ismét, Szappanos nyert? 2022-ben játszott 25 értékelhető meccset, és ennek csaknem felén, 12 alkalommal választottátok a legjobbunknak. A maradék hét meccsen Tujvel védett, mindegyiken legalább dobogós volt, és négyszer nyerni is tudott. 2022 tehát a kapusok éve volt Kispesten.

A Fradi elleni sorrend:

  1. Szappanos
  2. Zsótér
  3. Keresztes (először a TOP3-ban)
“Osztályozókönyv: FTC” bővebben

Osztályozókönyvek: Paks és Vasas

Pakson meg lettünk alázva, azonban ha nincs Tujvel, akkor talán még jobban. A többieken pedig gondolom a hajtást láttátok. Sorrend:

  1. Tujvel
  2. Zsótér
  3. Kocsis Dominik

A Vasast vertük, és hihetetlenül szoros versenyben, talán még sosem volt két kétpontos az osztályozókönyv történetében, szóval:

  1. Szappanos 2,41
  2. Lukic 2,26 (az első 14 fordulóban összesen 1,77 pontot szerzett)
  3. Zsótér

Továbbiak a hajtás után.

“Osztályozókönyvek: Paks és Vasas” bővebben

Csak a szokásos: vereség, kapus és védő a két legjobb

A Videoton ellen se törtek meg a meghatározó sorozatok:

  • az új edző nem nyert,
  • hazai pálya nem nyert,
  • az addig bénázó csapat ellenünk feltámadt (vagy legalább győzött),
  • nálunk ismét a kapus hozta, hogy ne kapjunk sokkal többet,
  • elől semmi.

Mindezek után egyáltalán nem meglepő a hétvégi osztályozókönyv végeredménye:

  1. Tujvel
  2. Klemenz (nyáron három(!) belsővédőt is igazoltunk, Klemenzet pedig el akartuk hajtani)
  3. Zsótér
“Csak a szokásos: vereség, kapus és védő a két legjobb” bővebben

Két gól elég ahhoz, hogy a meccs legjobbja legyél

Az egerszegi meccset simán behúzta a duplázó Samperio, a két gólpasszt kiosztó Lukic viszont csak az ötödik lett.

A dobogósok:

  1. Samperio
  2. Klemenz (május óta először játszott bajnokin, és 2021. 10. 16. után először szerepel egy osztályozókönyv dobogóján)
  3. Tujvel
“Két gól elég ahhoz, hogy a meccs legjobbja legyél” bővebben