Amikor már csak tíz percet kellett volna kibírni a Prenga, Cirkovic, Capan összetételű belsővédelem szerencsétlenkedéséből, akkor Klafuric behozta Ennint, és hirtelen teljesen más megvilágításba került a bénaság fogalma.
Történt mindez egy olyan mérkőzésen, ahol mindössze két magyarral álltunk fel, ahol az összes 990 percből a múlt heti klubrekordot (731 perc) is megdöntve, 784 percet töltött légiós a pályán. Pontazonossággal, csak a több győzelmünk miatt nem vagyunk az utolsó helyen, nekünk van a legtöbb vereségünk, mi kaptuk a legtöbb gólt, rúgtuk a második legkevesebbet, miénk a legrosszabb gólkülönbség, vagyis tökre megéri mindezt importból megoldani.
Számomra egészen hihetetlen, hogy Állambácsi hajlandó finanszírozni olyan teljesítményt, mint például a miénk, hogy légiósokkal, ráadásul többségében nem is jó légiósokkal száguldunk a kiesés felé.
Egyszerűen nem értem.
Persze, Edzőbá be van szarva, ott van rajta a győzelmi kényszer, a pontszerzés kényszere, nem akar és mer kockáztatni, előveszi tehát a tapasztalt játékosokat. Nincs is ezzel semmi baj, mindenki ezt tenné. Arról speciel nem ő tehet, hogy Nagyokosék milyen keretet szedtek össze neki úgy scoutilag (sporttudományosan!), mint pénzügyileg, valamint Nagylacikungáborésatöbbi, mert plusz rétegnek mindig kell lennie a dolgon.
Szóval ilyen Enninek szaladgálnak felénk cserecsatárként. Sokáig azt gondoltam, az ellenfél padján ülő Török László volt az egyik legrosszabb csatár, akit Kispesten láthattunk, aztán elkezdtek jönni a nevek, és most ott tartunk, hogy Ennin. És volt pofája azzal kezdeni az itteni pályafutását, hogy, várjál, idézem, mert beszarsz:
Alapvetően középcsatár vagyok, de a támadószekcióban mindenhol jól érzem magam, ha kell szélsőként is, és nemcsak a góllövés számít, az sincs ellenemre, ha a védőket lekötve, a társakat kell kiszolgálnom. (…) A nagy álmom, hogy ott lehessek a téli, katari világbajnokságon. Ehhez jól kell teljesítenem, gólokkal, gólpasszokkal, jó játékkal akarom felhívni magamra a figyelmet, hogy számoljon velem a nemzeti csapat szakmai stábja.
Richlord Ennin a honvedfc.hu-nak 2022.07.19-én
Az, bzmg, középcsatár, az vagy. Gólok, gólpasszok, meg katari világbajnokság a kanadai válogatottal. És mégis, kit akartál kitúrni a keretből? Alphonso Daviest? Buchanant? Davidot? Vicc.
A fogalmatlan szaladgálással, az alapvető labdakezelési hiányosságokkal, és a többi, futballtól messze álló képességgel csak itt, nálunk lehet pályára lépni. És nálunk is felmerül kérdésként, hogy miért? Miért nem Kerezsi játssza ezeket a tíz perceket?
Ki a fene gondolta komolyan, hogy a hatvanperces Lukic és Samperio lecserélése után, majd a Kocsis Dominik, Ennin, Domingues összetételű csatársor fogja eldönteni az utolsó tíz percben a meccset? Még úgy is, hogy Domingues volt talán a legjobbunk tegnap.
Sajnos az van, hogy Kocsis Dominikkel nagyon nem megy. Hogy érezzétek, pár beszédes adat:
- 850 percet, vagyis 9,4 meccsnyi időt volt ebben a bajnokságban pályán.
- ezalatt mindössze 5 (öt!) gólt rúgtunk, és
- kaptunk 20-at.
Az a kemény, hogy még Ennin mutatója is jobb: 841 perc, 10-16, és ilyen játékosokból kellene összerakni egy támadósort, amit ez a Mitrovic mozgatna hátulról: 980 perc, 9-19.
Kedvelem Kocsist, viszont ha problémám van Enninnel, és van, főleg a képességeivel, illetve azzal, hogy ezt a képességszintet érdemesnek tartottuk arra, hogy leigazoljuk, szóval, ha Ennin minek van, akkor
Kocsissal is kezdeni kéne valamit, mert nagyon nem jó, hogy ilyen számokat hoz egy alapvetően támadó játékos egy olyan évben, amikor a kiesés a fő téma.
Rohadt nehéz a helyzet, ha
- csak egy hatvanperces, közel vágósúlyban lévő, bizonytalan mentalitású középcsatárod (1096, 11-17) van,
- a cseréje Ennin,
- esetleg a másik hatvanperces, Samperio (719, 9-10), aki inkább a szélen lenne otthon,
- pont arrafelé, ahol egyébként Kocsis Dominik, Jonsson (815 perc, 12-11) és Domingues (371, 8-6) is próbálkozna.
- Bónusz, ebbe a díszes társaságba nem fér be Kerezsi (287, 3-6).
Egyébként ha már itt tartunk, a pályán egyedül Dominguesnek (+2) és Jonssonnak (+1) pozitív a gólkülönbsége az egész csapatból.
A tabellán jelenleg -12-t mutatunk (18-30), ami azért is érdekes, mert Zsótér -13, a tegnap iszonyatos napot kifogó Prenga -14, Kocsis Dominik pedig -15.
Meccsre lebontva, ha Kocsis a pályán van, akkor -0,83 gól az egyenlegünk, miközben a teljes csapaté csak -0,66.
Szóval, szidhatom én itt Klafuricot, akár Enninért, akár a cseréiért, azonban látni kell, hogy ebben a keretben ennyi van. Nyomorékok, edzéshiányosak, bénák, és rossz statisztikájúak. Nesze, legyél okos, és csinálj belőlük három pontot.
Viszont azért nyugodtan szidhatom Klafuricot, hogy ha ugyanezeket látja, akkor mi a jó büdös f*szért játszat ilyen Ennineket, és miért nem inkább Kerezsit, vagy teszem azt Krajcsovicsot? Velük élő szerződésünk van, perspektivikus fiatalok, bármi lehet belőlük, akár pénzért is eladhatóak lennének, miközben az Eszkimó (bocsánat, Inuit) Pelé csak kölcsönben van nálunk, és pattan le nyáron, mert nem hiszem el, hogy létezik Akkora Idióta a klubnál, aki mindent megtenne azért, hogy összekaparjuk a pénzt a kivásárlására.
Mindegy, nem akartam Enninre kihegyezni a posztot, csak annyit akartam érzékeltetni, hogy g*ci nehéz a dolgunk, ha ezzel a kerettel, és ezzel a hozzáállással meccseket akarunk nyerni.
Enninből mindössze tíz percet kaptunk, Prengából, Capanból és a Lukicnak gólpasszt adó Cirkovicból viszont összesen 270-et, ami szerencsére nézőként csak 90 volt, mert szerencsétlenségünkre egyszerre történt mindhárom.
Még az első félidőben, a várdai szélső félpályánál, az oldalvonal mentén iramodna meg, mire a tőle pár méterre, amúgy jó pozíciót fogó Prenga nemes egyszerűséggel kispályás kapus módjára letérdel. A szélső mindezt jó messziről érzékelte, és a mozgása irányát pár fokkal módosítva, simán elfutott mellette. Baszod, a belsővédőnk konkrétan úgy tette le a fegyvert, hogy meg sem próbált harcolni.
Elég megnézni a kapott gólunkat. Tamás rosszul szabadított fel, odapasszolta egy várdainak, majd a lövést Szappanos rosszul, maga elé ütötte ki, a két belsővédőnk eközben egy helyben állt, Ilievski pedig besétált közöttük, elhúzta a labdát és belőtte.
Aztán a levegőbe, felfelé, középre kifejelt, felrúgott labdák, amik, és lehet, a tévében nem látszottak, sokszor megálltak, vagy visszafelé indultak el a valahol a legfelső széksor magasságában, az oldalról lyukas stadionon átfújó szélben.
A talaj végül nem saras volt, hanem kőkemény, nagyjából 4-6 méter magasságban erős szél, vagyis alig maradt egy szűk tartomány, ahol meg lehetett volna próbálni a labdarúgást. Utóbbit végül inkább a Kisvárda erőltette, azzal az egyszerű gondolattal, hogy rendre próbálta félmagasan berúgni a szélsővédőink mögé a labdákat, kilépésre és hibára kényszerítve a belsővédőinket. Mondjuk a gólt speciel nem egy ilyen helyzetből kaptuk, ennek ellenére nem elhanyagolható mértékű para volt, hogy ha nem is kényelmesen, de azért rendre helyzetekig jutottak, és mi csak néztük, majd utólag szidtuk valamelyik idiótát, aki összehozta számukra.
Van itt baj, és nem kicsi.
Pedig Klafuric mester azt találta nemrég mondani, hogy decemberben, a téli felkészülés első szakaszában rendbe tettük a védelmet, és a második szakasz a támadásokról fog szólni.
Jah, pontosan így történt.
És itt érdemes visszatérni a poszt elejére:
Az összes 990 percből a múlt heti klubrekordot (731 perc) is megdöntve, 784 percet töltött légiós a pályán.
Minden elköltött fillér tökéletes helyre került.
Osztályozókönyv //
Én az edzőnkben pozitívan csalódtam (és ez most nem irónia), mert mind két meccsen, sok percet tudtunk kontrollálni, akaratunkat érvényesíteni, más kérdés, hogy az a tervünk, akaratunk, hogy ne kapjunk gólt, aztán, kontrával, szerencsével találhatunk egyet, de ez a társaság, talán erre képes az NB1-ben, egy jó edzővel, jó taktikával.
A Várda ellen mondjuk volt 10 olyan helyzete az ellenfélnek, amiből ha kapunk 5 öt, egy szót se szólhatunk. Ha a terv az volt, hogy ezeket kiimátkozzuk (mert közünk nem volt hozzá) akkor igazad lehet..😉
A mostani tulajdonosok által elért fejlődés:
1. Mikor átvették a klubot, volt egy szerethető és nem rossz csapatunk.
2. Ebből kemény munkával csináltak először egy szerethető, de rossz csapatot.
3. Majd pedig újabb kemény munkával csináltak egy nem szerethető és rossz csapatot.
Azért ne hallgassuk el a pozitívumokat sem.
Mindenki a pénzénél van, épülnek az ízléses delfines medencék, mintha nem lenne holnap, a porontyoknak is jut szülinapi rendezvényhelyszín. Jól fizető állás minden debilnek, aki annyira vállalhatatlan, hogy még a Kükümminisztériumba sem lehetett beejtőernyőzni.
Szóval nyugi, boldog itt mindenki, aki számít, minden a terv szerint halad. Ja, és lett mobilapp is. :)
Legalább nem érzel kényszert, hogy szeresd a rossz csapatot..😉
idegenbe’ jó az iksz is
Én annyira nem hegyezném ki a védelmünk szerencsétlenkedésére a tegnapi meccset, bár tény hogy a szezont nézve azért bénáztak bőven. De a védők és Szappanos jó esetben csak tűzoltásra kellenének, ha lenne csapatvédekezés. A fő gond szerintem azzal van, hogy a belső középpályánk jelenleg úgy fest, hogy Mitrovics, Plakuscsenkó… ,ha két ember van középen akkor azoknak extrának kéne lenni támadásban és védekezésben is. Ők…hát támadásban nagy jó indulattal bohócliga szinten átlag, védekezésben viszont Mitrovics nulla, Plakuscsenkó minusz 1 a tizediken. Átjáróház a középpályánk, ezért megy egy idő után a balfaszkodás hátul is, és ezért jön előbb- utóbb a Szappanos lepke is. Nem lehet így lehozni 90 percet.
Ha Horváth edzősége idején az volt, hogy a Honvéd kb 60 perc után látványosan kipukkad erőnlétileg, akkor szerintem ezt akár most is ki lehet jelenteni. Hiába a csere, 60 perc után elkezd drasztikusan csökkenni a koncentráció, a futómennyiség, és egyre több az előrebikázott labda, hogy majdcsak lesz valami, elöl hátha sikerül egy pontrúgást összehozni, emihez fel lehet gyalogolni, és lehet fújni egyet addig is.
Kocsis esetében is vélhetően az volt a terv, hogy mivel ő is kb 60 perces erőnlétű, ezért ha csak az utolsó fél órában lép pályára, akkor jobban kihasználhatja a gyorsaságát, az addigra esetleg fáradó várdai védők között. Gyorsan gyors volt, csak labda nem ment arra, szóval fél siker. (Kerezsi is gyors, Enin helyett valóban opció lehetett volna, akár Kocsissal együtt behozva 30 perce)
A gól nem kidolgozott akció volt, kellett hozzá Lukic sebessége. Ha elindul visszafelé, akkor az a labda 5 méterrel mellémegy, így viszont lecsapot mint Butragueno.
Domingues nem volt rossz, volt benne spiritusz, Jonsson helyett ennyit viszont Szabó Alex is lehozott volna.
Igen, azt hiszem a Kocsis, Ennin, Domingues trió teljesítményét lehetetlen értékelni a fent leírt kipukkadás miatt. Ettől függetlenül valóban kurva nagy rejtély, mi készteti az edzőt arra, hogy Kerezsi helyett Ennin-t rakja be. Talán lát benne valamit, amit mi nem. Látnok a csávó.
Egyébként a Várda rengetegszer tudott veszélyes helyzetet kialakítani már a kipukkadás előtt is, ez a másik gond. Méghogy össze van rakva a védelem…
Mi az egyetlen helyzetünket (a gólnál egy véletlen eredményezte a helyzetet) Domingues egyéni alakításának köszönhetjük. Ez a harmadik.
Egyszerűen nem látni olyan jeleket, amiktől a bentmaradás leghalványabb szikrája megvillanna. Valami kurvanagy mázliban bízhatunk, én legalábbis mást jelenleg nem látok.
„…. közel vágósúlyban lévő, bizonytalan mentalitású középcsatár…”🤣🤣🤣
Szakadok a röhögéstől…
Négyszer olvastam el a poszt szerzőjének nevét
Van benne igazság, viszont Lukic nélkül képtelenek vagyunk gólt lőni.
Kik ezek a bugrisok, kiesunk a gcibe, Hemi bacsi gyere haza
Érdekes dolgok ezek.
Igazából a fájdalom az, hogy menni ilyen full tehetségtelen és felelõtlen ember kap pozíciót fontos területeken, mint a Honvédnál..
Pár éve azt hittem, az a mélypont, mikor vesztes állásnál Supi rendre beküldte Toncit, hogy ívelgesse be a labdát a szélről, hátha véletlenül fejelünk egy gólt. De még abban is több ráció volt, mint Jonssonban és Enninben összesen.
Nehéz felfogni, hogy a Supka-féle stabil szürke 4-6-ik helyet anno kilátástalan tragédiának éltük meg. Mi volt a baj velünk?
Kukoc ezekhez képest egy zseni, egy isteni tehetség, egy labdazsonglőr volt.
Plusz nagyon jo fazon. Baromira hianyzik…istenuccse most siman csapatlegjobb lehetne.
(Kivancsi vagyok par ev mulva ezek kozul kit/kiket fogunk emlegetni ‘bezzeg a …’ kontextusban. Semelyiket.)
Tonci sokak szemében (érthető módon) ellentmondásos figura volt, és meg is értek minden vele kapcsolatos ellenérzést, de én nagyon kedvelem az ilyen „vérszomjas-hentes” -típusú játékosokat, akiknek már csak a jelenléte is ijesztő tud lenni a pályán.
Hát remélem senkit nem fogunk ezek közül emlegetni, hogy „bezzeg”, mert az tényleg katasztrófa lenne az akkori NB2-esekre nézve …
Tíz mezőnyjátékosból kilenc légiós akik kutyaütők, tehetségtelenek! Azok, akik ezeket igénylik, hozzák, éltetik, fizetik, mind a Honvéd ellen vannak!
Szerencsétlen jelenlegi akadémisták, akik ’17-18-ban voltak 14 évesek és kb pont Lanzak, bajnok akadémisták inspirálták őket, hogy az MFA-t válasszák, mert legalább Kispesten látszott a fény az alagút végén labdarúgás terén, most ez miatt a sok szélhámos miatt vesznek el