Mastodon Mastodon

Konkrétan és szerintem csak az első tizi volt tizenegyes és Böde gólja pedig leshelyzet, de nem feltétlen szabálytalan

Egyet aludva a tegnapi meccsre, valamint többször végigpörgetve az összefoglalót, azt kell mondjam, hogy

  • Godoy és Cukic között semmi kontakt nem fedezhető fel, ahogy a bokakoccantás sem. Persze az is lehet, hogy csak a felvétel minősége gyenge, és mégis volt valami.
  • Alcibiade mindent csinált Bödével, csak épp nem rántotta le.

Mindkettőt befújta a spori, mindkettőt berúgták, vagyis 1-1, mehetünk tovább. Hibának hiba, de számszakilag nem ezen múlt a vége. Inkább vizsgáljuk meg Böde gólját.

47. perc: Lamah ad be szögletet jobbról, Mateos Baráth mellett az ötös sarkáról lefejeli a hosszúra, ahol érkezik Böde és bepaskolja néhány lépésről. Ez a narratíva, viszont a helyzet nem ennyire egyszerű.

Böde Dániel gólja a Budapest Honvéd - Ferencvárosi TC mérkőzésen(720p_H.264-AAC).mp4_snapshot_00.25_[2014.11.08_13.56.44]
Mateos fejesének pillanata

Amikor Mateos lefejeli a labdát Böde egyértelműen nincs lesen. Godoy nem figyel rá, Ignja már láthatóan elengedte, vagyis zavartalanul mehet az üres területre várni a labdát.

Ellenben ott áll – ha jól látom – Lauth Kemenes előtt, és felmerül a kérdés, hogy takarja-e a kapus szabad kilátását a labda felé? Mert bizony Lauth lesen van. Az, hogy szabálytalan is egyben, az már nem egyértelmű. (A lesszabályról itt olvashatsz bővebben.)

bode_golja
A szituáció sematikus ábrája

A kimerevített képen jól látható, hogy Kemenes, Lauth és Mateos egy közös egyenesen helyezkedik el, vagyis Lauth, már csak a párhuzamos szelők tétele és a középpontos hasonlóság miatt is lesz egy terület, amit kitakar Szabi elől. Magyarul: eléáll. (Ábránkon a sötétzöld rész Szabi látószögét próbálja jelzi.)

Fábián sporttárs, valamint segítői ezt a szituációt úgy ítélték meg, hogy Kemenest nem zavarta Lauth a mozgásában (ez igaz), és nem zavarta a kilátásban sem, vagyis a kapus tisztán láthatta, hogy mi történik előtte, függetlenül a leshelyzetben álló játékostól.

stan_es_panNem akarok állást foglalni, csak hangosan gondolkodom. Ha a szobám öt méter hosszú, és én álok az egyik végében, középen áll még egy ember, majd a túloldali falnál megint valaki, akkor az egymáshoz közeli emberek két, két és fél méterenként követik egymást, vagyis nagyon közel vannak, szinte a másik komfortzónáján belül. Mivel egyvonalban vagyunk, a másik falnál álló testéből csak annyit látok, amennyivel szélesebb, és amennyivel magasabb a közöttünk lévőnél, beleszámítva a távolságot, a perspektívát, valamint a fentebb említett két tétel következményeit. Ha Pan áll előttem, akkor Stan egy részét látom, ha Stan áll előttem, akkor viszont csak Stant látom.

Vajon Szabi mit láthatott Lauthtól? Mateos felment fejelni, Szabi és Lauth hasonló magasságú, tehát a feje fölött igen, elláthatott. Viszont Lauth átlagos testalkatú, aki mögött ha ott áll két méternyire és egyvonalban Mateos, akkor a földön álló játékost Szabi nem láthatta.

Fogalmam sincs mit mond erre a szabály, és igazából véleményem sincs, vagy ha van, akkor azt mondanám, hogy inkább nem les. Legyen játék.

Mert nem ezen múlt a meccs.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Konkrétan és szerintem csak az első tizi volt tizenegyes és Böde gólja pedig leshelyzet, de nem feltétlen szabálytalan” bejegyzéshez 72 hozzászólás

  1. Visszajelzés: Ismét egy olyan meccs, ami simán nekünk állt, aztán mégsem | Csak a Kispest!
  2. Visszajelzés: Napikispest 2014.11.11. | Csak a Kispest!

  4. Már nagyon elegem van a Honvéd újabb hazugságaival NÉZŐSZÁM ügyben!
    Minden meccsen panorámaképet fogok csinálni, minden tribünről, közszemlére bocsájtom, és majd lehet számolgatni!!

    BTW. pénztárgép szalagot lehet dobálni, vagy az is tilos?

    1. Mi is tombolnánk,énekelnénk,ha ők lennének a rabszolgáink.

      1. Igazad van! Bár valóban ennyire egyszerűnek tűnik a dolog, mégsem így működik! Mondjuk maradjunk a futballnál: -Tudod, én azt vallom, ha valakinek folyamatosan azt szajkózzák a fülébe, hogy „Te ehhez hülye vagy!” az bizony előbb-utóbb el is hiszi magáról azt, de idővel minimum elbizonytalanodik! Már írtam itt korábban, „mi” már Puskásékat is porig tudtuk alázni annak idején, nem másként, mint a médián keresztül! Pedig akkor még, ugye…..
        Aztán a újkori lejáratás megtestesítője, jeles képviselője és vezéralakja Knézy Jenő / nyugodjon békében! /, olyan mélyen rakta a scarabeus bogarat játékos és szurkoló fülébe, hogy azóta sem tud távozni! A legújabb kori hitvány riporterekről, zsurnalisztákról már nem is beszélve! / Tisztelet 1-2 kivételnek! / Megjegyzem, Hemingwaynek teljesen igaza van akkor, amikor ezt a sok semmirevalót tűzzel-vassal írtja!!! Hiszem, abban, hogy ma ennyire kisstílű, kishitű nemzet lettünk / legalábbis futball terén /, óriási szerepe van a médiának!! Tehát, amíg ebben nem lesz változás, addig nagyon nehéz fejet felemelni! Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy több más szegmens van, ahol megoldást kell találni azért, hogy ne legyünk ennyire demoralizáltak! Lehet neheztelni fogtok rám, de én a Himnuszunk cseréjét is az ebben a dologban előrelépő változtatómegoldások közé sorolnám…

    2. Apró érdekesség onnan.
      50,000 bérletes, és most kapaszkodj! 30,000 ember várólistán bérletre!!!!

  5. Most már tudom kik voltak akkor a Tribünön ezek a stadionidegen elemek :)

    „A Budapest Honvéd–Ferencváros fővárosi rangadóra még kétezren sem voltak
    kíváncsiak, a kispesti klub tájékoztatása szerint 1650-en váltottak
    jegyet (vannak források, melyek szerint csak 650-en voltak). Érdekesség,
    hogy a mindkét csapat részéről távol maradó ultrák hiányában – ahogy arról a mérkőzésről szóló tudósításunkban beszámoltunk –
    a Derby County U19-es csapatától „zengett” a lelátó. Az angolok a múlt
    héten túráztak Magyarországon (a Puskás Akadémia és a Honvéd
    fiataljaival is megmérkőztek), és nézőként részt vettek a Fradi elleni
    bajnokin is. Ha pedig már ott voltak, „szurkoltak” is, közismert
    dallamokat énekeltek.’

    http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-20-ezer-alatti-nezoszam-angol-u19-esek-szurkoltak-a-honved-fradin-2375463

  6. Basszameg, Dibusz a Magyar Kupa döntőjét védte ki ellenünk :( :( :( most fáj még jobban a tizipárbaj :(

    1. ilyen könnyen soha nem lett volna meg a Nemzetközi szereplés mint most meglehetett volna :(

      1. Igen ezt már sajnos aznap este tudtuk.Egyszerre esett ki az MTK,Debrecen,Győr,így a legjobb nyolc közül csak a Videoton lett volna erősebb nálunk.Az Újpesttel,tavaszra egy kicsit erősödve,felvehettük volna a versenyt,a kupadöntőbe jó esélyünk lehetett volna bekerülni.

    2. Hát igen, az nagyon erősen benne volt a pakliban a nagy halak kiesése okán, hogy aki továbbjut, az „könnyebb” ellenfelet kap(hat) – be is jött…

    1. persze ez már abszurd, de….
      …..de tény, hogy undorító amit egyik-másik riporter művel (lsd. Gundel a Fradi-Honvéd meccsen ami a Puskásba volt utoljára).
      Ugyanebben az undorító kategóriába tartozott a pénteki játékvezetés is, nemcsak a 11-esek megítélése, hanem a 90 perc alatt mutatott teljesítmény (következetlenség, egyes játékosok privilégiumai (Gera), sárga lapok össze-vissza)
      Ugyanilyen undorító volt Máté Csaba mutogatása és kiszólásai is a Honvéd szurkolók felé.

      Szóval vannak itt bajok rendesen!

  8. Én is ezt hallottam, hogy EZ IS az oka a távolmaradásnak.
    Meg állítólag az is, hogy egy arcot kitiltottak, és szolidaritásból nem jönnek a többiek sem.
    Fehérváron, Újpesten mindenféle dac és bojkott ellenére szép számmal megy ki a tábor. Konkrétan Újpesten ugyanúgy megtelik az eredményjelző alatti rész, mint azelőtt. Mintha mi sem történt volna. A Fradinál és nálunk teljes a bojkott, de ennek ellenére még a Fradinál is összejön egy épkézláb mennyiségű tábor – lásd: mostani meccs. (Oké, ott azért van hátország. Ha a 3/4 odahaza marad, az 1/4 is észrevehető…)
    Nyilván egy jó szereplés emelné a kísértés szintjét, hogy kijöjjenek, pedig most lenne szükség minden torokra…

  9. Remélem Alcibiade megússza 1 meccsel (2 sárgás kiállításnál ez
    szokott lenni),de ha visszaesőnek minősítik (a 2. fordulóban Győrben már
    volt egy piros lapja),akkor sajnos még 2 meccset is kaphat.

    Kingnek
    pedig összejött az 5.sárga,így Pápán ő sem lesz.A
    Baráth,Ignjatovic,Marku Kristi,Fejes,Kosnic,Vidovic hatosból lehet
    kiállítani a védőnégyest,nálam az első négy felsorolt játszana.

    Marku
    Kristi a tegnapi nb3-as meccsen már a kispadon ült,tehát újra
    bevethető,most jön 2 ligakupa meccs,Markut mindkettőn kezdetni
    kellene,hogy belelendüljön.

    A jövőre nézve,középhátvéd
    poszton a téli felkészülési meccseken sokat kellene játszatni Dékány
    Pétert,20 éves lesz januárban,nagyon jó fizikumú,remekül fejel,vele az ellenfél kapujánál végrehajtott szögleteink,pontrúgásaink is veszélyesebbek lehetnének.

      1. bevethetné, persze…de jellemző, hogy lassan 20 évesek és még nem kaptak 10 percet sem az nb1ben… akkor hogy a retekbe akarunk az akadémiáról építkezni..?

    2. Szegény embert az ág is… Alcibiade, King…
      De most lesz 2 hetünk gyúródni.

    3. Kosnic és Vido már bizonyítottak… az se normális, akik még1X játszatja őket… extrém esetben Kosnic, de akkor már inkább tényleg Dékány vagy Kristi.

  10. ha jó lesz a csapat, jön pár eredmény, be fog indulni a nézőszám is, mármint felfelé… de ez valószínűleg már csak tavasszal változhat lényegesen.

    1. Hemi bácsi!!
      Mit szólna ahhoz, ( ha már úgy is olyan „családbarát” klub vagyunk) ha a tényleges családok ( tehát 2 felnőtt +1vagy2 gyerek ) ingyen bejöhetne a meccsre?
      Most ezek a családok nem jönnek ( nulla bevétel) ha meg kijönnek ingyen, szintén nulla bevétel DE 4 el több szurkoló !!!! ( és esetleg még vesznek, fogyasztanak is valamit)
      Na???

  11. A támadó játékunk egyik gyenge pontja az utóbbi meccseken a beadások volt.Az egyik legjobb megoldásunk erre Kapacina Valér lehetne(szinte az egyetlen a keretben, aki úgy tudja az 5ös környékére belőni/becsavarni, hogy az már önmagában veszélyes tud lenni), nézem az nb3as tudósítást, Kapacina megint 4-5 olyan beadást produkált, amiből gólhelyzet vagy gól lett. Tehát vannak lehetőségek, hogy előbbre lépjen a csapat. Már csak azt a pszichés gátat kéne valahogy kezelni/oldani, hogy ezek -az nb3ban jól játszó- srácok, valamit áthozzanak ebből az 1, csapatba is…Egyszerűen nem hiszem, hogy, aki nb2/nb3ban szétbombázza a kaput, az nb1ben lövéshez sem jut, vagy rosszabb esetben bedobás lesz belőle…Más… Alci bénázása miatt, megint 1 újabb védelmet kell produkáljon Csábi-Simon :/…X. alkalommal javasolnám Godoyt, Ignja mellé, persze azon is ok múlik, hogy mi van Nagy Gerivel, mennyire szűk a középpályás keret.
    és persze X. alkalommal jutok arra, hogy téli szünetben újra kell gombolni a keretet…Bobálnak adni még legalább 2 félidőt és ha semmi nem változik nála, akkor kölcsönadni, mert ennek a szenvedésnek nincs értelme…és talán Szabinak is jól jönne 1 kis pihenő…nem jó az, ha 1 kapus nincs sem top forma, sem top motiváció és még veszélyérzet sem, hogy jöhet más helyette… Horváth(Kemenes)- King, Ignja,Godoy,Baráth- Nagy G. Hidi- Kapacina(Prosser),Vécsei,Holender- Gyula (Bobál)
    Tavasszal : Horváth/Kemenes/?? – Botka (King), Ignja (??),Alci (Godoy),Baráth (Fejes) – Nagy G. (Csábi) Godoy (Hidi) – Kapacina (Prosser)(King), Vécsei (Lőrinczy), Holender (Kapacina) – Gyula (Bobál/Daru/Pantovic ) (??) … ??= kérdés…nem kéne arra a posztra valami erősítés ?

    1. A tavaszi kereted egész biztató, de kéne egy fasza center (ha Bobál esetleg nem ébredne, vagy nőne fel a feladathoz). Horváth tuti szétvédené az elkövetkező 3-4 meccset, kapus poszton is elkelne egy kis beszerzés. Kemenest meg fizikálisan, ruganyosság tekintetében fel kellene javítani. Meg kicsit vele is el kellene beszélgetni.

    2. Nem rossz a tavaszra írt kereted,de Marku Kristit kifelejtetted, és én már Dékányt (majdnem 20 éves,195 centis belső védő az MFA-ról) is az nb1-es keretbe irányítanám.Godoynak szeintem nagyon idegen lenne a középső védő poszt.
      Én 2-3 kölcsönből visszahozottnál többre nem számítok,leginkább Botka,Csábi,Pantovic jöhet számításba.+ egy jó csatárt mindenképpen igazolnék valahonnan.
      Lőrinczy nagyon keveset játszik Békéscsabán,az utóbbi fordulókban már a meccskeretekben sem kapott helyet,én őt máshova adnám kölcsönbe,ahol stabil kezdőként sokat lenne a pályán.Daru sokat játszik a Siófokban,egy félévet még otthagynám erősödni.

      1. Godoy szűrőt játszott, amikor idekerült, elég gáz lenne, ha idegen volna számára a védő pozíció…:)
        Simán hozná azt, amit anno Nagy Anti, amikor középpályáról visszament Garaba mellé a védelembe.
        Persze remek megoldás lehetne még Dékány,de neki már 10-15 (csere)meccse kellene legyen az NB1ben…

        1. Ihrig farkast nem Cordella „hozta vissza”?
          Kiment a srác Parma ba, -semmi ( még a második csapatnál se)
          kölcsönbe adták 1szer vagy 2szer, de azoknál a csapatoknál se kellett…
          Ezek után kellett neki egy hely, ez vagyunk most mi.
          Nem vagyok szakértő, de ha 2,3 klubnál nem kellesz( mindegy milyen indokból) akkor annak a döntésnek már lehet alapja…

          1. nem értem, hol a hiba a rendszerben: tehetséges srácokat látok 17-18 éves korig, aztán amikor el kéne kezdeni beépíteni őket, akkor jön a nihil…. :/ nem akarom elhinni, hogy az Ihrig-Farkas, Holender, Lőrinczy, Karacs, Prosser, Balogh, Farkas Aurél generációból (és középpályából) ennyit tudunk profitálni, ami most látszik, mert ha tényleg csak ennyi lesz, akkor most zárjuk be az akadémiát…

          2. Nálam a látott produktum többet nyom a latba vele kapcsolatban! Saját nevelés,nagyon jó fizikuma van (végiggondolva, hogy kik öltöttek Honvéd mezt a Hemi érában) el nem tudom képzelni, hogy neki nem kellene megadni a bizalmat a játéklehetőséget! Anno valami miatt csak elvitte a Parma is….

    3. Kapacina még Bobálnál is harmatosabb az első keretben. 0 volt minden meccsén. Sztem a leggyengébb játékos aki kijött eddig az MFA-ról. Személyes vélemény mindenféle bántó szándék nélkül.
      Godoyt vétek hátrarakni, a legjobb vkp-unk.
      Baráth Ignja Kristi Czár védőnégyest jósolom a köv. meccsre.

      1. Godoy legalább bátran tör előrefelé is amellett, hogy védekező középpályás.
        A sok sérülés és eltiltás félő, hogy Job-ot a kezdőben/a keretben tartja…

      2. Godoy a szegény ember(csapat) Besice… :) az egyik legsokoldalúbb játékosunk, így szükség esetén hátul is tartást adna a csapatnak. Most őszintén, ki lenne még stabil középen, Ignja mellett ? Kosnic…? vagy a 19 éves Kristi ?

        1. Kristi azért több, mint biztatót nyújtott, míg pályára lépett.
          Persze ennyi kihagyás után ki tudja, mit tud hozni ismét élesben, 19 évesen, de miben bízzunk, ha nem az eddig látottakban…?

          1. nem volt rossz Kristi, de igen, kérdés az állapota és hogy mennyire lenne használható ennyi kihagyás után… az a vicc, hogy ilyenünk van sajátban is, Dékány Peti a Bobál korosztály masszív belső védője(Bobál Dávid mellett) csak játszatni kéne…

        2. Az lényegtelen, egy Pápa ellen ne bontsunk már meg egy jól működő csapatrészt. Már a kpán meg kell őket folytani, nélküle ez nem fog menni. Eleve el se jussanak a védőinkig 1-2 kósza Pápa támadás miatt felrobbantani a kpát sztem butaság. Hátul vagyunk, de azért nem vagyunk mi olyan gyengék mint amit a tabella mutat. A bajnokság elején Kristi jólt tolta belső védőként.

          1. 1-2 kósza Pápa támadás..? :) tudsz valamit ? :) a középpályánk sajnos alapból robban, mert hol Geri esik ki, hol Bálint, előtte meg Godoy nem volt fél évig…Persze Godoy lehet, hogy hiányozna a középpályáról, de feltételezem, hogy Nagy Geri rendbe jön 2 hét alatt….

            1. Mindig így kapunk ki tőlük, hogy 2 szer jutnak el a 16osunkig abból az 1-ik gól.
              Nem hiszem, hogy egy pápa miatt meg kéne bontani a kpás védekezésünket, mert akkor több dolga lesz a védelmünknek. Amúgy max kontrából lesznek veszélyesek.

        3. ……..esetleg, ha Csábi Józsi újra magára húzná a legendás 2-es számú mezét:)

      3. neki legalább volt 1 gólja és 1 jó meccse…játszatni kell Őket, különben sosem tudjuk meg, hogy mire képesek…mint írtam, Bobálnak adnék még esélyt a maradék 2 meccsen,aztán irány kölcsönbe !

        1. Nem volt jó meccse, nagyon gyengén játszott azon a meccsen, és ha nem pattan meg a sorfalon a labda, akkor kaput sem talál. Valaki fején iránytváltott.

          1. Kapacina bántóan körülményes volt pár meccsén, mégis adnék még neki esélyt, erre a 2 meccsre, mert több van benne és nála nagyobb az esély, hogy ki is hoz ebből valamit, mint pl. Bobálnál…
            ezt továbbra is tartom : Valér az egyetlen a keretben, aki úgy tudja az 5ös környékére belőni / becsavarni a labdát, hogy az már önmagában veszélyes tud lenni ! amúgy az alternatíva Job…

            1. ha lehet Én inkább eltekintenék a Job-os alternatívától!
              Mennyi meccse van Kapacinának az nb1-ben?
              Ami rajta látszik a hihetetlen akarás és egy óriási görcs, gátlás, nem tudom minek nevezzem, ugyanaz mint Bobálnál, annyi különbséggel, hogy Bobálban nem látom azt, hogy meg akar szakadni a pályán! Úgyhogy szerintem is bizalom és bizalom és játéklehetőség!
              Van önkritikája is a srácnak :) pénteken az Ady-na a szotyiárus mellett megjegyezte, egy kérdésre, hogy miért nem játszik? „Szar voltam a múlt héten, teljesen jogos, hogy kimaradtam”
              Nekem szimpatikus az efféle önkritika és vagányság!

            2. korrekt…:) pont erről beszéltem,hogy érthetetlen mi történik ezekkel a csávókkal az 1. csapatban !!
              mint aki egyik nap komplett József Attila estet szaval a Nemzetiben, majd másnap csak dadog és nincs 1 épkézláb mondata… Felfoghatatlan. Görcsölnek, félnek, azt sem tudja megcsinálni, amit már 10 éve is tudott… és ráadásul az jön át néha, hogy mint ha még flegma is volna, pedig hát ennyire hülye csak nem lenne senki, hogy béna és még arcoskodik is…Szép edzői munka ebből valamit kihozni…

            3. Gratula az elemzéshez! Valami nagyon el lett itt rontva…….
              Ez a a szisztematikus beépítés úgy működhet igazán,ha van egy fix (rutinos) alapcsapat és ebben kapnak szerepet csereként a fiatalok. Így kisebb a teher, nincs ott a Demoklész kardja,hogy „tőlem várják” a gólokat, a kimagasló játékot. Ez lett volna az ideális a Hemi érában, szép lassan, szisztematikusan. Ez helyett mindenki tudja mi volt! Most viszont (végre) ráállni látszunk a jó útra, de addig meg kvázi szétment az a rutinosnak mondható alapcsapat, amiben ez működhetett volna (ha volt persze egyáltalán ilyen……).
              Most van egy nagyon fiatal, szertelen, alapcsapat, amiben be kellene építgetni a fiatalokat, azonban ezek a „rutinos” játékosainknak is még csak „pelyhedzik az álluk” (na jó a Boti kivétel :) ), de messze nem az a rutinos alap áll rendelkezésre ami ideális lenne.
              Itt most persze semmi értelme nem lenne,visszarendeződni és hozni megint fix, sztenderd játékosokat (akik valóban erősítést jelenthetnének arra úgy sincs pénz) és kialakítani egy erős, rutinos kész alapcsapatot. Marad megint egy sajátos útirány, ami nem most hozza meg a gyümölcsét,de nincs más választás, ha nb2 lesz, akkor az lesz, de nem szabad letérni erről az útról.

            4. a végével nem értek egyet, mármint nem jobb szerződésektől lesznek jobbak, hanem a jól felépített, kiegyensúlyozott szakmai munkától…a MUNKÁTÓL… ha tudja , hogy fogja bírni 93-95 percig ha kell és topon van mentálisan és fizikailag is ! ez nem szerződés, hanem szakmai munka és pszichés felkészítés kérdése…. amúgy előtte nagyjából ezekről írsz Te is, és totál így van a világ fociban is: nem véletlenül képes bárki bárkit megverni, ha mentálisan és fizikailag is rendben van a kérdéses csapat.És ezért lehet bajnok nálunk bárki, aki egy kicsit átlag felettit képes hozni ebben a 2 paraméterben.

            5. Készíts fel egy Alcibiade-t mentálisan ;-) amúgy tök igazad van…

            6. „.nem egy közülük abszolut hozzá nem értő.(lásd Rossi,Vérhód,Sisa, Pölöskei,Morales)”

              Sisa és Rossi szerintem nem való ebbe a sorba,ugyan ők sem voltak hibátlanok,de azért Sisával Magyar Kupát nyertünk,Rossival pedig sok év után sikerült érmet nyerni az NB1-ben.

            7. Pardon, de akkor Rossi mellett volt egy Lanzánk és egy Martinezünk. Olyan jók voltak, h azonnal el is adtuk őket.

              Még egy dolog, a sokat bírált légiósság. oda voltak a Haladással a szakemberek a múlt idényben hogy nem kell ide légiós. A Hali most utolsó, igaz h csak 3 pontra van tőlünk…

            8. a végén írtad a lényeget, nem azon múlik…és legjobb ellenpélda a Paks. és „mi” sosem adunk el felnőtt játékost, mert aki ér valamit, azt egyszerűen nem tudjuk megtartani,lejár a szerződése és elmegy…anélkül, hogy pénzt látna belőle a klub.(Lanza,Matinez vagy akár Debreceni)

            10. Igazatok van, de ez még inkább alátámasztja azt, hogy az a harmadik hely egy kifutott teljesítmény volt és csak a véletlennek volt köszönhető. Mondhatni úgy jött ki a lépés…

            11. Három éven belül dobogó és két 4. hely. Véletlen lenne?

            12. „volt egy Lanzánk és egy Martinezünk. Olyan jók voltak, h azonnal el is adtuk őket.”

              Nem adtuk el őket.Egyikük sem volt megtartható.
              Lanzafame fél évre jött kölcsönbe,mert Olaszországban bundaügybe keveredett.A utolsó meccsen a Haladás ellen már nem is neveztük,mert közel volt ahhoz,hogy felfüggesszék a játékengedélyét.Még azon a nyáron 1,5 éves eltiltást kapott az olasz bíróságtól.

              Martinez télen jött és csak fél évet volt hajlandó aláírni (először játszott Olaszországon kívül)..Tehát nyáron lejárt a szerződése A tavasszal „sajnos” túl jól játszott,így a Győr már májusban megkereste.Mivel kispesti fizetésének kb. nyolcszorosát ajánlotta neki a Győr,így profiként jó hogy odament.

            13. Minden szavaddal maximálisan egyetértek!!!

            14. Tök igazad van a Morata-hasonlattal és a tehetségek mellőzésével kapcsolatban. Viszont az túlzás, hogy rossz hangulatú stadionban, sok edzővel nem lehet 10 méterre pontosan passzolni.

            15. Na igen, igen. A stadionra, öltözőre még Doll mester is panaszkodott ;-)

    4. Nem rossz a tavaszi keret terv, egy valaki az akit hiányolok az pedig Ihrig-Farkas.
      Nagyon megérdemelné a bizalmat, anno a felkészülési meccseken, illetve most az nb3-ban is kimagaslóan játszik.

  12. Srácok. Látszik hogy fejlődik a csapatunk mert már van miről beszélni, és nem csak a fiatal /légiós /szőrös /kopasz szapulása a téma. Csak a Kispest! Hajrá Józsi!

  13. Sajnos ilyen az élet…
    Befújja-nem fújja: emlékszem, még Rossi alatt (talán az első őszén) kaptunk 3-4 olyan tizit, ami inkább a vicc kategóriába volt sorolható. Akkor jól jött. Persze ellenünk is fújdogáltak (és -nak) be ezt-azt. Jin-jang… Ezek a sztorik közép, vagy hosszú távon kiegyenlítik egymást nagyjából.
    Ha a 6. helyen állunk fél éve Csábival és ez történik és így, mint tegnap, akkor is csapkodjuk az asztalt, de százszor könnyebb szívvel vesszük.
    Viszont most (és nem feltétlenül és csak a helyezésünk miatt) sokkal fájóbb és hangsúlyosabb minden ilyen aktus, mert:
    – féltjük Csábit, mint embert is, aki Hemi szédelgésének egyik kivételesen pozitív kisülése;
    – féltjük a csapatot, amelyik (Job-ot leszámítva) Cordella baljós árnyától megszabadulva szintén kezd olyan arculatot ölteni, ami a többség kedvére való;
    – féltjük egyszerre mindkettőt (Csábi+csapat), hogy a csapatépítési-evolúciós folyamat embrionális szakaszában, amelyikben járunk, ne szenvedjen a készülő mű olyan maradandó sérüléseket, amelyek hosszabb távra is meghatározzák annak eredményességét-sikerességét (eredménytelenségét-sikertelenségét…).
    Papíron 2 gyengébb csapat következik záróakkordként.
    Hogy a tavaszra miként fordulhatunk (és megint nem feltétlenül a helyezést illetően…), az ezen a 2 meccsen dől el.
    Ezek sokkal fontosabbak és nagyobb súllyal bírók lesznek, mint az utóbbi kettő. Mert az, ha kikapsz a Fraditól vagy a Videotontól, akármilyen bosszantó körülmények között is, de elkönyvelhető, mert hát nah…
    Az utolsó 2 forduló viszont PAPÍRON könnyebb, verhetőbb ellenfeleket sodor elénk. Ha ezeket behúzzuk legalább 4 pontra, akciógólokkal, akkor szép lehet a téli felkészülés és akár fényes is a tavasz, de ha ezek is megetetnek minket…
    Bele sem akarok gondolni!

  14. És azt tegyük hozzá, hogy az első tizink előtt is volt egy kezezés ami hallatszott hogy csattant azt se adta meg… Nagyon sajnálom ezt a meccset egyáltalán nem érdemeltünk vereséget, sőt. Azt nem mondanám, hogy 3 pontot, de többet mint a ződek… Előbb-utóbb remélem megfordul a szerencse és jönnek majd az eredmények, jönniük kell! CSAK!!!

  15. Off: Martinez 2 gólos a Pécs ellen a 19. percben… Milyen jó lenne őt nézni mondjuk Job helyén, és miket művelnének Youlával meg Prosserrel 3an elöl nem lenne baj a támadásokkal.

  16. Martinez már megint kettőnél jár Pécsett. Megnézném, ahogy összevesznek Rudolffal egy tizin. :)

  18. Én pont fordítva láttam. Az első tizinknél King hátulról lökte a zöld makit kifele szabad. A 2. tizinél egyértelműen látszik, hogy összeakad Godoy és Cukic lába. http://www.csakfoci.hu/hazai/nb1/fradi/node/179494 3:30 környéke
    Az első félidő elején Dilaver belepaskol Job középreadásába az viszont tiszta tizi volt, elmaradt
    Bödönt átkarolták befújta van ilyen…
    A szögletgóljuk véleményem szerint nem volt les. Ha látott volna Szabi akkorsem tudott volna játékba avatkozni, nem volt olyan pozícióban.

    Amúgy lényegtelen, nem bírói hibákban kéne keresnünk a hibát, mert az hosszútávon nem megoldás. Akciógólok kellenének és akkor azt fúj Pávián amit akar mert nem oszt nem szoroz.

    1. ja, egyáltalán nem kenném a bírókra.
      ők is kellékek, velük együtt kell megnyernie bármelyik csapatnak a meccseket

      1. Jah az utolsó szösszenetet csak általánosságban jegyeztem meg, nem neked szerettem volna címezni.
        Én már les*arom miket fújogatnak, mert nem idegesítem magam ezen. Viszont, hogy a Gera hétről-hétre végigugatja ordibálja a bíróval a meccset, az viszont nagyon nem tetszik, megnézném ha valamelyik játékosunk ennyit magyarázna milyen hamar mehetne az öltözőbe idő elött. Mert ez nem olyan dolog hogy így láttam-úgy láttam, ezt néztem be-ezt nem néztem be stb. Minden játékos legyen egyenrangú a pályán legyen az 16 vagy 42 éves, fehér-fekete-kék-hupilila, egyedül a csk-knak van valamivel több joguk, de nekik is CSAK normális keretek között.
        Viszont bárhogy is végződött ez a meccs tetszett a csapat mentalitása, mert küzdöttünk most ennyire volt elég, nem lehet mindig nyerni, főleg a mi költségvetésünkkel nem. Sokkal szimpatikusabb így a dolog mint egy „elcsalt” 90 perc egy langyos 0-0-al, hiába nem jár ezért pont. Ha minden meccsen meglesz ez az akarat, akkor szóba sem kerül majd a kiesés.

        1. Gera a fradi taktikájában ott is hasznosul ,hogy Gerának a bírók előtti nagy tekintélyét kihasználva,a fradi Gerával terrorizálja a bírókat,végig reklamál náluk,ami odavezethet,hogy egy-egy kényesebb szituban a fradi javára ítélnek.Lásd az Alci ellen befújt 11-est,Böde elindult a beadásra,de észlelte hogy az nagyon magas a számára,elérhetetlen,ezért eljátszotta a hattyú halálát,amit a tévesen bíró befújt.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.