Mastodon

Én, a csendes többség fájó szívvel erősítem meg a tegnapi NEMemet

Aludtam egyet a dolgokra, átrágtam még egyszer, és úgy döntöttem, hogy marad minden az eredetiben: kihagyom a Fradi-Honvédot. Mert

  • nekem nem fér bele, hogy mint szurkolót állatként kezeljenek, bevagonírozva szállítsanak egyik helyről a másikra,
  • nekem nem fér bele, hogy mindehhez megmondják, hova és mikorra menjek egy értelmetlen helyre, hogy ott és onnantól majd nekem kellemetlen legyen,
  • nekem nem fér bele, hogy a személyes szabadságomat az arányosnál komolyabb mértékben korlátozzák!

Felnőtt magyar állampolgár vagyok, hadd döntstem el én magam, hogy mi a jó nekem. Hajlandó vagyok elfogadni, hogy egy Fradi-Kispest hordoz magában némi kockázatot, hogy oda minket, a vendégeket megkülönböztetett figyelemmel érdemes kísérni, ami együtt jár bizonyos megkötésekkel.

Ez stimmt, ebbe, ahogy eddig mindig, hajlandó vagyok belemenni, amíg az egész arányos és elfogadható mértékű. De azért az már nonszensz, hogy egy 16:30-kor kezdődő mérkőzés miatt 14:00-kor kelljen megjelennem egy temető főbejáratánál, egy szűk kis utcácskában, ráadásul jó előre kimondják, ne is igyál sört, bort, pálinkát mert nem fognak beengedni a meccsre.

Menjek oda, hogy a saját biztonsági őreink egzecíroztassanak? Azért ott még nem tartunk. A hátukra steward van írva, ami rendezőt, kísérőt jelent, és nem keretlegényt, aki leordítja a fejem, neadjisten megtaszajt, vagy még több. Mert tudjuk, mindez a mi érdekünkben történik.

Menjek oda, amikor a Népstadionban játszunk, és pont az ellentétes irány? Menjek oda két és fél órával korábban, amikor az út gyalog is nagyjából két óra?

Menjek oda, és fogadjam el azt, aminek látni, láttatni akarnak?

NEM! Ez már nekem, a csendes többség egy tagjának sem fér bele. Ne haragudjon kedves MLSZ, Bp. Honvéd, Ferencváros, rendőrség, rendezőség, kormány, és úgy általában mindenki, akinek ehhez a szégyenhez köze van, de én magamat embernek tartom (ezt tudom igazolni, kaptam az államtól személyi igazolványt!), magyar állampolgárnak (akinek jogai és kötelességei vannak!), aki szeretne emberhez, állampolgárhoz méltó módon élni – és szórakozni! Nem fogok jelenlétemmel asszisztálni a jelenlegi állapotok fenntartásához.

Köszönöm a figyelmet, maradok tisztelettel örökre Kispest-szurkoló, és legyen bármilyen fontos az életemben a Honvéd, vannak dolgok, amikből nem lehet engedni, mert ha megtesszük, azzal magunkat köpnénk pofán – alaposan.


Kispesti érdekeltségű meccs nélkül szerencsére senki sem marad. A tábor a Határ úton fog gyülekezni, a megszokott módon, déltől, aztán vagy Népstadion, vagy nem.

Ellenben ha nem, akkor tudom ajánlani a Soroksáron ötkor kezdődő Kispest – Orosháza kézimeccset, ahová a buszok egészen biztosan a Határ útról indulnak (esetleg az 52-es villamos, és átszállás a 35-ös buszra), és a csarnok előterében televízión lehet követni a Fradi-Honvédot.

Szeretném jelezni, hogy

a jelenleg érvényes (szombat, 15:11) feltételek mellett

nem megyek ki a Fradi-Honvédra!

Az előzmények itt olvashatók, a Fradi közleménye itt, a legfrissebb fejlemény pedig itt.

Továbbá szeretném megköszönni mindenkinek, aki hozzásegített egy olyan elhatározáshoz, ami szinte példátlan a családunk történetében, generációkra visszanézve: ignorálni a Bp. Honvéd (Kispest) egy fővárosi mérkőzését.

(itt most egy káromkodós szakasz következne, de elhagyom)

Nem hittem volna, hogy valaha el tud jönni ez a pillanat.

Én csak annyit szeretnék mondani, hogy

napok óta a vasárnapi Fradi-Kispesttel kelek-fekszek, és tök jó lenne, ha újra nyernénk, mint ahogy a Fradi ellen az utóbbi időben általában.

Közben kissé náthás, a torkom is fáj, Tchami sincs már, hogy újra oda-vissza eldöntse, de a lényeg, hogy még van péntek, meg szombat, meg vasárnap délelőtt és mehetünk a Népstadionba (apropos, a Puskásban fogadja a Fradi a Honvédot, ejj), én meg addig kúrálgatom magam vitaminokkal, zsírban sült hagymával (ez nem gyógyszer, de finom), és némi pálinkával, ha úgy adódik, szigorúan fertőtlenítésnek nevezve.

Most csak ennyi, mindenkit puszil

hanta

ui: remélem lassan titeket is elkap a meccsláz

Mezológia 3. – Tisz(t)a sor

Kis pihenés nektek az utóbbi hetek beszámoló-statisztika-beharang verklijében, és kis pihenés a meló miatt hetek óta néma RW-nek egy poszt képében. Néhány hete olvashattunk hanta tollából egy figyelemreméltó ismertetést a taccs.hu-n egy fiktív magyar válogatott mezről. Sütő András formatervező (hogy hivatalosak legyünk… – nem hivatalosan pedig blogfejlécünk és arculatunk tervezője) volt felelős a mezfantázia elkövetéséért, és a pusztán játékból Tisza márkába öntött félig retro, félig nagyon is mai válogatottmez-kreáció bizony nem is kapott rossz visszhangokat az olvasói körben. Emberünk azonban nemcsak designer, hanem méginkább Honvédos is, így nagy téteket mertünk volna tenni arra szerkesztőségileg, hogy előbb-utóbb kipattan a fejéből egy Kispest szerelés ötlete is. Kipattant, úgyhogy ezt most elétek tárjuk.

Tervezőnk a klasszikus csapatmez-hármasban (hazai, vendég, extra vendég) gondolkozott, főmezként vissza is hozva a csíkos megoldást, meg nem is, vendégként pedig egyrészt egy klasszik fehér, másrészt a “szokásostól markánsan elütő” verzióként egy sárga megoldás rajzolódott ki a laptopképernyőn.

És nem mondhatjuk, hogy e tervek csak úgy lógnak a levegőben… mindhárom mezben ott figyel a közelebbi vagy távolabbi múltunk, egy-egy sikeresebb korszakunk mementóiként, ugyanakkor nem érezni rajtuk a sokszor elcsépeltté váló, izzadságszagú tucatretro-hullámot.

A főmez (fent) hármas osztatú megoldása ugyan elsőre inkább Ajax/Arsenal/PSG, semmint mindenkori Milan vagy ’93-mas Matchwinner csíkozás, de ha nagyon megerőltetjük magunkat, valahol a ’94-’96-os giga-Diadoránk ugrik be, a finom fehér választóvonal alkalmazása miatt. A fehér váltótárs jóval régebbre, Puskásék világverő Honvédjához repítenek vissza az ultimatív klassziker BHSE keresztcsíkozással – de fiatalabb drukkereinknek is könnyű azonosulási pontot kínál az NB1B-s diadalmas idényünkre való relfexióval!

A harmadik mez tradíciója Kispesten nem túl erős, igazából kettő ilyenre emlékszem, ami hosszabb karriert futott be, mint egy meccs: a 2007-es MK-győztes Hummel fekete (de ez sem szerepelt talán tíznél többször), illetve újfent a “Gösseres Diadora” sárgája, ami viszont ott van minden idők legjobb váltómezei közt itthon, nemcsak Kispest-viszonylatban. Hát erre tekint vissza tervezőnk ezzel a 3. mezzel, a két oroszlán feloktrojálása a fölső két oldalára pedig amilyen giccsesnek hangzik látatlanban, annyira csecse lett renderelve. Riszpekt az ötletért.


Külön felhívnánk a figyelmet a -nem találok rá jobb szót- hihetetlenmód gusztusos nyakmegoldásra (elöl, hátul) és a nadrágdíszítésekre. Különösen a fehér away mez nadrágon a vörös-fekete Tisza logók tetszetősek a szemnek!

Lehet, hogy elfogultak vagyunk, de ha valami tér-idő-kontinuum csavarodás miatti alternatív valóságban teremnénk, és ebben a szettben pompázna a csapat, hát nagy erőkkel indulnék old Babar úr boltjába – és, amilyen súlyos arc vagyok, azt hiszem fél éven belül mindhármat megvenném. Ennél nem tudok többet mondani, kérem kapcsolja ki.

Jó nézegetést.  (Bővebben itt illetve már itt).

Forrás: http://www.behance.net/sutoand

Van humora a futballnak: tizikkel nyertünk a Hali ellen, miközben

Radó akciógólt szerzett.

Minden más pontokba szedve a hajtás után.

  • Ayub Daud rendben volt, bár érdekes, hogy nem középcsatárt játszott, mert
  • ott Job tolta, akit viszont szélsőnek/középpályásnak hoztunk. Előbbi minőségében olyan, mint Tchami volt, hasonlóan magas (NOT), de legalább pontosabban ad be, és úgy tűnik, mint aki képes helyzetbe kerülni, vagy ez előidézni.
  • A két futkározós szélsőhátvéd gondolata nem hülyeség Rossitól, a baj csak az, hogy adegy: Boti nagyon nem érzi középen, viszont a szélen nem alkalmas a támadáskísérésre, adkettő: MaxiKing nem védő, hiába játszik be egy teljes oldalt faszányosatn, adhárom: Alcibiade saját maga. Egyelőre szavazzunk meg a felállásnak egy kis időt, hátha bejön, mert abból lehet még egy komolyabb jóság.
  • De olyan majd ne legyen, ami most volt Radó gólja előtt, hogy senki semerre, viszont a kapunk előtt észrevétlenül átkúszhatott volna a berlini Love Parade.
  • Nagy Geri egyre nagyobb szerelem. Miki, akit végre kievett a fene egy NB1-es meccsre, és aki amúgy olaszfocibuzi (valahol ebben van egy kötőjel) szintén rögtön kibökte, tehát nem feltétlen az van, hogy mi mondjuk, hanem látszik is. Ugyan egy minta nem minta, de azért valami.
  • Godoy cseréjét nem értettük, nem volt rossz. Mindegy igazából, mert a helyére beálló Hidivel sem volt gond.
  • Vernes a padon kezdett, nyilvánvaló volt, hogy be fog állni. Tavaly Rossinál nem volt még egész meccses játékos, idénre vált azzá, most pedig lehet, hogy Daud érkeztével vissza? (Összeesküvés-elmélet: Rossi az olaszokat játszatja bárki ellenében is. –> Következmény: fagyos hangulat az öltözőben.)
  • Amikor viszont beállt, indolensen viselkedett, nem kéne. Benne legalább annyi van, mint mondjuk Radóban a túloldalon, csak amíg belőle valahogy előmászik, nálunk nem. Vajon miért?
  • Kösz spori, hogy Lovresz a pályán maradhatott, pedig csereként állt be alig valami időre.

Nagyjából ennyi történt. Okosabbak nem lettünk sokkal, kivéve, hogy Daud, Job és Godoy kezdett, vagyis három poszton a kezdőbe igazoltunk az őszi idény közepén, és szorítottuk a lelátóra például Lőrinczyt, Prossert, a kispadra Vernest, Holendert, és csak ugyanoda Testardit.

Remélem valami rotációval készül a mester, mert az első négyért tudunk szorítani, hogy legyen.

Bozsinov helyett egy jó Haladás szombatra

Nem semmi hét volt. Kezdjük ott, hogy nem igazoltuk le Bozsinovot! Ezt fontos kijelenteni, még úgy is, hogy ilyen terve – saját állítása szerint – egy pillanatig sem volt a klubvezetésnek.

Pedig elkélne egy jó kis csatár, akár Bozsinov is. A mutatói mondjuk olyanok, amilyenek, és ha az InStatosok jól számoltak, akkor 250 körüli meccsen 40 körülit vágott, 10 alatt tartott gólpassz-mennyiséggel. Borgulya Burginak voltak ilyen mutatói, bár az is igaz, neki az NB1-ben, és azon belül is egy-egy évet lehúzva például a Stadlerban és a Vasasban. Burgi nem volt egy Bozsinov, így teljesen logikus, hogy Bozsinov se legyen az új Burgi.

Aztán ott van a hét második fontos dolga, hogy továbbra sem tudjuk mi van Tandiával. Ez is fontos, mert hallani mindenfelől olyat is, hogy már egyáltalán nincs a klubnál, hogy a szerződését felbontották, és hasonlók. Ezek persze pletykák, mert hír nyilván nem fog megjelenni róla, vagy ha igen, akkor egy addigra már teljesen irreleváns időpontban.

Merthogy azt például megtudtuk, a 8 éves Kabát Kevin bizony a mi játékosunk és nem a csúnya, gonosz Ferencvárosé, esetleg az Újpesté. Azt ugyan nem tudtuk sokáig, hogy a 29 éves Job is a mi játékosunk, de az nem számít. A többség számára csak akkor esett le a jelenléte egyáltalán, amikor a diósgyőri közvetítés elején kiírták a cserepadunkat. Megjegyzem, nekünk is csak egy órával korábban, mert pont ránéztünk az MLSZ adatbankjára, az előzetesen leadott kezdőcsapatokért.


Most pedig jön a Haladás, mert szombat van, és forduló. Az időjárás kellemesnek ígérkezik, a várható hőmérséklet 16-18 celsius fok körül alakulhat, ellenben a mérkőzés alatt rohamos fog hűlni, tehát tessék hozni meleg ruhát is. Csapadék és szél nem várható, csak igazán kellemes őszi futballidő. Ilyenkor mi általában nyerni szoktunk, mert hagyományosan őszi csapat vagyunk ugyebár.

Én például úgy tervezem, hogy kedvenc meccs előtti törzshelyemen, a Gurigában indítom a napot, ám ennek feltétele a héten elromlott mosogatószifon cseréjének a befejezése. Mármint időben, hogy addigra kész legyek.

Addig már eljutottam, hogy vettem egy teljes szettet, fel is szereltem belőle majdnem mindent, ami kell, miközben nem kevés dolgot tettem félre, mert sem a leírás, sem a paraszti logika nem segített abban, hogy csak megkapargassam, egyáltalán mire való, hova kell illeszteni, vagy úgy miért van e földön? A vége az lett, hogy hiányzik úgy 15 centiméter cső, azt ma kell pótolnom, betoldani, satöbbi, satöbbi, hogy jöhessen a megérdemelt sör a Gurigában.

Ez a terv.

Meg az, hogy ma elkapjuk a Halit. Van akkora nihil, hogy akár meg is történhessék. Láthatjátok, én például odáig jutottam, hogy a héten szinte minden érdekelt, de pont a Honvéd csak nagyon, miközben általában annál jóval inkább szokott. Most is ott tartunk, a hangolódás egy mosogatótál alatt fog érni, a szifon hiányában büdös csövek között (vajon miért nem tömtem be a csonkot eddig???), miközben azon lamentálok és értem meg gyorsan: mitől szakmunka a vízszerelés?

De aki annyit legózott gyerekkorában, mint én, és aki annyira makacs, mint Hemibá, a klubvezetők Rambója, a mindent megoldok egyedül, jöjjön akár szembe a világ minden orosz hadserege, az nem adja fel, egy kurva lefolyószifon nem fog kifogni rajta. Ez az én harcom.

A csapaté meg a Haladás. Bozsinovval, vagy Bozsinov nélkül, de legalább Bozsovics nélkül. Mi is küzdünk az elemekkel. Küzdünk a saját szurkolóinkkal, azok küzdenek a klubvezetéssel, az küzd az igazoláspolitikával, aztán van a pályán is küzdés, meg minden, konfetti, ingyenvirsli, csak épp eredmény nincs. A fene tudja, mi takarózik mivel, az eredményesség a klub körüli látszatproblémákkal, vagy a látszatnak tűnő valódi problémák az eredménytelenséggel?

Ilyen az, amikor két zárt rendszer találkozik egymással. A Honvéd doktrínája kicsit olyan, mint az amerikai krimikben a “nem tárgyalunk terroristával és punktummmmm!!!” elve, a hőzöngők pedig hivatkoznak mindenre, ami régen volt és jó volt, abból kiindulva, hogy régen minden jobb volt, pedig akkor sem volt jó, emlékezhetünk rá.

Mindegy, elkalandoztam. A lefolyótól és a meccstől is.

Inkább indulok ebédelni (gulyásleves, fokhagymás-tejfölös palacsinta), majd sipirc szaniteráruért, mert így a büdös életben nem jutok ki a Bozsikba.

Annyit még, hogy holnap lesz (lenne) a volt Fegyveres Erők Napja, ennek tiszteletére lehetne valamit? Mondjuk végre egy győzelmet?

Az nem lehet, hogy csak ennyik vagyunk!

Labdarúgó NB I - Diósgyőr-Honvéd 2-0

70 perc emberelőny nem kevés. Nekünk mondjuk nem is sok. Idén már másodszorra kerültünk ilyen szituációba, és ahogy a Vojvodina elleni kinti meccsen, úgy Diósgyőrben is gólképtelenek maradtunk alatta, miközben sikerült kapnunk egyet. Parádé.

Diósgyőrnek volt egy villámrajtja, majd a második félidőben öt jó perce, három ziccerrel, amiből kettőt világnagy mázlista módjára megúsztunk, egyet meg nem.

Ezzel szemben az egyetlen valamennyire helyzetnek nevezhető megmozdulásunk az első félidő hosszabbítására esett, de Testardi belegurította Radosba. Mellékesen ez volt a jó Emanuelle első kaput eltaláló lövése az NB1-ben. Nem egy Lanza a srác.

Szóval ismét kevésnek találtattunk, hiába a frissen bemutatkozó Daud (első félidő végén jött be Hidi helyére, Vécsei zurück vissza a középpályára), majd Job, akiről eddig semmit nem tudtunk, viszont most azonnal a kispadon kezdett, majd érkezett, hogy Vécsei újra elől találja magát (vagy nem, de negyed óra alatt nehéz volt rájönni, ki mit akar).

Amúgy nem mozogtak rosszul. Daud kissé vérszegénynek tűnt elsőre, de aztán nem húzta vissza magát, csinálta szépen a dolgokat. Az egyetlen probléma, ami nyilván nem az ő hibája, hanem a hülye igazoláspolitikánké, hogy ebbe a sorba pont nem egy újabb fiatal, tapasztalatlan, meccshiányos ember kellene, hanem valaki, aki szagolt már puskaport, van valami rutinja, hogy húzza magával a többieket. Talán akkor még az is kiderülhetne, amit Rossi váltig állít, hogy Testardi nem csak megüti, hanem meg is haladja a magyar bajnokság szintjét.

Job ennek akár meg is felelhet. 29 éves, állítólag az olasz kettőben edződött középpályás (ezt majd még lecsekkoljuk*, de most épp a Hungárián vagyok az MTK-Paks előtt, és tableton körmölöm ezeket a sorokat). Hajtani hajtott, agilisnak tűnt, de egyelőre ennyi, nem láttunk belőle túl sokat, addigra már teljesen szét volt zuhanva a csapat.

Godoy viszont egyre jobban tetszik. Második meccse, és bár kiszoptunk, ismét el vagyok ájulva tőle. Legalább  is valamennyire. Végre egy olyan igazolás, aki nem csak képzett, hanem jó is, ráadásul folyamatosan meccsben volt, és nálunk sincs megszeppenve, azonnal felvállal mindent, amiket aztán kifejezetten jó százalékban old meg. Sajnos belőle csak egy van.

Akit még ki lehet emelni, ha van egyáltalán egy ilyen meccs után ennek értelme, az Nagy Geri. Ismét bizonyította, hogy a mérete ellenére nem eszi meg a nagy hal a kicsit. Agilis volt, bevállalta a párharcokat, rendre megjátszható volt, jól passzolt. Belé akarok látni egy új Sikesdit, és ezt képes vagyok magamba szuggerálni rendre, ha úgy adódik.

Ellenben a védelem, az valami nem tudom mi volt. Képesek lehozni 85 tökéletes percet, és sorozatban betlizni ötöt. Hogy lehet az, hogy Lovresz csak ennyi időre fájóan lassú, miközben minden más pillanatban képes helyesen felmérni a helyzeteket és jó döntéseket hozni? Hogy lehet, hogy pont ezekben a pillanatokban érkezik Ignja meccsenkénti egyetlen hibája, meg még egy szituáció, amit képtelen megoldani? És ha már ez van, akkor Boti miért száll be harmadiknak? Teljesen érthetetlenek ezek a megzuhanások. Lefogadom, az idén kapott góljaink jelentős százaléka egy-egy ilyen fura periódusra eshetett.

(basszus, néhány éve ezekre a pillanatokra mondtuk azt, hogy bundameccs, látványosan bundameccs. legyintettünk, dühösek voltunk, a képünkbe röhögtek. most viszont fáj, nagyon fáj, mert van valami szinte tökéletes, de legalább a feladatnak bőven megfelelő, és az nem működik flottul, ráadásul elég egy apró hiba, és máris mehetünk a levesbe)

Most nem jó. Az elmúlt években elszoktunk a hasonló, sorozatosan érkező megaláztatásoktól, kicsit el voltunk kényeztetve az azt megelőző évtizedhez képest. Nem akarom, hogy visszatérejenek újra azok az idők, nem akarom újra azt a kilátástalanságot, amit szegény Pölőnél, Sisa trénernél, nem akarok újra Palásthykat, Zsolnaikat, Adewunmikat, kínlódást, tizensokadik helyeket. Nem, abból kurvára és egy életre elég volt. Tudom, hogy ez sport, hogy valakinek kell a másiknál gyengébbnek is lennie, de nem akarom, hogy azok mi legyünk. Még egyszer és úgy, ahogy akkoriban, azt nem!

Rossi mister azt mondta, talán ő is olyan minőségű, mint a csapata. Okés, legyen. Egy edző általában annyit tud kihozni egy csapatból maximum, amennyi benne van. Ha sikerül teljes mértékben, vagy kicsit felette, akkor azt Mourinhonak, vagy Guardiolának hívjuk, ha pedig csak átlagosat, akkor jó edzőnek. Nem hiszem, hogy ebben a keretben annyire kevés lenne, hogy Rossi ne tudna egy átlagos valamit művelni velük. Rossi ugyanaz a Rossi, amelyik tavaly is Rossi volt, és bár kapott tavaszra egy Lanzát, akiről sokan elfogadják, hogy egymaga hozott fel minket a harmadik helyre (lehet benne valami, vele jóval bátrabbak voltunk elől), mégis azt mondanám, nem, az nem lehet, ahhoz kellett Rossi is, a csapat is.

Nézzük a változásokat: elment Lanza ugyebár, kár érte; elment Martínez, érte is; elment Mufi (jajj), Gege, Dél, Diaby, Odia és Tchami, akik alig játszottak tavasszal, tehát nagyjából kettő bukta (Lanza sem játszott minden meccsen!, ahogy Martínez is csereként indult az elején), és néhány peremember. Akkor mi a fene ez a nagy változás, összeomlás??? (Tandia szándékosan nem szerepel a felsorolásban, vele egyszerűen nem tudni, hogy mi van. Játszik, nem játszik? Kispesten van, vagy elküldtük?)

Nem értem.


* Thomas Job [transfermarkt, wikipeda (angol)] – olaszul sajna nem beszélünk, de van itt egy anyag, ami szerint tavaly júniusban az olasz szövetség 3 és fél évre eltiltotta. A google fordítójával bepróbálkozva valami sportfogadós cumóról lehet szó, de hogy pontosan mi, arra sansztalanok voltunk. Eszerint azonban felmentették, az indoklás persze megint olasz. Majd megtudunk mindent a hasonló témákra mindig vevő sportlapból. (hö-hö)

Más: zseniális, hogy a meccs másnapján, miután bemutatkozott a csapatban, szóval azután jelentjük csak be az új igazolást, aki már egy hete velünk készül. Minden tiszteletünk a Honvéd kommunikációs osztályáé, kommunikációs stratégiájáé.

fotó: mti/Vajda János

Diósgyőri beharangozó helyett játékosrangsor hét forduló alapján

A blog rendszeres olvasói körében már nyilván nem kell bemutatnunk az InStat remek statisztikáit a magyar bajnokságról, ezért nem is tesszük, de annyit azért igen, hogy idelinkelem a korábbi hasonló posztjainkat, ha mégis kérdés merülne föl.

Most mégis valami újat mutatunk nektek: játékosrangsort. Eddig megmaradtunk a csapatszintű adatoknál, esetleg az összehasonlító elemzéseknél, hogy miben vagyunk jobbak/rosszabbak mint mások, de most ezen kicsit változtatunk, hogy személyeskedhessünk egy kicsit.

Állítás: Ha az egymeccses Godoyt nem számítjuk, akkor az InStat aggregált indexei alapján a következő játékosaink nyújtották eddig a legjobbat, legtöbbet:

  • (Godoy, 168)
  • Vécsei, 166
  • Ignja, 162
  • Holender, 159
  • Diarra, 158
  • Alcibiade, Nagy Geri 157

Gondoltátok volna? Vécseit és Ignját nyilván, de Holendert? Tehetséges, csinálgatja is, de hogy ennyire? Aztán Diarra, a szürke, aki tavaly csak csere volt, vagy néha kezdett, és ez így is maradt idénre, miközben egyáltalán nem rossz, sőt, kifejezetten hatékonynak, a játékunkat erőteljesen befolyásolónak nevezhető. És Alcibiade, az állandóan szapult digó balhátvéd? Rossi a Kövesdtől kapott zakó utáni sajtótájékoztatón vette védelmébe, és úgy látszik igaza volt.

Illetve annyira mégsem, mert a túlvégen ott találjuk a másik kegyeltet, Testardi mestert. Mögötte már csak két srác, a momentumokat kapó Kozma és Prosser, tehát a játszók közül Testardi a legkevesebb. Ezt mondjuk szerintem látja nagyjából mindenki.

Csatárként összesen 5 lövése volt, amiből egész pontosan nulla (0!!!) talált kaput. Vécsének 21/7, Vernesnek 15/6, Holendernek 13/2, de még a menet közben elküldött Diaby is 4/1-ig, a középhátvéd Ignja pedig 5/1-ig jutott. Testardi maga az olasz futball sztereotípiája: csatárként hozza a nulla gólos meccseket. (A passzhatékonysága már csak hab a tortán, minden második labdája megy emberhez.)

Nem akarom Testardira kihegyezni a mondandót (basszus, neki még becenevet sem találtunk ki!!!), inkább néhány további érdekesség:

  • legtöbbet passzoló játékosok: Alcibiade 223, Hidi 186, Ikenne-King 165
  • legpontosabban passzoló játékosok: Nagy Geri 86%, Lőrinczy, Tandia 79-79%
  • legtöbb nyert párharc meccsenként: Vécsei 11, Ignja, Ikenne-King, Diarra, Zsivány 10-10
  • legmagasabb arányban nyeri a párharcait: Ignja 73%, Lovric 71%, Tandia, Alcibiade 60-60%
  • legtöbbet szabálytalankodnak ellene: Vécsei 20, Alcibiade 16, Hidi 12

(amúgy Godoy szinte mindent vinne, ha az egy meccsével bevontam volna a sorokba)

És az árnyoldal, ahol azért előre szólnánk, hogy néhány adat gyengeségére magyarázat lehet a játékos posztja, és a posztjából fakadó lehetőségek.

  • legrosszabbul passzoló játékosok: (Mancini 46%), Testardi 51%, (Diaby 62%), Lovric 65%
  • legrosszabb arányban nyeri a párharcait: Lőrinczy 29%, Vernes 30%, Holender 36%, (Vécsei 41%)
  • legtöbb szabálytalanság: Vécsei 18, Baráth 14, Nagy Geri 11

Minden más megnézhető, kibogarászható táblázatunkból.

Nincs nagy baj, de azért feszegessünk egy kényes témát

kemenes_vojvodina

Van kapuskéredés, vagy nincs kapuskérdés?

Most mi legyen? Szabinak látványosan nem megy, és ha neki nem megy, akkor az egész csapatnak sem. A Kövesd elleni baki még hagyján, az benne van a játékban, ráadásul volt már hasonló a praxisában, elég a tavaszi MTK-ra gondolni, ahol egy szintén agyonnyerni látszó meccsen lett gyufa a vége. Nála nagyobb spanyolabb kapusoknál is előfordulnak momentumok, szóval nyugi van, Szabi még mindig egy isten, csak éppen felmerül a kérdés, hogy jelenleg ő számít-e az első számúnak Kispesten?

A válasz amúgy rémesen egyszerű: igen, Szabi a kapusunk. Ellenben. Néhány éve Balajczának annyira nem ment Újpesten, hogy saját kérésére(!!!) került ki a csapatból, mert úgy érezte árt a jelenléte. Szélsőséges eset, nyilván hasonló fel sem merülhet nálunk, mert ez minden, csak nem sportolói magatartás, még ha távolról épeszű cselekedetnek is tűnik.

Azonban van egy személt dolog, amit statisztikának hívunk, és képes olyan dolgokat is megmutatni, amiket sokszor nem akarunk látni. Biztos nagyon fájó tud lenni az ország devizában mért eladósodottsága, vagy a magyarok tévé előtt töltött óráinak száma, kiváltképp ha csinos sávokban, körcikkekben meg hullámzó vonalakban mutatják be, de itt most nem számítanak, mert nálunk más a releváns adat: mennyiszer kell a kapunkat eltalálni, hogy abból gól legyen?

ellene_kapura_per_gol_7

klikkre megnő

Sajnos csak alig. 2,25 kaput eltaláló lövésből lesz nálunk egy gól, vagyis nagyjából minden második. Kemény.

Számoljunk. Ez azt jelenti, hogy hét mérkőzés alatt mindössze 18-szor találták el egyáltalán a kapunkat, és ebből kaptunk 8 gólt. Mi ez, ha nem hatékony védelem/védekezés? Az amúgy teljesen átláthatatlan, folyamatosan változó összetételű hátvédsorunk még így is körökkel mossa le a második legjobb mutatójú Debrecent (22 lövés kapura ellene), és még ennél is durvábban bárki mást.

Eddig játszott ott ugyebár Alcibiade, Baráth, Ignjatovic, Ikenne-King, Lovric, Tandia, Zivanovic, és bevetésre vár Kovács János. Szidjuk, kalapáljuk őket, miközben messze az NB I. leghatékonyabb védősora a Honvédé. És mögöttük áll Szabi, a mai fő kérdés.

Még egy adat. 57. Összesen ennyiszer próbálkoztak egyáltalán ellenünk lövéssel. Soknak tűnhet hét meccsre, ezért elmondanám, hogy a második a Videoton 68-al, harmadik a Pápa 82-vel, és találunk olyat is, hogy MTK / 112, vagy Kecskemét / 121. Vagyis a lényeg ugyanaz, minden külsőség ellenére, valamit elképesztően jól művelünk ott hátul.

Tehát jogosan merül fel a kérdés: akkor a kapusteljesítményen mennek el a meccsek rendre?

Kurvára nem tudom. Szabi egy szerelem, akit nem lehet utálni, amikor nem megy neki. Viszont ha nem megy neki, akkor hetekig, sok-sok meccsen át nem megy neki, és az bizony képes repedést ütni a románcunkba.

Olyan nincs, hogy megrettenjünk, ha a szélről érkezik egy beadás az ötös vonala környékére, de olyan se legyen, hogy halálos nyugalommal elindulunk a mosdóba, ha az ellenfél rúghat büntetőt, mert tudjuk, gólt nem hagyunk ki. Ez ne legyen!

Nekünk most egy olyan kapus kell, aki hozna egy minimumot, mert előtte minden rendben lévőnek látszik, még a látszat ellenére is. Ha ott az az átlag, az a közepes, a sportlapnál csak ötös-hatos, akkor itt semmi gond nem lenne.

Még mielőtt azt hinnők, egyáltalán nem arról beszélek, hogy Szabin mennek el a meccseink, mert nem kellene egyszemélyi felelősökre mutogatni, csak épp az van, hogy van egy aljas adatsor, és abból ilyesmiket lehet kiolvasni. Mellékesen a hét meccsen kapott nyolc gól se rossz, de látjuk, lehetne akár jóval kevesebb is.

Mi legyen? Várjunk, hogy hátha majd Diósgyőrben, egy komolyabb meccsen felpörög Szabi, és újra hónapokig azt látjuk tőle, amit tavasszal? (Gyuri jegyezte meg a Kövesd ellen találóan, hogy most kamatostul visszakapjuk a tavasziakat.) Mert nem rossz ez a csapat, vagy nem lenne annyira rossz, mint ahogy a játék képe mutatja néha, ha meglenne a tavaly annyiszor megcsodált hátsó stabilitás. Például ha az van, akkor elől is nyugodtabbak lehetnek a fiatalok (és Testardi), és talán majd nem kell egy Lanza, hogy bevállaljanak dolgokat, amik majd sikerülni fognak.

Viszont az, hogy a stabilitás csak részleges, elől meg nincs senki, aki bedurrantaná a képességekben egyáltalán nem gyenge sorunkat, az együtt nem megy. Nekem az is jó, ha újra jönne egy Lanza, és marad Szabi, de jobban örülnék annak, ha Szabi jönne vissza Szabivá (szabiról? bzmg, inkább nem, még tőlem is ciki lenne).