Betöltés ...(Ha nem tudnád mi az, akkor itt egy link. Egyébként röviden: egy többszobás chatkliens, ami pár tucat embernél már elgondolkodtató.)
Felmerült a kérdés, hogy
Betöltés ...Címke: kérdés
Betöltés ...Gyakrolati tapasztalatos körkérdés következik a két kerékén meccsre járó olvasóinkhoz
Az van, hogy városi emberként nagyon gondolkodom egy rolleren, de még inkább egy elektromos minikerékpáron, mert az a koncepcióm, hogy amikor csak lehet, városon belül inkább a vonatot használnám, és a pályaudvarok, valamint megállók környékétől valami rásegítéses eszközt. A hordozhatóság és a rásegítés a lényeg.
A címlapképen például azt láthatjátok, hogy a KöKiről legfeljebb fél óránként induló vonatokkal elérhető vasúti megállók köré húzott 3 kilométeres kör mekkora százalékát fedi le Budapest belvárosának. Egyedül a Gelért tér környéke homályzóna, de az a pár plusz méter simán bele kell férjen. Akár még tekerve is.
Viszont. Viszont az is van, hogy meccsre is szívesen járnék így, bár, ebben az esetben le kellene mondani a nyakló nélküli sörözgetésről, de valamit valamiért.
“Gyakrolati tapasztalatos körkérdés következik a két kerékén meccsre járó olvasóinkhoz” bővebbenNe ijedjetek meg, ha mást láttok a jegyen, és mást az MLSZ jegyrendszerében
Megkérdeztük a Zetét, mégis mi a stájsz?
Az MLSZ jegyrendszerében már elérhetőek az október 19-i ZTE-Honvéd meccs zsugái, vagyis lehet stipistopizni, ha biztosan ott akarsz lenni.
Ami viszont furcsa, és majd ne ijedjetek meg, hogy bár a jegyrendszerben a a K1, K2 és K3 szektorok is vendégnek vannak jelölve, az emailben megküldött/letöltött jegyek közül csak a K1-et jelöli vendégnek.
Írtunk levelet a ZTE-nek, és a következő választ kaptuk:
“Ne ijedjetek meg, ha mást láttok a jegyen, és mást az MLSZ jegyrendszerében” bővebben(…) az egész Keleti Tribün vendégszektor, kivéve a K4, mert az a mozgáskorlátozottnak van fenntartva. Ebben az évben lett a K1-2-3 vendég, és a jegy tükrön nem lett átállítva. S a vendég kapunk kellene bejönni vele.
Mivel kissé kezd elharapózni az offtopic, felteszem a kérdést: legyen fórum, vagy ne legyen?
Például itt egy egész pofás és egyszerűen használható felület:
Lehet rá regisztrálni felhasználónévvel, Twitter- vagy Google fiókkal, lehet benne topikokat létrehozni, szavazást, minden jóságot, és még mailben is értesít (elméletileg), ha valami történik.
Ki is tettem rá egy szavazást, amit a regisztrált felhasználók nyomhatnak meg, mármint, hogy igen (legyen fórum), vagy nem (felesleges). Kaptok rá két hetet, mert egészen menő lenne, ha véres offtopic átköltözne valami zárt felületre.
Ajjaj, egyre jobban érezni, hogy nyakunkon a választások
Dugjuk össze a fejünket, és találjunk ki erre az időszakra valamit.
Skacettinyók. Az van, hogy alapvetően szeretnénk, ha az oldal a Kispesttel és a magyar futballal foglalkozna, ami tudjuk, igencsak tág téma, és bizony, az ismert körülmények miatt nagyon nehéz elkerülni, hogy innen-onnan be ne egye magát valami kis politikum.
Azt sem tagadom, hogy nekem is van egy értékrendem, amit – ha szükséges – próbálok nem túl tolakodó módon beleszőni az adott posztokba, hiszen mégiscsak a blogolás egyik alappilléréről beszélünk. A műfaj valamiféle hitelességét biztosítja, ha ismerni véljük a szerző látásmódját, amivel nem feltétlen kell azonosulni, senki sem várja el, viszont ha elhagynánk, akkor egy szétfolyó, franc tudja milyen ömlesztett karakterhalomba menne át a történet, vagy ami még rosszabb, egy unalmas, eredményközlő oldalba, azt meg csinálja az, aki visszasírja Bojan Bozovicot. Ugye, ilyesmit nem akarunk?
“Ajjaj, egyre jobban érezni, hogy nyakunkon a választások” bővebben
Erről a ki/belépésről van bárkinek tapasztalata?
A hétvégi kettős meccshez kiadott online jegyen azt írják, hogy a jeggyel ki és be lehet lépni a stadionba, vagyis akár ki is lehetne vele ugrani két meccs között. Valakinek van erről bármi tapasztalata? Tényleg működik, vagy csak odaírják, mert úgyse próbálja meg senki?
Már csak azért is jól jönne, mert ugye a kettős meccs kezdődik háromkor, vége van nyolckor, az együtt öt óra. Ha csak Pestről indulunk, akkor is délben-fél egykor illik legkésőbb, így viszont az este fél tizenegy-tizenegyes hazaérkezésig semmi kaja, pedig bárhogy számolom, ez így együtt van egy fél nap. A debreceni stadionbüfére nem szívesen hagyatkoznék, de pár szendót akár bedobhatnék a kocsiba, és akkor a két meccs között kedélyesen elmajszolom a Nagyerdőben.
Feltettük a minket foglalkoztató kérdéseket az MTK-nak
1. A hatályos Versenyszabályzat 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g) pontja szerint pályamódosítási kérelmet legfeljebb 15 nappal az adott mérkőzés kezdete előtt lehet kérvényezni a szövetségnél és az érintett másik klubnál. Ez megtörtént?
2. Amennyiben ugyanezen pont vis maior részére hivatkoznak, úgy milyen vis maior helyzet állt elő az Illovszki stadionban, ami miatt nem lehet megrendezni március 9-én az MTK – Bp. Honvéd mérkőzést? Kedden a Vasas ugyanabban a stadionban játszik, milyen előre nem látható eseménnyel számolnak a Vasas mérkőzését követő 22 órában, amit már most előre látnak?
3. Mennyire tartják sportszerűnek mind a saját, mind az ellenfél szurkolóival szemben, hogy két budapesti csapat hétközi mérkőzésének a helyszínét öt nappal a mérkőzés előtt módosítják, és egy vidéki várost jelölnek meg?
4. Budapesten jelenleg öt élvonalbeli csapat és négy NB I-es minősítésű stadion található. Március 9-én az Újpest, a Ferencváros és a Bp. Honvéd is idegenben játszik, miért nem volt megfelelő egyikük stadionja sem, mint lehetséges új helyszín?
// Igen, az Illvoszkyt véletlenül i-vel írtam az eredeti lévelben. Bocsi.
// És igen, a legfeljebb is legkésőbb akart lenni.
Amint választ kapunk, kitesszük.
update // ugyanezeket a kérdéseket elküldtük az MLSZ-nek is.