Mastodon Mastodon

Címke: MTK

Feltettük a minket foglalkoztató kérdéseket az MTK-nak

1. A hatályos Versenyszabályzat 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g) pontja szerint pályamódosítási kérelmet legfeljebb 15 nappal az adott mérkőzés kezdete előtt lehet kérvényezni a szövetségnél és az érintett másik klubnál. Ez megtörtént?
2. Amennyiben ugyanezen pont vis maior részére hivatkoznak, úgy milyen vis maior helyzet állt elő az Illovszki stadionban, ami miatt nem lehet megrendezni március 9-én az MTK – Bp. Honvéd mérkőzést? Kedden a Vasas ugyanabban a stadionban játszik, milyen előre nem látható eseménnyel számolnak a Vasas mérkőzését követő 22 órában, amit már most előre látnak?
3. Mennyire tartják sportszerűnek mind a saját, mind az ellenfél szurkolóival szemben, hogy két budapesti csapat hétközi mérkőzésének a helyszínét öt nappal a mérkőzés előtt módosítják, és egy vidéki várost jelölnek meg?
4. Budapesten jelenleg öt élvonalbeli csapat és négy NB I-es minősítésű stadion található. Március 9-én az Újpest, a Ferencváros és a Bp. Honvéd is idegenben játszik, miért nem volt megfelelő egyikük stadionja sem, mint lehetséges új helyszín?

// Igen, az Illvoszkyt véletlenül i-vel írtam az eredeti lévelben. Bocsi.
// És igen, a legfeljebb is legkésőbb akart lenni.

Amint választ kapunk, kitesszük.

update // ugyanezeket a kérdéseket elküldtük az MLSZ-nek is.

Akkor szerdán Dunaújváros?

Premisszák //

  • a Fáy utca talaja // rossz, nem elégedett vele az MTK.
  • a Fáy utca kihasználtsága // két csapat is ott rendezi a hazai meccseit, és a feltorlódott tavasz miatt igen nagy a gyepszőnyeg igénybevétele, ráadásul a pletyik szerint azzal sem számoltak, amit évek óta lehet tudni: a koratavasz Budapesten általában esős. Egyébként most szombat és jövő szombat között, vagyis nyolc nap alatt négy meccset rendeznének az Illovszkyban.
  • pályaszűke Budapesten // öt pesti NB I-es csapat van, összesen négy stadionnal. Az MTK mégis Dunaújvárosba(!!!) vinné a meccseit, mert úgy látszik, ennyi pálya is kevés. Sőt, a zöldsport szerint már a most szombati, Újpest ellenit is ott tartották volna meg szívük szerint. Mi szerdán mennénk a Fáyba, ami simán lehet, hogy végül Dunaújváros lesz.
  • MLSZ Labdarúgás Versenyszabályzata // 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g)

„Akkor szerdán Dunaújváros?” bővebben

45 perc után nem hittem, hogy ez lesz a cím, de tény: a győzelem sem lett volna érdemtelen

Fotósaink szabin, így nso.hu-ról érkezik a címkép.
Fotósaink szabin, így nso.hu-ról érkezik a címkép

Az évad egyik legócskább első félidejét a szezon egyik legjobb második félidejével próbáltuk feledtetni az MTK Fáy utcai albérletében – sajnos kevés sikerrel. Pedig a második 45 perc alapján tényleg megérdemeltük volna minimum az ikszet – ha nem a három pontot. „45 perc után nem hittem, hogy ez lesz a cím, de tény: a győzelem sem lett volna érdemtelen” bővebben

A nap kérdése: Délczeg vagy Vernes vagy Ihrig-Farkas vagy mégis ki lesz a középcsatár?

Az megvan, hogy kevesebb, mint két naptári év alatt a negyedik stadionban játszunk az MTK-val? (És ki tudja még hol a vége, bár Tompika minap azt mondta, jövő szeptemberben avatják az új Hidegkutit.)

  • 2013.11.10. @ Hungária 1-1
  • 2014.05.17. @ Bozsik 0-2
  • 2014.08.16. @ Felcsút 0-2
  • 2015.03.08. @ Bozsik 0-2
  • 2015.07.25. @ Bozsik 2-1
  • 2015.10.24. @ Fáy

Nem mondom, hogy remek a mérlegünk, valahogy az MTK ellen minden győzelem emlékezetes, és még a pontszerzés is ritkaság.

„A nap kérdése: Délczeg vagy Vernes vagy Ihrig-Farkas vagy mégis ki lesz a középcsatár?” bővebben

Egy újabb szépsége az MLSZ hülyeségáradatának

Olyan mikor volt utoljára, hogy hattól a Megyerin Újpest-Honvéd, fél kilenctől pedig az Üllőin Fradi-MTK, vagyis nagyjából azonos időben, egyazon metróvonal mentén játszik legalább három olyan csapat, aminek a szurkolói finoman szólva sem kedvelik egymást? Emlékeim szerint az ilyen helyzeteket éveken át kínosan kerülték, és ha a sorsolás szeszélye mégis összehozta, akkor más és más napokra pakolták át őket az adott hétvégén belül.