Azt írja egy oldal, hogy Eppel soproni gólja szabálytalan volt [SZAVAZÁS!]

Itt a gól:

Itt pedig a vonatkozó szabályrészlet a jelenleg hatályos szabálykönyvből:

A labda kezezése
A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával.
A következőket kell figyelembe vennie:
• a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé);
• az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda);
• a kéz helyzete még nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt;
• a labda érintése egy kézben lévő tárggyal (ruházat, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít;
• a labda megdobása egy tárggyal (cipő, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít.

A rangado.hu cikke szerint kéz volt, szerintetek?

“Azt írja egy oldal, hogy Eppel soproni gólja szabálytalan volt [SZAVAZÁS!]” bejegyzéshez 18 hozzászólás

  1. Nem Honvéd drukker vagyok, de imádom ezt az oldalt. Szerettem volna mondani, hogy kéz volt, de nem volt az. Kétszer is a kezéhez ért a labda, de mindkétszer teljesen vétlen volt, a gólnál még háttal is állt.

    1. ja, persze, nem lenne gond, ha szabálytalan, az eredmény most már ennyi.
      viszont az érdekelne, hogy vajon melyik pontot húzhatták rá az ötből, hogy leírták: kéz, szabálytalan.
      ez pedig klubfüggetlen ugyebár. :)

      1. A grundszabályt húzták rá, ami úgy szól hogy “kézbazdmeg, nemkéz, dekézbazdmeg”

    1. annyit tegyünk hozzá az igazság kedvéért, hogy eredetileg a videót a Hali oldala tette ki a következő címmel és leaddel:

      Szabálytalan volt a Honvéd gólja?
      Az MLSZ TV összefoglalójából kiderül, Eppel Márton kezéről került a labda a hálóba.
      http://haladas.hu/hirek/644/szabalytalan-volt-a-honved-golja

      ott még senki sem állította, hogy szabálytalan, csak felvetették, mint költői kérdést.

      1. Az korrekt is, a rangadó meg a szokásos. Ők se gondolják komolyan, de elérték a céljukat, fölhúztak a címükkel sok embert, kaptak kattintást stb.

        1. áhh, szóval kattintásvadászatot tippelsz egy jól elhelyezett címadással?
          hmmm, ezen el kell gondolkodnom, mert lehet benne valami :)

      2. A Hali oldala ma tette ki, egy Kispest szurkoló viszont már tegnap ezen az oldalon a hozzászólásában.

  2. Ehhez csak annyit, hogy az Super Bowl ban meg a játékos lábán megállt a labda! Mondjuk ki! Így akarta! Kiszámolta, hogy Brady dob egy kurva rosszat, és majd ő meg jól leveszi! :D
    Muhaha a Soproni oldalnak!
    Aki azt gondolja a képek alapján, hogy szándékosan ért a labdához kézzel Eppel , akkor az megkérdőjelezei a atlétika, úszás és minden rekcióidőn alapuló sportág szabályosságát is!
    CSAK A KISPEST
    24 éve voltunk utoljára bajnokok!
    CSAK!!!

  3. A szószoros értelembe vesszük, akkor valóban kéz (kar) volt.
    De ez nem az a klasszikus Maradona féle, amikor szándékosan pöckölte be a labdát, hanem a kapufáról pattant a lapocka és karja közé, vagyis esélye nem lett volna a kapufa közelsége miatt szabályosan beleérni a labdába.
    Szóval valóban hozzáér a keze (karja), de a szabályzatban leírt: “A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával.” szándékosság itt nem érvényesül.
    Update1:
    Még annyival kiegészíteném, hogy Újpest ellen Lanza buktatása teljes mértékben kimerítette a 11-s fogalmát. És sem a meccsen, sem utólag nem lett semmilyen következménye…szóval aki úgy érzi, hogy ez kezezés volt, annak csak annyit üzennék: az élet most kompenzált. :)

  4. Kéz volt, de szabályos a gól. Ennyi. Senki nem reklamált miatta.

  5. Én úgy foglanék álláspontot ebben a kérdésben, hogy visszakapta a Hali Király beintett lesét. Úgyhogy gól!

  6. És még kingecske ellökése sem volt említve. Lökték, de a BL selejtezőn ha ennyitől elrepül, sárga + még ki is röhögik.
    Annyit variált mindenki az ellenünk irányuló összeesküvésekről, higy itt az ideje nekünk is örülni egy kicsit.
    Ja, és Boti :-)))))))))

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.