Napikispest 2018.06.01.

Gigabréking // nem érkezett ajánlat a Bozsikra!

Az imént jelent meg az európai közbeszerzések oldalán a hirdetmény, hogy a május 30-án 14:00-kor lezárult ajánlattételi határidőt kitolták június 11. 14:00 óráig.

Sorozatban a hatodik közbeszerzés zárult sikertelenül (pontosabban: hatodik határidőre sem sikerült lezárni a folyamatot). A korábbiakkal szemben azonban annyi különbség van, hogy ezúttal nem egy hónappal, csak szűk két héttel tolták ki a határidőt.

Előre megmondom, hogy mi lesz az indoklás: nincs elég kapacitás, mert a legutóbbi két ajánlattevő még épít valahol. A Penta Kisvárdán, a Pharos meg pont nálunk, az akadémiánkat. Megjegyzem, ennél nagyobb blablabla-szagot is rég éreztem.


  • öt éve // nyertünk egy bronzot Szombathelyen. A visszaemlékezős posztunk itt olvasható.
  • hat éve // Debreceni 95. kispestiként bemutatkozhatott a válogatottban. Prágában Dzsudzsák és Gyurcsó góljaival 2-1-re nyertünk. Andrisnak egy perc jutott, ami azóta is az összes.
    • Debreceni óta Vécsei, Botka és Eppel lett válogatott Kispestről, Gróf és Gazdag pedig kerettag.
  • Vécsei Bálint // járt reggel a Reggeli Startban. Itt a link a videóhoz.
  • Nemzeti Sport //
    • a printben ma lejött, hogy King @ MTK, Bobál és Eppel @ Lengyelország, Gróf iránt általánosságban, Lanza iránt pedig a Fradi érdeklődik, valamint elmaradások vannak a prémiumok kifizetésével; (közben felkerült az anyag az onlinera is.)
    • a Honvéd meglepően gyorsan és tételesen cáfolt: Bobál és King távozását már egy ideje tudni; jó ajánlat esetén mindenki, akár a klub is eladó (ebben nincs változás évek óta); és nincs csúszás a kifizetésekben.

“Napikispest 2018.06.01.” bejegyzéshez 55 hozzászólás

  1. Öhöm…
    talán biztató, hogy csak 2 héttel hosszabbították meg a beadási határidőt… talán ez jelent valamit! Az elköv 2 hétben szvsz. lesz valami hírecskeféle…

    1. Nyílván ez csak egy fabulálás, de nem lehet, hogy valakik így akarnak nyomást gyakorlni valaki másra?

      1. Magyarország (és Hemi), én így szeretlek! 4 napja kikerült az “MTK pályára áruljuk a bérleteket” poszt, miközben, mint megtudtuk hivatalosan nem érkezett ajánlat az új Bozsikra. Ezzel kapcsolatban természetesen semmi infó, de egy NS cikk miatt azért kitesznek egy ilyen “helyreigazítós” hírt. Nem rossz.

  2. az ajánlati felhívás módosításra került, ez okozza a határidő hosszabbítását. ez nem új eljárás, nem jelenti azt hogy az előző érvénytelen vagy eredménytelen lenne, igazából ez egy elég átlagos dolog akkor, ha bármelyik ajánlattevő kifogásol valamilyen ellentmondást az ajánlati felhívásban. Ebben önmagában nincs semmi, a közbeszerzések rétestészta hosszúságú eljárások. Nyilván az n+1-dik eljárásnál tartunk, ez igaz, de ettől még szerintem nincs arról szó, hogy ne lenne ajánlattevő, mert maga az AF módosítás arra utal, hogy van aki érdeklődik az eljárás iránt, csak kifogással élt valamilyen tartalmi ellentmondás kapcsán.

    1. az ajánlat ugyanaz nagyából, mint előtte volt ötször. mit kell még rajta jobban finomítani? 2016 decembere az első kiírás, azóta nem sikerült? és csak pont nálunk nem?
      amúgy az egyetlen változás a leadási határidő, szóval tényleg nem értem.

      1. hát erre mit lehet mondani :) nyilván valami olyasmi van ilyenkor az AF módosítás mögött, hogy az egyik ajánlattevő méltányolható körülmény folytán kérte a határidő hosszabbítását. Hogy mi a méltányolható, az már más kérdés. Ha én ilyet kérek egy eljárásban, akkor 90% elhajtanak, vannak, akik meg mindig találnak “objektív” okokat, és helyt adnak az ilyen kérelmeiknek. Ennek ettől még szerintem az az üzenete, hogy határozottan van aki ezen az eljáráson indulni akar, csak kell neki még idő, hogy az ajánlati felhívásban előírt dokumentumokat beszerezze.

        1. és a korábbi öt hosszabbítás mit jelentett?
          amúgy persze, védhető, amit írsz, mert ezúttal szűk két hét, és nem egy hónap a plusszidő.
          de ettől még a tény tény: nem jött a kiírásra érvényes ajánlat :)

          1. utolsó mondatra: ezt nem tudjuk, mert attól még hogy hosszabbítottak határidőt egy érdekelt gazdasági szereplő kérésére, másik szereplő – aki erről a hosszabbításról nemrég értesült – már akár beadhatta ajánlatát. érvényessé/érvénytelenné nyilvánítása az ajánlatoknak hosszú idő, így majd a bontás után kezdődhet meg az ajánlatok értékelés, most a bontást tolták el.
            a többi: persze, egyetértek, felháborító hogy mi az előző öt eljárás során, de mondjuk az már mindegy, bízzunk benne, hogy a jelenlegi eljárás előbb-utóbb eredményes lesz. Lehet más stadionbeszerzés kapcsán gördülékenyebb volt a dolog, de általános dolog, hogy agyrém hosszúságúak az ilyen tenderek Magyarországon, és elég sokszor lesz eredménytelen az eljárás. Hogy miért eredménytelen egy eljárás az megint egy jó kérdés, szerintem a nem az nyerne aki esete legtöbbször

            1. Az nem lehetseges, hogy a kiviteli tervdokumentacioban kellett vmit valtoztatni?

    1. ha ennek a fele igaz, az is kurva nagy para. :( Lanzát ződfehérben látni…megszakadna a szívem, komolyan.

      1. Dsuzsàk 1,8 fagyi ,3 fidi a bukmeker odds.Ezek ketten màr kemèny erősítès mèg közèp europai szinten is,nemhogy itthon.

  3. Két dolog lehet, vagy a tönkretételünkre játszanak hiszen a szemükben egyetlen érték Puskás nevet már kimentették Kispestről…….vagy Hemit akarják kivéreztetni hogy minél olcsóbban megkapják a klubbot. Én szerintem a megszűnés a végső céljuk…..ne legyen igazam.

    1. Mindig ezek a konspirációk… Senki sem akar megszüntetni minket.

        1. Szerintem erre gondolt 589… az eneso cikkből:

          “Adódik a kérdés: melyik tulajdonos ütheti nyélbe az esetleges tranzakciót? Továbbra is tartja magát a hír, mely szerint George F. Hemingway eladná a futballklubot, de információnk szerint az esetleges vevő nem Végh Gábor, a ZTE FC többségi tulajdonosa lesz, hanem egy több tagból álló tulajdonosi csoport, amelynek a kilétét egyelőre homály fedi.”

      1. Nem tudom, szerintem semmivel se több vagy kevesebb, mintha egy vevőjelöltről írnának. Volt már konzorcium a klub élén, Koncz-Kiss-Vida.

        1. Na ja, akkor ment a legátlátszóbban a kicsinálásunk odaföntről. A háromból kettő túl becsületes volt a magyar focihoz. Aztán jött a mélypont Pinivel

    2. És miért nem például a Vasast?Pont a hűséges udvari bolondot ne tartanák a köldökzsinóron?Ne vicceljünk már!Még a Bozsik alatti telek sem olyan értékes hogy ennek bármi értelme legyen.

      1. Pont azért.Nem jó plázanak se ,lakoparknak se,olaj meg gáz sincs alatta.Marad az stadio,ilyen vagy olyan,benne a Honvéddal.

        1. Na és?Most mit akarsz ezzel mondani?Talán építsék meg ,aztán meg adjak oda születésnapjára az öregnek?Tényleg nem értem.

      2. Azért nem a vasast mert Puskás a miénk…. Amíg a Honvéd létezik addig a felcsút hányingert kelt…. Ha a Honvéd megszünik a felcsút is elfogadhatóbb lesz…. Mert hát kell a hagyatéknak valahol lennie. Gondolják ök….

        1. Hát,már ne is haragudj,de ez már egészen elképesztő elmélet.

          1. Szerintem meg nem….. De mint sok mással kapcsolatban is azt mondom ne legyen igazam

        2. szerintem ezt most túltoltad… ha a Honvéd megszűnne, ami 1 agyrém…attól a felcsút még csak undorítóbb lenne mindenki szemében.
          ez elég egyértelmű… őket mindenki utálja alapból, lásd : kupadöntő

          1. ezt írta : “Ha a Honvéd megszünik a felcsút is elfogadhatóbb lesz.”
            szerintem meg pont az ellenkezője lenne igaz, de az egész ötlet abszurd…
            a felcsút 1 esetben lenne elfogadottabb : ha visszaállna az akadémia verzióra és min 6-8 akadémistával tolná az nb2ben, nb3ban(a mostani támogatások kb 10-20%val)…akkor valóban mozdulhatna a megítélés pozitív irányban.

  4. Kicsit azért szurkolok neki hogy megmaradjon a régi tribün a 80 éves pálya…ne egy színtelen szagtalan Mészáros/Garancsi #12 stadion legyen.

  5. Lehet a két Pécsi Sör miatt ami legurult, de nekem az jutott eszembe, hogy a zsugori Hemihez azért nem engedtek egy szponzort sem , mert akkor tényleg szarig aláznánk a sok kegyencet, amit nem mernek megengedni.
    Szóval attól tartok, ha átadják valakinek a csapatot és az akadémiát, még nagyobb szegényház lesz.

      1. Ezek a magyar fociban sosem az üzleti életben megszokott mérleget jelentik. Nincs valódi üzlet , a csapatok többnyire a tulajjal vagy annak cégeivel szemben adósodnak el…

        1. A lényeg az adósodás. Azt valahonnan pótolni kell! Ha a tulaj nem rakja be, akkor kuka.

        2. Ha arról van szó, hogy a hobbim tartozik a zsebemnek akkor nem biztos.
          Az államnak elö kellene írnia, hogy egy cégük ( a Mol se) támogathat csapatot csak az mlszt ami a közös érdekek mentén felosztja a pénzt.
          Ez esetben a most futó építöipari cégek sem lennének annyira meghatározóak.

      2. A Honvéd és a Paks még talpon van. Valszeg az Újpest is. Csak kérdés, hogy meddig lehet bírni, hogy a többi bátran termelhet bármekkora mínuszt, nekünk meg figyelni kell. Ez azért nagy versenyhátrány!
        Másfelől meddig lehet bírni finanszírozni a nagy bukókat? Meddig és mennyit lehet odacsatornázni?

        1. Végtelenségig fogják finanszírozni.
          Aztán egyszer ki fogják húzni a dugót…

  6. na… kibújt az őszinte Atiból… :)
    majd az egyikkel hosszabbítanak… :D logikus, gratula…vajon ki döntött ebben ?

      1. egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs 1 akadémiás, aki kukac posztján többre lenne képes,
        kevesebbért

    1. Erre mondják, hogy elsőre jó ötletnek tűnt…

      Szerintem a Dózsa-Loki iksz lesz. így ha legyőzzük a Vasast, megvan a bronz. Lanza oda fogja tenni magát, ami általában jót jelent, Gazdag Danival pedig azért sokat erősödünk középen, a pihenő után ő is éhes lesz.

      1. Én úgy látom, az UTE most stabilabb, mint a Loki (idegenben), és ha már jóllakottak is, egy ikszre akkor is jók, és azért a bronz nekik is jobb lenne bonus tracknek, úgyhogy még abban sem vagyok biztos, hogy ne próbálnának egyenlíteni, ha betalál valahogy a Loki. De mivel utóbbiak teljesen rapszodikusak tavasszal, tényleg nehéz megmondani, milyen arcukat mutatják holnap.

      2. A nehezen lesz x kèzenfekvőnek tűnne valòban.Viszont a lilak utolsò 98 bajnokijàbòl 38(!)volt D.A belga elèg ambiciozus tulaj,az bmlsz is oszt prèmiumot a 3.helyèrt,biztosnak tűnik az is,hogy van cèlprèmium a jàtèkosoknak is a bronzzèrt.Ezèrt teljes hülyesèg hogy kevèsbè èhesek,amikor a loki ,nagyon ùgy fest ,kurvàra nem akar mèg 4.sem lenni.

    2. Az előző időszakában is több hasonlóra emlékszem. Téli edzőmecs, két próbajátékos. X nagyon tetszik szurkolónak, csapattársaknak, Supkának, Y-on csak azért nem röhögünk, mert félünk, mi lesz, ha szerződést kap. A meccs végés SA fűnek-fának lenyilatkozza, hogy javasolja X leigazolását. Aztán X csöndben el, Y-t pedig bemutatjuk az idénynyitó sajtótájékoztatón.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.