Sűrű napunk lesz ma, ezért tervet dolgoztunk ki. Először itt a szokásos osztályozókönyv, ahol ti mondhatjátok el a véleményeteket a tegnapi teljesítményekről. Aztán itt a meccs videója:
Közben én gőzerővel formálom weben is fogyaszthatóvá RW Csábival készített interjúját, ami még délelőtt ki fog jönni. Délután pedig következik a beszámoló, szintén RW tollából. Bevallom, én is kíváncsi vagyok, hogy mi jót tud majd mondani.
Ha pedig addig is olvasnátok valamit, akkor az index/sportgéza is kint járt a tegnapi meccsünkön. Itt pedig babar fotói, ha elfáradnátok a sok betűtől.
tegnap iszonyatosan felb@sztam magam a szerencsétlen bírókon, annyira kellett volna már a győzelem ennek a csapatnak, mint még soha… DE ha higgadtan értékeljük a tegnapi meccset, szerintem a mezőnyben olyan szépen és gyorsan játszottak a srácok, amitől többet nem is nagyon várnánk tőlük ! Már „csak” a kapu előtti passzok és persze a befejezések, amit csiszolni kell, akkor ott lesz a csapatunk, ahol látni szeretnénk… Nem kérhetjük számon a most játszóktól, hogy miért veszített el nyerhető 10-12 pontot az őszi kezdő garnitúra és nem cseszegthetjük őket amiatt mert vak a partjelző vagy a pápai bíró, min 4-6 pontot vettek el tőlünk, mióta Csábi az edző !! :( Persze nem kell még fogalmazni a szoborpályázatot sem az aranylábú srácokat megörökítendő az utókor számára… De reálisan nézve a csábi érát : olyan szintű előrelépés van a játékban, ami -már csak idő kérdése- hogy megmutatkozzon az eredményben is. Azért vegyék már észre a folyamatosan fikázók, hogy tegnap nem egy időszakban beszorítottuk azt a csapatot, amelyik eddig mindenkit lenyomott otthon, formás, gyors támadásokat vezettünk, lőttünk 1 szép gólt… Szóval az irány jó, további munka, munka, munka és -én továbbra is hiszek ebben- a végén a tabella első felében lehetünk ! (de semmiképp sem lesznek kiesési gondjaink) Ami még tisztán látszott tegnap is :Gyula mellé/helyett kell valaki, mert nincs itt fejben a csávó.
Hagyd már a Gyulát! Te látod, hogy mennyit birkózik és a többi csatár mit csinál meg a Vécsei! Ők miért nem felelősek a góltalanságért??
nem bántom, csak leírom a véleményem…tőle várnám a gólt, mert ő a rutinos befejező csatárunk…de hiába kerül helyzetbe, ha hónapok óta gólképtelen, mert dekoncentrált és csak vitázik a bíróval vagy bárkivel..nem véletlenül kellett pl. Pápán lecserélni, nehogy kiszórják… :( ezek miatt persze lehetne Vécseit is hibáztatni, de nem biztos, hogy logikus. (Jelzem, Vécsei nem csatár és bejátssza az egész pályát.) persze a 2 szélső (Filip+Dani) már inkább felelős lehet, hogy a középcsatár mennyire túlterhelt és, hogy mennyire mozgatják meg a védelmet és hozzák könnyebb helyzetbe az éket.. szóval összetett dolog ez, de a lényeg, hogy Gyula a profi gólvágó a csapatban és hónapok óta nem lőtt akciógólt. :(
Egyetértek veled, tökéletesen igaz amit mondasz, mutogat, gesztikulál integet, legyint, magyaráz a partjelzőnek figurázik, mint egy vásári kikiáltó, nem azokkal kell foglalkozni, ha neki nem megy be a lövés. Azt kell nála elérni, hogy meccs alatt több szándék és akarat mutatkozzék meg, mint magamutogatás és önsajnálat. Azt is furcsállom nála, hogy öt perc játék után dől róla a nájgara, lehet hogy a kondícióval is vannak ott gondok. Filip kezd régi önmagává fejlődni, egészen használható volt a balszélen, Proszi kicsit halványabb volt. Vécsei iszonyatos munkát végez, akárcsak Hid és Boti. Ők a csapat oszlopai. Aki ezen a meccset igazán meglepett, az Kosznincs volt, úgy tekert mint a mérgezett egér, felment beadott, kapura fejelt, hátul szerelt, elöl szögletet rúgott. Előre lehetne tenni a középpályára, több lehetőséget adni neki, hátul meg Kriszti,vagy Alci maradhat.
sok biztató jel volt tegnap! Baráthnak ennyit jelent, hogy bíznak benne…VW alatt max. a padig jutott… Kosznics kicsit 2 arcú, mert valóban hasznos előre, jól lő, de pl. az a kötény, amit kapott az egyik ziccer előtt, az durva volt. :) de mindenképp kell, hogy a védők néha meginduljanak, mint tette tegnap Boti vagy a többiek is, kellenek a váratlan húzások, mert az, hogy hátul dekkol minden védő, az gyakran felesleges luxus. sokkal több van ebben a csapatban, mint amit ez mostani tabella mutat…
Aki focizik mindenki kapott már kötényt. Kemenesnek komoly gyűjteménye van :D
Egy hülyeindexes újságíró :)
Nem lóg ki a szánalmas bulvár áztatta médiamunkások tömegéből ez sem.
Ég és föld ez a csapat összehasonlítva a VW korszak bekkelős unalmas biztonsági játékra törekvő alakulatánál.Voltak olyan időszakok amikor nem hittem el,hogy ez a Mi csapatunk, úgy játszottak az utóbbi mérkőzéseken! Ami nagyon tetszik az akarat a küzdés és bizony-bizony megmerünk csinálni sarkalásokat is és ez jó, nagyon jó, inkább ez mint a kezdőkör környéki körbe és hátra passzolgatás. Csak maradjon meg ez az irány és lendület tavaszra is és persze kellenek a pontok is, mert ezt a tavaszt túl kell élni (Pécs, Haladás idegenben pld.) és az igazi áttörés utána várható a ősztől majd! Nagyon remélem Patrik marad és Csábi elképzeléseivel GHF is fog tudni azonosulni! Biztató, hogy van terv és elképzelés, de attól tartok ehhez pénz nem nagyon lesz, úgyhogy nagy csodákban nem érdemes gondolkodni,hogy kit igazolunk le.
:(
Ezt a képet, bakker… Vasárnap van, 2 napja elmúlt a meccs, de még mindig szétcsesz az ideg tőle… Sok helyzete volt az ellenségnek is, nekünk is, de GÓLT csak mi lőttünk!
4-6 pontot elszedtek tőlünk a bírók, amióta Jóska tolja…
Teljesen egyetértek veled, osztottam én is korábban itt rendesen a bírókat meg a hozzájuk tartozó népes csapatot. Az objektivitás kedvéért csak annyit, hogy Bede a Sport+ ban kommentál. Sosem volt a szívem csücske a Hosszú puska és nem tartottam jó bírónak, de a múlt heti esetekkel kapcsolatban az volt a véleménye, hogy:
” – A 6 fős játékvezetői rendszernek
is vannak árnyoldalai, ezt ez a mérkőzés is bizonyította. A 32.
percben a Honvéd játékosa ráesett Waltnerre, aki két kézzel lelökte
magáról, miközben a jobb lába is mozgásban volt. A kapuvonalon álló
segítő játékvezető szerint szándékosan meg akarta rúgni ellenfelét, amit
jelzett a játékvezetőnek, aki kiállította a támadót. A képanyag
értékelése alapján túl szigorú döntés született, helyesebb lett volna
nem alkalmazni a piros lapos fegyelmezést.
– A 93. percben a pápai játékos belépett a büntető területen
belülre, majd a Honvéd védője mellett elesett. A rendelkezésre álló
felvételen sem lökést, sem pedig buktatást nem látni. Ebben az esetben a
másik kapuvonalon álló játékvezető jelzésére ítélhetett 11-est a bíró,
ami rossz döntés volt. ”
Kíváncsian várom mi lesz a véleménye a pénteki „les” gólról majd Bedének! Ebben a vasárnap esti Harmadik félidős bulvár ripacskodáskodásban biztosan nem lesz semmi az esetről egyébként majd.
Egyre jobban azt gondolom -nem felmentve a bírókat- hogy a partjelzők, az oldalvonali segítők és a harmadik játékvezető a legnagyobb probléma ebben az egészben! Számos esetet lehet mondani, amikor Ők kavarják a trutyit és mondanak hülyeségeket a bíró fülére! Szerintem többet ártott ez a rendszer mint amennyi hozadéka volt!
Azzal nem lehet mit kezdeni,hogy már a második meccsen vesznek el tőlünk érvényes gólt! Ez már mintha koncepcionálissá kezdene válni.
A múlt héten is pampogtam, hogy valamit tenni kellene. Ne a bíró döntse el a hatalmánál fogva, hogy az érvényes gól, neki miért nem az, mert egy balfasz partjelző lobogtatja ész nélkül a zászlót. A másik, hogy a les megítéléséhez nem kell főiskola, csak szem, vonalban van e, hátrébb, vagy előbbre és ennyi. Ha meg nincs akkor nem lengetek. Csak nyilván akkor, ha balfasz vagyok, vagy fizetnek érte.