Nem tudom megkerülni, hogy az elmúlt napokban volt alkalmazottaink több alkalommal hozzájuk méltatlan, több esetben a valóságot nem fedő, az önfényezés célját szolgáló interjúkat adtak a sajtónak. Erről csak annyit szeretnék mondani – egy újkori magyar klasszikus mondását idézve – hogy az alaptörvény mindenkinek garantálja a jogot, hogy hülyeséget beszéljen. Szerencsére azt nem, hogy mindezt az én klubom kötelékében tegyék. – GFH @ nb1.hu
Én sem tudom megkerülni, hogy az elmúlt napok után ne válaszoljak erre a bejegyzésre, bár nem hozzám, hozzánk címezték. Illetve nem teljesen.
Sajnos az idézett szövegrészletben szereplő idézetet, az újkori klasszikust nem leltük fel, pedig nagyon kerestük. Kimondottan érdekelt volna, hogy ki, mikor és milyen alkalomból mondotta. Annyi biztos, és ezt ellenőriztem, Magyarország Alaptörvénye (különösen: IX. cikk) jelenleg valóban nem tiltja, hogy hülyeségeket beszéljünk.
Tehát most hülyeségeket fogok írogatni, mert megtehetem. Például, hogy megállapítom, nem minden pontban fedi az idézett blogbejegyzés tartalma azt a valóságot, amit az elmúlt időszakban közvetítettek felénk.
/// szemantikai rész
De előbb még egy apró megjegyzés. Kimondottan örülünk annak, hogy Hemingway úr nem tűri meg a hülyeség beszélését az általa vezetett Quinex America LLC. nevű cégnél, és ezen keresztül a Bp. Honvédot jelenleg tulajdonló gazdasági társaságnál. Annak viszont nem örülünk kimondottan, hogy Hemingway úr úgy gondolja, a Bp. Honvéddal kapcsolatban egy olyan birtokos szerkezetet használ, amit a poszt elején idézett szövegrészlet utolsó mondatában: az én klubom. (A szövegkörnyezetből következőleg az én klubom itt az én tulajdonom, birtokom jelentést veszi fel.)
Tévedés. A Bp. Honvéd (Kispest), mint klub nem a Quinex America LLC. tulajdona. A Quinex America LLC. egyszerűen nem birtokolhat olyan javakat, amiket soha és senki nem adott el neki: például az én gondolataimat, a Honvéd történelmét (a kupákat lehet, a történelmet nem), az emberek kötődését a saját Kispestjükhöz, mindazt, ami a Kispestet Kispestté tette az elmúlt 106 év során.
Ezen a ponton pedig meg kell védjem Csábi Jocót, Supka Attilát, és igen, sajnos Fabio Cordellát is, mert a Quinex America LLC. által tulajdonolt gazdasági társaságra, mint korábbi munkáltatóra tettek megjegyzéseket (hogy azok közül mi a hülyeség, azt majd később megállapítjuk), és nem a klubra, mint önálló entitásra.
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy Hemingway úr a gazdasági társaságot birtokolja és nem a klubot, mert a klub jóval több egy gazdasági társaságnál. (Ez nem olyan bonyolult, tavaly a Molino-gate alatt még értette.)
Erről ennyit.
Ugyanitt hajlandó vagyok elfogadni az „én klubom” kitételt azon értelmében, hogy Hemingway úr, mint szimpatizáns, hovatovább szurkoló nyilatkozik meg. Úgy már valóban az övé (is). (l. Magyarország Alaptörvénye VII. cikk)
De visszatérve a hülyeség beszélésére.
Megérkeztek azok a játékosok, akiknek az érkezésén az elmúlt 3 hónapban oly sokat dolgoztunk. Már nagyon régen hiányposzt volt nálunk a balhátvéd pozíciója. (…) Jean-Pierre Morgan a Montpellier Academy neveltje. A fiatal játékost januárban két héten át tesztelte szakmai stábunk, és rendkívül jó véleményt alkottak róla.
A másik pozíció, ahol bizony nagyon szegényesek voltunk, az erőcsatár pozíciója. Bratislav Punosevacot stábunk januári próbajátéka során oly nagyra tartotta, hogy kérésükre rögtön le is igazoltuk. Két másik befejező csatárt is igazoltunk, hiszen csatárból sosem lehet túl sok. (…) – GFH ugyanott
Nem értem. December közepén, gondolom az akkor regnáló edzővel, Csábival egyeztetve megállapodtak abban, hogy szükség van egy balhátvédre mindenképp, egy középcsatárra, valamint egy szervezni tudó középpályásra.
Az igények abszolút jogosnak tűntek. A balhátvéd posztja valóban évek óta megoldatlan kérdés, mindenképp rendezni kell. A középcsatár dettó, valahogy sehogy sem sikerült az utóbbi időben tisztes megoldásra szert tennünk, azt pedig ősszel is láttuk, Gyula szükségből őrlődik a védők gyűrűjében. Egy szervező középpályás akarása is érthető, Vécsei sérült, ráadásul még fiatal, elfogadható, hogy botorság csak és kizárólag rá építeni a csapat játékát.
A francia ötödosztályból a negyedbe nemrégiben feltört Morgan rögtön az első felkészülési meccsünkön szerepet kapott, és bár nekünk nem igazán tetszett, úgy hallottuk (és most ezt meg is erősíti GFH a blogjában), hogy Csábi ragaszkodik hozzá. Punosevac ezen a meccsen már mint szerződtetett játékosunk középcsatárkodott.
Vagyis január 21-én, a Soroksár elleni rajton a szükséges háromból két poszton kész is voltunk. Már csak a szervező középpályás maradt hátra, tehát jogos, tovább kellett dolgozni, és előkeríteni egyet.
Vélhetően ezen a ponton indult be gőzerővel a Honvéd legendás játékosmegfigyelő-hálózata, és térképezte fel az egész glóbuszt csiszolatlan gyémántok után kajtatva. Így kerülhetett képbe például Palacios is a perui másodosztályból (és nem az élvonalból, ahogy GFH a blogjában állítja).
Innentől sorra jöttek a mindenféle próbajátékosok: Székely – középcsatár a román egyből, Doesburg – középcsatár a holland háromból, Holz – német szélső/csatár a svájci negyedből, Miljeteig – középcsatár a norvég háromból, Koné – középcsatár a portugál kettőből (itt is ferdít GFH blogja, ugyanis Konéról azt állítja, a Honvéd az első európai csapata, valamint, hogy korábban több első osztályú bajnokságban is megfordult – utóbbira nem találtunk információt), Meza – venezuelai támadó középpályás a görög kettőből.
Tehát volt egy, azaz egy darab szerződtetett középcsatárunk, akit a szakmai stáb kérésre igazoltunk le, mégis hoztunk próbázni újabb ötöt. Ugyanígy balhátvédből is egyszer csak megjelent a szerb Projic, miközben elköteleztük magunkat Morgan mellett.
Ugyan nem vagyunk járatosak az élvonalbeli futballcsapatok felkészítésében, de azt talán joggal feltételezzük, hogy minél többet játszik együtt a keret, minél átláthatóbb a keret, annál több a sansz az eredményességre. Ellenben ha minden meccsen meg kell nézni valakit, játszatni kell valakit, akire speciel semmi szükség, akkor képtelenség összeérlelni a már meglévőket.
És még nem volt vége. A próbázók mellett nemes egyszerűséggel, mindenféle közös munka nélkül leszerződtettük a jól lekáderezhető mexikói Izazolát, az argentin Ontiverot, a ki tudja miért kellő horvát Elezt, valamint – és csak a játékosbemutató sajtótájékoztatón bedobva – a kolumbiai Palaciost.
Ahogy látható, igazából új játékosaink 3 poszton erősítik meg csapatunkat, míg a kölcsönjátékosaink hasznot hozhatnak bizonyos taktikai felállásokban. – GFH ugyanott
Részemről itt adom fel. Kilenc játékos érkezett, akik összesen három poszton erősítik meg a csapatunkat! Ebből vélhetően kettő Morganre és Punosevacra vonatkozik, mert velük külön és hosszú bekezdések foglalkoznak a blogbejegyzésben. A harmadik talán Meza. (Érdekesség: Morgan és Punosevac ugyebár még Csábinál jelentett megoldást, és nem a jelenlegi mesternél, Rossinál.)
Sőt! Az is le van írva, hogy a fél évre kölcsönvett Elezre egyelőre(!!!) nem a kezdőcsapatban számítunk a tavasz hátra lévő 13 meccsén. Mivan? Akkor mi a frásznak hoztuk ide?
Három hónapig dolgoztak a csapat megerősítésén, ami igazából már január közepére kész volt a szakmai stáb kívánalmai szerint. (vö.: lassan egy hónapja nyugodtan készülhetnénk.)
A gépezet azonban nem bírt leállni, igazolni, igazolni, igazolni, többet, még többet. Nem kell az edzőnek? Rúgjuk ki! Mi kérem dolgozunk három hónapig megfeszítve, kemény meló felhajtani a perui másodosztályt, Csábi meg nem tiszteli a munkánkat. Mit képzel magáról?
Megértem, a klub szeretné bebiztosítani helyét az NB I-ben, és ehhez a legerősebb keretet összehozni, de azt viszont nem értem meg, hogy ha az edző kijelenti, neki megfelel az állomány, akkor miért kell azt fenekestül felforgatni? (Apropos, ennyi játékos – jelen pillanat szerint valahol 32 és 37 között állunk – egyáltalán befér az öltözőbe?)
Lehet, valakik valóban hülyeségeket beszélnek, magukat fényezik, de mindeközben valakik meg ordító nagy hülyeségeket csinálnak, igaz szó nélkül. Majd amikor kész vannak, minden eszközt bevetnek önnön hülyeségük értelmének bizonygatására.
De persze én is csak hülyeségeket beszélek, mert az alaptörvényünk erre lehetőséget biztosít. Az pedig nem csoda, ha ilyen előzmények után inkább hiszünk a sajátunknak, Csábi Jocónak.
asszem erre az a hivatalos válasz, hogy „nem edzőmeccs, hanem nemzetközi mérkőzés” :)
„Jó keresztény ember nem káromkodik tökrészegen futballmérkőzések alatt, hogy elijessze a családokat, nőket, gyerekeket a stadionokból. Nem verekedni, másokat megfélemlíteni jár a stadionba, hanem hogy élvezze a katolikus vagy zsidó magyar, az ortodox keresztény szerb, a muzulmán szenegáli, vagy a református mozambiki játékos produkcióját. Emberünk azért él, hogy jól érezze magát, s nem azért, hogy másoknak fájdalmat okozzon.”
Hemi írása 2008 -ból.
Szólni kéne neki, hogy a jó keresztény katolikus vagy zsidó magyar, az ortodox keresztény szerb, a muzulmán szenegáli, vagy a református mozambiki, labdarúgó tudhatna focizni, ha ide szerződik, nem csak bénázni, és zakót, zakó hátára halmozni. Játékával a szurkolókat elüldözni a pályáról. Mert emberünk azért él, hogy jól érezze magát, s nem azért, hogy a szurkolókat megalázza, infarktusba kergesse a béna játékával, meg hogy folyamatosan fájdalmat okozzon.(Ja és persze aki szerződteti annak sem ártana egy hangyányit a érteni focihoz.)
na OK, hogy joga van hozzá, de azért nem kéne ilyen gyakran élni ezzel a joggal…simlicskának sem, de főleg szabónak nem… amúgy már többször leírtam, szabó 1 tipikus politikus alkat: sunyi, hazudik, mint ha könyvből olvasná és iszonyat egoista, önimádó…
Eloszor is nagyon de tenyleg nagyon nagyra ertekelem a munkatokat, imadom a blogot, ami elotte volt es amit majd meg kihoztok belole, de eljatszottal mar azzal, h mi lenne akkor, ha az oreg holnap beadna a kulcsot? Ki es hogyan vinne ha tovabb? Melyik minisztert, allamtitkart, partigazgatot, vagy un. nagybefektetot latnad szivesen az igazgatoi szekben? Van jobb (realis) ötlete barkinek? Ha igen akkor lassan ideje lenne elohuzni…
Lenne jó pár jelentkező, aztán lehet jobb, de rosszabb is. Sose lehet tudni, Hemingwayről is azt hittük, hogy megfogtuk vele az isten lábát (akkor is voltak képben mások), de kiderült, maximum valami más testrésze lehet
Jó pár jelentkező? Én még egy olyan magyar klubról sem hallottam, ahol „jó pár” jelentkező akadt volna, hogy megvegye és működtesse.
Évi százmilliókat lehet szakítani akadémiára, TAO-támogatásokból (és ezek egy részét „ügyesen” elszámolni), még több pattanhat le stadionépítésből, a másik oldalról pedig elég sok emberke keresi a pénzmosási lehetőségeket, jobbról-balról ugyanúgy. Az egyik azért, mert nem tudja lefedni a pozícióban megszedett milliárdjait, a másik azért, mert nincs pozícióban, hogy valahol lefedje a maga fekete pénzét. Szóval még csak nem is a Honvéd nevével jövök, pedig külföldön még eladható, Cordella is hiába próbált volna így futtatni pl. Olaszországban egy másik klubot.
Nem azt mondom, hogy biztos jobb lenne a következő (meg aztán úgysem mi válogatnánk a vevők közül, hanem az eladó), de hogy lenne következő, na az tuti. És szerintem már sokan ott tartanak, mindegy, mi lesz, csak változzon valami.
Nem is mondta, mikor idejött, hogy egész életében honvédos volt… egy üzletember természetesen szeret pénzt keresni, épp ezért biztosak lehettek benne, hogy neki sem célja, hogy ennyire szar csapatunk legyen, mert ez nem vonz befektetőt/jó játékost/nézőt… arról nem is beszélve, hogy amíg ilyen fosok vagyunk, addig Tatabányán is hiába égünk le 4-3-ra, nem hoz egy fillért sem a zsebekbe… Hemibá iszonyú okosnak tartja magát, de közben meg sok dologról fingja nincs, ezért gyakran hagyja magát megvezetni. Biztos vagyok benne, hogy mikor megvette a klubot, tényleg azt gondolta, hogy az akadémiával degeszre fogja magát keresni. Ez láthatóan nem jött be, és a következő években sem fog, így más dolgokkal próbálkozik. De szerintem max. 2 éven belül be fogja dobni a törölközőt.
OK, tegyük fel, jön egy ilyen pénzmosó szerencselovag. Hát, aligha az lesz a legfőbb célja, hogy sikeres csapatunk legyen, Honvéd-érzelmű emberek legyenek a klubvezetésben, stb. Ha ilyen utódban gondolkodunk, akkor cseberből vederbe kerülünk. Nem hinném, hogy pont egy ilyen figura lenne az, aki szisztematikusan építene fel egy fiatalokra épülő, „szerethető” csapatot. De ne legyen igazam…
szerinted Hemingway nem pénzmosó?
De, valami olyasmi. Nem őt védem, csak nem látom, hogy reálisan jöhet egy Honvéd-érzelmű, tisztességes tulaj jobb anyagi lehetőségekkel. Viszont rosszabb simán jöhet.
Értem én, és ez sajnos benne van a pakliban. De talán az is, hogy ha már nem érdemes széllel szemben hu..hogni, jöjjön egy nagyobb kutya a fiúk közül, bár az itt-ott megjelent hírekkel ellentétben nem sok jelét látom a tulajváltozásnak. Én eljutottam odáig, hogy tökmindegy, mi lesz utána, csak változzon valami, mert ez már a lassú halál, akkor meg mit veszíthetünk?
Én nem gondolkodom olyanban, hogy „mi lenne, ha?”
Az elmúlt években, elfogadva a tulajdonviszonyok rögzítését, a status quo álláspontjára helyezkedtem, és a nyilvánosságon keresztül próbáltam, próbáltunk jobbítani, változtatni a dolgokon, mert mi szurkolók vagyunk, szurkolókkal találkozunk, és így talán jobban ismerjük az igényeiket, igényeinket.
Eddig mindegy volt a tulajdonosi szerkezet, mert a cél, hogy egy eredményes Honvéd legyen, egy értelmezhető Kispest, ahol a cél a gazdasági fenntarthatóság mellett (és nem helyett!!!) a szórakoztatás, ami valahol a futballsport alapja.
Az utóbbi napok eseményei azonban oda vezettek, hogy a status quo-t el kellett vetni, mert fenntarthatatlan. A tulajdonosi szerkezetet semmilyen szinten nem érdekli a Honvédért rajongók kívánalma. Rendre azt érezni, a szurkoló a szüksége rossz (akitől ha apránként is, de meg lehet szabadulni), a vélemény érdektelen, a segítő szándék pedig alapból csak támadás lehet a jelenleg fennálló tökéletes működés ellen.
Ebből pedig a továbbiakban én nem kérek.
Az én Kispestemet már semmilyen szinten nem képviseli a jelenlegi tulajdonos és az üzemeltető gazdasági társaság.
Tehát kimondhatom, ennél csak jobb jöhet, ha csak egy csepp Kispest is visszatér a Bozsik falai mögé.
Amit pedig a politikumról, és a politikum által fenntartott élsportról gondolok, az talán még a jelenlegi klubmodellünknél is negatívabb.
De ha igény van rá, szívesen kifejtem az egészet egy hosszabb posztban, aztán alatta majd lehet vitatkozni. Az biztos, hogy érdekes téma, és legalább annyira necces is.
Szerintem az öreg kényszerpályán mozog, az elmúlt években köszönhetően a renkívül jelentős álami jelenlétnek nagyságrendekkel megugrottak a klubköltségvetések, és a fociban, vagy stadionépítésben hazai szinten hatalmas pénzek mozognak. A beígért stadion építés jelentheti neki a mentőövet, aminek gondolom egyik feltétel, hogy azért legyünk már nb1-esek; bepánikolt, idehozott akit csak tudott és visszahívta azt az alkalmazottat, aki bronzérmet nyert neki. Az eltöltött 10 év alatt a stadionépítés lehet az ún, nagy buli, az már egy másik kérdés, hogy reálisan lett e volna több az elmúlt 10 évben, volt e olyan kitürési pont, ahol a kecske is jól lakott volna és a káposzta is megmaradt volna (jellemzően kupaszereplésre, játékoseladásra gondolok – szerintem nem, hacsak az elbundázott bajnoki címet nem nézem, a bl selejtezés talá talán, de beleóg a kezem a bilibe).
Ha a Hemigway helyébe lennél mit választanál? Csábit vagy az új stadiont?
hát igen, a 9-ből 2-nél büszkén hangsúlyozza, hogy a szakmai stábnak kellettek. hát a másik 7? borzalom, ami itt megy, mintha most már végképp nem a szürke középmezőny, hanem a kiesés lenne a cél
Cordellára is gondolhatott…
hogy érted?
Van benne valami,szerintem is mindkettőjükre gondolt.Láncreakciónak tűnik,és az öregnek esze ágában sem volt elküldeni Csábit.
+1!