Mastodon Mastodon

Osztályozókönyv // Diósgyőr – Honvéd 2-1

Az van, hogy lassan hozzá kell szoknunk, az ellenfeleinknél legalább annyi kispesti nevelés játszik, mint nálunk. Bukrán, Vernes, Prosser vs. Szendrei, Holender, Gazdag és Májer.

Bukrán hatalmasat véd N’Gog fejesénél, Vernes gól, Prosser gól, Gazdag gólpassz – ezt hívják rossz leosztásnak. Mondhatjuk tehát, hogy Diósgyőrben magunkat vertük meg, és nem csak személyekre lebontva, hanem egy valóban gyenge ellenfelet engedve játszani.

Felkészül az MTK és King, Torghelle, Schön és Gengeliczki.


Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Osztályozókönyv // Diósgyőr – Honvéd 2-1” bejegyzéshez 110 hozzászólás

  1. Pár gondolat a hétvégéről :
    – MEzgrahni : Egyre inkább úgy tűnik hogy szuper vétel volt ! Bárcsak mások is ilyen lekesen és sokat robotolva játszanának…
    – Prosszer : sokan sérelmezték hogy nagyon örült a gólja után. Egy öntelt és vérig sértődött focista próbált így egy kicsit visszaszúrni nevelőegyesületére. Az odaszurkálásnál sokal mocskabb volt hogy Instagramján a Sepsibe meg bele is rúgott egy nagyot. Őt azért küldték vissza romániából mert keveset futott a meccseken. Most, hogy talált egy gólt nagyon kinyílt az arc és csúnyán odapakolt a Sepsi vezetésének. Kisstílű pitáner proli játékos…
    – A diósgyőri szurkolók : folyamatosna ment a „Budapesten mindenki cigány” rigmus. Ezért ők nem kapnak semmilyen büntetést ? Ha megnézzük a staisztikát, demográfiai adatokat akkor Miskolc és elővárosai lakosságának 60%-a cigány….Ezek komolyan gondolják hogy Budapesten mindenki cigány ? :))))))
    – Horváth Feri megint fantasztikus sikert ért el hétvégén.A Hali sajnos ki fog esni. Már most odaadom Horváth Ferinek az Aczél Zoltán díjat , azaz megnyerőben a „ki tud kiesni minél több csapattal, de mindig kap kispadot” verseny :))
    – Több fradista fórumon olvasható volt hogy az igazi fradi szurkolók elkezdték szégyellni csapatukat és magukat. Mondván itt van ez a sok összevásárolt sztárocska, saját nevelés meg nincs a csapatban aki néha ollózna egy nagy gólt…
    Világéletemben gyűlöltem a fradit és szurkolóit de régebbi csapatait TISZTELTEM ! Egy Hajdú-Simon-Telek-Keller-Kuznyecov-NAgy Zsolt- Albert- Lisztes- Zavadszky (rip)- Lipcsei-Kunitcs csapat fele saját nevelésű, vagy ifi kora óta ott focizó volt. Ezek hatalmas vagányok és karakterek voltak. MEg tudtak verni a BL-ben egy Grashopperst idegenben, tudtak döntetlent játszani egy Real Madriddal. A maiak állami pénzen össze vannak vásárolgatva. 3 millió eurós ( 1 milliárd Forint!!) játékos a padon ül.És egy Albán bajnokkal szemben ki tudnak esni… Most tavasszal csak minket tudott megverni ez az ukrán ligaválogatott,az újpest már felnőtt hozzájuk, a Debrecen meg beléjük döfte a kést…Ennyi pénzből ennyit tudnak ????
    – Megígérem hogy nem szidom többet Supkát.Sok emberke szerelmes itt belé, pont ezért a hozzánemértő semmi tevékenységébe belelátnak bizonyos jó játékot. Volt aki itt el volt alélva az első félidőtől… Hát én Détárin nőttem fel meg Kovács Kálmin. Így nekem az első félidő is büntetés volt.
    Amikor Supkát szidom akkor az egész magyar edzőgarnitúrát szidom. (Tisztelet a kivételeknek)
    Pár éve itt volt előadást tartani nekik Sir Alex Ferguson. Mindenki sunyítva-lapítva, sarokba dőlva alva végigszenvedték az előadást, majd amikor Ferguson megkérdezte hogy van e kérdés akkor SENKI nem kérdezett.
    A magyar edző meg van győződve hogy mindent tud és szakmailag a legkiválóbb.Emellett tökélyre fejlesztették nyilatkozataikban a kifogás-generátort.Mindent meg tudnak magyarázni hogy miért nem sikerült.ŰSosem ők a hibásak…
    Jelenleg összesn 3 magyar edző munkája értékelhető : Csertői folyamatos építkezése, Kutya (Kuttor Attila) remekül felépített játéka , és Herczeg Bandi bácsi pedagógiai érzéke. A többi egy fostartály….
    – Sérelmezték itt páran hogy szurkolók negatív véleményt fogalmaz meg. Sőt állítólag a Heffler család is hisztizett facebookon. Kedves Mindenki ! A vezetőedzőnek,játékosoknak tűrnie KELL a kritikát mert ők ezért PÉNZT kapnak .Az EREDMÉNYKÉNYSZER az rajtuk van, nem rajtunk.
    Mi a véleményünket elmondhatjuk, akár picit erősebben is ugyanis MI FIZETÜNK ezért a produkcióért.
    Bérleteket vásárolunk, mezeket , stb amivel bevételhez juttatjuk a klubot. A Hangunkkal, közösségünkkel támogatjuk bátorítjuk meccsről meccsre a csapatot.A mi mezszámunk ( és Leóé) a 12-es !
    CSAK

    1. szerintem Prossert totál rosszul látod…nem lehet az előzmények nélkül megítélni ezt a 2 gól utáni viselkedést, szerintem az egyértelmű volt, hogy Vernes reakciója mind2 tábornak szólt, Prosseré pedig inkább csak 1 érzelmi kitörés volt, róla szólt és nem vkinek.
      a többivel egyetértek!
      bár szerintem Rossit leszámítva, lassan évtizedek óta nincs 1 igazán karakteres edző az egész nb1ben…

        1. igen, egész pofás a passzolgatós játékuk.
          azt el kell ismerni.

    2. Azért Dajka Lacit sem írnám le teljesen, próbálkozik mindennel várdán, volt, hogy rossz volt az ötlete, azt egyből magára is vállalta. Most már kezd úgy tűnni, hogy megtalálta a csapathoz illő taktikát.

    3. Jogos minden nagyjából. Prosszer is,hiába védik egyesek.
      A diósgyőrieket meg nem értem. Mit cigányoznak ezek? Ki a f.sz foglalkozik velük? Így akarják felhívni magukra a figyelmet? Nagyon szerencsétlenek szegények.

      1. Én sem értem mi ez az üzengetés, transzparens, meg egyáltalán ez az ellentét a részükről. Mikor a kapus edzőjük is volt Honvédos a többiekről meg nem beszélek.
        A cigányozás az meg olyan tőlűk mint ha a bagoly mondaná a verébnek, hogy nagyfejű.
        Miskolcon és környékén van az országban a legtöbb roma és nem a jobbik fajtából, és akkor ezzek cigányoznak……nevetséges.

        1. De annyira röhejesek,hogy mindez fel sem tűnik nekik. A legnagyobb gáz,nem is az,ha egyszer-kétszer cigányoznak… Ezeknek konkrétan minden második rigmusuk az volt.
          Kisebbségi érzés,vicc,szánalom…

    4. Neki sosem volt „jó öltözője” de nem is lesz ha ilyeneket nyilatkozik…

    1. Úgy kezdi, hogy ha minden igaz? Van itt olyan?

  4. Én meg egy ilyet támogatnék:
    Szúrkoló! Szúrkoló tudd hol a határ!
    Tudd hol a haaatár, szúrkoló tudd hol a határ!

    1. volt már olyan, hogy oktattad helyesírásból a fórumtársainkat, úgyhogy nem bírom megállni: szurkoló

    2. Pár éve történt!
      Honvéd – fujpest!
      Rajczi Petit szidtuk, csak mert jólesik!
      Erre hátrafordult a nője, hogy ne szidjátok Petikét…
      Röhögtünk egyet és megmutattuk neki a magunk kis, szerény stílusában, hogy hol is van a vendégszektor!

      Csak röhögni tudok az ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokon.

      Fentebb Lassie Tizenkilenc kolléga is kifejtette, hogy a játékos játsszon, a szurkoló meg szurkoljon, kiabáljon, ha úgy tetszik csúnyán is beszéljen, ő meg tűrje el, mert ezért kapja a pénzét!

      Amennyiben te szarul végzed a munkahelyeden a munkád, akkor behív a főnököd és, ha olyan napja van a hajadat is leordítja… Nem tudom, érted e a példabeszédet?

      Hefflernéni inkább örülne, hogy ilyen teljesítményért férjecskéje még kap pénzt… és neki nem kell dolgoznia!

  5. miert erzem azt, hogy ebböl a Zsori gyerekböl lesz az uj Koplarovics Belank vagy Mervo Bencenk? sajnalom szegenyt, mert ha nem tudja a helyen kezelni a dolgokat akkor veget is ert a karrierje…. remelem tevedek….

    1. ne így nézd., hanem a tudatos csapatépítést a sajátnevelésű gyerekeikkel…Ő csak 1 volt a sorban.
      lehetne másolni őket…

      1. ezt termeszetesen nem vonom el. Debrecen mindig is mikroorganizmus volt a magyar fociban mert aki ott sztar lett keves esetben lett sztar Debrecenen kivül (talan Dzsudzsak es Tözser) Sandor ezer klub valtas utan tert vissza, Dombi nem birta a Frankfurt terheleset stb.

        En azert feltem a fiut, mert tulajnarozzak….neha örülök, hogy Cipfe nem ment be

    2. Nekem pedig az az érzésem, hogy lesz belőle valaki. Debrecenben jól kezelik a fiatalokat. Nálunk nem véletlen, hogy betojnak a kapu előtt. Pl Gazdagnak megint volt egy 100% körüli ziccere, aztán nem lett belőle semmi. Banó még nem lőtt gólt, de felsorolhatnám az elmúlt 2 év fiatal beugróit, akik elvileg mind csatárok vagy támadó középpályások.

      1. Annál a helyzetnél mekkora labdát adott a Filip, nem hittem a szememnek, és láthatóan elsőre Gazdi sem fogta fel, mi történik, mire odaért, már bevetődött egy védő.

        1. a gólpassznál is alibizett ? :)
          ha körülnéz és elkezd tökölni, akkor tuti h nem lesz gól belőle…

        2. Gazdag még csak 23 éves (lesz nemsoká), mégis neki kell a hátán cipelnie a csapatot, mint valami rutinos öregnek. Ne bántsuk már!

      2. Pontosan így van.Ez nem a Paks peldaul,hogy jól elhülyéskedünk a mennyeiben,itt kötelez a múlt.Itt eredmények kellenek!Ha megy fiatallal is,az jó,viszont ha jobb a légiós,akkor jàtszon az,és ne okozzon kéjes örömöt egyeseknek,ha pld Danilo nem lő gól meccseken keresztül,hogy elővegyék a fiatalkàrtyàt,mert làtjuk,Hejne,Tömő,Bànó,Màjer stb.,hogy jelenleg nagyjàból semmit nem tesznek hozzà két éve az eredményességhez.Ps.:Bambàt be.

      3. Mindennel egyetértek (tetkó, séró, szoli), egy dologgal szeretném kiegészíteni. Nézd meg az elmúlt években kipróbált MFA-s 18-20 éves csatárokat/támadó középpályásokat, és nézd ezt a srácot.
        A mieink kb. 50 kilósok, a védőkről 5 méterre pattannak, ezért sem sikerült befuttatni őket az NB1-ben, azonban ez a 18 éves gyerek fizikálisan majdnem kész.

        Ui: még Schön Szabolcsot is kiemelném, mint rossz példát: alkatilag kb. 15 évesnek néz ki.

    2. Jogos, pedig szvsz. pont Bamba kellett volna oda középre a diók ellen… :(

    3. érthetelen…pont ezt is kérdeztem lentebb!!
      nekem tetszett a játéka.
      örülök Szendreinek, de egyelőre félidőket adnék neki, pont Bambával lehetne váltogatni.
      ……….
      bennem számos kérdés merül fel az elmúlt hónapok után.
      Miért evidencia, hogy akinek lejár a szerződése, az elmegy??
      Miért igazolunk a kispadra légiósokat !?
      Kinek a felelőssége, hogy nb1 szinten is hulladék/selejt, nem ritkán sérült igazolásaink vannak ?
      (Kossuth, Holdkomp, Deák…stb)
      Ezeket a béreket nem lehetne megspórolni a nagy pénzmágus gyuribának ?
      Ezekből a spórolásokból nem lehetne megfizetni 1-2 normális légióst, aki nem itt akar felépülni és aztán lelépni?
      Supka… kezdi elveszíteni a hitelességét azok előtt is, akik bizalommal fogadták.
      Elképzelés nélküli, nézhetetlen f.os a legtöbb meccsünk, de ha néha szépen játszunk, akkor is szívunk…
      Vmi nem jó tendencia indult el és lehet, h Hatira lendületet adhat a csapatnak, de nagyon sok kérdést vet fel a tulaj és SA legújabb kori ténykedése.
      És tudom…ner, meg egyedül a világ ellen….de lehetne ezt talán kicsit átgondoltabban, normálisabb koncepcióval is tolni.
      Az, hogy a pozitív legyen a mérleg, az lehet cél, de szakmai koncepciónak kevés…qrva kevés.
      Nézzük már meg, h ez a Loki miből épített fel 1 zömében sajátnevelésű csapatot pár év alatt ? Miközben up. szinten még jobbak vagyunk tőlük…

      1. ugy irtok Supkarol,
        mintha a kieses ellen
        küzdenenk,
        közben 2 pontra
        vagyunk a dobogotol es
        több peches meccsünk volt.

        MTK ellen fog eldölni minden!!

        2. Most nem,de jövőre esélyesek leszünk valószínűleg(mármint hogy a kiesés ellen megyünk).

          1. Supkának abban is van tapasztalata. A 2002/2003-as bajnokságban a kiesésre álló Békéscsabát benntartotta, így mi estünk ki. :)

      2. Azért s koncepciótlanág Kispesten mindent visz, az, hogy az Up csapatok egy sokatpasszoló, letámadásra építő játékot mutatnak (modern foci), a felnőtt csapat meg ívelgeti a labdát, sokszor 5 védővel… Mi ez, ha nem koncepció nélküli klub???

        Néha előfordul, hogy a meccs egy bizonyos szakaszában fent van 4-5 MFA-s, és hirtelen van látnivaló! Nézhető a rövidpasszos, kisterületen hülyétcsinálok akárkiből játék… aztán jön a köv. meccs és újra megy a hosszú passz!
        NEVETSÉGES

        1. totálisan az!
          hogy lehetne posztra nevelni, amikor alig van átfedés a játékrendszerekben…

  8. Sziasztok!

    A kérdésem az lenne, hogy nem tudjátok véletlenül Gyirmóton melyik szektorokba lesz a Kanyar?
    Válaszotokat köszönöm szépen :)

      1. Na,baszd meg!Gólerős a csàvó,esetleg testvérek.:-)

        1. Lehet, hogy a KK a zárójelben az öngól. Mindenesetre eléggé télikabátos esetnek tűnik.

          1. Vagy azt jelzi, hogy középkezdésből lőtte.

            1. Ez is bizonyítja a török eredetünket, hogy a középkezdés törökül is középkezdés.

            2. Én hülye még utána is néztem a KK-nak: kendi kalesine gol lenne a kifejezés, amit kerestünk.

    1. Azért némelyik szurkolótársunk olykor meg is érdemelne egy jó nagy maflást, amilyen negativitás és lehúzás sugárzik a bejegyzéseiből facebookon, instagramon, stb. vagy akár meccsen a bekiabálásoknál..

  11. Végiggondoltam a tegnap történteket, illetve megnéztem az összefoglalót. Továbbra is tartom, hogy a Diósgyőrt gólokkal verni kellett volna. Ez a kényelmes, elszórakozzuk, ráülünk az eredményre taktika nem sok jóra vezet, amíg nincs legalább 2-3 gól előnyünk.
    Néhány szó a játékosokról:
    Gróf – előző meccsen a kifutásai okoztak szívinfarktus közeli élményt. Most megfogott egy hazaadást. Köszönjük a bírónak, hogy nem közvetett szabadrúgás. Kidobott bedobásra egy labdát, ezt is köszönheti a bírónak, hogy nem az ellenfél jött belőle. Első gól 80%-ban az övé. A másodikat pedig Kálnokival szépen összehozták. Sajnos azt kell mondjam, az ilyen dolgok miatt csak Kispesten értékelik igazán a teljesítményét. Pár meccs alatt képes nullázni az eddig felépített renoméját.
    Kálnoki-Kis – Jól játszott végig, a második gól azonban az ő helyezkedési problémái miatt is esett úgy, ahogy.
    Batik – Nekem egyre jobban tetszik a játéka, még ha néha túl is pörög. Kulcspasszt adott Gazdinak a gólunk előtt.
    Kamber – Volt pár nehéz pillanata, de nem rajta ment el a meccs.
    Heffler – Nekem a szokásost hozta, de volt egy jó megmozdulása. Kulcspasszt adott Gazdinak a gólunk előtt.
    Kukoc – Jó volt az első félidőben, ami a támadás részét illeti. Nem védő. Megmozdulása narancssárgás volt. Supka nagyot kockáztatott, hogy sokáig pályán tartotta.
    Mohamed – Továbbra is azt gondolom, hogy nagy nyereség számunkra. Talán, ha egy nagy hibája volt.
    Gazdag – Szép gólpassz, pár jó indulás. DE sajnos fejben iszonyú lassú. Rengeteg kontra az ő töketlenkedése miatt halt el. Ez az akadémiai képzés hiányossága, hogy nincs gyorsan gondolkodó játékosunk.
    Szendrei – A tévében lehet, hogy többet mutatott, de nekem a táborból nem sok maradt meg a játékából.
    Filip – Ez nem az ő meccse volt.
    Danilo – Góljára jól érkezett, a fejest be kellett volna bólintani. Küzdött rendesen.
    Májer – Még nem tudta megmutatni, hogy miért követelik olyan sokan a kezdőbe.
    N’Gog – Vártam, hogy villan. Volt pár váratlan, gyors megoldása, de sajnos lejött, hogy ezekre a váratlan húzásokra nem a Liverpool, hanem a Kispest játékosainak kellett volna reagálniuk, így elhalt minden próbálkozás.
    Bundes-Hatira – Kb. azt kaptam tőle, amit egy első meccsen várni lehetett. Még nem érzi a játékostársakat, de szerintem hamar beilleszkedik.
    Diósgyőr hozta azt, amire előzetesen számítani lehetett, nem egy erős játékosállomány. Egyetértek Emődi Zolival az amigeleken.hu-tól, aki folyamatosan ekézi Mihajlovicsot. Teljesen fogalmatlan ez a srác. Bármelyik magyar jobb nála. Vernes Ricsi visszafogott volt, köszönet érte!
    Prossernek pedig csak minden jót tudok kívánni Miskolcon, illetve azt, hogy nézze vissza a gólörömét.

    1. A kulcspasszt Heffler adta, egyébként jók a meglátások!

      1. Upsz, tényleg! Batik csak ott kocogott ünnepelni. Akkor Heffler mellé egy nagy piros pont jár.

    2. Nagyon negatív vagy, és ezért nem tudnak focizni a srácok. Nézd pozitívan. A például, Gróf remekül szöktette az ellenfél játékosát. A dióék meg is tapsolták. Csak nekünk nem tetszik soha semmi. Mikor győzünk, akkor is visszafogott az őrömünk. Senki nem ment még be megsimogatni a srácokat.

  12. Visszajelzés: Osztályozókönyv // Diósgyőr – Honvéd 2-1 | Zongoracipelő

  13. Értékelhetetlen az egész tegnapi meccs, ha ettől a DVTK-tól így kikapunk nagyon nagy baj van…
    Ha utolsó 15 meccs tabelláját nézzük akkor bármilyen furcsa is kieső azaz a 11. helyen állunk, utolsó 5 idegenbeli meccsünk 1 döntetlen 4 vereség 1 rúgott góllal és 7 kapott góllal, semmi baj gyerekek, edző egész biztosan nem tehet róla..De ő már ezt itt egyszer eladta amikor őszi szezon végén vezette tabellát és épphogy nem estünk ki, most meg játékosokat kritizálja sajtó előtt, gondolom mennyire fognak ezután beállni mögé…
    Nem baj Attila nem sok van hátra, valahogy kibírjuk már, aztán remélem jön egy olasz edző újra aki nem beszari, és tud motiválni is…
    Mindemellett vannak olyanok itt akik fel vannak háborodva, ha valaki negatív hangot üt meg…
    Ez a Kispest, Puskás Ferenc egykori csapata, egy Brand, amit nem kellene lesüllyeszteni…

    1. Ezt tökéletesen így látom én is.
      Az a baj,hogy ez már eleve akkor le van süllyesztve,amikor kulcsjátékosok sora mehet a szomszéd gyűlölt csapatba,vagy az akadémián ződ szarok gyerekei járhatnak(és itt most nem szimpla szimpatizánsokra,hanem elvakult(!!!) szurkerekre gondolok,akik kiírják,hogy munkahely MFA és közben a fradi sas mellett pózolnak fradi mezben) és vannak olyanok közülünk,aki szerint ez teljesen oké.
      Vagy amikor csicskaklubnak bélyegeznek minket.
      Ezek mind-mind brand süllyesztőek.
      Lehetne még sorolni:tulaj,pénztelenség stb…
      Kezdtük felfelé fejlődni Lanzáékkal,most jön a vissszaesés majd a meccs létszámban is megint.Törvényszerűen,hisz az emberek ennek a klubnak a nevéhez,nem ezt a szolgáltatást várják semmilyen téren.
      A gondok fentről kezdődnek és nem azért mondom,mert nem vagyok hálás Hemingwaynek amit tett és tesz a klubért,hanem mert ez így kurva gyenge.

    2. BigLike! Jogos! Abszolúte, sajnos… ?

  14. Prosser nálam átvette a vezetést a „legellenszenvesebb ex-kispestiek” versenyében. Pedig bőven van konkurencia a számára.

    1. Az összefoglaló után hallottam a Simek véleményét, ennek ellenére írtam az enyémet.

    2. Meg lehet magyarázni,hogy a pillanat hevében,meg hogy örült stb.,de ha már így alakult,akkor prosika utólag kinyöghetne egy: „bocs fiúk,ez nem a klub ellen szólt,hanem csak egy rossz időszak miatti felszabadultság és öröm tört ki belőlem”,valamit…
      De nem fog,mert nem az a fajta.
      Ellentétben Vernessel,akinek nemcsak a játéka volt a legjobb a miskolciaknál,hanem a példamutató emberi magatartása is.

      1. Nem fogom azt mondani,hogy ismerem,mert nem.
        De Prosszer az eligazolásakor sem köszönte meg a klubnak,amiket meg kellett volna köszönnie. Meg sem nyikkant egy árva szót sem.
        Ellentétben pl Baráthal,vagy Kosztával. Ilyen dolgokból lehet következtetni az ember jellemére és
        nem kell ahhoz személyesen ismerni valakit,h tudjak róla véleményt formálni. Ilyenekre gondoltam és most lehet „ott a pont”-ozni Latabár kolléga.

        1. Én viszont Neked ajánlok 2 pontot is! Ha harc, hát legyen harc! ?

        2. Lassan kezdesz megbotránkoztatóvá válni, hogy a szarba említed egy posztban Botit és Prossert aki Felcsútba ment Tőlünk…
          Ezzel pont hogy besározod Botit, most egy dolog, hogy más írta helyette posztokat meg más vezeti azt az oldalt, mivel egy profi sportolóról beszélünk, ő mindig korrektül viselkedett Kanyarral szemben sokszor odajött és elmondott sokkal több dolgot mint szabadna neki…
          Hogy jössz Te ehhez hogy itt rossz színben tünteted fel? Ki vagy Te hogy ezt megteheted?
          Prosser tegnap is bizonyította hogy nem tud viselkedni engem nem érdekel milyen sérelmei voltak a Kispestet alázta meg nem először ahol felnőtt…
          Felháborító és kiakasztó amit itt lassan művelsz…

          1. Akkor kussolj és mondd Boti szemébe, ne egy nyilvános fórumra írkáld!

            1. Tudod kit nézz hülyének…Nagyon nagy a baj ha igaz amit írsz és ilyen emberek dolgozhatnak a klubnál…Lejáratod magad és a klubot is!

            2. 1. Mert kamuzol(ha valakivel együtt kelek és fekszek 12 évig nem írok ilyet egy szurkolói fórumra)
              2. Ha mégis igazat írsz nagyon nagy baj van nálad.
              3. Emiatt járatod le a klubot, hogy ilyen emberek dolgozhatnak ott.

            3. Akkor a 3as az igaz….
              Azzal véded Prossert hogy Boti önmarketinget folytatott… :D
              És ezzel bizonyítod hogy egy szinten van a két ember..Nálad lehet…
              Többet nem reagálok erre…

          3. Ezt adom Én is, igazad van Zolee, teljes mértékben!

        3. Gondolatmenetet igazolja hogy a Prosser Felcsútig menekült a Rossi mester elől. És már alig várta hogy Magyarország legjobb edzojevel tudjon együtt dolgozni a nagy Pinyővel !!

          1. Ja alig várta hogy legjobb edzővel dolgozhasson… :D
            Most is dolgozhatna vele… :D

            1. Sírva rohant a Pintérhez, aki az ölébe vette a Danikát, és rengetegett beszélgetett vele, hogy a Rossi mester által okozott sebeket begyogyitsa. ?

            2. Pinyő adott neki egy plüssnyuszit(vagy malacot?) is hogy ölelje át ha eszébe jut az a csúnya kopasz olasz. :D

        4. Ööö… Hát kb ízekre lehet szedni minden szavadat,ha van kedve hozzá az embernek…
          Proszikát elüldözte Rossi? És???
          Rossi maga a klub,vagy mi???
          Ki nevelte Proszikát évekig?? Rossi? Vagy a klub??? Kire kell akkor haragudnia Proszikának? Rossira,aki elüldözte? Vagy a klubra amelyik nevelte?
          Remélem nem várod el ,hogy választ is írjak ezekre a teljesen nyilvánvaló dolgokra.
          Proszika kiállított magáról egy negatív bizonyítványt(amit tudna korrigálni egy nyilatkozattak,de valószínűleg nem fog,ha igen,akkor ő is emelkedhet az ember szemében,még ha ez mát olyan erőltetett is lenne). Ha tesztik neked,ha nem és ha ismered proszikát,ha nem.
          Megtette ezt Vernes is és Baráth is ,csak ők bizony pozitív irányban,ráadásul ország-világ előtt. Még ha marketing fogás is(azzal meg a márkanevet erősítik). Akkor is.Ők felvállalták honnan valók. Az ilyen fajta tisztelet nem jár minden klubnak. Csak a legnagyobb kluboknak. Ezek a látszólag apró dolgok tesznek naggyá minket,még a bazi nagy csóróság közepette is…
          Ez pláne Vernes esetében tisztelendő annak fényében,hogy utálnak minket azok a szerencsétlen diósgyőriek(arról már nem is beszélek,hogy akkor ő nem érezhetett volna elégtételt,amiért nem tartott rá igény a KLUB annak idején???,de érdekes ugye? És mégis félre tudta tenni. De mi az hogy félretette, SŐT!!!).
          Az is lehet,h nem fogják miskolcon megdicsérni érte,de ő ezt ennek tudatában felvállalta(de sztem inkább korrektnek tartják ott is az ilyet).
          Ezért respect jár neki és kész.Nem kicsi!
          Erre te fikázgatod. Háááttt… hatalmas „gratula” ezért neked… ?
          Még annyi: ezek tények,amit mindenki a saját szemével lát és megitél.
          Nem üres szavak,aminek vagy van alapja,vagy nincs(gondolok itt a te negatív szavaidra pl a két játékossal kapcsolatban).
          És még valami:senki ne legyen abban a tévedésben,hogy az általam leírtak összefüggésben kellene,hogy legyenek azzal,hogy ismerem-e vmelyik játékost is.
          Teljesen lényegtelen,hogy ismerem-e bármelyiket.A dolgok a szemünk előtt zajlanak,minden más részletkérdés.
          Úgyhogy: látunk mi mindent,de nem tudunk semmit. ? Viszont te igen Latabár,így hát pontozgassad magad nyugodtan ( a semmire).

          1. Nem érted miről van szó és nem is erőltetem innentől fogva ennek az elmagyarázását.
            Írtam valamit,ahelyett hogy azt tételesen elmagyaráznád,h miért nem úgy van,írsz teljesen mást.
            Lanza eset is más kávéház. Vernesnek meg van egy tudása,az hogy te azt többnek láttad,azt sajnálom,de te azt csak beképzeled,hogy végigalibizte nálunk a meccseket. Akart ő itt is,de nem jött össze,ahogy páran remélték.

            1. Annyira azért nem volt rég, hogy ne emlékezzünk, mit tett (mit nem tett) Honvéd mezben! Persze az idő biztosan megszepiti az emlékeket, de én remélem soha nem húzza magára a kispesti mezt!

            3. :))))))
              De azt véletlenül sem gondolod,hogy ennyit tud,ugye?

            4. Na látod ebben megint nem értek egyet,mert én pl soha láttam olyan húdenagyszámnak. És azt sem értettem, páran miért látják annak.
              Hidire,vagy bárki másra is sokan mondanak rosszat,de pl ő is kitette a szivét a pályán(mégis szidta a 80%),h alibizik stb. Pedig nem(mondjuk ő más poszton is nyomta). Szóval,ez is qrvára szubjektív,de én nem látok minden saját nevelést Messinek,de Bárányosnak sem.
              Sztem Vernesbe ti jóval többet láttatok bele,mint ami volt(ettől függetlenül a kevesebb tehetséget is el lehet tékozolni nyilván).

            5. Hidinek a most őszi időszakára ez érvényes,de én a korábbi évekre céloztam,mikor a középpálya motorja volt(csak ugye az ő játéka nem feltétlen a látványról kellett hogy szóljon) és mégis őt szidta a nagyrész.

            6. Áhhhh hülyeség.
              Soha semmi extrát nem mutatot,amiből arra lehetett volna következtetni,h húdenagyon tehetséges.

            7. Alibizo, nagyképű játékos, aki elkurta a tehetségét. Zéró alázat, az ötösön belüli golok nagymestere. Megkapta az esélyt külföldön, de tudott vele élni?

            8. De ezt nem értem ,h mi a szarra láttátok ti olyan extra tehetségnek?
              Tehát mire???
              Ennek én pont az ellenkezőjét éreztem mindig vele kapcsolatban(hogy akar,akar,de nem tud).

            9. milyen magabiztosan emelte át a labdát Gróf felett ?
              jelenlegi csatársorunkból ki oldaná ezt meg így ???
              (talan Filip…Dani szétrúgná a kapust, Ngog tolna még 1et és belevezetné vkibe, TP. épp lesen állna a passz idején. )

            10. Jó basszus átemelte ja. Nem erről van szó. Régebben is szerzett egy-egy gólokat,de ettől függetlenül nem ő az,akit úgy istenáldotta tehetségnek mondanék. Fenntartom,lehet flegma volt,de a pályán harapott mikor nálunk volt,de nem várhatunk el mindenkitől egy Détári szintet,attól hogy azt szeretnénk.

            11. Nagyképű lehet,hogy volt,de nem alibizett.
              Én ennél a tehetségnél is leragadtam,mert konkrétan egy mozzanatra sem emlékszek vele kapcsolatban,amire azt mondtam volna,h igen,ebben van valami.
              Ti tudtok ilyet? Mint pl Cipf ollózása.Ami semmi,mert egyszer el lehet úgy találni,de legalább emlékezetes. Vernestől egy sem jutna eszembe.

            12. Azokban az években gyakran jártam up. meccsekre, személyes benyomások alalpján:
              Vernes jó technikai adottságokkal rendelkezett, de jellemzően lazáskodó, flegma volt a játéka, felszínes a hozzáállása, viselkedése.
              Prosser átlagosabb képességekkel indult, de szorgalmas, fegyelmezett munkával feljebb küzdötte magát.
              Azt nem tudom, hogy Rossi hogy kezelte Prossert az öltözőben, de hogy nem adta meg neki azokat a meccseket, ami kellett volna a fejlődéséhez, az tuti.
              Akik olvassátok a kommentjeimet, tudjátok, hogy nagyon kedvelem Rossit, de amit kezdeti időkben a fiatalokkal alakított, az messze volt az elvárhatótól…és akkor finoman fogalmaztam.
              Az, hogy ezek után a falusi csapat jó pénzt kínált érte jó gyuribácsinknak ez már elhelyezte Prossert azon „pályán”, ahol a mai napig csak kóvályog és
              nem igazán találja a helyét. (Pedig az elején nem is volt rossz a felcsútban!)
              Röviden: abban totál igaza van Latabárnak, hogy nem lehet az előzmények nélkül megítélni ezt a 2 gól utáni viselkedést, szerintem az egyértelmű volt,
              hogy Vernes reakciója mind2 tábornak szólt, Prosseré pedig inkább csak 1 érzelmi kitörés volt, róla szólt és nem vkinek.
              —-
              Számomra sokkal fontosabb kérdés, hogy igazolásoknál miért nem élveznek elsőbbséget a mai napig a saját nevelésűek?!
              Miért evidencia, hogy akinek lejár a szerződése, az elmegy??
              Miért igazolunk a kispadra légiósokat !?
              Kinek a felelőssége, hogy nb1 szinten is hulladék/selejt, nem ritkán sérült igazolásaink vannak ?
              (Kossuth, Holdkomp, Deák…stb)
              Ezeket a béreket nem lehetne megspórolni a nagy pénzmágus gyuribának ?
              Ezekből a spórolásokból nem lehetne megfizetni 1-2 normális légióst, aki nem itt akar felépülni és aztán lelépni?
              Supka… kezdi elveszíteni a hitelességét azok előtt is, akik bizalommal fogadták.
              Elképzelés nélküli, nézhetetlen f.os a legtöbb meccsünk, de ha néha szépen játszunk, akkor is szívunk…
              Vmi nem jó tendencia indult el és lehet, h Hatira lendületet adhat a csapatnak, de nagyon sok kérdést vet fel a tulaj és SA legújabb kori ténykedése.
              És tudom…ner, meg egyedül a világ ellen….de lehetne ezt talán kicsit átgondoltabban, normálisabb koncepcióval is tolni.
              Az, hogy a pozitív legyen a mérleg, az lehet cél, de nem szakmai koncepciónak kevés…qrva kevés.
              Nézzük már meg, h ez a Loki miből épített fel 1 zömében sajátnevelésű csapatot pár év alatt ? Miközben up. szinten még jobbak vagyunk tőlük…

            13. Lehet , hogy egyedül vagyok ezzel, de nekem a diósgyőri első félidő tetszett, esélye sem volt az ellennek helyzetbe kerülni. Gondoltam is magamban, nehogy úgy járjunk, mint az MTK ellen! Aztán nem úgy jártunk, hanem rosszabbul.

            14. az 1. teljesen vállalható volt, de a 2. félidő sajnos zárójelbe tette az elsőt…

            15. Nem,nagyon nem ertünk egyet.
              Nehogymár majd az jöjjön ki végeredménynek,h tönkretette Rossi és a klub a proszika karrierjét.
              Botka miért nem ment tönkre?
              Mert nem akart egyből külföldre,meg ide,oda,amoda menni.
              Végigjárta a szamárlétrát és nem sírt,ha alacsonyabb osztályba kellett menni. Fel lett építve,játékos lett faragva belőle,mert kivárta a sorát.
              Prosszer meg rúgott pár gólt és már külföldért kiáltott,majd ment felcsútra(na ott tört meg a karrierje).
              Ha kivárja a sorát,kb most gondolkozhatna rajta(már kész játékosként),hogy hova menjen pénzt keresni.
              Diósgyőrben sem lesz egy nagy szám,majd figyeljétek meg.
              Ez nem a klub és Rossi bűne.
              Itt nagyon fordítva ülnek a lovon,nemcsak ezek a szarzsákok,hanem egy-két szurkolói vélemény is.

            16. kicsit túlpörgöd a témát : senki nem mondta h Prosser a fehér és Vernes a fekete, mint ahogy fordírva sem igaz, csak annyit írtunk páran, h árnyaltabb a kép.
              az hogy Botka mennyire van jó helyen, az 1 egész más kérdés, de nem igazán láttam elégdettséget az arcán, amióta odébbállt ill. eladták…
              mert ezt se felejtsük el, hogy nem sok beleszólásuk volt, amikor eladták őket.

            17. Nem pörgök én túl semmit egyelőre.
              De ezt most te komolyan gondolod,hogy: „nem sok beleszólásuk volt,mikor eladták őket”???
              Háttt ? húzni akartak innen és ők erőltették a legjobban az átigazolást. Sokszoros pénzért nyilván. Ne vicceljünk már. Ők kényszerítették bele Hemit az átigazolásba(botka esetében biztosan).

          2. Ja. És mivel a feltett kézzel bocsánatot is kért a gólért,azzal végképp bebizonyította,h mennyire szar ember,igazat adva azoknak,akik Illés Bélát,vagy Pisont Istvánt láttak benne(álmukban),de elpazarolta azt a qrva nagy tehetségét.
            Szóval,hagyjuk már ezt.

            1. Semmi,csak Vernes,mint elrettentő példa.Arra reagáltam.

          3. Adalék ehhez. 2014-2018 között a Corvin offices-ban dolgoztam. Az eset kb 4 éve történt. Mentem ki délelőtt a Corvin Plázába vásárolni a CBA-ba a kolléganőmmel de 10-körül. Pont szembe sétál Vernes a barátnőjével, az egyik boltból jöttek ki.. „Szia Ricsi! Csak a Kispest!”-el üdvözlöm. Kérdezem poénból, van ma edzésetek? Erre ő mosolyogva vállat von. Elköszönünk, mondom kollégámnak utána, h hát ez sem fogja befutni azt a karriert, amit tudna képességei alapján.

      2. Prosserről csak egy rövidet!
        Éppen csak befért a csapatba, már menni akart, majd elkezdte nyomni Rossi és menni akart, majd kicsit kimaradozott, hogy helyre tegye Rossi a fejét + nem utolsó sorban csereként a fáradt védelemre nagyon jól mozgott rá és menni akart…
        Prosser szvsz. egy öntelt, arrogáns, nárcisztikus faszkalap. Ennyi!

        1. ???
          Azt mondod, hogy ismered, ismerted!
          Ezek tények, behívták egy interjúra és a duma fele az volt, hogy nagyon, de nagyon… kapja be! Ezért tart itt a magyar foci, mert ezek a kinyaltseggű fiatalok, kurvára nem tudják, hogy hol a helyük…
          Annyira külföldre vágyott, hogy fél év után már a diókat erősíti… kis faszkalap (nem rád értettem!)!

          1. Pedig szvsz ilyen egyszerű az egész. Az embert meghatározza a stílus, a stílus maga az ember!
            A embert nem menti fel a viselkedése alól a múlt valós vagy vélt sérelmei! Pont!

            És, ha ezek után az én stílusomra fogsz válaszolni, akkor erre csak annyit, hogy vállalom… és pl. Lanzát akkor se becsmérlem a lelátón, ha esetleg gólt szerez ellenünk.. ő tudja, hogyan kell kezelni az előző klubjait! Mindíg kapja, de soha nem adja vissza, ez Torghellére is igaz! Őt se szidom, SOHA!
            Prossert FOGOM!

            1. De az a helyzet,hogy le lett vezetve,miért az proszika,ami.
              Levezette ő is,én is,mások is…
              Ez sztem teljesen vita nélküli kellene hogy legyen. Nem is értem,mit akadékoskodsz ebben. Ez annyira egyértelmű. Olvasd vissza a dolgokat és elemezd ki.

            2. De mi tényeket írunk…,ami megtörtént(hosszú-hosszú sorokban)ti meg azzal takaróztok,ami szubjektív és igencsak kérdőjeles(pl hogy Vernes nem tett meg mindent a pályán,mikor itt volt-szerintem meg megtett,de ennyire tellett tőle és kész).
              Nagyon-nagyon nem tudok neked ebben igazat adni.

            3. Leírtam/leírtuk,h itt kurvára nem elsősorban/csak és kizárólag a gólörömről van szó. Arról is! Azt is tudná korrigálni(nemigen fogja).
              Tehát ne menjek már bele újra és újra. Olvasd vissza.

            4. ezzel a Lanza tudja, hogy kell kezelni a volt klubját megjegyzéssel némileg ellenkeznék. Torghelle valóban kap szerencsétlen hideget-meleget, és még ki se rándítja a fejét a lelátóra. Az olasz ellenben rendesen hisztizett már az átmenetelkor is, aztán a kretén visszaszúró nyilatkozatok („legnagyobb sikerem a derby”), vagy az MTK pályás meccsünkön az a sértett ön-ünnepeltetés a lecserélésekor különösen visszatetszők voltak egy olyan alaktól, aki addig a két lábon járó kispesti ikonnak igyekezett eladni magát a self-marketingben. Itt a hozzászólások között Boti is kapott megjegyzést, hogy a web2es jelenlétét nem is ő intézi és nem is az ő gondolatai olvashatók, de a srác nekem pl. még így is hiteles (akár az interjúnkra visszagondva, ott nem más beszélt helyette 2 és fél órán át). Szóval egy dolog a játékosok közeli ismerete és szimpátia velük, de ha hülyeséget csinálnak, azt azért nem kell feltétlen védeni, ez valóban a jellemről és az érzelmi intelligenciáról arulkodik. Boti, Geri, Eppel (eddig), Torghelle, Kemenes, Vasziljevics, Mátyus jó/jobb példák; Bárányos, Lanzafame, Prosser, és sajnos részben Botka meg nem. Szerintem. Ennek ellenére egyiket se szidom habzó szájjal meccsen, de az első csoportot igencsak becsülöm, a másikat meg nem. Persze ez halványlila sunnyboyfingot sem számít :) Csak mondom.

            5. Jókat vitatkozunk, pedig annyira nem különbözik az álláspontunk. :) De mivel imádok eszmét cseréni, nem tudok csöndben maradni. Két dologra reflektálnék. 1) Botiban nem a face-es jelenlétét kedveltem és dícsérem, azt csak profin csinálja. És lehet hogy tök mást gondol, mint amit tesz, de amit tesz azt ügyesen teszi. És valahogy hitelesen. Amikor én beszéltem vele, akkor pedig sosem azt éreztem hogy tolja a bullshitet. 2) Lanza. A kőprofi zsoldos. OK. Szavam nem lenne / lett volna, ha valami elefántcsonttorony-beli fasziként tolja le itt a két évét, végig tartva a 10 lépés távolságot, mindent megnyer nekünk (megtette) majd lelép a Fradiba egy szó nélkül. Ja, hát hiszen zsoldos. De ez a srác iszonyatosan élvezte azt a szerepet amit itt pluszba felvállalt. Pont azt közvetítette a szurkolók felé: nem vagyok zsoldos, én vagyok a ti ikonotok. Az Ultras Félistene. Aki találkozókat szervez ahova mehetnek őt kézencsókolni. Akinek dalt írnak (skandálást, oké). Aki videót tesz ki, amint ultra-dalt tanulgat. Aki nyaralásról üzenget. Naná, végre teljesült a régi álma, ő lett a helyi Del Piero. Kicsit lejjebb kellett adni a Seria A/B/C-nél, de meglett. Magyar Narancs, kispesti DelPipi. Na ezek után kéne egy kis intelligencia, ha már a surmó drukkerekben nincs meg. Ott a Nagy Gergő. Geri is mérges volt a Batik barátját ért inzultusokra, de nem hisztizett nyilvánosan, sőt, Batik sem tette, pedig ő kapott itt rendesen szerencsétlen… És hm, ma már itt a blogon is csak dícséretet olvasok a hozzászólásokban Bencéről. Szóval nem mentem fel a telefonbetyárkodó kattantakat, ez olyan határ volt amit kurvára nem kellett volna átlépni, de ha Lanza akkora istencsászár, aminek látja-láttatja magát, nem csak a pályán, hanem személyiségben is, akkor a pályán viselkedésselis ezt kellett volna mutatnia, vagy nyiilatkozatokban is. Pl. „nagyon roszzul esik és megdöbbent, amit kapok, mindent megtettem a Kispestért, erre a családom fenyegeti egy pár elmeháborodott…ettől a klubot és a szurkolóit továbbra is tisztelem és köszönök mindent, remélem a bajnokuk maradok”. Ehelyett az lett, amit láttunk. Proszikának is örülök, ha meg van sértődve Hemyre, Rossira, de akkor sem a klub felé kell ezt így visszavetíteni. Ezzel nem nekik szúr vissza. A kopasz már el is felejtette őt, Hemy úr meg max okay, kiscsillag-ozik egyet mosolyogva. Vernesről és Nagy Geriről egyezik a véleményünk.

        2. Rossi sajnos egészen másképp állt a fiatalokhoz, amíg nem volt kvóta…

          1. Olasz edző, mit vársz tőle!
            Nézd meg, hogy a SerieA ban csak a szupertehetségek kapnak lehetőséget, a többi, akér még későbbi válogatottak is 23-25 éves korukig max a B ligában szerepelnek.
            Ehhez képest, nagyon is sok lehetőséget kaptak a fiatalok tőle… és a fiatal szabály előtt is!

  15. Hat errol rendesen lemaradtam. Se nem tudtam menni se nem nezni. Valaki egy osszefoglalot? ;) Ben Hatira hogy mozgott, technika meg van? Ngog? Szendrei? Tobbiek? Koszi CSAK

    1. Még szerintem korai volt bedobni, szoknia kell a közeget, de pozitív, hogy mutatta magat, kérte a labdat stb. Sok ideje nem volt bizonyítani… Ngog számomra továbbra is oriasi talány… ?

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.