Mastodon Mastodon

A Szimpatikus Jugoszlávok ismét hozták a formájukat

Bp. Honvéd – Videoton 0-1 // Osztályozókönyv

Egészen elképesztő a mai Videoton hozzáállása a labdarúgáshoz, mint játékhoz. Megcsinálja a faultot, belemegy, belefejel, belerúg, belevalamit az ellenfélbe, majd elterül, és sajnáltatja magát. Ha nagy ritkán, a műfetrengése után kap egy sárgát, mert az amúgy jogosan jár neki, akkor hirtelen minden baja elmúlik, és elkezd perlekedni a bíróval. Tudja, úgysem állíthatják ki, mert nem.

Legalább öt sárgája az idényben nyolc (8!) játékosuknak volt, nálunk négynek (4!). A 81 vs 55 összes sárgáról már ne is beszéljünk, hiszen nyilván nem az összeset kapták meg, ahogy az megszokott, szóval még ez az adat is kozmetikázott. De a Videoton stílusa, modellje követendő Magyarországon! Legyél te is a földön fekvő játékosba belerúgó szerb, horvát, boszniai, délszláv!

Az mindegy, hogy lefociztuk a Videotont, és a gól legfeljebb a mi játékunkban volt benne. Nem lőttük meg, hibáztunk egyet a végén, kihasználták, hogy bemutathassák a legendás gólörömüket, a szurkolóknak mutogatósat, amiért se lapot, se eltiltást, de még egy mezei figyelmeztetést se kapnak soha. Még a tévébemondó se meri bemondani, hogy mi is történik az ilyen pillanatokban. Öncenzúra, ugyebár. Észre se vesszük, és simán betört az életünkbe.

A másik ugye szerencsétlen Vad II. Teljesen elvesztette egy idő után a meccs feletti kontrollt. Ugye, van a mindenre képtelen, a tudását csak talppal és faulttal megvillantó Videoton, ellene a flowban lévő Kispest, néha egy-egy kontra, akkor Kamber, vagy valaki szintén fault, taktikai, ahogy kell, jöhet a sárga, satöbbi. Ez a normális része. Az viszont nem, hogy szétfúj egy meccset, de tényleg oda-vissza, persze, érezhetjük, hogy a kárunkra nagyobbakat és többet tévedett, ami lehet igaz, valóban, mintha nem merte volna a hatodik, hetedik, nyolcadik sárgákat megadni a Videotonnak, azonban inkább maradjunk annyiban mégis, hogy oda-vissza.

És ez pont a legrosszabb, mert elszabadult a meccs. A Szimpatikus Jugoszláv Hentesek innentől szinte bármit meg mertek csinálni, Juhász még vigyorogni is mert hozzá, voltak percek, amikor a dokink többet futott, mint a játékosok. Állítólag még az InStat is mérni kezdte.

A tizenegyes meg olyan, hogy ha akarom befújom, ha akarom nem. Nem egyszerű döntés. Juhász mintha valóban elrúgná a labdát, de a természetes mozgás valahogy mégis azt mutatja, ez bizony büntető. (Videó egyelőre itt látható az esetről.) Megjegyzem, illik a támadó csapatnak fújni kétes esetekben, mert mégis gólra játsszák ezt a valamit.

NER, mínusz második nap. (Az Öreg már kint sem volt a meccsen.)

A legszebb, ha a Vidike kilép Európába, ott már nincsenek magyar bírók, ott már nincsen meg az ismert háttér, ha fújnak, bizony jön a kiállítás, és a sipákolás, hogy jajj, szegény Vidikével megint, hogy elbántak külföldön. A francokat, ez van ha helyén kezeli valaki az undorító stílusukat.

Osztályozókönyv //

címlapkép: 1909foto

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“A Szimpatikus Jugoszlávok ismét hozták a formájukat” bejegyzéshez 155 hozzászólás

  1. Ne károgjunk egyelőre,amíg nem tudjuk mi a szándék.
    Nagyapáintól is elvették a klubot a komcsik.
    A klub szempontjából az jól jött ki,bármennyire is nem tetszett a szurkolóknak.
    Ez most is jól kijöhet,mert Orbán szerencsére tolja a pénzt a fociba és értékeli,aki ebben pantner.
    Aki az új tulajokat esetleg bírálná így látatlanban,az klub ellensége(a szememben legalábbis).
    Mondom:türelem.

    1. Ez nem károgás, a jelenleg látható reális lehetőségekről hadd írjanak már, plíz..

      Annyit az Öregtől megtanulhattunk, hogy egy klub lehetőségei nagyban a gazdasági potenciálján múlnak, a gazdasági potenciál pedig puszta matematika: Bevételek – Költségek

      Ez pedig nem olyan dolog, amiről nem lehetnek már most feltevéseink.

      1. Pont ezért írom,hogy várjuk meg a bevételek alakulását és utána alkossunk véleményt. Úgyis az fog mindent meghatározni. Erről beszélek.

        1. azért azt nyugodtan meg lehet próbálni körvonalazni, hogy az eddigi infók alapján mit lehet várni. ez szerintem se károgás, nem is lehet elvárni hogy mindenki csendben várja az első éves beszámolót

        2. Miért ne lehetne? Írtam én ennek az ellenkezőjét???
          Károgás nálam azt teszi,h habzó szájjal válogatott szidalmakat zúdítok az új tulajra.

  2. A fradit-vidit kiemelték ez tény. De utána szerintem szabad a pálya. Viktor szereti a versengést a kegyeiért. Nem szeret egyértelműen támogatni senkit, nehogy megerősödjön a háta mögött. Simlicska után pláne. Ugyanezért nem gondolom, hogy beleszólna magába az eredménybe. Ha így lenne, akkor nem lettünk volna bajnokok és a felcsút sem a kiesés ellen küzdene. Meg az elbukott kupadöntő, meg mostani Soroksár stb.

  6. Nem akarom minden komment alá leírni, ahol erre hivatkoztak, de a TAO-t csak átmenetileg engedélyezte az EU…
    Hivatalosan közpénzből nem lehet magáncégeket támogatni semmilyen szinten.
    A TAO-ra nem lehet építeni egy klub fenntartását hosszú távon, bármikor megtilthatják.

  7. Legkésőbb nyáron a keret kialakításakor, szakmai stáb kiválasztásakor ki fog derülni mit akar valójában az új tulajdonosi kör. Leisztinger a Diósgyőrnél is jól hangzott, aztán látjuk, hogy mire mentek vele..
    Az mindenesetre jónak tűnik, hogy mintha szakmai befektetésnek is tekintenék a klub megvásárlását. Persze, ha Hemi nulla hozzáadott forinttal kihozta az elmúlt 3 évet nyereségesen, akkor megemelkedő TAO pénzekkel és majdan megjelenő „piaci” szponzorokkal a jelenleginél nagyobb büdzsé mellett is fenn lehet tartani a nyereségességet. Kérdés, hogy a korábbi szakmai modellt továbbviszik-e – fizetési sapka, büdzsét kiegészítő játékos értékesítések (amihez kellettek szerencsés igazolások és játékos nevelés/felépítés) – vagy elindul egy féktelen költés alul kicsorgó milliókkal..
    CR2 szerepe kérdés még. Nem szabadna az ő politikai karrierjétől függeni, bár jelenleg elég stabil szereplő..

    1. Leisztinger nem saját akaratából van ott. Meg már a Sakkszövetségnél sem tudott megváltó lenni. Pedig az önkéntes vállalás volt!

      1. Leisztinger ugyanúgy meg van tűrve,mint ahogy Hemingwayt megtűrték itt.
        Nem a kormány belső köreiből került ki,ezért szava sem volt/van.

        1. Leisztingert és Hemingway ég és föld! Az előbbinek az egyetlen esélye ez volt, hogy békén hagyják.

        2. Leisztivel kapcsolatban arra gondoltam én is,amire utalsz.
          Így nyilván nem ugyanaz.
          De nem ég és föld! Hemit sem csípték,hiába nyalt. Ő körön kívüli volt. Egyik sem a rendszer kegyeltje,ezt tartom,még ha más okokból is.

        3. Arra értem, hogy ég és föld, hogy Hemi önként ült oda, így érdekelte, hogy működjön a dolog. Leisztinger pont leszarja. Meg is látszik.

  8. Kicsit fura, hogy a cég 2017-ben alakult, a bajnoki címünk után…
    Kb. mintha csak arra hozták volna létre, hogy minket átvegyenek..

    1. Ez biztosra vehető,de nagy jelentősége nincs.

      1. De, nagy jelentősége van.. Így ugyanis a fiktív tulajdonos közvetlenül semmiért nem vonható felelősségre..

  9. Akárki akármit is mondott és gondolt idáig:

    Mr. Hamingway!
    Köszönet az elmúlt évekért! Nagyon-nagyon sok köszönet!!!!!

  10. Te nem a saját embereidet vinnéd,akikben bízol?
    Ugyan már. Orbán nem szól bele ki hanyadik lesz(mondjuk ez nagyrészt a pénzosztásnál eldől már),a felcsútiakat is a sorsára hagyta korábban(kiesni).

    1. Hagyta kiesni?
      A Vasassal kellett játszania ki-ki alapon a kiesés ellen, és akkor a Vasasnak volt még igazi tulajdonosa, és Felcsút SE ki is esett.

      1. Jajjjj.
        Azt is hagyta,hogy odakerüljön a ki-ki meccsig nem?
        Azt miért hagyta? Miért kockáztatott és miért nem adatta le a pontokat korábban a többi csapata kárára?

        1. Mi is leadtuk (minden valószínűség szerint) a három pontot Felcsúton az utolsó fordulókban.

        2. A többi csapat is „leadta”,nyilván azért is kerültek a kiesés szélére az utolsó fordulókra.
          Hagyjuk ezt.

    3. 15,5 vagyok,de olyan okos soha nem leszek,mint te. :)
      Mit várnának el?
      Nem kell semmit elvárni,mert ahova többet tesznek,ott magasabb fizetések,jobb játékosok vannak.
      Azok be is húzzák a bajnoki címet általában.
      Mit várnának még el?
      Itt azon múlik minden,nekünk milyen szerepet szánnak(azaz,mennyi pénzt tudnak/akarnak az új tulajok hozni).
      A többit ráhagyják a csapatokra a pályán. A lényeg a háttér lesz.

        1. Ha piacosan akarsz kommunikálni.
          Hemingway alatt nem volt irányítás? Ott tán’ nem ők osztották a lét?
          Az jó volt? Ez nem jó?

        2. Figyelj Hunor. Engem hidegen hagy ki a tulajdonos, de ezek nagy valószínűséggel nem azok. Valami másért vesznek klubot. Lehet hogy rühellik a focit.

  11. „Az új tulajdonosok az utánpótlásképzés további fejlesztése
    mellett európai kupaszereplést biztosító helyezés elérését tűzték ki
    célul úgy, hogy a klub kiegyensúlyozott és nyereséges gazdálkodása
    fennmarad.”

    Kérdés, hogy mennyire a kötelező panel, vagy tényleg így gondolják-e! Jó lenne, ha a gazdálkodás észerű keretek között maradna!

    1. gyors guglizással a cikkben szereplő emberekre, azért az jön le, hogy elég erős a szakmai hátterük (Docler pl).

      1. A szakmai háttér mellett a kapcsolati háttér is megfelelő szinten lehet és ez érhet nekünk a legtöbbet majd.

        1. igen, de az mindenképp jó, hogy nem tűnnek sültbolondnak az előéletük alapján.

      2. Ha beszáll Garancsi az Újpestnél, ott lesz jövőre a ZTE szintén fideszes háttérrel, ez nem sokat számít majd a Kispestnek.
        Van egy sorrend, a támogatókat és a pénzt Orbán dönti el..

        Nem igaz, hogy ezt magyarázni kell még mindig ebben az országban..

        1. Ebben is van ráció,de változhat sokminden menet közben.

    2. sőt… ‘küzdjetek a bajnoki címért…’ :)
      „A szakmai sikerek fenntartása mellett ugyanolyan fontosnak tartjuk a klub anyagi stabilitásának megőrzését, piaci bevételeinek erősítését, hiszen hosszú távon csak így maradhat versenyben a bajnoki címért és az európai kupaszereplésért” – tette hozzá Dr. Makra Zsolt, a Metalcom csoporthoz tartozó vevő, a Reditus Equity Zrt. vezérigazgatója.”
      sok maszlag…el kell teljen némi idő, hogy lássuk, mit akarnak a klubbal…

    3. attól nem félek, hogy nem térül meg a pénzük. Erre garancia a közeg. A tervek ami az érdekesek.

      1. piaci környezetben igen! de itt, hogy ki milyen pénzt és hogy mos tisztára, azt nem tudni! :D

        1. Jelen pillanatban nincs más! Előbbre lehet, hogy nem jutunk vele, de sajnos a környezetet ismerjük és abból ismerjük mi jöhet ki. Mert eddig ez volt. Ez inkább a tapasztalat.

          Az, hogy most minden másképp lesz, na ez a feltételezés. Ráadásul mindannyian ezt szeretnénk!

        2. Akkor rosszul fogalmaztam! Legyen állami megrendelés lenyúlása és nem pénzmosás!

          A lényeg, hogy nem azért kell a csapat (legalábbis elsődlegesen), hogy ez önmagában mekkora üzlet, hanem a megrendelésekért!
          Ráadásul a pénzmosás is ül! TAO be, pénz valahova ki. Kicsit nagyon felszorozva. De ez már pl egy haveri építőipari cégnél mindjárt legális bevétel. Ha ez nem pénzmosás…

        3. elszámolásköteles = felvesznek 100 takarítót és 20 karbantartót, vesznek még 3 csapatbuszt, táplálékkiegészítőket, nagyon sok számlaképes cég van a haveri körön belül. Mindig lehet építeni még egy kazánházat, sportcsarnokot, konditermet. Aztán ha elkészült, lehet felújítani.

        4. Igen, elszámolásköteles!

          van egy teakonyha. 5 millióból fel lehet építeni, berendezni tokkal vonóval. Tehát kapok rá egy ajánlatot 10 milláért. És ebből kérek egy rakatot. Nagyon légből kapott?
          Sajnos ehhez gondolkodni sem kell. Elég tapasztalni. Mit gondolsz, miért nem kerülhet oda egy-egy közbeszerzéshez mezei cég? Miért csak meghatározott cégek nyerhetnek?
          Ja, még mielőtt. Sajnos ez nem összeesküvés elmélet. Max olyannak, aki még nem indult közbeszerzésen az utóbbi időkben.

      2. Ezt már te magad se hiheted el. Ha akkora szakmai zsenik, akkor valószínűleg utána néztek, hogy az akadémia 10 éves fennállása alatt egy db játékos sikerült nemzetközi piacon értékesíteni, Vécseit. Erre talán nem éri meg 3 milliárd forintot áldozni (további értékesítések egyébként Koszta mezőkövesd, Vernes zte, Bobál g. csákvár, Botka fradi, Prosser felcsút)

        1. Mondjuk ez azért nagy valószínűséggel változni fog, mert az akadémiai képzés – legalábbis eddig – sokat fejlődött.
          Akik látták az utánpótlás-meccseket, mondják, hogy a mostani u16-u17 korosztály tényleg jobb, mint a korábbiak.
          De egyszerre az utánpótlás és európai kupaszereplés.. Hmm..

      3. Kikre gondolsz, kiket értékesítenének? Max. 160 és 55 kilós focista nem piacképes. És ahogy nézem a fejlődést egyre szarabb, a fiatalok állapota.

    5. ha ha ha
      „erős szakmai háttérrel rendelkező befektetői kör”
      akkor gyorsan egy előadás hogy miként megy ez.
      Van egy jól működő cég. Évi pár milliárd forgalommal. Úgy dönt vmelyik fidesz fejes, hogy neki ez a cég kell.
      Vagy mert konkurencia, vagy mert ő akar ezzel pénzt keresni.
      Megkeresik a tulajt hogy adja el féláron. Nem teszi. Ráküldik a NAV-ot, a tulajdonost bevarrják pár hónapra. Érdekes módon aztán eladja nagyon olcsón a cégét, egy ilyen ” szakmai befektetőcsoportnak”. Aztán utána az új tulajdonos mellett jönnek az állami megrendelések, dől a lé.–A „kockázati tőke befektető” jól dolgozott.
      Magyarország 2019.
      Itt egy példa: https://444.hu/2019/04/04/alig-feleve-vette-meg-meszaros-maris-nyeresegesse-tette-az-informatikai-ceget

    6. A probléma csak, hogy a TAO-t nem fogja sokáig hagyni az EU ebben a formájában..
      A TAO-val max 1-2 évig lehet még számolni, nem tovább.

    7. Ne higgy el mindent, amit leírnak, nincs még 2 éve se, hogy megalapították ezt az értéknövekedésben érdekelt kockázati befektetőt. 20 év alatt nem kezdtek bele semmi hasonlóba, most hirtelen, amikor megnyernek 10 milliárd forintnyi állami beruházást, eszükbe jut kockázati befektetni, és az egyik első befektetésük pont az egyáltalán nem piaci alapon működő, pénznyelő fekete lyukként működő magyar foci egyik klubjának felvásárlása? Neveteséges, ennél még állampapírba fektetni is jobb döntés. Azért hozták létre, hogy rajta kereszül kebelezzék be a cégeket, amiknek a NER-be csatolását kiosztják a Metalcomnak az állami tenderekért cserébe.

  12. Na majd amikor megnyitják a pénzcsapot! (Vagy nem…)

    1. Kiderül hamar sztem,h mi a cél velünk. Max 1 év.

      1. Ahogy elolvastam a bejelentés alatt a bemutatkozást, két lehetőséget látok: Mivel pénzcsináló befektető, valószínűleg kiveszik amit ki tudnak venni és továbbadják az egészet majd valamelyik nagyobb fideszesnek, aki jön és megment, VAGY locsolni fogják az állami pénzt és még akár bármi is lehet a csapatból.

        1. Én pozitívan állok hozzá egyelőre. Sztem ez a Bozó,Mendelényi(és még ki tudja ki)nagyon nem kispályások magasabb körökben és sztem érdekük lesz egy sikeres klub.
          Azért egy Budapest Honvédot tulajdonolni,nem mindenkinek adatik meg.

        2. Ha az új arculati elemek már nekik köszönhetők, akkor az már fejlődésként értékelhető. Ha így állnak hozzá a dologhoz, akkor az dicséretes.

    2. Igen és csak úgy ömlik ki a pénz a kubból

  15. nézd már, nyitva maradt az üllői úti disznóól ajtaja, kiszökött egy….

  16. Egyetértek:
    – a Vidi valóban agresszív volt, mint mindig
    – Vad 2 kezéből tényleg kicsúszott a meccs, megette a színészkedéseket, nem volt következetes a fegyelmezés
    – A Vidi játékában nem volt benne a gól
    Nem értek egyet:
    – a mi játékunkban se volt benne a gól, volt egy nem igazán veszélyes Holender lövés, amit védett a Vidi kapusa, de ezen kívül semmi. Esetleges volt a támadójáték, nem láttam a begyakorolt kombinációkat, alig voltak most beadások. A 0-0 lett volna a reális eredmény
    – A tizenegyes nagyon kérdőjeles, semmiképp se mondanám egyértelműnek, mint itt a kommentek között páran. A szerelés tisztán labdára ment, utána valóban volt kontakt, de N’gog már azelőtt elrugaszkodott a földtől, hogy Juhász hozzáért volna, mintegy nekiesve. Lanza ezeket ügyesebben eladta, eltolta volna a labdát és addig poroszkált volna ott amíg Juhász megakasztja. Nem mondom, hogy nem adtak ilyenért még büntetőt, de közel se 100%-os.
    A szurkolásról is pár gondolat:
    – Alapvetően le a kalappal a tábor előtt, nem tudom, hogy Hemi távozása miatt voltak-e ilyen felszabadultak, de én úgy éreztem, hogy most minden jobban szólt kicsit, mint a szezon többi meccsén, amin kint voltam.
    – Viszont tök ciki volt hogy már megint páran bagolynak képzelték magukat, szerintem ilyenkor magukat égetik be és nem a célszemélyt. Jó lenne, ha ilyenkor a többiek rászólnának a renitensekre. Nagyon buta dolog, és a mieinknek is rosszul esik ha hallják.
    – A „mikor megszülettem”/allez allez allez éneklős változata egyre jobban szól, az elején nem gondoltam volna, hogy így meg fog ragadni. A felelgetős változatot viszont nem értem, miért erőltetjük, nagyon elnyújtott (főleg 2x egymás után elismételve mondatonként az egész dalt; a korzó majd felrobbant épp egy kétes ítélet miatt, a táborból meg közben még azt kiabálták, hogy „az apám és az anyáám”) és nem is nevezném igazán szurkolásnak, érezhetően leül tőle a hangulat, ráadásul van már egy régi felelgetősünk.

    1. Szerintem a tábor azért szólt jobban mert többen voltunk, és a meccs is vitte a népet. Fontos meccseken, „érdekes” ellenfélnél így van ez. Hemit nem siratják a kápók, az igaz. Az egyik szerint mindegy (a szurkolás szempontjából), a másik ünnepli sajnos (szerencsére zárt körben).
      A huhogás übergáz. Szerencsére csak 6-8 ember tolja, a többség nem megy velük.
      A felelgetős verzió belülről kurvajó. Az egész dalt nehéz abbahagyni, annyira adja. A tegnapi meccs mondjuk annyira zaklatott volt, hogy nehéz volt az ilyen hosszú nótákat lenyomni. Párat többször újrakezdtünk emiatt.

      1. ha kurva jó, akkor kurva jó, ezen akkor nem fogunk összeveszni :) Közben eszembe jutott a meccs fénypontja szurkolás szempontból, a Leveszem a piros pólód leporolása :D

        1. Onnan érezni, hogy nem leül tőle a hangulat, hogy az esetek 90 százalékában csöndben nézi és hallgatja a maradék néző. Elül a beszélgetésből fakadó alapzaj is és csak a tábort hallgatják. No meg belülről is szeretjük. :) Menyasszonyomnak is a kedvence, ha ez számít. :)

      2. A felelgetősektől soha semmi nem szólt még jobban. Nekem évek óta vesszőparipám volt,h miért csak egy felelgetős van. Erre tavaly jött a várva várt második is.

    2. Akárhogy is van, szerintem sokat köszönhetünk Hemingway-nek. Attól tartok, hogy most a „helyünkre kerülünk”, és a „”””nagy”””” ner „””””csapatok””””” (vidi, fradi, orbánfalva) mögé leszünk utasítva _hivatalosan_ is.

      Goodbye, Hemibá’, köszi mindent!

      1. Ha okosak,akkor nem utasítanak mögéjük,hanem felemelnek melléjük.

        1. Ennek semmi logikája, amit írsz.
          Itt a realitás arról szól, hogy utánpótlás terén maradjunk erősek, a tőlünk kikerülő jobb fiatalok pedig menjenek az európai porondon vitézkedő magyar csapatokhoz.

  18. Vad II kapcsán egyetértek Prison Mikivel, mezőnyben össze-vissza fújt, több kárt okozott azzal, mint a tizivel, ami ráadásul sztem nem volt az. A piros-fekete szemüveget levéve egyet kell értsek Szabó Zsolttal, hogy nem volt büntető.
    Juhászt, Husztit és az összes nézőt hergelő játékost rühellem, ezt az MLSZ szigoríthatná, ennek nincs helye a pályán!
    Más:
    A tulajdonosváltás közben van egy nagyon fontos kérdés még az idei szezonnal kapcsolatban: össze tudjuk-e hozni a nemzetközi kupaindulást? Két út van: megnyerni a kupát vagy ha a Videoton nyer, akkor meg kell csípni a 4. helyet, ha a Debrecen, akkor a 3. helyet (vagy Loki bronz esetén a 4. helyet, ennek kis realitását látom az Újpest szereplése miatt). A bajnokságot nagyon nem szabadna elengedni, mert könnyen kicsúszhat a kezünkből a nemzetközi kupaindulás. Ez miért fontos? Mert rögtön kiderülne, hogy az új tulaj hogy képzeli a csapat jövőjét/célokat. Mennyire nyúlna mélyen a pénztárcájába, illetve folytatná-e a Hemi féle, „augusztus végén megnézzük, kik vannak szerződés nélkül és közülük mazsolázunk” játékospolitikát.

    1. A tizenegyessel kapcsolatban vitatkoznék Veled, ugyanis Juhász a szerelési kísérlet után pozíciót vált és mozdulatot tesz a támadó felé. Mind a csípője, mind a könyöke egyértelműen N’Gogot támadja. Nézd meg a labdaérintéskori testhelyzetét Juhásznak, a kontaktkor és utána. Egyértelmű mozdulatsor a támadó irányába.
      11-es és 2. sárga, Rolcsi zuhanyozni indul bármely normális európai pályán

      1. Nem vitatom, kemény szerelési kísérlet volt, ahol a támadót sem kímélte Juhász, de két részre kell bontani a szerelést:
        1. N’Gog elhúzta mellette a labdát, amibe szabályosan, labdát eltalálva belenyúlt.
        2. Itt jön a kényes pont: az elrúgott labda N’Gog-on lelassulva, a támadó elé pattant és egy új gólhelyzet szituáció alakul ki. Az a kérdés, hogy Juhász itt tesz-e újabb (szabálytalan) mozdulatot, N’Gog birtokolja-e a labdát.
        Piros-fekete szemüvegben 100%-os tizi, fordított esetben Kamber-Scepovics hasonló szitu esetén egyértelműen mehetünk tovább.
        Én a helyszínen azt mondtam egyből, hogy nem tizi, amit ott nem láttam, hogy N’Gog előtt maradt volna a labda. Én továbbra is fenntartom, hogy nem örülnék, ha a mi védőink által így elkövetett szerelési kísérletért 11-est kapna az aktuális ellenfél.

    2. Juhász „arcát” már akkor sem szerettem, amikor az Anderlechtből a válogatottba hazatérve szerelte az aktuális ellent. Ő ilyen, el kell ismerni, az egyik legjobb hazai védő, aki nemzetközi szinten is képes eredményesen játszani. Ettől még nem szeretjük, nem szimpatikus..

  19. Nem voltunk tegnap semmivel rosszabbak eltüntettük pályán az értékbeli különbséget…
    Én Gazdagot nem láttam rossznak, ment küzdött megtartotta labdákat passzai se voltak rosszak, a gólokat meg továbbra se Tőle kellene várni, szerintem Uzoma is jó meccset hozott, egész jók voltunk, én gratulálok a csapatnak.
    A mezőny leggyengébb eleme a játékvezető volt, őt követte Juhász aki egy alattomos játékos, ráadásul közönséget is hergelte amikor pofátlansága után direkt kihátrált a kanyarhoz, Huszti meg a másik gusztustalan, nem először integet ki közönségnek, hihetetlen paraszt csapat a vidi, ki merem jelenteni hogy a fradi szintje alatt vannak…

  20. Gyanús, hogy Lanzafame nyáron le fog lépni Magyarországról…
    Elmúlt két bajnokin összesen 20-30 perc, tegnap nem is játszott. Rebrovnál csak 12-13. ember.

    1. Ha a Fradi valóban elengedné, akkor én megpróbálnám visszahozni. Nagyon hiányzik egy ilyen típusú játékos a csapatból.. Bár tudom a többség nem tudna megbocsátani neki..

      1. Én személy szerint soha többé nem szeretném vörös-feketében látni.

        Van olyan árulás, amit nem lehet megbocsájtani.

    2. Túl sokat keres ahhoz, hogy bármerre is lépjen.

  21. Lehet most nem leszek népszerű. De, ezt a vidit évek óta tervszerűen építik. A védelmük kb. 4-5 éve együtt . Eu ligába nagyon megállták a helyüket. Mi ellenük hoztunk egy ki-ki meccset. Most őszintén lehet őket utálni, vagy nem szeretni, ahogy Én sem csípem őket mert nem önerőből érték el mindezt. De… A meccseken hajtanak, csípnek, harapnak. És ez kell. Tegnap felvettük velük a harcot. Nekem nagyon tetszett. És ne legyünk fradisták hogy sírunk mindenért. Ne Juhászt meg a többit szidjuk, hanem a mieinktől várjuk el ugyan azt. Úgy mint a tegnapi meccsen. És akkor jobbak leszünk, mert mi szurkolók már most sokkal jobbak vagyunk.

    1. Ja, csak mi 7 emberrel fejeznénk be a meccset.

    2. Juhász meg a huszti,fiola minden nemzetközi meccsen sárgát, és piros lapot kap.Ez nem keménység, hanem gyökérség!
      A jugókat nem is említem.

    3. De a futball nem a rúgás-csípés-harapásról szól….

      1. Tényleg nem arról szól, csak hozzá tartozik. Ahogy a verbális zrika is. Természetesen nem mindenki csinálja.

  22. Egy Zsótér Donát kellene a csapatba. A nagy arcos nyilatkozat ellenére mondom.

  24. Highlander kolléga most veszi át a klubot, vagy elvitte az FBI esetleg a CIA, roszabb esetben az LSD.

    1. A ferencváros sokkal jobbb.

        2. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

        4. Hüje idióták!!!!!?!?!,!,!,,!,!?!,!_^@;$*@&#&÷&@gwagshshrhajhdbqhsvehabdvwbsv

      3. a Ferencvárost nagybetűvel írják… tudatlan f@sz.
        Ülj le, egyes!

  26. Ellenünk ez tuti tizenegyes, plusz még kiállítás is, mert a labdához érés pillanatában Vinicius helyzete nagyjából egy vonalban, esetleg még hátrábbnak is megítélhető, így Juhász mint a leghátsó védő, gólhelyzetben elkövetett szabálytalanságot okozhatott.

    1. Teljesen mindegy, hogy a szabálytalankodó védő-e a leghátsó, vagy nem! Ha szabálytalan, akkor az számít a pirosnál, hogy egyértelmű gólhelyzetet akadályoz-e meg. Ha igen, akkor akár 8-an is lehetnek az ő vonala mögött pl. a szögletzászló környékén…

      2. Mivel volt már sárgája, így akar 10-en is lehettek volna mögötte a szögletzászlónál. ?

        1. Ez igaz, csak a leghátsó védő minősített esetére reagáltam!

  27. Juhász tökéletes belső combdobást mutatott be, csak az egy másik sportág!

    1. Bárhol a mezõnyben már a durvaságért lap, nem is feltétlenül sárga.

  28. Vad tevékenysége sajnos nem egyedi. Megértem, nem akar harmadosztályban fújni. De azért este otthon amikor senki se látja remélem szemen köpi saját magát.

  29. Nem a szerbekkel, …. van a baj, hanem a sporikkal (meg még magasabban), akik NERvezetik a mérkőzéseket. Persze ők is csak emberek és hibázhatnak, de ha ennyire sokszor, akkor gyakorlatilag alkalmatlanok arra amiért a fizetésüket kapják! Merthogy nem ingyen vezetik (el) a mérkőzéseket, hanem pénzért!
    Egyszerűen döbbenetes számomra, hogy a játékvezető(k) aki(k) azért van(nak) a pályán, hogy a sportszerű feltételeket betartassa(k) mindkét féllel, az(ok) félszemükre vakok. (Vagy pl. a tegnapi Újpest mérkőzésen nem tudja eldönteni, hogy legalább 1,5 méterre a vonaltól belül vagy kívül van egy eset. Az alapvonali játékvezetőtől 3-4 méterre!)

    1. Bevallom, én mindig is sajnáltam a bírókat, szerintem mostohafeladatuk van.. Soha senki nem szereti, ellenben utálja őket és ma már annyira gyorsan kell dönteniük sokszor takarásban, hogy nehéz helyes döntést hozniuk.

      Szerintem tegnap VadII a tizenegyest nem láthatta, mert ahhoz látnia kellett volna azt is, hogy NGog mellel löki tovább a labdát, de csak a hátát láthatta.

      1. Öt játékvezető nézi a meccset. Ha vakkető nem láthatta (csak n’Gog hátát, akkor még mindig ott voltak ketten (az alapvonali és az oldalvonali spori), akiknek viszont látniuk kellett volna!!! Azt viszont vakkettő pontosan látta, hogy a védő hozzáér a labdához, az viszont nem zavarta, hogy utána nem látta a labdát, mert az ment tovább a kapu felé, igaz? Meg Juhász ippont érő belső combdobását sem látta, igaz?
        Nem tudom elfogadni a magyarázatot, a spori egyértelműen elvezette a meccset! A szabadrúgásoknál is csak félig nézte a meccset, majd nézd vissza hány könyökölést, lerántást, csúnya belemenést még csak le sem fújt, nemhogy sárgát adott volna a Fideszoton-osoknak.

        1. „Az NB I-ben korábban 271 mérkőzést levezető Bede Ferenc a lap érdeklődésére elmondta, egy profi játékvezető havi egymillió forintot is kereshet.”

      2. Neeeeee! Csak nem biró vagy?????Fogalmatlan,senkiházi,korrupt csalók!!!!

        1. Menj el bírónak, azt mutasd meg, hogy te mekkora zseni vagy.. sztem megye 3nál nem jutnál tovább

        2. Bírónak csak a mozgáskorlátozott hülyék mennek akiket anno régen utolsónak maradtak a grundon csapatválasztásnál…Itt élik ki magukat, agyament hülyék, tisztelet a kivételnek persze…

        3. hatalmas hülyeségeket írsz. Nem egy barátom bíráskodott, volt, aki jogi végzettséggel, egy másik barátom nb3ban bíráskodott, ma már egy amerikai vállalkozásnak a vezetője.
          Ez kb. ugyanolyan, mint hogy minden rendőr hülye, minden politikus korrupt, minden taxisofőr csak le akar húzni és persze, minden nő kurva..

        4. Jól van, én nyominak látom mindet NB1-ben, némelyiknek olyan mozgáskultúrája van hogy gyerekkorában mozgásjavító tréningre kellett volna küldeni, emellett csalnak, vagy vakok, itt van Vak II ukrán-angolon 3 méterről nem látta tiszta gólt, és ez az ember meccset vezet, komplett fogyatékos…gondolom mennyi NB1-es meccset nézel, hogy véded őket…

        5. Marhára nézem, sőt rövid ideig bíráskodtam is.. Javaslom, menj el, próbáld ki, milyen mesterség, beszarsz-behugyozol.
          Nem mellesleg éppen annyira szarok, mint a futballisták, akik tegnap nem tudtak két egyeneset passzolni. Ezért van itt ekkora hercehurca a 11-es körül, mert 11es nélkül nem alakítanak ki a Kispest-játékosok helyzeteket, mert félrepasszolnak..

        6. Értelek, magadra vetted akkor…Ja nem alakítanak ki helyzetet a Kispest játékosok? Hát úgy tényleg nehéz kialakítani helyzetet ha a játékost a gólhelyzet előtt felrúgják, meg itt lefújnak minden himihumi szarságot, ott meg semmit, maradj inkább csendben ha nem láttad tegnapi meccset, ha meg láttad és így gondolod, akkor gond van ott benn..

        7. Ja, értem, tehát egyetlen kidolgozott helyzet sem volt a meccsen a gólon kívül, de biztos marha jók a játékosok.. hatalmas LOL vagy ember.. éld tovább a sablon-igazságok világában az életed, minden bíró buta és csaló. :D

        8. 1. nem mondtam hogy jók a játékosok, sőt ha megkérdezel akkor elmondom neked véleményem, hogy nagyon gyengék…
          2. a bírók még rosszabbak játékosoknál is
          3. Vad II ellenünk fújt

          Szép álmokat, álmodj arról hogy az El Classicot vezeted, ha ebben tudod kiélni magad.
          Ha meg tökös vagy és esetleg ügyes is akkor mondd meg milyen egyéni sportban vagy jó és játsszuk le :)

        10. Jól van, egy 4 nyert szettes mehet tőlem, ha benne vagy, és Bp jó Neked, letoljuk.

        12. pszt mert leveszem a piros polód, meg a nadrágod is, hülye MOLos… :)

      3. Azért fizetjük, hogy a seggében is legyen szeme.

      4. Az Nb1, és Nb2 bírói közül egyik sem azért van ott mert olyan tehetséges. Azért mert valaki látta benne a tehetséget. Hogy mi által azt hadjuk.

    2. Ha Hajdú B. vagy Bozsik vezetné a meccsünket ők is így fújnának, még pedig azért mert ilyen emberek, pénzért behódolnak, nyalnak, igazából nem is férfiak :D

  30. A VIDI 8 meccset játszott EL csoportkörben és ez alatt 1 /egy/ piros lapot kapott. Tehát nem picsogni kell,hanem felvállalni a férfias játékot,vagy el kell menni RSG-ni.

    1. kevered az alattomos, fereg stilust a ferfiassal.
      es mindemelle ha hozzaersz egy nyamnyila vidistahoz akkor giga fetrenges es hiszti. na az sem ferfias. szar lehet ha ilyen tipusu jatekosokkal van teli a csapatod, megertem hogy frusztrált vagy :(

      1. Lazovic Oscar díjas alakítás a bajnoki döntőn pld. Szilveszterkor benne volt minden tv-ben, mint az év paródiája.

      2. Tudod az a baj ha mi is férfiasan játszottunk volna 7 fejezzük be a mérkőzést. Ráadásul a nagyobb baj, hogy ő szabálytalankodik, és ő fetreng utánna. A szlávokat ebbe az országba be se engedném, még turistaként se.

    2. Felesleges védened a művésznőket! Tisztában vannak vele, hogy mit kötelesek megengedni számukra a kirendelt játékvezetők, és mennyire kötelesek megvédeni őket, és maximálisan rájátszanak, visszaélnek ezzel! Amikor hozzájuk érnek úgy fetrengenek, mint a fürdős kurvák, egyébként meg sunyi módon rugdosódnak, könyökölnek.

      Azonos feltételek mellett tegnap a teljesen alattomos módon játszó Juhász simán hamarabb mehetett volna be zuhanyozni! N’Gog felrúgása után a 11-es és a második sárga is elmaradt. Az első etapban Gazdagot sípszó után rúghatta ágyékon büntetlenül (emlékeim szerint) Viníciusz v. Stopira. Nem véletlenül vannak kiakadva szép számmal az edzők a játékvezetésre.

    3. Focizni kell nem fejberúgni az ellenfelet.
      Hihi Huszti nem férfi mert nem vállalta be a bokszot a meccs végén Kukoc ellen mutogatott meg járt a pofája aztán inkább elszaladt :D

      Komolytalanok vagytok Mol brigád…

  31. Visszajelzés: A Szimpatikus Jugoszlávok ismét hozták a formájukat | Zongoracipelő

  32. 2 ezren voltunk tegnap..
    Tartok tőle, ha átverekedjük magunkat a Soroksár ellen, nem hozzuk össze a 4 ezres létszámot sem…

    .. nagyon ciki lenne.. 10 ezren legalább kellene legyünk egy kupadöntőn.

    1. az a durva, hogy ennél csak a Fradi ellen volt magasabb a nézőszám ebben a szezonban.

  33. Nemzeti Sport Vad II-ről: Erélytelenül, következetlenül bíráskodott, mindkét csapat kárára tévedett, a 71. percben nem „merte” megítélni a tizenegyest a hazaiaknak.

    1. Ezt így lemerték írni? Milyen világban élünk. Teljesen összezavartak.

      1. Elvégre holnap már mi is NER csapat leszünk ?.

        1. Akkor talán még Bozsik Péter is azt mondja majd, hogy ez bizony tizenegyes volt.

        2. Bozsik Péter mostanságra valami kevésbé jól sikerült mondattal, mintha kipöccintette volna magát a királyi sportTV-ből.

        3. Adná az Isten, de sajnos továbbra is „szakért”

        5. Sose leszünk NER csapat. A tulaj lehet a NER része, mi nem.

    2. Ha ez a véleménye, akkor miért adott neki 6-os osztályzatot? Ugyanis a mérkőzés eredményét befolyásoló hiba volt.

  34. http://honvedfc.hu/hirek/varva-vart-visszateres/2019-04-07?fbclid=IwAR02lvFUj0kwKxZY7QBiONs35_S2LwKv37nJaEDBeZgo3SUj_7a9ZSsBo7U

    remélhetőleg Supka ad neki lehetőséget.

    A tegnapi meccsen a sok féregség mellett, ami vidisták és a bírók kooperációjából adódott szerintem az volt a döntő, hogy a vidi kispadján volt olyan játékos, aki tud meccset eldönteni. Nálunk a Horváth, Kálnoki-Kis, Szendrei, Májer, Bamba, N’Gog, Kukoc kispadról egyedül N’Gog az, akit nyugodt szívvel be tudtam volna tenni, így nem hibáztatom a csak egyetlen cseréért Supkát.

  35. Igen a nemzetközi futballban a támadót kell segíteni. A ner futballban ez csak két csapatra vonatkozik.

  36. Az a bizonyos Juhász szerelés bizony tizenegyes volt.Juhász nem becsúszva szerelt,amikor ha elrúgja a labdát és a csatár átesik a lábán az szabályos szerelés.Itt viszont Juhász nem becsúszva szerelt,hanem szemből állva és otthagyta a lábát,azon esett át N’Gog.Igaz beleért a labdába Juhász,de az továbbpattant N’Gog elé csak hogy ő átesett az ottmaradt lábán.Juhásznak nem csak az ottmaradt lábán esett át N’Gog hanem még a testének is nekiütközött,ami feltartás !!!!!!

  37. Kérek olyan elemet a választó listába, hogy „A CSAPAT”.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.