Mastodon

Hanacsek elismerte, hogy a VAR, Iványi és Vad II aktív részese volt a Honvéd kiesésének

És tudjátok mi a következmény, hogy ilyen csúnyán belenyúltak a bajnokság sorrendjébe, hogy szinte csődbe vittek egy klubot (miközben az egy egészen másik síkon eleve megérdemelte a büntetését)?

Sok álmatlan éjszakát okozott a játékvezetőknek!

Hanacsek Attila

Elképzelem, ahogy Vad II állatlanul, izzadtságban úszva forgolódik az ágyában. Ahogy a hóhérok szoktak általában: „b*sszameg, ma is megöltem egy embert”. Ha Vad II 2012-ben, az Európa-bajnokságon simán kiejtette Ukrajnát, akkor vajon mennyire fájhat a kis lelkének utólag, hogy a Honvédot is kicsinálta az NB I-ből? Nyugalom most is ott ült a drága a ZTE-Kisvárdán a konténerben, ahelyett, hogy magába nézett volna, és szögre akasztja a sípot.

A másik férget, a tavaly 33 meccsen is foglalkoztatott Iványit az első fordulóban nem küldték sehova. Mondjuk ez teljesen normális, mert sem a Fradi nem játszott, és nekik 14-szer vezetett tavaly, sem mi, akiknek 12-szer, hiszen idő közben kiejtett minket. És hova máshová küldenék, ahol ekkora szükség van a szakértelmére?

javítás // úgy néz ki Iványi az idényt követően kikerült a VAR-keretből. Nahát! (Természetesen erről hivatalosan nincs semmi hír, hiszen akkor úgy tűnhetne, hogy valaki sokszor hibázott, és ezért felelősségre vonják. Az pedig legyen a sors fintora, hogy Iványi utolsó pályán töltött meccsén is a VAR b*szott ki velünk.)

“Hanacsek elismerte, hogy a VAR, Iványi és Vad II aktív részese volt a Honvéd kiesésének” bővebben

Az utolsó ítélet

A bajnokság összes 2970 percéből eltelt 2963, és még mindig nem dőlt el, hogy a Vasas mellett ki lesz a másik kieső. Szolnoki ebben a pillanatban ért kézzel a labdához. A VAR-kocsiból megállították a meccset, Iványi nagyon nézte, Vad II. csak hallgatta, majd anélkül, hogy a saját szemével utánajárt volna volna, továbbot intett.

Értem, hogy nem ezen a meccsen estünk ki, viszont ezen a meccsen bentmaradhattunk volna.

Ha úgy áll a helyzet akár a Honvédnál, akár a Videotonnál, hogy egy bajnokság utolsó hét percében komolyan számít egy bírói ítélet, akkor ennél a két klubnál valamit nagyon elb*sztak. Nem kicsit, hanem nagyon. Két olyan klubnál, amit az elmúlt években Állambácsi rendesen kitömött pénzzel, és még attól sem riadt vissza, hogy a biztonság kedvérét erős hátszéllel is megtolja őket.

“Az utolsó ítélet” bővebben

Búcsú mindenkitől

Felcsút – Honvéd 2-1

Elvettek tőlünk egy büntetőt, a felcsúti vereséggel pedig kiestünk az első osztályból

…A 83. percben az NB I-ben most debütáló, s alig nyolc perce pályán Fábiánkovits István húzott el a jobb oldalon, középre ívelt, ahol Brandon Domingues nem tudta rögtön megszelídíteni a labdát, amely eközben jól láthatóan Szolnoki Roland kezére pattant. A kézzel kapott passz után francia szélsőnk a jobb felső sarkot célozta meg, majd Markek Tamás bravúrral mentett szögletre.

De!

Felesleges szépíteni, egy nyilvánvaló tizenegyestől fosztottak meg minket.

Vad II István játékvezető percekig hallgatta, hogy mit mondanak a fülére a VAR-kocsiból, de még arra sem vette a fáradtságot, hogy kiszaladjon a monitorhoz és saját szemével nézze meg a történteket.

Az eset ráadásul nulla nullánál történt, s amennyiben megkapjuk (és értékesítjük) a jogos tizenegyest, akkor tíz perccel a lefújás előtt hatalmas lépést tettünk volna a bentmaradás felé, főleg annak tükrében, hogy a Vasas–Fehérvár mérkőzés végig döntetlenre állt és arra is végződött, így győzelmünkkel megőriztük volna az első osztályú tagságunkat!

Búcsú az NB I-től (részlet, honvedfc.hu)

Az, bazmeg, elvettek tőlünk egy büntetőt és ezért kiestünk. Még véletlenül sem arról van szó, hogy teljesen szétb*asztátok a Honvédot, és kaptatok egy utolsó utáni esélyt, mert annyira szar a Videoton, hogy az utolsó meccs utolsó perceiben egy bírói ítélet még számíthat.

“Búcsú mindenkitől” bővebben

A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket

Egy másik beszélgetésben jött elő, hogy másfél év VAR vajon hozott bármi változás a bírók és a klubok kapcsolatában? Mármint, ha valaki korábban nem szerette egyik-másik csapatot, az majd a videó hatására megváltozik, és aki korábban házibíró volt, az innentől visszafogja magát?

Nyilván, nem egyszerű a kérdés, mert olyan természetesen nem létezik, hogy házibíró, és olyan sem, hogy sérülne a pártatlanság a játékvezetésben, és az csak puszta véletlen, hogy ha egy csapatnak van egy hosszú idősoros pontátlaga, ami mondjuk 1,5 pont per meccs, akkor ugyanabban az időszakban az egyik bíróval az 1,5 csak 0,4. Mindenki mással 1,5 környékén, csak vele nem, pedig nem a rangadókat kapta, nem a kilátástalan meccseket (például esetünkben csak Kecskemétet), hanem hasonló megoszlásban bárkit, ahogy a többiek.

“A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket” bővebben

Ne legyen igazam, de a rózsaszín műanyagból gyártott Kispest helyett sanszos, hogy visszakapjuk a fiatalságunkat

Videoton – Honvéd @ Székesfehérvár, 20h

Egyelőre csodálatosan indul az év. Akkora trash a Honvédka, amilyet hosszú évek óta nem tapasztaltunk. Jó, volt közben egy Cor$$$-éra, azonban az képtelen volt hozni a szerethetően szánalmas megoldásokat, helyette bálákban gondolkodott.

Bezzeg 2006 ősze Csepelen, olyan nevekkel, mint Baranyai Tibor, Pomper, Disztl Dávid, esetleg egy jó Bartyik Norbert, és persze ne feledjük Sándor Istvánt. Hozzájuk csapták a saját neveléseket, mint Mészáros, Koós, Zana, az akkor már rutinosnak számító Takács Zoli, és tessék, csináld, Aldo!

“Ne legyen igazam, de a rózsaszín műanyagból gyártott Kispest helyett sanszos, hogy visszakapjuk a fiatalságunkat” bővebben

NB I/32. fordulókibeszélő

A forduló alatt folyamatosan frissülő poszt.

  • Diósgyőr – Újpest 0-0, csütörtök 17:30
  • MTK – Videoton 1-3, csütörtök 20:00
  • Paks – Felcsút 4-2, péntek 20:00
  • ZTE – Kisvárda 0-0, szombat 17:00
  • FTC – Mezőkövesd 2-1, szombat 19:30
  • Budafok – Honvéd 0-1, vasárnap 17:00
“NB I/32. fordulókibeszélő” bővebben

Napikispest 2019.04.10.

Supka Attila vezetőedző (Budapest Honvéd), mert a mérkőzés lefújása után az öltöző folyosón a játékvezetők személyére sértő kifejezéseket használt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltást kapott, továbbá 300.000 Ft pénzbüntetésben is részesült.

mlsz.hu

Mondjuk Supiból pont nem nézném ki, hogy a játékvezetők személyére sértő kifejezéseket használt, azonban ha valóban így történt, akkor: hősöm, és nagyjából a közös véleményünket fejezte ki.

A Szimpatikus Jugoszlávok ismét hozták a formájukat

Bp. Honvéd – Videoton 0-1 // Osztályozókönyv

Egészen elképesztő a mai Videoton hozzáállása a labdarúgáshoz, mint játékhoz. Megcsinálja a faultot, belemegy, belefejel, belerúg, belevalamit az ellenfélbe, majd elterül, és sajnáltatja magát. Ha nagy ritkán, a műfetrengése után kap egy sárgát, mert az amúgy jogosan jár neki, akkor hirtelen minden baja elmúlik, és elkezd perlekedni a bíróval. Tudja, úgysem állíthatják ki, mert nem.

Legalább öt sárgája az idényben nyolc (8!) játékosuknak volt, nálunk négynek (4!). A 81 vs 55 összes sárgáról már ne is beszéljünk, hiszen nyilván nem az összeset kapták meg, ahogy az megszokott, szóval még ez az adat is kozmetikázott. De a Videoton stílusa, modellje követendő Magyarországon! Legyél te is a földön fekvő játékosba belerúgó szerb, horvát, boszniai, délszláv!

“A Szimpatikus Jugoszlávok ismét hozták a formájukat” bővebben

Bírók, aki az elmúlt öt évben legalább tíz meccset vezettek nekünk

Csak egy táblázat, tényleg semmiség.

“faternak” szeretettel

bíró m gy d v pt% utolsó meccse
Solymosi Péter 15 9 3 3 66.7 2017.07.22. Diósgyőr 2-2
Szabó Zsolt 11 7 1 3 66.7 2017.08.26. DVSC 1-3
Iványi Zoltán 14 7 3 4 57.1 2016.11.26. Vasas 2-1
Erdős József 14 7 1 6 52.4 2017.08.19. Mezőkövesd 2-1
Farkas Ádám 12 5 3 4 50.0 2017.09.16. FTC 1-3
Bognár Tamás 11 4 1 6 39.4 2017.09.23. Videoton 1-1
Vad II. István 13 3 6 4 38.5 2016.09.20. DVSC 1-0
Kassai Viktor 14 4 2 8 33.3 2017.03.11. Újpest 1-1
Andó-Szabó Sándor 17 4 5 8 33.3 2017.03.04. Videoton 0-3

Andó-Szabót valahogy sejtettem, Kassait is, ám a másik Szabón és Vad II-n meglepődtem, mert utóbbira valamiért nem úgy emlékeztem, mint akivel nagyon nem megy nekünk.

“Bírók, aki az elmúlt öt évben legalább tíz meccset vezettek nekünk” bővebben

Eppel második gólja valószínűleg nem volt les, a harmadik viszont tényleg Vernesé

eppel_lesen_videoton
Itt a döntő pillanat, és ha lehet hinni a pálya csíkozásának, akor bizony Vinicius lába beljebb van. Nincs szerencsénk idén Vad II-vel és a centikkel. (képernyőfotó: GÓÓÓL!)