Mastodon Mastodon

Úgy elég nehéz meccset nyerni, ha a kaput se találjuk el

Bp. Honvéd – Felcsút 1-1

Komolyan az van, hogy egy, azaz egyszer (1!!!) sikerült kaput találnunk a Felcsút ellen nem tizenegyesből? Azt is pont Kambernak, akinek mostanában tényleg nincs szerencséje. Lövésünk se sok volt, szóval felmerül a kérdés, hogy pontosan hogyan akartuk megnyerni a mérkőzést? Rendben, vezetést szereztünk, tartottuk is, helyzetünk is volt, de ahogy szinte egész évben, elég egy, azaz egy (1!!!) hiba, és oda a pont, pontok.

Egyszerűen hihetetlen, mennyire a határon mozgunk. Azt már nagyjából mindenki elfogadta, hogy futball nem nagyon lesz idén, de akkor legalább győzzünk, hozzuk a pontokat, legyen belőle érem a végén. Azt viszont baromira nehéz megszokni, hogy minden ki van centizve, hogy minden csak éppen történik. Éppen nyerünk, éppen döntetlen, éppen vesztünk. Apróságok, nüanszok, hibák, villanások – és mindenből gondosan nagyon kevés, hogy egy (1!!!) is számítson.


Meccsvideó egyelőre az m4sporton.


Aztán ott van az előrelépés, vagyis Európa, vagyis a bronz (dobogó) kérdése. Lemondhatunk róla, vagy sem? Tizenegy fordulóval a vége előtt nyolc pontra van a Kövesd és tízre a Videoton. Behozhatónak tűnik?

1. kör2. körpont
FTC0-00-02
Videoton0-10-01
Mezőkövesd2-11-23
Felcsút2-11-14
Eredményeink az előttünk állókkal szemben

Nagyon nehéz lesz úgy, ha pont azokat a meccseket nem tudjuk megnyerni, amik kifejezetten arról szólnának (vö.: hatpontos mérkőzés), hogy közelítsünk előre. Abban bízni, hogy majd egymást körbeverik, mondjuk úgy, hogy a Fraditól kikapnak mind (l. Kövesdnek ezt sem sikerült teljesíteni), valamint a hátrébb lévők sok-sok pontot rabolnak (alig van hátrébb lévő, hiszen mi vagyunk az ötödikek) nem tudom mennyire reális. Nagyon nagyon sok dolog együttállása szükséges ahhoz, hogy ennyi pontot behozzunk, úgy, hogy a Felcsút és a Diósgyőr közben nem. Tehát legyen körbeverés, nyerjenek a lentiek is, de a Felcsút és a Dió lehetőleg csak keveset. Nem egyszerű.

A 12. fordulóban még 5 pontra volt a dobogó, ezt a távolságot sikerült is tartanunk tavaszig, majd elkezdett nyílni az olló és mostanra beálltunk 8-9 pontra.

pontszámok1. kör2. körkülönbség
FTC23230
Videoton2320-3
Mezőkövesd2318-5
Felcsút2015-5
Honvéd1617+1
A Fradinak mindkét körből van egy-egy meccs elmaradása

Nagyon nagy kérdés, hogy folytatódik-e a tendencia, és az előttünk állók még kevesebb pontot szereznek a harmadik körben, mert ha nem, akkor nekünk kéne valamit dobbantani, és az megszerezhető 33-ból legalább 25-27-et begyűjteni, ami azért lássuk be, valahogy nem tűnik reálisnak, pláne, ha csak a tavaszi formát nézzük:

  • Mezőkövesd 72,2%
  • FTC 66,7%
  • Videoton, Diósgyőr 61,1%
  • Felcsút 55,6%
  • Honvéd 50%

Tehát akiket be akarunk hozni, azok tavaszra megint összekapták magukat, és megjelent új szereplőként a Diósgyőr is a rendszerben. Komolyan, egy fixen 50% köröli teljesítménnyel mit akarunk?

  • 1. kör: 48,5%
  • 2. kör: 52%
  • teljes ősz: 50%
  • tavasz eddig: 50%
  • összesen 50%

Bonthatjuk akárhogy, 50% környékén mozog a pontszámokra vetített teljesítményünk ebben a bajnokságban, vagyis idény végén

3 x 33 x 0,5 = 49 ± 1

pontunk lesz várhatóan, miközben a dobogóhoz a 33 fordulós bajnokságokban ennél rendre több kellett:

bajnokságdobogó ptHonvéd pt
2018/195149
2017/184947
2016/175265
2015/165343
2014/15*5728
A dobogóhoz szükséges pontok és a Honvéd pontszáma idény végén (* 30 fordulós bajnokság volt)

Valami egészen nagy csodára lenne szükség, ha komolyan gondoljuk még ezt az idényt.

Vagy marad a lutri, a kupadöntő/kupagyőzelem. Európához, ugye, több út is vezethet:

  • első háromban végezni a bajnokságban;
  • kupát nyerni;
  • negyedik helyezés a bajnokságban ÉS a kupadöntőt két dobogós játssza egymás ellen;
  • negyedik helyezés a bajnokságban ÉS a kupát egy dobogós nyeri (akár ellenünk);
  • családi nyaralás.

A bajnoki cím már elúszott, ezt kijelenthetjük. A dobogó 8-10 pontra van, az sem tűnik túl reálisnak jelenleg. Marad a lutri, a kupagyőzelem, vagy legalább a kupadöntő, ahová ráadásul úgy kellene bejutni, hogy az ellenfél a Mezőkövesd vagy a Videoton legyen, esetleg a Felcsút, ha dobogós helyen végez a bajnokságban – és mindehhez persze szükséges a negyedi helyünk is. Utóbbi szerencsére nincs vészes távolságban, a két pont simán megugorható, például úgy, hogy ha tegnap megvertük volna a Felcsútot.


Mérem az időt, hogy az élesítést (9:37) követő hányadik percben indul el a supkázás a poszt alatt.


Osztályozókönyv //

címlapkép: InStat/MLSZ

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Úgy elég nehéz meccset nyerni, ha a kaput se találjuk el” bejegyzéshez 52 hozzászólás

  1. Az csak attól függ, Bendeguz mikor ébred.

    1. Nénikéd :)

      Nem tudtad, hogy a hibbantak sose alszanak?? Folyamatosan lesben állok és megfigyelem a fórumot, hogy azonnal reagálhassak…

      Bármikor jöhet egy hirtelen edzőmenesztés, amire be lehet dobni Attila nevét :)

      1. Itt valószinű csak Te bízol benne, hogy edzőcserénél Attila szóba kerülne.

      2. Dupla para, mert Attila is ott ül vele az ágy szélén. :)

      3. Ahogy régen az öregek mondták. Mindenkinek lóg egy deszkája a padláson.

  2. Lehet, hogy en emlekszem rosszul, de biztosan kell a kupadonto, ahhoz hogy a 4. hely jogan bejussunk Europaba? 2018-ban pl. ugye az Ujpest nyerte a kupat a Felcsut ellen, de mivel ok vegeztek a bajnoksag 3. helyen, igy a tabellan eggyel lejjebb, azaz hozzank csuszott a lehetoseg. Vagy valami valtozas volt ebben a temaban?

  3. Nem is kell nemzetközi ha a hazaiban sem lövünk kapura.

  4. Én nem értem ezt..
    Tegnap a csapatunkban volt kb. 6 (!) olyan játékos, amelyről más nb1-es csapatok kb. csak álmodhatnak.
    Mezghrani, Lanzafame, Gazdag, Ugrai – ők kb. a Fradi, Vidi keretébe is simán beférnének.

    Én nem érzem, hogy a csapat gyenge teljesítménye mögött financiális problémák állnának.

    1. Nem is ezt mondta, hanem azt, hogy azért nincs építkezés… Ami teljesen igaznak tűnik. Az nem építkezés, hogy 1/2, 1 évre kölcsönbe hozok játékosokat..

    2. Egyik se férne be, Lanza már nem, Gazdag még nem (bár ebben nem vagyok biztos, lehet később se fog).

  5. Szóval, az összefoglalót végignézve 3 góllal kelett volna győznünk..

  6. Annyira törvényszerű volt amúgy, hogy a sokadig húzzuk ki valahogy a végét (néha annál jóval többet) taktika előbb-utóbb megbosszulja magát. Európába gyanúm szerint max a kupán keresztül vethet az utunk, a Kövesd/Vidi duó beérése nem tűnik reálisnak jelenleg.

    Ha az új tulajdonosi kör meg úgy érzi, hogy valóban szeretné felemelni a csapatot, akkor kéne egy klasszis középhátvéd, balhátvéd és befejező csatár és egy tökös edző.

    Jövőre gyanúm szerint el is fog dőlni, hogy mennyire gondolják komolyan Mendelényiék a dolgot, ha akkor sem sikerül betömni a lyukakat, akkor gyanús, hogy annyiról szól a történet, hogy megelégszenek azzal, hogy a kézivezérlésű magyar foci egyik középcsapatával kell tartósan középmezőnyben lavírozniuk, hogy a Fradi-Vidi-Csút hármasát senki és semmi ne veszélyeztesse (nehogy véletlenül még egyszer előforduljon olyan tévedés, mint a Rossi-csapat bajnoki címe)

    1. Nem kellene ide nagy befektetésesdi, csak jó szakmai vezető, vagy vezetőedző, aki teljes jogkörrel irányítja a szakmai munkát és aládolgoznak a többiek.
      Most jelenleg nem lehet látni, hogy pontosan ki a szakmai vezető, aki meg sejthető (ti. Nagy Laci), ő nem érti eléggé ezt a szakmát, neki alá kellene dolgoznia a vezetőedzőnek (szakmai menedzsernek).
      Nagy Laci egyébként értékes pali, csak nem szakmai irányítóként, hanem olyasvalakiként aki bedolgozik alá.

      Mendelényiéket – erős sejtéseim szerint – egyszerűen kirendelték, nekik megvan a maguk vállalkozása, nincs 24 óra idejük, de talán napi 8 óra sem ezzel foglalkozni, pedig ehhez kell ez.

      1. Kell pénz – csak nem minden a pénz.

        Főleg most, ezen a szinten, ahol nem a Bajnokok Ligájáról, hanem egyelőre csak a magyar nb1 harmadik helyének eléréséről beszélgetünk.
        Ehhez nekünk az állami forrásokkal, akadémiával együtt meg lenne a szükséges keret, csak nagyon jól kellene összeállítani a játékosállományt, több odafigyeléssel, a kiemelkedő fiatalokat is jobban bedolgozva.

        Ehhez egy éles szem kell, ami a jó edzők ismérve.

      2. Laci felemás figura……sokan nyirják és @llítólag nagy szar kavaró.
        Én pár éve egyszer beszélgettem vele nyári edzőmeccsen a hátsó fűves korlátjánál (ahol most a fogadó épület van) és nagyon normálisan beszélt. Igazolásokról, taktikáról sok mindenről de mindenképpen komoly szakember benyomását keltette.
        Soha nem felejtem el akkor mondta hogy ha annyi pénzt kapnánk az államtól mint a b..i zöldek akkor stabil bl csoportkörösek lennénk.

        1. „ha annyi pénzt kapnánk az államtól mint a b..i zöldek akkor stabil bl csoportkörösek lennénk.”
          Ha tenyleg ezt monda, akkor megsem olyan biztos, hogy jo szakember.

  7. Az MTK lelátójáról én így láttam: A meccs végeredménye döntetlen.
    Bosszantó az utolsó percekben gólt kapni(tudtam,hogy a Felcsútból valaki a tizenhatoson belül elesik a bíró büntetni fog)A mérkőzésen a csapat nagyot hajtott,küzdött közel volt a győzelem megszerzéséhez,több helyzet sajnos kimaradt ( a Felcsút támadásaiban nem volt benne a gól)
    Csak a Kispest!!!!

    1. Azért a bíró ezen a napon inkább volt velünk, mint ellenünk, amiben én most sem látok semmi szándékosságot, ahogy fordított esetben sem látnék.
      Lovric esete 100%-os tizenegyes, Moutari eseténél viszont még több lassítás után sem volt egyértelmű, hogy volt-e kontakt. Ráadásul sok bíró inkább nem fúj be egy második büntetőt, ha kis kétsége is van.
      Szerintem is a hozzáállás rendben volt, játék csak helyenként…

  8. Én megtanítanám rá.. 5 meccs kihagyás valószínűleg elég jó első lecke lenne, talán a bárgyú vigyort is törölné az arcáról, amely az elkönnyelműsködött, elönzőzött helyzetek után olyan idegesítően rajta van..!

    1. Szerintem nem önző, csak debil. Képtelen felismerni, hogy egy-egy játékhelyzetben mi lenne a legjobb döntés. Ha lőni kéne, passzol, ha passzolni kéne, akkor pedig megcélozza a szögletzászlót. Teljesen híján van a (játék)intelligenciának, ezzel semmilyen edző nem tud mit kezdeni.

      1. Sértegetés nélkül nem lehetett volna ezt leírni? A srác mindent megtesz a csapatunkért, amit csak tud. Amíg pályán van, szétfutja az agyát, ügyesen cselez, felrúgatja magát ha kell, megcsinálja magának a helyzetet. Valóban vannak hiányosságai, de azért ne debilezzük már.

        1. Sajnálom, ha neked rosszul esett, nyugodt lehetsz afelől, hogy ő leszarja. Megfordult már az Nb1 25%-ában, azt sem tudja, milyen mezt adtak rá éppen. Én minden játékosunkban találtam valami szerethetőt eddig, kivéve őt, és Andrea Mancinit, nem fogok udvariaskodni egy ilyen két lábon járó emberhátránnyal.

        2. Ezt korrekten úgy kell megfogalmazni, hogy agyi képességeit tekintve kihívásokkal kűzd.

  9. Ezzel a Moutarival minden edzésen orrvérzésig csak a kapura lövést gyakoroltatnám!!! Hátha egyszer csak ráérezne a lényegre!

    1. Bármi más szakmát is lehetne vele gyakoroltatni a futballon kívül.

      1. Teljesen igazad van, mennyit lőtt 3 gólt, ennyi meccsen???? Ennyit bármelyik akademista tudna.

  10. A meccs szünetében az m4sport statisztikája szerint 9 kapura lövésnél járt a csút, a Gólban pedig az egész meccsre írtak 8-at. Szóval a második félidőben -1 lövésből tudtak betalálni.

    1. Az eredmények.com-on a kapura lövések: 5-8, a 1.felidőben: 0-5 ( ebből 0-3 a kaput eltaláló). Tehát a 11-est nemhogy feleslegesen védte a kapus, mivel nem talált volna kaput, de még kapura sem lőttük. :)

  11. Egerszegi 54 perc alatt 1 gól + 1 gólpassznál jár, biztosan nem tudtunk volna ezzel a csávóval semmit sem kezdeni?

    1. De, biztos, hogy ő is egész jól be tudott volna húzódni a saját tizenhatosun előtti területre, hogy onnan tolódjon 10-15 métereket jobbra – balra, majd ha felé jön a labda, akkor azt jól kipicsázza a fenébe…

    2. Nálunk akkora ászok vannak, hogy szóba se kerülhetett. Azért hozták, hátha valakit megvesznek, vagy elmegy, és legyen pótlás.

    3. Azért ez sem lehet véletlen, hogy 2 távozónk is egyből villantott az új helyen.
      Látod, ezt írtam a múltkor, hogy ha nincs 1 koncepció, hogy milyen csapatot építünk, akkor jönnek ezek az elképzelés nélküli igazolások, akik majd nem találják a helyüket a csapatban…csak szenvednek és mi meg fikázzuk őket.
      + ismét a kapcsolódó kérdés, hogy a koncepció hiánya a fő probléma vagy az edző faxsága, hogy nem tudja a kerethez igazítani a taktikát!?

  12. Hasonló gondolatok motoszkálnak bennem is csak én nem tudom ennyire összeszedetten leírni.?

    „….Sanninónak felvetettük, hogy megnéztük az online tudósításokat a mérkőzésről,..és több újságíró is állította, hogy Moutari és Mezghrani is könnyelmű volt, amikor ziccerbe került 1-0-s Honvéd vezetésnél.„Tényleg így kommentálták? Ez igazán furcsa a számomra. Meg kellene nézniük, hogy Moutari mennyiszer került az ellenfél kapuja elé. Volt három-négy helyzete is, amiket ő épített fel. Mezghrani, abban a húsz percben, amikor pályán volt, több esetben is az ellenfél tizenhatosán belülre került, nem értem, miért hiszik, hogy ő is könnyelmű volt. Moutari nagyon jól futó játékosom, a végén viszont, ha ziccerbe kerül, hiányzik még belőle a világos helyzetértékelés. De ez nem könnyelműség. Viszont az is fontos, hogy csak az nem hibázik, aki nem dolgozik….”

    Ha arra vár hogy Moutari megvilágosodik, akkor minek igazoltuk le pl. Ugrait?
    Amíg Lütyő Sanyi így gondolkozik, addig marad a csoda várás….

    1. Na, most ebben tökéletesen igaza van Sanninonak – dícséret neki ezért a nyilatkozatért.

      (Az más kérdés, hogy ezzel a nyilatkozattal saját magát kritizálja, hiszen azt mondja, hogy Moutarinak saját magának kell a helyzeteket kidolgoznia és nem a csapatmunka dolgozza ki a lehetőségeket..)

  13. nb1 hu-n
    „…A Honvéd az elmúlt mérkőzéseken a legtöbb esetben 1 gólt rúgott, erre rákérdezett a Nemzeti Sport, miért van ez így. „Követed a mérkőzéseinket, igaz?” – kérdezett vissza kollégánknak Sannino. „Azért kérdezem, mert szokványos, hogy ilyen eredmények születnek, ha egy csapat kihagyja a helyzeteit. Nincs meg bennünk a gyilkos ösztön, hogy eldöntsük az ilyen meccseket. Sokszor hallom, hogy a Honvéd nem lő elég gólt. Viszont sok helyzetet kialakít. Fényképenként van a fejemben a meccs. Megmondom a felvételek visszanézése nélkül, hogy 7 nagy lehetőségünk volt a gólszerzésre, és mindegyik helyzetünk a tizenhatoson belül volt. Minőségben még javulnunk kell a kapu előtt, de a szerencse sem szegődik túl gyakran mellénk.”Legközelebb talán arra a kérdésre is sor kerül a Honvéd vezetőedzőjénél, mely a távoli átlövések lehetőségét boncolgatja.”

  14. A kopasz sem képtelen, csak ehhez 14 évesen (már Moutarinak kell 14 évesnek lennie) kellett volna találkozniuk.

  15. Egyszerű…a versenyszférába, ha nem hozod a darabszámot, vagy az állami szférába nem teljesíted a határidőket, akkor annak következménye van. Jutalom megvonás, fegyelmi vagy hasonló. Ha Moutari eredménytől független bukná a bónuszait, mert képtelen eltalálni a kaput ajtó-ablak helyzetnél, lehet pár ilyen bónusz nélkül maradt meccs után összekapná magát.

  16. A gólunk után egészen tetszetősen kezdtünk játszani, lelkesen szemléltem a játékunkat, volt lendület a csapatban. Nagy kár hogy abban a periódusban sem tudtunk betalálni. Hidi játéka is tetszett, pislákolni láttam benne a bajnoki év játékát. Sajnos Moutarihoz túl lassú a csapat :DD Ha egyszer megindul, akkor senki sem ér fel vele, pedig jó lenne, mert gólt rúgni nem tud egyedül :DD
    Nagy kár a tegnapiért,a felcsútot nem megverni mindig különösen bosszantó…

    1. Így van, csak az gond, hogy csak akkor tudtunk helyzeteket kialakítani amikor már kitámadott a Felcsút.

      1. Ilyenkor kellene a kontrákból egyet-kettőt kihasználni, és akkor mondjuk 3:1 az eredmény és a negyedik helyen állunk

  17. Ben Hatira gólpassza és gólja a német másodosztály mai játéknapján a 16., még kiesést jelentő helyen álló Karlsruhe színeiben a 11. helyen álló Sandhausen ellen:

    https://youtu.be/qhEmOR26pSs?t=33

      1. Hány „szakértő” hányta rá itt az átkait.

        1. Nálunk kb ugyanennyit csinált -az őszi szezonban.

        2. Ok. nem vitatkoznék, de az volt meg benne ami a többiekből hiányzik.

        3. Több lehetőséget kellett volna neki adni a játéktudása alapján, de a többit nem tudjuk, hogy milyen volt a hozzáállása, viselkedése, lehet nem véletlen, hogy csak ennyit játszott.

        4. A másik személy a Sannino, aki Supka mögött ült a lelátón. Már akkor elkezdte a csapat züllesztését. :)

        5. Kicsit telelek, aztán beköszönt itt Észak – Korea?! Mit csináltál már megint? :-)

  18. Nem tudom hogy a vezetőség meddig tűri még el el a csapatban ezt a Moutarit,mert én már rég kirúgtam volna,katasztrófa amit művel,10 helyzetéből 15-öt kihagy,még ebbe a gyenge csapatba sem férne be nálaml.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.