- jegyek //
- Felcsútra még nem, azonban az
- MTK ellen már kaphatók online a jegyek. Egyelőre még kér honvédos klubkártyát, azonban ez valószínűleg hamar elmúlik. A pénz 1800.
- az EL-be // augusztus 3-ig lehetett nevezni, vagyis nagyjából megvan, hogy kik a kiemeltek. Mi az első körben csatlakozunk kiemeltként, és az itt látható névsorból kaphatunk valakit, plusz ugye az előselejtezőből felkerültek közül.
- sorsolás tizedikén.
Noel-gate
Az alaphír:
- jogos, mégis mennyire megalázó // a fakóban játszó, alapvetően fiatalokból álló NB III-as csapatunk ellen 0-0-t játszott hétvégén a felnőttekből álló Iváncsa, azonban könnyen lehet, hogy óvnak, mert az egyik játékosunk a meccs napján még nem múlt el 16 éves, ami a minimális korhatár. Lefordítva: egy tizenöt éves gyerek szerepeltetésére hivatkozva kaphatják meg a három pontot. Nekem égne a bőr a képemről. (via nb3foci)
A határozat:
- az Iváncsa óvott // és nyilván győzött. (via NSO)
Pár kommentár:
- remekül indult a felnőtt/utánpótlásprogram // az első tétmeccsen belefutottunk egy szabálynemismerési pofonba.
- sem a spori, sem a mi technikai vezetőnk // nem futotta át a szabályokat és az igazolásokat a meccs előtt?
- hehe, mennyire megalázó lehet az Iváncsának // hogy így szerzett pontot.
- a szabály // az szabály.
Az Iváncsa közleménye:
Tisztelt szurkolók, Tisztelt sportbarátok!
Az NB3-as bajnokság Közép-csoportjának nyitó fordulójában, a Budapest-Honvéd II elleni bajnoki mérkőzésünkön a hazaiak egyik fiatal játékosa életkora, illetve az MLSZ versenyszabályzata alapján jogosulatlanul szerepelt.
A két klub a találkozó után a zöld asztalnál megvitatta a helyzetet, valamint azt, hogy az MLSZ szabályzatának eleget téve a vendég csapat megóvja a találkozót.
Amennyiben ezt nem az Iváncsa KSE teszi meg, a szövetség is megtette volna. Utóbbi esetben további büntetőpontokat is levonhattak volna a BP.-Honvédtól, amit a hazaiak szerettek volna elkerülni, ezt pedig jelezték felénk.
Szeretnénk ez úton is jelezni, hogy a sportszerűtlenség legkisebb szándéka sem vezényelt bennünket! Továbbá, egy fiatal és szimpatikus csapat ellen a pályán elért döntetlennel pusztán a kimaradt lehetőségeink miatt marad hiányérzetünk.
Tisztelettel: Az Iváncsa KSE vezetösége
via fb/ivancsakse
A Hemi féle online szurkolói ankét azért volt jobb, mert ott minden szurkoló kérdezhetett, elolvashatta a feltett kérdéseket, választ kaphatott (vagy nem) azokra a dolgokra, amik foglalkoztatták. A tegnapi ankéntról az a 150 ember tud, aki kint volt, illetve mi többiek onnan, amit itt ezen a fórumon megosztanak velünk. A klub részéről kiadott összefoglaló semmitmondó.
Az öreg féle cenzúrázott biztos hogy nem jobb, mint a face to face.Ott a lényegtelen, baráti, alányalós stb. kérdéseken kívűl nem ment át semmi. Abban viszont igazad van, hogy így kevés embert ért el mondjuk a tegnapi.Talán egy meccs előtt egy órával ,pl a lelátón a Hungárián ,jobb lett volna.
egy szót sem értek ebből. Mire akarsz kilyukadni?
az öreg féle volt a semmitmondó etalonja…igaz, azt viccesen adta elő. :D
ok. alapvetően nem ezen fogom lemérni a vezetés alkalmasságát, hanem a csapaton.
A kettőt lehetne ötvözni: A tényleges ankétot megelőzhetné egy ” kérdés-begyűjtési” folyamat eleltronikus formában, utàna ezekre mehetne Ėlőben a megválaszolás, mindezt Élőben közvetítve mondjuk! ?
Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy az Öreg is kerülte a kényes, ” meleg ” kérdéseket, volt, hogy egyáltalán nem válaszolt kérdésre! ?
Apropó stream. Erre volt tegnap kérdés? (Nagyon ciki, hogy ezt még mindig nem sikerült megoldani.)
Mindent megtesznek, amit lehet közvetítenek, bla-bla-bla…
Amit lehet? LOL
Amit lehet… :DDD
Idézek: „a zárt kapus meccseknek taktikai okai is voltak”
Bódog: „én ilyet nem kértem senkitől” :DDDD
Anyagi okai is vannak a zárt kapunak (pl. a győri meccseknek)
Zárt kapu = anyagi ok, rendben
Stream = taktikai ok, ilyet ezek szerint Bódog nem kért…Akkor a Zsolnának se engedtük volna, hogy közvetítsenek.
Rakjanak már középre egy kamerát, banyek! Valahol közvetítés, visszajátszás, lassítás is megy, de persze mi nem vagyunk orosz középcsapat. Mai technikai körülmények között ez filléres beruházás, és ráadásul minden adott…lásd Honvéd TV.
Tök jogos! Azurák Boss, írd fel a listádra@!!
Igen, ezt már a Kun Gabi fűzte hozzá!
Oke, szabály.
De ez miben segít a magyar labdarúgásnak?
Kíváncsi volnék.
Felnőtt favágók között nem szabad játszatni egy fejlődő csontozatú gyereket. Tudom, hogy a 16 se sokkal több, de valahol meg kell húzni a határt.
Utólag persze szemétség a pontlevonás, főleg ha több kézen is átment a lista.
Tudom, de ettől még problémás – szerintem – az alsóbb osztályú csontdarálóba bedobni a kölyköket, ahol az ellenfél technikai hiányosságait fizikai fölénnyel próbálja kompenzálni.
Naptári év mitől jobb? december 31 vagy január 1?
Inkább a büntetés nem reális. A szabályt valahogy meg kell hozni, mérhető határt meg kell húzni. Viszont az hogy 3-0 az ellenfél nyer… na az abszurd.
„Nem lehet az összes kerekét kicserélni egy száguldó autónak.” (dakota közmondás by Mendelényi Dániel)
Kérdem én, akkor egyszerre hány kerekét lehet kicserélni egy száguldó autónak?
talán a pótot, nagyon óvatosan :)
Valamiért eszembe jutott ez a klasszikus vicc:
„Férfi tanácsadó egy női magazinnál…
Kedves József!
Szeretném, ha segítenél nekem. Tegnap, amikor elmentem otthonról dolgozni, a férjem otthon maradt és tévét nézett szokása szerint. De nem jutottam túl messzire, mert a kocsim motorjával történt valami. …
Haza sétáltam, hogy a férjem segítségét kérjem. Amikor hazaértem, nem hittem a szememnek.
A hálószobai nagy tükörben illegette magát az én fehérneműimben, lábán az új szandálommal és a piperetáskám tartalmát is magára kente. 32 éves vagyok, a férjem 34, és 12 éve vagyunk házasok. Amikor így lebukott, azt próbálta bemesélni, hogy azért öltözött az én alsó ruháimba, mert nem találta a sajátját. De amikor azt kérdeztem, hogy miért festette ki az arcát, könnyekben tört ki, és bevallotta, hogy már 6 hónapja viseli titokban a cuccaimat. Megfenyegettem, hogy ha nem hagyja abba, elhagyom. 6 hónapja bocsájtották el a munkahelyéről, és azóta teljesen a padlón van.
Nagyon szeretem a férjemet, de mióta ultimátumot kapott, három lépés távolságot tart. Úgy érzem, hogy nem tudok közelebb kerülni hozzá.
Kérlek segíts!
Annak, hogy megállt a kocsi motorja ilyen rövid vezetés után, nagyon sok oka lehet. Először is azt nézd meg, hogy van-e elég benzined. Ha igen, akkor lehetséges, hogy a benzinpumpával van a baj. De ha az is működik, akkor biztos, hogy nem kap elég levegőt, vagy a gyertyák piszkosak és nincsen szikra. Remélem, ezzel segíteni tudtam.
Üdv: József”
?
állat.
:D
Feleségem és köztem ez a vicc beépült a szürke hétköznapokba. Ha bármelyikünk elvisz egy beszélgetést rossz irányba azzal, hogy kiragad egy lényegtelen részletet, akkor azonnal bedobjuk, hogy „Na, benzinpumpa….”, így rögtön tudja a másik, hogy nem a lényegre, a problémára sikerült reagálni. :D
Belegondolni is rossz hogy mi lenne ha egyszer véletlen becserélnénk Szabó Ákost?
https://adatbank.mlsz.hu/player/588688.html
Örökös kizárás? Megszüntetés?
szerintem nem volt les… :)
:)))
A Temesvárit itten szapuló elvtársaknak (kvázi „ő ejtette ki a Tiszakécskét”) egy kis szellemi táplálék mlsz jegyzőkönyv formájában! https://adatbank.mlsz.hu/match/54/0/22650/2/1546125.html
Itt van a gól:
https://youtu.be/u7poSgPEnUk?t=6250
Sajnos azonban néztem a meccset és pár alkalommal még lassúnak tűnt a mozgása Temesvárinak, a kaposvári gól előtt őt játszották át túlságosan könnyen.
Fejlődhet még ő, védőként kicsit több ideje is van, de a mozgásgyorsaság nála egyelőre nagyon hiányzik, márpedig azt nehezen lehet fejleszteni.
Ellenben Irimiás nagyon jól játszott, gyönyörű cselt csinált, mielőtt kiharcolt egy tizenegyest, Kovács Nikolasz a meccs embere volt, Soltész csereként állt be, de szintén ügyes volt.
Röhejes, hogy rövid időn belül a sokadik edző, legutóbb Bódog a jelenlegi, nem tartja elég érettnek hogy a felnőtt csapatba/hoz, de te nem nekik nyomod a hülyeséget, akik ezt eldöntik, hanem itt” szellemi táplálékozol” olyanoknak, akik ;A. Más véleményen vannak, mint te.
B. Nincsenek döntési pozícióban a gyereket illetően.
C. C nincs, mert ez úgy hülyeség ahogy van.
:) :) :)
Még kész szerencse, hogy nem vagy itt cenzor és nem Te mondod meg mit lehet és mit nem!
De csak tulskerazod :)
Ha ha ha, látom nagyon rossz neked, hogy már semmit se tudsz mi történik a klubnál :D
nem kéne ezt tábor/nemtáborra egyszerűsíteni (tudom, hogy nem te kezdted), nem elég körülöttünk mindent fekete-fehér, bal-jobb, kicsi-nagy, ilyen-olyan stb. végletekben látni?
Értem én, és meg is értem a kiborulásokat ebben a témában. Kicsit olyan ez a Fácse-szavazás, mint a részvételi demokrácia: ritka szar megoldás, de mi lenne jobb? Az is ugyanannyi ikszet rajzolhat, aki csak a 444-ből, meg az is, aki csak a 888-ból tájékozódik (oszt mennyi ennek az átlaga..), és az is, aki szokott néha gondolkodni. Az is, aki egy szatyor krumpliért szavaz, meg az is, akinek az adójából lesz a sok szatyor krumpli. Fogalmam sincs, hogyan akartam ebből kihozni, de a lényeg: valahol érthető, hogy egy ilyen Fácse-szavazáson vannak, akik fontosabbnak érzik a saját véleményüket a 11 ezer voksoló egy részénél. Mert fontosabb is. Hogy ebből ultra/nemultra, meg meccsrejáró/fotelszurker kérdés lett, na az gáz, mert nyilván nem lehet meghúzni egy határt évente ennyi és ennyi meccsnél, vagy kanyar/családi szektor között. Valszeg sehol és sehogy se lehet meghúzni a határt, de mégsem ugyanannyit nyom a latban pl. az általad felsoroltak egy-egy voksa, mint a poénból odatrollkodó zöldeké, meg azé, aki egyszer belájkolta a Honvéd-oldalt, mert csapta neki a szelet Sunnyboy. És közben persze miért ne szavazhatna ő is, hisz ugyanúgy egy a 42 ezerből, mint te meg én. Rossz belegondolni, mi lenne, ha mind a 42 ezer lájkoló szavazott volna, pláne ha az a nemtomhányszázezer, ahány szimpatizánssal szoktak menőzni Azurákék. Meg ne kérdezd, mit akartam mondani ezzel az egésszel :) fáradt vagyok, megyek aludni, de ha már ennyit írtam, nem törlöm, bocs :)
Azurákék 500 000-600 000-et emlegettek, Mendelényi korrigálta 800 000-ra! ?
Jaja, köszi! Nyilván magyarázható így is, úgy is a szimpatizáns definíciója, de milyen szimpatizánsok, ha csak minden 20. nyom egy lájkot a klub Fácse-oldalára? Életszerű… Kifelé ez talán elsüthető, de legalább egymást ne hülyítsük, tisztelt vezető urak!
Hát igen, ezek a bemondott számok kábé a 70-es, -80-as évek dekádján lehettek „ėrvényesek” – sajnos!!! ?
Te is csak a Hooters miatt voltál ott.
Feliratot nézd. :)
Lanzát is lehet, ott rontották el! ???
A stadion neve szóba került tegnap? Remélem marad Bozsik és nem lesz Aréna.
Igen volt róla szó, de egyelőre semmi biztosat nem tudni.
Annyit mondtak, hogy két irány van:
1.) Bozsik pénz nélkül
2.) XY Aréna pénzért.
Ha kell majd a pénz (márpedig miért ne kellene?!), akkor a többi piaci szereplő után fogunk menni (Grupi, MOL) és nem Bozsik lesz. Nem kommunikálták, hogy ebben a témában született-e már döntés.
A mai trendeket elnézve először én a Bozsik Aréna nevet tippelném, ami majd átváltozik Hell, LEGO esetleg Coca-Cola Arénává : (
Konkrétan Én rákérdeztem, de nem érkezett határozott válasz – sajnos! ?
vajon mikor lesz vmi anyag a honlapon az ankétról…?
@veghhanta Te voltál? írsz róla ?
https://honvedfc.hu/hirek/egymas-kozott/2020-08-06
Köszi! tegnap elalvásig ezt vártam :)
Összesorsolnának minket a Puskással:))))
Az EL-ba jó lenne ha a közvetlen szomszédos országokból + a Kárpátoktól keletebbre senkit sem sorsolnának.
Azért lennének itt elég pikáns párosítások: szlovák csapatok – akár a DAC is Felvidékről, van egy román csapat is, ami a tavalyi affér miatt lenne „érdekes”, de a lengyel barátokat is kaphatjuk. Szlovák-román csapatok (kivéve DAC) esetén az lenne a probléma, hogy az új stadionban csak igen soká tudnánk nemzetközi meccset játszani a várható zártkapus bünti miatt.
Szerinted eleve nem lesz zártkapus a selejtező.
Részleges lezárásról tudok, a COVID miatti szabályokat pedig még nem ismerjük.
Az előző topikba már kitettem ezt a cikket:
http://www.csakfoci.hu/kulfoldi-foci/bajnokok-ligaja/szigoru-koronavirus-szabalyokat-vezet-be-az-uefa-a-bl-ben-es-az-el-ben-a-reszletek
Itt egyértelműen kizárólag zártkapus meccsekről és szigorú szabályokról írnak.
OK, köszi.