Ha ennyi hiányzóval és a pályán kilenc emberrel tudunk egyenlíteni, akkor lassan nyerhetnénk egy meccset hazai pályán is

“Ha ennyi hiányzóval és a pályán kilenc emberrel tudunk egyenlíteni, akkor lassan nyerhetnénk egy meccset hazai pályán is” bejegyzéshez 61 hozzászólás

1. „Meglehet, ez az utolsó pillanatfelvétel arról a falusi futballról, amely még őrzi hagyományait, mentes a modern élet káros hatásaitól, amelyben még megvan a hamisítatlan, földszagú romantika. Ez a futballvilág ugyanis eltűnőben van, átalakul. Valahol törvényszerű, a változás a fejlődés útja, módosulnak a szórakozási formák, falusi közegben is elvész a futball kizárólagossága, a társadalmi kötődésekkel együtt a földrajzi gyökerek is lazulnak.”

   https://24.hu/sport/2020/11/01/csillag-peter-hatso-fuves-foci-falu/?fbclid=IwAR0Mgm20VlcyYpT3CNo-dpqOD6QCARdGerU2SH2bLDI0s0NpCQ_SlF8P1cg

   Jó beszélgetés.

2. Nagyon jó ez a Budafok – Paks meccs, ennek tényleg több értelme van, mint légiósdömpinget nézni.

   A Budafokban korábbi játékosunk, a 20 éves Soltész István van a középpályán és ügyesen játszik. Sokatmondó, hogy ikertestvére, Dominik, akit Istvánnál tehetségesebbnek tartottak, nem kap lehetőséget nálunk az első csapatban…

   Tegnap láthattuk, hogy ezeknek a döntéseknek milyen „komoly” szakmai alapja van.. (Semmilyen.)

3. Ha a fiatalok a következő meccsen is így játszanak a tolvajok ellen (remélem Bódog nem tesz nekik keresztbe és ad lehetőséget továbbra is számukra), akkor lassan kezdhetnek aggódni az első csapatbeli bérelt helyükért a most hiányzók.
   Milyen jó érzés ezt végre leírni!!
   Kár hogy nem lehet szavazni Kocsis Dominikra, nálam benne van az első 3-ban.
   A dabasiak meg bekaphatják..

   Lehet nem fog tetszeni, de
   Szerintem ebben a posztban is rosszul lett megfogalmazva az hogy ismét hazai pályának tekinti Hanta Úr ezt a siratófalas helyszínt ahol albérletben vagyunk kénytelenek lejátszani a hazai meccsünket.
   (Azta de szép körmondatot sikerült iderittyentenem.)

   1. Kocsis nálam is benne lett volna a top5-ben simán!

4. Úgy látszik, az újpesti ifik nem ugyanazt a minőséget képviselik, mint a mieink!

   1. Próbálták is a lilák halasztani, de a libalegeltetok nemet mondtak.

      1. nem is értem, hogy miért kellene??? A fertőzés, betegség, nem a sport része? Fel se kellene vetődnie, vagy mindenki, vagy senki…

         1. Csak a sportszerűség nem a sport része.
            Azt gondolom nincs igazad.

   2. Ott van valami vita az ificsapatok körül, ha jól tudom, a rendes újpesti ifi nem is az Újpest FC-hez tartozik.

      1. Köszi a kiegészítést!
         Te játszol még valahol, vagy végleg befejezted?

5. Hát…azzal sosem vádoltak, hogy Újpest szurkoló lennék, de valahogy az MTK most nem lett szimpatikusabb a szememben.

   1. Miért pont sportszerűen lennének.

   2. Ezen nèpcsoportra-izraelitàk-sosem volt jellemző a korrektsèg.Nagyapàm sokat mesèlt a falujàban èlő bolt tulajdonosról ebből a fajtàból…nem èpp előnyös oldalàt domborította ki.Nem tudok tolerànsak lenni velük…próbàlom pedig.?

      1. Ha az alapján ítélnénk meg egy nemzetiséget, hogy éppen ismertünk egyet közülük, aki nagy gazember, akkor már magyarokkal sem nagyon állnánk szóba :-) Hagyjuk már ezt a zsidózást legalább itt.
         Ettől még persze nálam sem gyűjtött az MTK vezetőség plusszpontokat ezzel a lépéssel

         1. Nem zsidóztam,nem volt antiszemita a megnyìlvànulâsom,de tèny,hogy ràjuk az üzleti vilàgban nem a korrektsêg volt a jellemző.

            1. Az általánosító megbélyegzés, ami a képzelt csoport egyik tagjának vélt vagy valós jegyei alapján az egész csoportra ki van terjesztve igazából a rasszizmus egyik előszobája. Valóban nem antiszemitizmus, hanem egy annál általánosabb dolog. Nehéz másnak értékelni. Különösen a mosolygó arccal.
               Értem, hogy alapvetően a foci lenne a téma, és miközben a felcsútit, kisvárdait, fradistát megszemélyesítjük valamivel, ráadásul fenemód általánosítunk is, szóval nagyon vékony a határ, hogy mi fér még bele. A zsidózásban valahogy nem vagyok biztos, pláne nem ilyen általánosító, sőt, – és szerintem biztos, nem így akartál fogalmazni – de kifejezetten gyűlöletkeltésre is alkalmas módon.

            2. :)
               Ez olyan, mint a Mucsi: „Nincs bajom a románokkal, hiszen valahol ők is emberek. :)

               Amúgy az ilyen megnyilvánulások rossz propagandái a nézetnek, hiszen értelmi minőség tekintetében túl sokat elárulnak a terjesztőröl, ami által magának a nézetnek a hitelessége is kétségessé válik. Tehát ha én egy igazi, intelligens náci propagandista volnék, az ilyet azonnal moderálnám, hiszen többet visz, mint hoz. :(

      2. Aztán amikor elvitték a nagyapa „átvette” a boltot? :/

      3. Kèpzeld nem!Visszautasìtom ezt a hozzàszólàsod.Vilàgèletünkben tisztessèges paraszti csalàd voktunk,akiknek földjèt vettèk,padlàsàt söpörtèk.Szóval kurvàrva nincs igazad.Nem volt antiszemita a hozzzàszólàsom,de a tied igen!

         1. Még ha nálatok ez nem is igaz, átvitt értelemben mégis kifejező.
            Furcsa, hogy egy olyan náció tagjai vitatják az „izraeliták” korrektségét, akik aktívan együttműködve szállítattak embereket munkatáborokba, utána meg beköltöztek a házaikba és elvették az üresen maradt földjeiket, mintha mi sem történt volna. Minimum csöndbe kéne maradni.

            MTK döntéséről annyit: Nem lehet tudni, hogy mennyi meccs fog még elmaradni, valamennyire érthető, hogy emiatt a csapatok nem mernek halasztani, mi sem halaszthattunk.

            1. Milyen nációhoz akarsz be sorolni? Mert akkor a te hozzászólásod megítélésem szerint is antiszemita rám nézve. Lassan piedesztára emeljük azt a népet, aki más népcsoportot is elnyom és elfoglalja a hazáját.

               1. Így van, végre valaki kimondta, hogy igazságot az avaroknak, onoguroknak, bolgároknak és a kárpát-medencei szlávoknak, valamint a kelta maradványoknak! Idejött egy nép, és nem elég, hogy elfoglalta a hazájukat, hanem a sajátjába darálva a kultúrájukat, szinte minden nyomát eltűntette annak, hogy valaha itt éltek.
                  Elképesztő, hogy mit meg nem tesznek egyesek ennek a népnek a nevében :(

               3. <3
                  Pontoschan így.

               4. kezdek elbizonytalanodni, h mit mennyire kéne itt komolyan venni.
                  csak remélni tudom, hogy ezt a rövid, ám ütős történeti expozét iróniának szántad, mert különben tényleg súlyos a helyzet… :)

               5. Ezt iróniának híjják. Szívesen.

         2. De,az volt. Tankönyvi példája az előítéletességnek, általánosításnak zéró személyes tapasztalattal. Hanta tökéletesen megfogalmazta.
            Sebaj, régi sztori ez. Az ellenség mindig a másik.

         3. Na puff neki, szóval igazából ő az antiszemita? :) Gyerekek, lassan tényleg ott tartunk, hogy a szar húzza le a wc-t.

         4. de, Szabolcs, ez nettó zsidózás volt, lássuk be…lehet h nem úgy gondoltad pontosan, ahogy leírtad, de akkor meg nagyon xarul foglamaztál…

            De könyörgöm, ne menjünk már bele parttalan vitákba, mert mind2 oldal tud felhozni olyan sérelmeket, amivel a végsőkig igazolva látja a saját véleményét!
            Sokadik alkalommal javallom, hogy legyen pár tematikus poszt, hogy aki fikázni akarja** a zsidókat, magyarokat (mert ilyen is akad…nem kevés :/), hunokat…stb., az ott megteheti , ha ennyire futja a szellemi szintjéből…
            De qrvára unalmas már, hogy szinte minden héten bedob vki 1 olyan témát, ami szétcseszi a blogot és már semmi sem a fociról szól.
            Amúgy a focin is „össze tudunk veszni”, baromira nem kell ide a politika…köszi :)
            ui.
            ** természetesen nem a fikázás volna a cél, csak sanszos h az is lesz belőle.
            meg lehetne osztani értelmesebb anyagok adott témákban, talán alakulna vmi konszenzus féle

      4. és ezzel ugyanazt a szintet folytatod, amit kritizálni akartál… :/

      5. Ejj Szabi, kimondtad a varázsszót… Tudhatnád, hogy fehérekről, feketékről, sárgákról, arabokról, cigányokról bármi rosszat mondhatsz, de róluk aztán semmit. Isten hozott 2020-ban Magyarországon, a szólásszabadság paradicsomában… :D

   3. Mielőtt elmerülnék olyan témába, ami nem lenne méltó a fórum színvonalához, csak zárójelben jegyzem meg, hogy pl. a Fradi se nagyon járult hozzá a halasztáshoz a szintén koronás Paks meccs halasztásához, ahogy a Mezőkövesd vezetőségének sem nagyon jutott az eszébe, hogy méltatlan lenne nekik nb1-s klubként, a Kispest tarcsival kiállni…

      1. Pontosan. Közben Fagyika vagy kétszer halaszthatott, mert úgymond nemzethy érdek, hogy eltángálják őket a BL-ben.

6. Jól gondolom ugye, hogy szerdán Tamás Krisztián játszhat?

   1. Szerintem igen.
      Aki tegnapi produkciója miatt átkeresztelkedett a „Bigus Dickus” névre egy rövid időre…?

      1. Jó, azért ne atkozzuk ki. Hülye volt, sztem megbánta. Eltiltják 2-3 meccsre hiányozni fog.

         1. Persze hogy nem! Azért is írtam hogy rövid időre…?
            Szerintem is nagyon hiányozni fog. Bízom benne megússza 2 meccs felfüggesztettel

            1. Igazából nem is neked szólt. Csak tegnap már kvázi agyon akarták egyesek ütni, nyilvan az is túlzás.

               1. Marhaság végleg elítélni!
                  Szerencsére sérülés nem történt, gyanítom hogy valamelyik kegyenc ner csapat játékosaként max. sárga lap.

   2. Miért is? Mert elhalasztott meccs? Sztem nem. De igazából nem tudom

      1. Hmmm én sem tudom biztosan, de az eredeti időpontban, az első fordulóban, nem volt pirosa.

         1. Azt nem tudom, hogy igazad van-e, de a gondolatmenetet értékelem ?

7. Természetesen gratula a harcosoknak. Ez a mecs azért be bizonyitotta számomra hogy Toth fiut teljesen feleslegesen igazoltuk le amikor itt van nekűnk az akadémián Kocsis aki jobban megérdemelné a tőbb lehetőséget. Valószinűleg lenne még tőb ilyen poszt is nem csak a támadó sor.

   1. Skribek Alen…
      már télen elhoznám!

8. Nekem a legjobban a jobbhátvéd srác játéka tetszett. Olyan szélsőhátvéd-helyezkedéseket produkált, amikért egy Lovrencsics sírni tudna, hogy tanítsa meg neki, de Mézga barátunkra is ráférne… Azt még el kell neki magyarázni, hogy szöglet utáni kipattanót onnan ki kell bikázni a stadionból, erre majdnem rá is fáztunk, de szerencsére Cseri volt talán az egész mezőny legrosszabbja, nem is tudott élni vele…

   1. Én is ezt írtam, Szabó Alex kimagaslónak tűnt a mozgása alapján, néha elküldték gyufáért, de jól helyezkedett, ésszel próbálta megjátszani a labdákat és technikásnak is tűnt.

      Lehet tudni, hogy mi van Szabóval, mennyire sérült meg?

9. Simon Miki számot mondott: „Tudni kell, hogy az NB I-es csapatnál lévő 14 koronavírusos játékoson túl a Magyar Futball Akadémián több mint 20 olyan labdarúgónk van, aki beteg, karanténban van, vagy éppen nemrég gyógyult fel a koronavírusból és még nincs bevethető állapotban”
   https://honvedfc.hu/hirek/elmarad-a-honved-ii-bajnokija/2020-11-01

   1. : (

10. Batik Bence úgy látszik sérült, nem fertőzött. Remélem felépül jövő hétre!

    „Jó volt! Gyerünk, gyerünk – űzte a társakat a lelátóról Batik Bence” via – https://honvedfc.hu/hirek/kispesti-hosok/2020-10-31

    1. Végre még egy jó hír.

    2. Hanta kérésére és a személyiségi jogok védelme érdekében nem konkrétan Batikra szeretnék reagálni, de azért felvetem, hogyha jól értem, negatív teszt birtokában kijöhet valaki a korábbi (nagyságrendileg 10 nappal előtte levő) pozitív teszt ellenére a karanténból, de sportorvosit még 2 hétig nem kaphat. Feltételezem az elismerten pozitív mintát produkáló Tamás (Bódog) mostmár negatív, ezért térhetett vissza a padra, de ha játékos lenne, akkor csak a lelátón ülhetne. Persze fogalmunk sincs mi van Batikkal, csak a helyzetet akartam árnyalni; Batik bármely okból is, de kimaradó játékos jelenleg sajnos.

       1. Köszi a pontosítást, akkor oldjuk meg egyenlőre nélküle! : )

          1. reméljük csak kisebb sérülés, és Neked van igazad. De ezzel együtt, remélem a válogatott szünet után sok visszatérőnk lesz. Amúgy azért belegondoltam, hogy ügyesek voltak a fiatalok, de ha játszott volna Mézga, Batik, Gazdi, Balogh, Eppi, akkor szerintem csúnya pofont kapott volna a Kövesd tegnap :) Felteszem Tamás Krisz se lett volna ilyen frusztrált.

11. Deklarálom vélemény- azonosságom a címben írtakkal.
    A Dabas meg szivjon le.

12. Tegnap a fiatalok rácáfoltak arra a sok kritikára, ami érte őket egyes fórumtársak részéről. Szomorú vagyok, hogy pont a csapat egyik legrutinosabb védője hozta kellemetlen – már -már kilátástalan helyzetbe – a többieket, de szerenécsére a Kispesti Szív hozta a kötelezőt. :)
    Remélem a szakmai vezetés kiemelt figyelemmel lesz arra, hogy a most relatív sikert elérő fiatalok és a visszatérő „nagyok”, nem kerülnek olyan konfliktus helyzetbe, mint ami Felcsúton volt.
    Sok sikert kívánok a srácok a folytatásba!!!

    1. Bevallom Én igen is kritikus voltam a fiatalokkal szembe. Tegnap viszont le a kalappal előttük. Aki pályára lépett odatette magát. Viszont ez csak akkor ér valamit ha a továbbiakba is ugyanilyen alázattal fognak játszani. Sajnos a múltba nem mindig úgy történt. Azért voltak talán a fiatalok kritikával illetve. Most bízzunk a jó folytatásba.

       1. Pontosan így van. Ebből is látszik, hogy ha van miért dicsérni Őket, akkor dicsérjük is. Tegnap mind faszák voltak. :)

13. Az eldőlt, hogy kik játszanak ma a tarcsiban: senki… Már majdnem elindultam…

    1. Én elindultam és visszafordultam.
       https://honvedfc.hu/hirek/elmarad-a-honved-ii-bajnokija/2020-11-01

       1. Ezért kár volt este hazasietni a jó beszélgetésből, bár igaz ami igaz, ahogy Mondtad, kevesebb sör fogyasztása mellett, eredményesebb érvelés, párbeszéd, megoldás lehetséges ?

          1. Gyerekek ezekre a sörözésekre egy invitációt szerintem már én is megérdemelnék a „kurvaistenit”

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.