Mastodon Mastodon

Alapértékké tesszük az önbecsapást, vagy valamikor eljön az őszinteség forradalma?

animal dog pet cute

A poszt nem szerkesztőségi vélemény.

A poszt nem Ukrajnáról szól, hanem a magyar futball közegéről.

Oroszország egyoldalúan jogot kreált magának arra, hogy bevonulhasson egy nemzetközileg, és így Oroszország által is elismert határokkal rendelkező Ukrajna területének egy részére. Oda, ahol egyébként már évek óta jelen van, ahol az aktív segítsége nélkül ha nem is béke, de legalább viszonylagos nyugalom lenne.

A helyzetet bonyolítja, hogy Oroszország a fogyasztókat elbizonytalanító, sokszor a dezinformációra és valóságtorzításra építő kommunikációjában a gondolkodásának és a tetteinek pont az ellenkezőjét szajkózza: Ukrajna támadja folyamatosan Oroszországot, tehát jogos az önvédelem. Oroszország Ukrajnát, vagy legalábbis Ukrajna egy részét is Oroszországnak tekinti.

Oroszország úgy agresszor, hogy nem ma, vagy tegnap kezdődött az agresszió, hanem folyamatosan jelen volt a térségben. Most azonban formát válthat.

Eközben a magyar labdarúgásban.

Nincs semmi különös. A magyar futballban nincs jelen a politika, nincs jelen az állampárt és közvetlen holdudvara, a magyar futball szinte a piacról él, a bevételei egyértelműen a kibocsátott teljesítményéhez kapcsolódnak, egyetlen forint sem érkezik bele (oda) például furcsa minisztériumi felügyeletű, esetleg közpénzjellegét vesztett kasszákból.

A magyar futball egy őszinte dolog, itt ki meri mondani mindenki azt: ami. A fehér: fehér, a fekete: fekete, a labda: gömbölyű.

Egészen más a helyzet, mint Ukrajnában. Ukrajnában épp egyoldalúlag körbepapírozzák a létező, bár csak egyetlen fél által elismert valóságot, és megpróbálják valódi valósággá változtatni.

Bezzeg a magyar futballban, felénk ilyesmi papírmunkára semmi szükség, hiszen nincs mit lepapírozni. Hányszor mondjuk még el, hogy a magyar futballban nincs ott közvetlenül a politikum, az állampárt?

A közvetlenül szó nem tetszik talán? Úgy értve természetesen ott van, hiszen minden egy cél, egy nemzet, egy érdek, egy. És azt mi képviseljük. Nincs szükség papírokra.

Nem biztos, hogy jó ez ebben a formában – mondják halkan a többiek, azonban tenni nem sokat tesznek. Dorgálás, figyelmeztetés, némi büntetés, azonban a probléma lényegéhez sosem nyúlnak: az őszinteséghez.

Iszonyatos mennyiségben dől ránk az információ, és az ember agya nincs ahhoz hozzászokva, hogy mindezt befogadja, szétválogassa, feldolgozza, és következtetéseket vonjon le belőle. Túl gyorsan és túl sok minden jelent meg körülöttünk, és mint minden zavarosban, ebben is megjelentek a halászgatók.

Az információval, illetve az információba vetett bizalommal, a kritikanélküliséggel nagyon könnyű visszaélni. Elég hosszan és konzekvensen mást mondani, mint ami a valóság, zárt rendszerben beszélni, és egyáltalán nem törődni az ellentmondásokkal, még véletlenül sem reagálni a kritikákra, hiszen azzal elismernénk a felépített zárt rendszer gyengeségeit, hazugságait. A lényeg, hogy hangosan, önmagunkat ismételve és folyamatosan hazudjunk az elérendő céljaink érdekében. (Fontos: a saját öncélunk elérésén kívüli esetleges egyéb következményeket semmiképp se vegyük figyelembe, sőt, egyenesen tagadjuk a létezésüket, vagy végszükségben állítsuk be pozitív hozadéknak.)

Az ukrajnai helyzet és a magyar foci ugyanarra a hazugságra épül, mégpedig arra, hogy: nem vagyunk ott, és ha ott is lennénk, akkor jogos érdeket képviselünk.

Nagyon nehéz az ilyenfajta hazugság ellen küzdeni. A figyelmeztetés, büntetés nemhogy gyengítené, hanem egyenesen erősíti a torz világukat, hiszen egy zárt rendszerben, a hívők számára viszonylag könnyű létrehozni a mindenki minket támad narratíváját.

Az egyetlen védekezés a teljes nyíltság lenne. Komolyan kell venni a jelszavukat (kb. mi ki merjük mondani az igazat) – és valóban megtenni. Tehát kimondani.

Például: a magyar futballban ott (vaskosan benne) van az állampárt és közvetlen holdudvara. A magyar futball nem értelmezhető az állampárti szerepre törő Fidesz belső meghatározottságai nélkül, sőt, egyes kirívó esetekben nem is létezik. Minden más állítás a valóság egyoldalú torzítása, tehát szükségszerűen hazugság.

drake and duck on grassy shore near lake
fotó: Julia Filirovska/Pexels.com

A magyar futballban párvezérek, -politikusok, és pártközeli oligarchák ülnek a vezetői posztokon (úgy jár, mint egy kacsa), a magyar futballban nincs valódi szponzor, helyette minisztériumok, állami és félállami, illetve szinte kizárólag állami megrendelésből élő cégek tartják fenn anyagilag (úgy néz ki, mint egy kacsa), a szabályokat folyamatosan változtatják, sokszor a rövidtávú és közvetlen kommunikációs igényeknek megfelelően (olyan a hangja, mint egy kacsának), ésatöbbi, ésatöbbi.

Ebben az esetben miért nem lehet kimondani, hogy kacsa? (Azt leszámítva, hogy a kacsázó hazudik, a kacsázása egyértelmű politikai támadás, a kacsázás durva beleszólás a belügyeinkbe.)


címlapkép: Anil Sharma/Pexels.com

? a hozzászólás // előmoderált
? az offtopicot // az offtopicba.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Alapértékké tesszük az önbecsapást, vagy valamikor eljön az őszinteség forradalma?” bejegyzéshez 96 hozzászólás

  1. ” A magyar futballban nincs jelen a politika, nincs jelen az állampárt és közvetlen holdudvara, a magyar futball szinte a piacról él” …. ez a mondat tulajdonképpen igaz. Nézzük abból a szempontból, hogy az NB1 mezőnyében 12 db gazdasági társaság csapata versenyez . Volt már hasonló, csak akkor Ganz-Mávag , Főtaxi, Szolnoki MÁV és hasonló cégnevek voltak, míg most FTC zRT, Honvéd FC kft , Gyirmót FC kft, stb. A politika tehát nem a futballban van jelen, hanem az üzleti életben, és bizonyos gazdasági társaságokat előnyben részesít, ezért a gazdasági társaságok „kénytelenek” a holdudvarhoz tartozó vezetőket kinevezni annak érdekében, hogy kedvezőbb pozícióban legyenek a döntéseknél. Természetesen – ahogy az régen is volt – a gazdasági társaságok maguk dönthetik el, hogy a bevételükből mekkora összeget fordítanak saját cégük focicsapatára, hiszen magát a céget is működtetni kell…mindenesetre érdekes lenne egy olyan összevetést is látni, hogy melyik klubnál mennyit költenek havonta olyan kiadásokra, ami nem a labdarúgók vagy a edzői stáb bérezése, hanem az egyéb kategória ( játékosok lakbére, vezetők-, managerek-, titkárok javadalmazása, kertész-, PR-os- , szakács bére, benzinköltség, médiareklámok, stadion karbantartás, felszerelések beszerzése,mosoda-költség, rezsi ) … lehet lennének fura tételek.

    1. Gyakorlatilag mindegy, hogy a csapatokat, vagy azokat üzemeltető cégeket támogatják. Közpénz így is úgy is.

    1. ki.faxt érdekel, amikor a nemzetközihelyzet fokozódik…

        1. nem… csak Petrus csap össze Favorovval és itt egyértelmű kinek kell győzni…! :)

  2. Az nb1-et illetően. Ha Vitya nem tolná/tolattatná a pénzt bele,akkor nb3-as szinten lenne a mennyei.
    Aki ebbe belelát egy horvát,szlovák stb bajnokságot,ahol állami lé nélkül mennek a dolgok,az jó nagyot téved. Innen nem visznek topligába magyar játékost,márpedig az említett bajnokságok nagyrészt abból fedezik a költségeiket.
    Nézőszámból,reklámbevételekből egyik hazai klub sem élne meg. A fradi sem. Szponzori pénzt,meg egyéb álmokat ne kergessünk,nincs értékelhető reklámérték. Hamarabb fizetnek a cégek egy idióta influenszernek,mint egy klubnak manapság. Itt csak tippmix lenne és elzárt vízcsapok az öltözőben….

    Az ukrán helyzet meg,bár nem ide tartozik: az usa kavarása nagyrészt. Az oroszok ettől függetlenül lehetnének okosabbak,mert ha így folytatódik ,akkor sok ártatlan ember életébe fog kerülni.

  3. Csak úgy megjegyzem Ukrajna nagyon légiós párti. Az elmaradt invázió előtt a 440 valahány parlamenti képviselőből 400 fő hazament. Félreértés elkerülése végett, amerikába. Hát ennyit a független ukrán demokratikus kormányról, és parlamentről.

    1. A 2013-as CIA-puccs után az „ukrán” kormány ülésein angolul beszéltek, mert a litván, grúz és amerikai kormánytagok ukránul nem tudtak. Legalább megkapták az ukrán állampolgárságot, de megtarthatták az eredetit, ami ugyebár az ukrán törvények szerint tilos, de hát kicsire nem adnak, csak a magyarokat baszogatják azért, mert magyar útlevelük is van. Jogállamiság, demokrácia, azonos mérce, satöbbi, satöbbi, satöbbi. Ez az államnak látszó, de államként működni függetlensége első percétől képtelen entitás a globalista-atlantista szemforgatás iskolapéldája. A magam részéről nem fogok könnyeket hullatni, ha Nyugat-Oroszország visszatér az anyaországhoz, ahová mindig is tartozott. Még jobb lenne, ha Kárpátalja is visszatérne Magyarországhoz.

  4. Bízom benne, hogy a Csakblognak tematikus választási különszáma azért nem lesz olvasható itt a közeljövőben :)

    A mai politikai eszmefuttatáshoz csak ennyi:

    https://fb.watch/b3YweozUgF/

    ui.
    Nem a mi problémánk, de hogy legyen valami focihoz kapcsolódó vonatkozása is ennek az egésznek, kíváncsi vagyok, hogy a zöldeknél az öltözőben Csercseszov és Zubkov vajon hogyan élik meg ezeket a napokat?

  5. novicsok
    novicsok,
    mozognak a kavicsok,
    görgetik a tankok,
    ti vagytok a bunkók.

    (orosz-ukrán-szovjet gyermekvers – részlet)

  6. Szerintem egyszerű a felállás. Mi kell egy jól működő nb1-s klubhoz?
    – Tradició. Vagyis múlt, kiépült infrastruktúrával, történelemmel
    – Szakmai stáb, vezetőség. Akik képesek rentabilisen, szakszerűen üzemeltetni egy Klubot, a létesítményfenntartástól, a játékosigazolásig a szponzorszerzésen át.
    – Szurkolói bázis. Vagyis ne hirdetésen keresztül kelljen szurkolókat verbuválni, legyen egy több ezres bázis, akik a csapatért minden megtesznek.
    – Csapat. És nem utolsó sorban egy lehetőleg saját nevelésű játékosokkal rendelkező, motivált csapat.

    Ha nincs tradició, akkor az a klubnak lesz egy felvirágozási időszaka, de mivel nincs komoly kötődése szép lassan elsorvad…klasszikus példája ennek a Gázszer, vagy mondjuk korábban a Volán.
    Ha nincs mögötte egy szakmai stáb, egy komoly vezetőség, akkor egyszerűen széthordják a klubot, és hiába a szurkolók lelkesedése, hiába az infrastrúktúra mélyzuhanás lesz a vége….klasszikus eset itt pl. a Tatabánya, Vác.
    Ha nincs szurkolói bázis, akkor hiába klappol minden, nem lesz senki aki probléma esetén a Klub mögé álljon, és szintén mélyrepüléssel tűnik el a süllyesztőben…én ide sorolnám pl. a BVSC-t, BKV Előrét, és ez lesz a sorsa Felcsútnak is.
    Végül pedig a Csapat….ahol minden adott, de valahogy nem áll össze egy ütőképes Csapat, ott egyhelybe topogás lesz, nem nem igazán fog fejlődni a Klub…ez jól látható egy Békéscsabán, egy Haladáson, Nyíregyházán ahol a viszonylagos rendezett háttér ellenére, szurkolói bázissal felvértezve sem képesek maradandót alkotni.

    A négy ismérvből Kisvárdán, Felcsúton, MTK-nál, Gyirmóton, Mezőkövesden legalább egy ismérv tuti hiányzik, és mégis mesterségen az élmezőnyben vannak tartva, nem segítve azt a bizonyos „szelekciót”, ami által az alkalmatlan klubbok kihullanak, és a helyüket a feltörekvők vennék át. Nem segítik a versenyhelyzetet sem, hisz ahol felülről keverik a kártyákat, azoknál a bajnokságoknál futball fejlődősét tekintve csak önámítás folyik, nemzetközi vizekre evezve, már elsőkörös elvérzések vannak.

    Szóval én úgy látom, hogy a sportban a koncepciótlan pénzbeöntés maximum arra jó, hogy értékes játékosok idecsábítására alkalmas, de az a fejlődési folyamat, amit egy ilyen szintű tőkeinjekciótól elvárható lenne, nem vagy legalábbis nagyon torz formában valósul csak meg.

  7. Ukrajna Putyiné, Magyarország a Fideszé, alapigazságokon ne vitatkozzunk már. A Fidesz nélkül a Honvéd értelmezhetetlen, már rég a kukában lenne a többi csapattal együtt.
    Jönnek a választások mindneki gondolja meg, hogy kire szavaz kólönben vége a úri jólétnek…

      1. no problem…csak felvette a post tempóját: ma leegyszerűsítve beszélgetünk.

        1. Sztem trollkodik.
          Nekem bejön, jól csinálja.?

      2. Az a bajod, hogy nem érzed az úri jólétet… :)

        1. Én valahogy mindig kimaradok az osztogatásból is. Nekem soha nem jár semmilyen támogatás meg kedvezmény se. :D

        2. Üdv a klubban… :) Én csak azzal szembesülök, hogy állítólag 6% az infláció, de bármi amit veszek, annak nem 6%-kal emelkedett az ára tavaly január óta, hanem akár 60-nal… Minden az egekben, csak a fizetésem nem igazodik hozzá. Az alapkamat is emelkedik, de valahogy a bankbetéteim mégsem fialnak többet. Egyszerűen semmi nem akar nekem kedvezni… :)

        3. Évek óta tervben volt a fürdőszoba felújítása, természetesen nem vagyok jogosult a az állami támogatásra. Tavaly ilyenkor hirtelen minden ezzel kapcsolatos szolgáltatás és építőanyag ára megugrott a duplájára. Egy panelfürdőt addig 1 milláért (csak a munkadíj!) csináltak kispesten, egyik napról a másikra 2 lett az ajánlat. Nem kapok támogatást? Nagyon tudják sajnálni, mennek oda dolgozni, ahol kaptak. Ha autót akarok venni, hetente drágul a chiphiány, vagy az euro árfolyam miatt, persze annak a támogatására se vagyok jogosult. Se SZJA visszatérítés, se SZJA mentesség. Egyikből kiöregedtem, másikhoz nincs gyerek. Nyugdíj ugye nekem már sosem lesz, arról ne is beszéljünk. Tehát örülök, hogy mindent én fizetek 12 éve és soha semmire nem vagyok jogosult. Ja de, bocsánat, a friss házasoknak járó kétszer 50 ezer forint visszatérítés járt. De az ingyen házasságkötés ott sem, mert az ugye csak hétköznapra vonatkozik. Hétvégén ha itthon lettem volna, lemehettem volna a ház elé fánkot zabálni, mert pont itt osztogatták…

        4. Tessék, és még panaszkodsz, nekem mint agglegénynek kétszer ötvenezret sem adott senki… :D Velem inkább éreztetik, hogy legjobb lenne felkötnöm magam, mert semmi szüksége rám az államnak… csak ahhoz meg se fizikai, se lelki erőm nincs, meg persze kötelet sem adnak hozzá… :D

        5. Ez mondjuk röhej. Az emberek örülnek a kedvezményeknek(végeredményben jogosan),de közben minden gyakorlatilag beduplázódott 1 év alatt,lényegében a kedvezmények hatására/következményeként. Fa,vas,egyéb építőanyagok stb. De a csok-kompatibilis házak sok helyen tripla árban mennek,mint 2-3 éve.Ha nem lettek volna a kedvezmények,kb 10% áremelés lenne évente. Így,akiknek semmi nem jár,azok aztán tényleg nagyokat szívnak.
          Itt kellett volna befagyasztani az árakat,nem a kristálycukornál.
          Nekem sem jó,de ez van,a másik oldalnál még így sem lesz,ha ők nyernek.

        6. Az építőanyagárak elszállásában a Covidnak is vastagon szerepe van, alaposan odavágott a nemzetközi kereskedelemnek.

        7. Fura. Én kaptam SZJA-t is, meg felújítási támogatást is. Életemben először nem én fizettem az államnak, hanem az nekem.

        8. Állj be a sorba, tedd a dolgod és meglesz az eredménye. Nézd meg, hogy kik vezetik ma Honvédot, ott a példa mindenki előtt…

        9. Kevesen tudják, hogy a Metalcom a Feri-Gordi érában is aktív volt az állami megrendelések piacán, illetve az állami pályázati pénzek elköltése tekintetében.

  8. A magyar focit meg kellett menteni. A hatalomnak nem lehetett nehéz, mert ők ugyan piacgazdaságot hirdetnek, de nem ismernek mást csak a közpénzt. El kéne most már engedni a csapatokat, de úgy látom ez már nehéz.

    1. nehéz kérdés ez Döme…
      hogy lehetett „a piac önszabályozó mechanizmusaira” bízni a rendszerszerváltást és a nemzeti vagyont??
      hogy működött ez, amikor a szabad piacon találkozott a trabant és a mercedes ? :)
      hogy lehetne 1 ilyen hátrányos helyzetű kora-„kapitalista” rendszertől elvárni, hogy olyan gazdasági hátteret biztosítson a sportnak, mint ahogy 100év+ os nyugati kapitalizmus országaiban megy?
      persze az OV rendszer hozta a maga másképp torz „önszabályozó mechanizmusait”, de hogy a p.csába lett ebből ukrajna meg magyar foci a Kispest blogban, azt még nem teljesen raktam össze.

      1. Nem nyilvánítanék a témában véleményt, csak egy (eskü: egy) megjegyzés, inkább csak a magam kedvéért, nem dialógus indítás miatt:
        „a piac önszabályozó mechanizmusa” valójában soha nem létezett, vagy működött a maga teljességében, ez egy korai gazdasági libertáriánus vízió mindössze. Különösen nálunk nem, Magyarországon ez a kifejezés leginkább egy lefordíthatatlan szójáték. A magánvéleményem annyi, hogy mi pedig 90-től kábé 10 év alatt elbasztuk annyira a lehetőségeinket, hogy abból nem tudunk talpraállni. Esélyt kaptunk, nem tudtunk élni vele. Azóta időnként a tömegünk mozgat, vagy átmenetileg nem tudunk megállni a lejtőn. (Köz)gazdaságilag.

        1. Esélyt sem kaptunk. Ez olyan mintha a 11 hónapos lányomat beültetném az autóba, hogy vezessen el a dokihoz beadatni a védőoltást magának. Esélyt adtam Neki, hát ott a kocsi, meg a doki is.

        2. De a nagy elosztó rendszereket (eü. nyugdíj, oktatás, rendvedelem-rendfenntartas) azt megreformáltuk sikeresen, illetv elkezdtük, csak nem kaptunk esélyt. Nem értek egyet. Amig egy folyamat maximum 4 évig tarthat, mert a következő ab sturz megváltoztatja, addig kar esélyekről beszélni.
          A kislányod nem jó példa mert neki lenne matematikai esélye eljutni a dokihoz. De ez inkább csak poén volt…

        3. Sztem alapvetően ott van a probléma, hogy a rendszerváltó erők képességek hiányában voltak/vannak ergo volt matematikai esélyük, mint látható nem sikerült mégsem. Akik pedig tapasztaltak voltak, képességeik meglettek volna, inkább a saját váruk építésével bajlódtak és szabad rablást folytattak a magyar politika támogatásával.
          A fidesz 12 év alatt nem mert igazán belenyúlni az EÜ-be. Sokkal több ideje volt rá mint 4 év. Nem véletlenül.

        4. Dehogyis a képességek!
          A rendszerváltó erők azzal szembesültek, mint OV még 2000 környékén is: a komcsik kezében van a gazdasági hatalom…és erre volt OV válasza a ner ill. az unortodox’ g. politika. :/
          Visszatérve a rendszerváltásra, ott még szinte 100%ban uralta a régi gárda a gazdaságot, a nemzeti vagyonnal úgy játszottak, mint Te a gyerekkel otthon a monopolyban. :/
          Miről beszélünk?
          A multik játékszere voltunk… felvásárolták vagy/és kinyírták a még működő ágazatainkat is és a impexes elvtársak megalapították a vegyesvállaltokat…jöttek az igazgató tanácsi helyek és a júdás ezüstök, tonna számra.
          Kb így ment ez…+ jött a jóságos árpi bácsi a taxis blokáddal, nem csoda, hogy Antall lassan belehalt. :/
          Döbbenet, hogy mi ment itt és mennyi mindenről semmit nem szólt a lakáj média, akik közül még most is sokan a „független” cimkével tolják magukat….szégyen.

        5. szepen leirja a 12 ev alatt kialakult NER-t is. volt honnan tanulniuk nem veletlen a tortenelem ismetli onmagat. csak ugye most ketkapuznak nyugatra es keletre is. olcso munkaero errol, es szuperkedvezmenyes hitelek es az magyar embereknek nem rafizeteses projectek arrol.

        6. a ner gazdaság azért másképp alakult ki, de az alaphelyzet annyiban hasonló, hogy OVnak belenyomták az orrát a „demokráciába” és rá kellett jöjjön, hogy gazdasági háttér(hatalom) nélkül itt nem tudja a politikia hatalmat sem megtartani.

        7. Így van, másrészről egy hazai közép-, és nagytőkés réteg nélkül, nem valósítható meg egyetlen ország megerősödése sem

        8. nice, de most ez mitol szebb , hogy kinai meg orosz toke iranyitja javareszt a donteseket?
          plusz az eus penzek a hirtelen meggazdagodo spanok zsebebe.
          valszeg ugyanannyira rossz.
          es amugy a holgy szepeket mond csak ugye konkretum nem hangzik el meg amikor megkerdezik hogy hany impex volt arra sem tud valaszolni, de biztos csak zavarban volt.
          lesz egy egyszer biztos jobb is.

        9. ez nem mitől szebb kérdése, hanem a minek a következménye, ami most van…

          a hölgy sok konkrétumot is mond hosszabb előadásaiban(valamiből csak összerakta a könyveit), de nem akartam ide citálni órás beszélgetéseket

        10. sok mas is tortent aminek a kovetkezmenye a most, de nyilvan ez is egy darabkaja.
          erdekes a tema i nekem csak fura volt, hogy egy interjuban semmi konkret nem hangzik el, de meg darabszam sem.

        11. Van benne igazság, de sajnos az intézményesült lopás is akkor indult ‘nepgazdasagi’ szintén. Hadd ne említsem az AVÜ-t sztem te emlékszel még a gombokért eladott cégekre. Multiknak IS, magyaroknak IS. Garanciák nélkül, ez az akkori kormányok sara volt
          A tőke kegyetlen, nem szabad tőle ingyen semmit várni. Az államnak kell rendszabályozni. Vö. piaci önszabályozó mechanizmus. Baszki, mint a szűz kurva, meg a forró jég ?

        12. „A tőke kegyetlen, nem szabad tőle ingyen semmit várni.” – így van, ez qrva jó!! :)
          a lobbi tevékenységre gondolsz(kultúrált, törvényes lopás) vagy a nálunk elterjedt törvénytelen kenőpénzekre ?
          végülis mind1 is, csak nyugaton szépen sminkelték a sz.art.
          _
          amúgy igen, az Ávü volt az intézményesült lopás minisztériuma. :(
          nem véletlenül toltak be valahogy Antallék közé is pár szakértő elvtársat a hálózatból.
          gyerekek…úgy ment le a privatizáció, hogy nem igen volt vagyonleltár…ilyet láttál már bárhol cég/bolt/webshop stb, hogy nem lehet tudni, mi a vagyon, csak szórjuk, amíg van….?

        13. Pontosan. Egyetértünk…
          Ma már úgy látom Antall vicces megjegyzése nagyon is komoly volt
          Bár utálom mert sok az accetable loss, az ohatalan veszteség, de talán mára tisztábban túl lennék a dolgon.
          „Tetszettek volna forradalmat csinálni”. Lehet, hogy az hiányzik ma?

        14. huuhhaa…ez kicsit erősnek tűnik. :)
          szerintem, ha azt nézzük, hogy mit csinálnak ezek szimpatikus arcok a tablóról, akkor azért elég jelentős különbséget látunk a tevékenységükben

        15. Sztem konkrét tervek hiányában voltak. Ez önmagában nem baj. A baj az volt, mondom én, lehet nem jól, hogy hiányzott (és most is hiányzik) egy olyan, parlamenti ciklusokon átívelő program az eüre, nyugdíjra, stb. amit a következő tolvajbrigad is tart, és vegigcsinal. Na, ez hiányzik. A kurva litvánok, meg a kurva szlovákok hellyel-kozzel megoldották, minket meg súlyt a ‘turani atok’. Röhej. Sőt röhely…

        16. Értem, szóval azt akarod mondani, hogy a két vh előtt, főleg a 2. előtt, értsd a szocializmus előretörése előtti időkben nem a magyar tőkeerős vállalatok voltak, lettek volna akik mint kvázi szponzor rakták bele a pénzüket??? Értem, itt soha nem jelent piac önszabályozó mechanizmusa, mint olyan… Értem

        17. Nem. Egyáltalán nem érted. (Hiba talán ,de egy szót sem írtam fociról…vö.: a te hozzászólásod)

          De nem fogom itten túlmagyarázni, hogy mi is volt Pelso hozzászólásában és én mit is írtam erre. Amit – amire.

          Egyébként nem, a korai kapitalizmus éveit leszámítva (1800-as évek, kvázi a teljes XIX. század) még részleteiben sem működött az önszabályozó piaci mechanizmus, kivéve, ha a konglomok méretei miatti torzulásokat valaki annak tekinti. Én nem tekintem annak.

    2. Szerintem ez nem „már”, hanem „még” nehéz.
      Még mindig nincs annyi baromiura tőkeerős magyar magánvállalkozás, ami képes lenne fenntartani bajnokságokat. Folyik a történelmi adósságot törlesztő feltőkésítés, aminek kísérőjelenségein időnként akár okkal lehet háborogni, de még nem ért célba a folyamat.
      Az biztos, hogy a jelenlegi struktúra csakis átmeneti lehet. Az államnak kötelessége előmozdítani a sport ügyeit, mert stratégiai ágazat több szempontból, de nem kötelessége és nem dolga hosszú távon szorosan felügyelni.

      1. Igaz, de ha ezt a rendszert megszüntetik, 2 éven belül 50% csőd. Múltkor valamelyik szlovák csapatot láttam a TV-ben a koreai Ssangyong volt a mezszponzor, nálunk szinte nulla, a nem irányítot és nem állami szponzor.

        1. Ha megszünik ez a rendszer akkor 50% csőd. Ez igaz. Viszont akkor maradnak csak azok akik tényleg fenn tudnak maradni önerőből. És akkor lehet hogy jönnének ide is valódi szponzorok. Most nem csoda hogy nem jönnek. Szélmalomharcot vívni az államilag kitömött csapatokkal?

        2. Nem vagyok benne biztos, hogy mi az önerőből fennmaradni képesek között lennénk.
          A rendszer torz, kétségtelenül, de a magyar sport újraélesztése is 2010-ben kezdődött. 20 éves hátrányban vagyunk többek között a szlovákokkal szemben is. Nekik lehetett akármiféle színezetű kormányuk, a nemzeti ügyet mindegyik szem előtt tartotta. Nálunk meg nem. így rohasztották le a sportot is, ahogy minden mást.

        3. Na pont szlovákia az ahol a régióba szinte semmi állami támogatást nem kapnak a klubok. De említhetem Szerbiát vagy Horvátországot is. És szerintem Csehországba is inkább önerőből gazdálkodnak a klubok. Mégis csak megvannak valahogy. Sőt szinte mind a 4 országba elérnek olyan eredményeket nemzetközi szinten mint a mi csapataink. Az hogy mi fenn tudnánk e maradni önerőből, az sok mindenen mulna. Ki lenne a tulaj, kik vezetnék a klubot, jönnének-e szponzorok.stb.stb.

        4. De volt 20 évük létrehozni így vagy úgy a nemzeti tőkét, ami aztán oda tud állni a sport mögé is. Mi meg idegen zsákmányszerzők vadászterüelte voltunk a helytartóság szíves közreműködésével.

        5. igen, es az elmult 12 evben csodasan lett felhasznalva a fociba szort penz :D
          fradit blbe kellett emelni mindegy mennyibe kerul , felcsuton meg a pottyantos is futott, stb stb.
          nem a fociba rakott penz a baj, hanem annak felhasznalasa.

        6. Nem vitás, hogy a hasznosulás finoman szólva nem ideális.

        7. Ami 2010 előtt volt az a múlt. Az már elmúlt. Nem azzal kellene foglalkozni. Inkább a jövővel. Azok az idők már nem jönnek vissza. Most már sokkal szigorúbb előírások vannak a klubokkal szembe. Nem engedik hogy a tulajdonosok ne fizessenek a játékosoknak. Vagy évekig görgessék magukelőtt a hatalmas tartozásokat, folyamatosan növelve. Mint azt anno a fradi is tette.

        8. Igen, ezért még egy ideig fennmarad ez a rendszer.

        9. Az a lokális importőr lesz inkább. Mint mondjuk nálunk egy Porsche Hungária Kft. Vagy kispesten a FIAT volt.

          Természetesen az autógyárak / konszernek nem a szlovák, magyar, szloven stb csapatokat fogják támogatni, hanem a top bajnokságok csapatait. Még a Dacia is -> Udine

    3. Nagyon nem szeretem ezt NER mentette meg a magyar foci legendát. Mitől is mentették meg? Menjünk csak vissza a 2009 körüli évekbe. Hány topligás,, vagy legalább értelmezhető csapatban játszó játékosunk volt akkor? Dárdai, Gera, Vadócz, Király, Fehér Cs. Air Sanyi, Juhász, Huszti, Hajnal, Rudolf, Buzsáky, Szabics, Dzsudzsák stb. Még ha ezek jó részét nem is szeretjük. A válogatott Koemannal szerintem teljesen vállalható volt, bár tudom erről sokaknak más a véleménye. Ha akkor a csoport 3. hely pótselejtezőt ér, lehet akkor is kijutottunk volna komoly rendezvényre. Az U20 Egervárival VB 3. lett, az más kérdés, hogy a játékosok sorsa mi lett. A mai utánpótlás válogatottak ennek a közelében sincsenek. Klubszinten a Debrecen jórészt magyar játékosokkal elért a BL és az EL csoportkörbe. Ha nem a budaválogatott jött volna össze Kispesten, akkor a 2007/2008 -as szezon bajnokai mi lettünk volna. Szóval mitől is mentették meg a magyar focit? Ehelyett rohadt sikeresen felépült a sok rosszul elosztott pénzből egy látszatvilág. Ahol elvéreztek a vidéki nagyvárosoak tradicionális csapatai, és helyette van Kövesd, Várda, Felcsút, Gyirmót. Minden csapat és mi is egyre inkább tele vagyunk légiósokkal. Ez lehet, hogy ideig – óráig az NBI-ben látszólagos színvonal emelkedést jelent, de nemzetközi szinten ez ugyanúgy semmit nem ér. 2009 előtt arra voltunk büszkék, hogy Vadócz játszott az Osasunában. Ma arra, hogy ugyanezt az ex NBI-es Bardhi meg Uzuni teszi meg. Aztán majd ők szopatnak minket a válogatott meccseken. A kétségtelenül sok TAO pénzből utánpótlást kellett volna nevelni nem felcsútokat meg kisvárdákat megtolni. Szóval nem mentettek meg itt semmit sem.

      1. Szerintem szóról-szóra igaz amit írsz. És akkor még voltak igazi tulajdonosok. A maiakkal ellentétbe érdekük volt a jó szereplés. Viszont vannak akik a mostani modellbe látják a felemelkedést. Nem gond, lehet nekik van igazuk. Az idő majd eldönti.

      2. A Vasas akkor is vergődött, és most is pedig most van pénzük. A Fradinál volt mindig is pénz, de elüldözték Várszegit aztán meg ők maguk szétloptak mindent ezért mentek csődbe. Az Újpest csődje már a NER alatt következett be. Ekkor tartották bent Csányiék őket különböző jogászkodással az NBI-ben, mert egyébként szezon közben kellett volna őket kizárni, ráadásul a 2014-es választások előtt. A stadionokat illetően viszont igazad van. Én egyáltalán nem vagyok ellene a stadionépítésnek. A Puskásra, a Grupira, a nagyobb vidéki városok stadionjaira, ahogy a mienkre is szükség volt. Utánpótlás központok építésével is egyetértek. Nekem csak a mértékkel van bajom. Debrecenbe, Fehérvárra, vagy Szombathelyre is bőven elég lett volna akkora stadion mint ami nekünk van. Kövesdre, Várdára, csútra meg felesleges.

  9. A „demokrácia export” ezek szerint nem mindenkit illet meg.

  10. Mindenkinek joga van a véleményéhez, nekem belefér, hogy nem Kispest-témába vágó szövegek ismegjelennek a blogon, legfeljebb nem értek egyet bizonyos véleményekkel. :-)

  11. A távolról Ujkrajnának látszó valami úgynevezett önálló létezése bő 30 éve alatt bebizonyította, hogy képtelen államként működni, a 2013-as CIA-puccs óta pedig kifejezetten csak más népek gyűlöletéből és végtelen frusztrációból él. Értelmetlen. A magam részéről semmi kivetnivalót nem találok abban, hogy az Egyesült Államok által folyamatosan sértegetett, provokált és fenyegetett Oroszország visszaveszi saját nyugati végeit. Nem túl meglepő módon amikor a dél-szerniai Koszovó tartomány kikáltotta az úgynevezett függetlenségét, vagyis létrejött a jenkik egyik balkáni hídfőállása, akkor a mpost szorongó nyugati liberális világ véresre tapsolta a tenyerét, és az aktust a szabadság és a demokrácia katartikus csúcspontjának nevezte. Vajon miért nem jár ugyanaz a donbászi oroszoknak és a krími oroszoknak, ami jár a koszovói albánoknak? Érdemes ezt végiggondolni, és érdemes elolvasni Putyin tegnapi beszédét, ami történelmi összefüggésbe helyezi a dolgokat.
    http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/67828#sel=9:1:Wkk,9:16:3jX

    1. köszi, hogy megkíméltél a gépeléstől.

      nekem döbbenet, hogy mi zajlik a világban és néha az is, hogy mi lett a blogból…mintha M1 inverz adást kapnánk, a valóság egyik felét kisminkelve, teljességként előadva.

      „A poszt nem szerkesztőségi vélemény.” – a nagyobb része szerintem sem vállalható.

      ui.
      ba.szódjon már meg Marilyn+Barbara meg összes spamvote-ribanc….nem lehetet ezeket letiltani vhogy ?

      1. Ezért fontos, hogy a tisztán látó emberek mint te meg én mindennap leírjuk a véleményünket ide is, meg mindenhová.

        1. Jajjj, dehogy láttsz, látunk tisztán. Az egészből 10%-t se látunk.

    2. Adalék, hogy az ukránoknak van pofájuk segítségért, többek között fegyverért ríni nekünk, miközben ott üldözik a kárpátaljai magyarokat, ahol érik. Szemét banda.

      1. A nemzetiségi törvények 99%-ban az ukrajnában élő oroszok sz…patására készültek. Sajnos ahol fűrészelnek, ott hullik a forgács. Kárpátalja is kap belőle sajnos.

    3. [eszmecserét kezdenék, nem kötözködök]
      azért az is érdekes helyzet, hogy amíg az orosz birodalom Szovjetúnió márkanéven nyomult nyugatra és Bécsig épített ki ütközőállamsort, azt visszatekintve is ótvar elnyomásnak értékeljük, rengetegszer említve fel például azt azt menedzselő birodalom főbűnei között a ’30as évek holodomorját, mint Sztálin papa egyik ótvar megoldását (ezzel nem is lehet vitatkozni, hányingerkeltő rezsim volt), addig most az ex-KGB őrnagy által épp konzervatív máz alatt végrehajtott geopolitikai restaurációs kísérletre tapsolni kell? A kárpátaljai magyarokat érintő megjegyzéseiddel egyetértek, az ukránok azokat rúgják a nagy vészhelyzetben (is) akit érnek, válogatás nélkül. De furcsa ez a nagy oroszbarátság, amiket cikkekben, előadásokban, fejtegetésekben látok itt-ott, főleg attól az oldaltól, akik 1990 előtt ősellenségnek tekintették az elnyomó ruszkikat. Pedig most ugyanazok a folyamatok mennek stratégiai szinten, csak más ideológiai mezt visel épp az agresszor.
      Anno a SZU „egy zsarnok sátáni birodalom volt, aki ráfolyik Ukrajnára, a baltiakra, stb”, ez volt a sláger. Most: „ó, hát ez természetes, hogy az oroszok megvédik a sajátjaikat”.
      Nem kell Biden meg hanyatlónyugat-fannak vagy liberális elhajlónak lenni szerintem ahhoz, hogy az ember azt mondja, hogy kurva gáz ez ami a szomszédban megy, de jelentős részben orosz oldalról…

      1. usa és szu… mind2 a sátán birodalma, csak egyiknek jobb a sajtója.

        am. nincs itt semmi restauráció, csak az usa felrúgott minden ígéretet, amit a keleti blokk felbomlása után tett az oroszoknak, midennek van következménye.

        a nyugat hanyatlása meg kamu, amíg a remek szellemi képességekkel bíró vén bohóc ilyenekkel veszi körül magát, hogy beszélhetnénk hanyatlásról…
        az amerikai energiaügyi helyettes államtitkár:
        https://data.ibtimes.sg/en/full/55263/sam-brinton.png
        https://truthpress.news/wp-content/uploads/2022/02/Untitled-1-140.jpg

        1. Figyu ezt inkább ne. Nem érdekel, hogy a Honvédon kívül milyen hobbid van de ezt inkább ne hozd ide.

      2. na ilyen gyors lájkot se kaptam az utóbbi 2 évben, mint most a drága Melissától…

        1. Melissa szeret.
          Btw én sem értek egyet azzal ami most Ukrajnában folyik. Az ukránokat kb Sztálin sem tartotta semmire: lásd holodomor, ami nem elnyomás volt, hanem tömeggyilkosság.
          De az ukrán vezetést sem kell félteni és a legrosszabb hogy az emberek szívják meg ezt is, a nép.

        2. Bezzeg nekem csak Seemybio adott villámlájkot… :(

        3. Susan is szeret :)
          „Suzanne takes you down to her place near the river
          You can hear the boats go by, you can spend the night beside her
          And you know that she’s half-crazy but that’s why you want to be there
          And she feeds you tea and oranges that come all the way from China
          And just when you mean to tell her that you have no love to give her
          Then she gets you on her wavelength
          And she lets the river answer that you’ve always been her lover”

      3. A balti országok nem szlávok, megszállásuk, ahogy a közép-európai országoké is, elfogadhatatlan volt, már csak azért is, mert a megszállás egyben a bolsevik szovjet modell ráerőszakolását is jelentette. Ukrajna mint állam értelmezhetetlen, de ez egy dolog. Oroszország ma nem támad, hanem védekezik. 1990. február 9-én James Baker akkori amerikai külügyminiszter és Mihail Gorbacsov szovjet pártfőtitkár moszkvai tárgyalásairól készült feljegyzésekben határozottan szerepel, hogy a német egyesítés egyik feltételeként „a NATO hatásköre nem tolódik kelet felé.” Ehhez képest az amerikaiak mást sem tesznek, mint egyre szorosabbra vonják a gyűrűt Oroszország körül, és mindenféle támadó fegyverzetet telepítenek a szájukba, Európával veregetve a csalánt. Mintegy járulékos haszonként gyarmatosítják Ukrajnát, legyen valami pénzügyi haszna is a dolognak. Ebben a konfliktusban a fő felelős az Egyesült Államok. Oroszország nagyhatalom, egyszerűen nem lehet semmibe venni a biztonsági igényeit. Arról nem beszélve, hogy Európának szüksége van egy stabil, jól prosperáló Oroszországra. Ha Brüsszel nem hülye szankciókkal meg LMBTQ-jogokkal bíbelődne, hanem akadna ott legalább egy államférfi, aki képes rendszerben és stratégiában gondolkodni, akkor már rég felállt volna a NATO-tól független európai haderő, amelyik nem csörtet kardot az oroszok szája előtt, és nem tengeren túli érdekeket képvisel, és az EU régesrég partneri megállapodást kötött volna Moszkvával. És akkor talán nem kellene hülye oktatófilmeket adni a néme tmédiában arról, hogy hogyan kell gyertyával és konzervdobozzal fűteni, ha elmegy az áram és nincs gáz (a teljesen hülye új kancellárjuk éppen most utasította el az elemi német érdeket jelentő Északi Áramlat 2-t, de közben meg a sokkal drágább amerikai palagáz sajna nem jön, úgyhogy tényleg marad nekik a konzervdoboz. )

        1. Usának sem esett jól, amikor az oroszok új fegyverrendszereket akartak Kubába telepíteni…
          Teljesen jogosan léptek fel anno ezzel szemben.
          DE most ugyanezt csinálják az oroszokkal szemben ukrajnában, csak ez most épp demokrácia-export, legalábbis libsiéknél…vicc. :/

      4. Politikára sz1rok, de a kötelező buzulást, ha lehet elkerülném, mert ezeket az eulo vezetőket elnézem, kötelező lesz az tuti. Úgy hogy nem kétséges kinek drukkolok.

    4. A történelmi események fényében roppant bájos, amikor egy magyar ember benyalja Putyin elvtárs propagandáját. Nem hazafias, de bájos. Mellesleg remekül illeszkedik kedves kormányunk hazafiasságához, amely a ruszkik trójai falova az EU-ban és a NATO-ban, valamint feszt rojtosra nyalja az ex-KGB-s valagát.

      1. szerintem nettó butaság, amiket írsz.
        (a vége meg klasszik dk sajtó :/)
        német résztvevő is elmondta, hogy német egyesülési tárgyalásoknál ígéretet tettek az oroszoknak, hogy a nato nem terjeszkedik a szomszédjukba.
        ui.
        és nyilván a CIA-ukrán kormány is fidesz propaganda…ja.
        ui2.
        Az NSZK külügyminisztériumából származó iratok szerint Hans-Dietrich Genscher nyugatnémet tárcavezető például 1990. február 6-án azt mondta brit kollégájának, Douglas Hurdnek, hogy Mihail Gorbacsov szovjet vezető nemcsak Kelet-Németországra, hanem egész Kelet-Európára vonatkozóan ki akarja zárni a NATO jövőbeli terjeszkedését. Genscher ezért javasolta: a katonai szövetség nyilatkozatban erősítse meg, hogy nem áll szándékában a keleti bővítés.

        1. Pajtikám, te is épp eleget butáskodsz… Az oroszok pedig híresek az őszinteségükről és a fair módszereikről, ugyebár. Nyilván egyik fél sem makulátlan, de hidd el, jobb hogy itt van Ukrajna köztünk és a nagy mackó között.
          Ja persze, a hiszipiszíjjáé… Tök jó, hogy neked mindenre van megfejtésed, tényleg :)

        2. ki tudja mit hoz az élet, de perpill. nem érzem azt az elsöprő késztetést, hogy pajtikák legyünk. :)
          látom te jobban tudod, mint Genscher…:D
          és nem, nekem sajna nincs mindenre megfejtésem, de pls segíts ha szerinted :
          -nem a CIA manipulálta a majdani eseményeket?
          -nem miattuk kerültek „külföldiek” a kormányba ?
          -nem a CIA iktat ki/likvidál államfőket bárhol a világon? //KGB és maszat’ max futottak még kategória
          -nem volt benne a CIA, amikor Irakot hamis infók alapján támadták meg?
          stb…stb
          ettől még persze nincs mindenben igaza putyinnak sem, csak ha az usától nem lehet elvárni, hogy örülne 1 orosz-szövetséges szomszédnak, talán az oroszoknál is lehet akceptálni, hogy nem szeretnének közvetlen nato szomszédságot ukrajnában is

        3. Tököm se akar veled pajtizni :D
          Persze, a világon mindent IS a CIA csinált. Pl. nálunk anno a kitiltási ügyet meg a netadós tüntetéseket 2014 őszén, ha rémlik még. Nyilván. Kevesebb Stefkát vagy Nemerét kéne olvasnod ;-)

        4. bocsáss meg de ez nem az a szint, amire érdemes volna több időt pazarolni.
          te használtad ezt a béna lekezelő megszólítást, nem engem minősít, mint ahogy a válaszod minősége is árulkodó.
          stefka meg nemere….az…:D
          szebb napokat!

      2. Nem trójai faló, hanem maximum trójai lófa(sz).

      3. Az is bájos, hogy pár 444.hu cikk az embert milyen morális és szellemi magasságokba emeli! :)))

        1. Jó, hát tudjuk, hogy a vélemény is olyan mint a segglyuk – mindenkinek van :)))

      4. És arról mindenki már megfeledkezett, hogy az ex-KGB-s beosztottjai pár panelházat felrobbantottak miután főnökük hatalomra került. Ezzel provokálták ki a 2. csecsen háborút. Ja persze csecsenek sincsenek ahogyan ukránok sem. Igaz ezt először egy véresszájú kommunista orosztanárom mondta még 90 körül.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.