Ami nincs kint a Facebookon, az annyira nem is létezik.
Premissza: a Honvéd kommunikációs stratégiájának sarokköve a Facebook. Nagyon helyesen rájöttek, hogy mivel Magyarországon élünk, és a magyarok átlagos digitális írástudásával rendelkező emberek fogyasztják a Honvéd tartalmait, így teljesen egyértelmű, hogy azt a platformot, történetesen a Facebookot kell uralni, amit a magyar átlagfogyasztó egyenlőnek gondol az internettel – és így a minket körülvevő valósággal. Innentől már csak az a kérdés, hogy milyen valóságot akarunk neki megmutatni.
Például.
Múlt héten kiment egy szöveges interjú Mendelényi társtulajdonossal, amiben az elmúlt évet, illetve részben a tulajdonosi kör kispesti szerepvállalását értékeli. A szöveges interjú, mint formátum viszonylag kicsi veszélyt hordoz, ugyanis az átlag fogyasztó eleve meg sem kattintja a hivatkozást a Facebookon, ha pedig mégis, akkor tuti nem olvassa végig, pláne nem figyelmesen. Kicsi kockázat, néhányan legfeljebb hőbörögnek, de mehet.
Természetesen volt hőbörgés – az írni-olvasni tudóknál, illetve azoknál, akik érdeklődnek iránta, és hajlandóak elgondolkodni azon, hogy mi történt a klubbal az elmúlt években, és ezzel szemben mit próbál kommunikálni.
A történethez tartozik, hogy az interjú egy leirata volt a klub klubtelevíziójába készült beszélgetésnek, illetve egész pontosan annak egy részlete. Be is harangozták a poszt végén, hogy a teljes anyagot következő szerdán láthatjuk majd a tévében, és vélhetően utána a Honvéd megszokott platformjain.
Hát nem.
Már a szöveges interjú akkora felháborodást keltett, hogy simán elfogadtuk volna, ha újravágják a videós anyagot, mielőtt kimenne adásba. Végülis volt rá egy hét. Nem ez történt, helyette inkább az elhallgatás eszközével éltek:
- a Honvéd honlapján (honvedfc.hu) ugyan megjelent vezető anyagként, azonban a realitás az, hogy se a honlapot, se a honlap tartalmaira épülő mobilappot nem nézi a kutya se. Mármint a Facebookhoz képest. (vö.: az Átlag Magyar Ember nem fogyaszt internetet, pláne nem webkikötőket, mert jórészt azt sem tudja mi az. Ha minket, vagyis ezt az oldalt olvasod épp, akkor megnyugodhatsz, a digitális írástudásod kiemelkedőnek számít.)
- a Honvéd mindössze a Youtube-csatornájára töltötte fel az interjú videóját, és nem a megszokott Facebookra. A döntésben nyilván közrejátszott, hogy míg a Facebookon átlagosan 2-4 ezer közötti eléréssel dolgoznak a videók, addig a Youtubeon ennek törekékével: mindössze 150-200 között. (Apró érdekesség: az MTK videói is magasabb eléréssel futnak átlagban, mint a mieink. Valószínűleg azért, mert tartalmat próbálnak gyártani, és nem egykaptafára készült, nemhogy évek, de már hetek alatt unalmassá váló hangulatvideókat, vagy mifenéket.)
- a másik vezető anyagban (Gólok, védések – videó!) szintén találunk beágyazott videót – mindkettőt a Facebookról. Sőt, a jelenleg a címlapon található összes olyan cikkhivatkozás mögött, amiben videót találunk (40 éves a kézisek BEK-győzelme; Köszönjük!) a videó formátuma: Facebookról beágyazott, illetve Facebookra hivatkozás.
- a honlapon megjelent, videót tartalmazó anyag egy nappal a publikálása után sem került ki ajánlóba a Facebookra, miközben a Terv szerint két, Szappanos Péterrel foglalkozó videónak is volt hely ebben az idősávban.
Kint is van az anyag, meg nincs is.
Tipikus mismásolás.
Ha kicsit figyelmesebben követed a klub kommunikációját, akkor nem először tapasztalhattad, hogy egyes anyagok inkább nem kerülnek ki a Széles Nyilvánosság (nevezzük így a Facebook Népét) elé. Vélhetően azért, mert nem illenek bele az elmúlt években sugárzott képbe, illetve mert garantálható, hogy a visszajelzések jelentős része negatív lenne.
Ugyanitt jegyezném meg, hogy a facebookos kollega/kollegina nem egyszer bedobja a gyeplőt a lakosság közé (vö.: lejár a munkaideje), és képtelen karban tartani a Honvéd hivatalos csatornáján a sugározni kívánt látszatot.
a csakblog tartalmai közül egyedül az osztályozókönyvek kerülnek ki fixen a blog kapcsolt, viszont egyáltalán nem karbantartott, illetve magán a blogon sem hivatkozott facebook-oldalára, illetve évente(!) nagyjából négy-öt, fontosabbnak tartott kontent, és ezek is általában külön kérésre. amennyire csak lehet, nem használjuk a platformot. ha valahol mégis, akkor a twitteren és a telegramon találhattok meg minket.
https://www.honvedfc.hu/hirek/strategiai-valtozasok/2022-05-30?fbclid=IwAR1MCd2j-YEfU0LU_9wpjKXBIArTTw7PsxL2BjTTSjSbMGcUzKJe0VZdtJo
Na megjött a következő blog téma :)
Anno volt Hemingwayjel ilyen riport…vagy éppen a heti Hemingway blogban olvastam még olyan 2009 körül, hogy a munkahelyét (irodáját) beköltöztette a Bozsikba, mert annyira szenvedélyesen magáénak érezte az egész Klubot, hogy ez inspirálta a munkájában. Én igen…talán ez a kulcsa a Klub sikerének…hogy elhívatott vezetői legyenek, akik időben beavatkoznak, ha gond van, akik a Klub sikerét személyes sikerüknek vallják, akik szimbiózisba vannak a Csapattal, a Klubbal….ez a Hemignway féle büszkeség, elhivatottság hiányzik a vezetőségből…ez az itt van egy rakat pénz, oldjátok meg hozzáállás félő, hogy a későbbiekben sem fog sok sikert hozni. :( Szóval személyi és hozzáállásbeli változásra is egyaránt szükség van, úgy gondolom.
Azért azt kétlem, hogy például a Reál vagy a Liverpool tulajdonosa beköltözne. Nem ettől függ. A csapatépítés nem megy.
Ebben is van valami , csak a bökkenő az , hogy a Reál , Liverpoll az összehasonlításban egy globális nagy vállalat , a Honvéd meg egy családi vállalkozás méret. Az irányításnak is ennek megfelelőnek kéne lenni , az egyiket viszi a zsé , a másikat a szív. Nálunk van zsé ( de azért az sem határtalan , összevetve a fagyival meg az olajosokkal ). A szívet, na azt keresni kell.
hát ez a különbség aközött ha mégis piaci alapon, a saját célodra veszed meg a klubot (Hemy ilyen volt ennek minden pozitívumával és negatívumával, mert sajna az is ő volt, aki nem akart egy idő után többet beletenni, vagy akinek a jelmondata az „olcsón jót” volt, de az is ő volt, aki kistafírungozta a Bozsikot , idehozta a 2007es MK csapat tagjait, vagy aki másodszor is idehozta a Láncfém Dodit, bár ott volt valami külső rásegítés is a pletykák szerint (?) ). Ezek a mostaniak megkapták parancsba hogy jönni kell, Bozón látszik is a kitörő kedv, Mendelényi meg szerintem lelkesen éli a szerepét, csak azt nem érti, hogy mit, és hogy hol van, minden más oké.
A többi idehozott fazon meg anblokk katasztrófa. Kb mintha engem elhívnának havi 5 milláért blogolni Egerbe, valószínűleg elvállalnám, és valószínűleg mocskos gyenge, erőltetett posztok jönnének ki belőlem, mert nem érdekelne a dolog.
Hemingway jelmondata nem véletlen alakult ki….amikor szembesült a Vidi, Fradi, Felcsút kimeríthetetlen forrásaival, tökönszúrás lett volna a részéről saját pénzzel erőlködni.
Meggyőződésem, hogyha a politika ilyen szinten nem avatkozik bele a magyar fociba és a 2007 előtti állapotok maradtak volna a közegben, és Hemingway nincs akadályozva a munkájában (vagyis nem közpénzzel hízlalt Klubokkal kellett volna versenyezni) a Kispest azóta többszörös bajnok lenne…
Szerintem ha a politika nem avatkozik bele a fociba, Hemingway nem jött volna ide.
Nem hülye az az ember, tudta, hogy 2007-ben hova viszi a pénzét, és 2-3 év múlva jön a magyar focinak a kánaán.
Ne feledjük, a 2010-es évek elején ő volt a tulajdonosok tanácsának vagy minek az elnöke, részben az ő ötletei – lobbizása alapján alakították át az egész rendszer finanszírozását. TV-s pénzek, szerencsejáték, TAO stb. Ezek nélkül Hemi sokkal hamarabb lelépett volna.
Hemingway 2006 júliusában vette meg a Honvédot: https://web.archive.org/web/20131029205624/http://fn.hir24.hu/csucsfogyaszto/2006/07/07/hemingway_megvette_kispestet/?action=PrintPage
Vagyis két hónappal az április végi választások után, és két hónappal öszödi beszéd szeptember 17-i kiszivárgása előtt. Ekkor még nem lehetett semmit sem tudni, hogy mi lesz 2010-től.
Ellentétben például Garancsival, aki 2007-ben és 2009-ben két részletben vette meg a Videotont: https://hu.wikipedia.org/wiki/Garancsi_Istv%C3%A1n#MOL_Feh%C3%A9rv%C3%A1r_FC
jogos.
most, hogy mondod, még szekeres imre is volt a stadionavatón.
Mas tema.
Az NB3-as csapat meccsebe bele-bele nezve en amugy a Krajcsovics Abelt is az elso kerethez vinnem a nyartol. Kuzdos, technikas, hajtos jatekos, ma is lott ket golt es talan golpasszt is adott. Ahogy nezem az Esterhazy Matyi az ugynoke, ami szinten nem rossz ajanlolevel 17 evesen.
Annyit biztos, hogy hozza tudna tenni a jatekunkhoz, mint az alibi legiosaink fele tett az iden.
Igazad van Hanta a facebook-on nagyon sok funkcionális analfabéta van.Ezt ki is használja klubunk.Nem egy Kispesti ismerősömnél(van közte családtag is)elcsodálkozom mennyire felületesen közelíti meg a dolgokat.Bántani nem akarom őket,ezért beszélgetünk Lukicról Szappanosról stb…
FB véleményem lentebb 1 dixi reakcióban.
Amúgy az elsők között írtam le 2-3 éve, hogy az a „minőség” amit a „videóink” tükröznek az a gagyi és a fo.s határán egyensúlyozgat és már 1 jól fejlődő elsős gimis gyerek vizuális szintjéhez is méltatlan, nem hogy 1 prof. dr azurák kategóriához…jelentsen ez utóbbi bármit is.
FB véleményem lentebb 1 dixi reakcióban.
Amúgy az elsők között írtam le 2-3 éve, hogy az a „minőség” amit a „videóink” tükröznek az a gagyi és a fo.s határán egyensúlyozgat és már 1 jól fejlődő elsős gimis gyerek vizuális szintjéhez is méltatlan, nem hogy 1 prof. dr azurák kategóriához…jelentsen ez utóbbi bármit is.
ui.
ez a „minőség” jellemzi az egész céges oldal szerkesztési minőségét
Abban az orszagban ahol a tenyellenorok a legveszelyesebbek a szolasszabadsagra, ez a poszt kesz lázitas (i)
Abban az orszagban ahol a tenyellenorok a legveszelyesebbek a szolasszabadsagra, ez a poszt kesz lázitas (i)
Néha nem értelek… :/ kik a tényellenőrök és milyen országról beszélsz ? :)
A legnagyobb tényellenőr és manipulátor az egész világon a „FB”/usa tudásközponttal/, max aztán jön kínai kapitalista népközi és putyin et. Az hogy a minden szinten eljelentéktelenedő eu.ban milyen kis erölködések folynak a nacionalista államhatárokon belül még ezen a téren, az már csak a futottakmég kategória.
Amúgy a klub vezetése vagy pl. a krumplisjakab is túldimenzionálja a FB jelentőségét, mert van ebben 1 súlyos kettősség: lehet egy ideig a virtuális térben kibaxott sikeresnek mutatkozni, de aztán jön a valóság és álcsúcson baxja az illetékes hülyét…legyen az párt”vezér” vagy klub”vezér”.
Változnak az idők… a valóság egyre gyakrabban fog kikönyökölni a virtuális kirakatokból.
Tenyleg nem ertesz. Igaz sok mindenre lehet kovetkezteni egy par szavas kommentbol. No problemo, no ofense, de ezt most kurva lusta vagyok elmagyarazni, he neked ez jon le, engem nem zavar.
Frankon.
(Semmit koze a fb-hoz. Nem szeretem, kb. ket hetente egyszer maszok fel oda, mert néha muszaj. Amugy a fb annyira tenyellenor, mint a kakas tavolugro).
igen, valóban félreérthető ez a formula…
engem zavar… :) de talán majd 1x megdumáljuk 1 jó bor mellett.
//FB- lehet hogy nem a tényellenőr a legpontosabb kifejezés, de az hogy iszonyat manaipulatívan szűr, tematizál, tilt és tol tartalmakat, abban ne legyen kétséged
Amen.
Ha lehet en inkább soroznek. De a megdumalasban, vagyis inkabb egy jo dumalasban benne vagyok.
Igen a fb manipulativ, mint a media ugy általában.
(A kommentemben ironikusan – ott a gyalog ‘i’ betu- Hanta a kvazi tenyellenor).
Awomen.
Majdnem ide tartozik, de a tényeket tényleg ellenőrizni kellene, de kezdetnek a média munkásokat kellene megtizedelni. Tegnap este 11 után, gondoltam megnézem az időjárás jelentést a királyi 1-ben, mégis mi várható. Basszus, lazán bevágták a híradó végén szombat este, a csütörtök esti időjárás jelentést. Arról nem beszélve, hogy az alul futó szövegek néha olyanok mintha egy mongol írná a magyar nyelvkurzus kezdete után 2 héttel. Úgy hogy inkább ötödölnék.🙂(Tudom most pont nem erről szól a nóta, de ez is nagyon idegesítő)
arra nem gondoltál hogy ugyanolyan idő volt a 2 napon? 😀
amúgy tényleg nagyon gáz…és sajnos stílusban, minőségben erős hasonlóságok vannak az m1 és honvédos média termékek között
Sok mindenen el kellene gondolkodni. Akit erint annak sifferen is.
Hagyjuk is teso…
Schiffer a fehér holló… 1 gondolkodó értelmiségi, akinek még az erkölcsi érzéke is működik. Nem véletlenül hagyta abba a politikát
A bejátszáshoz. Igen , ez a szégyen a Ti felelősségetek , meg az őszülő ügyvezetőé , hogy 3 év kellett hozzá , hogy lássátok , min kell változtatni. A probléma , ha az elemzésetek még is hibás , akkor megint 3 évet kell várni , hogy megint lássátok még is hol a hiba ? ” A gazda szeme érleli a termést ” , na ez hiányzik , de nagyon !!