Mastodon

Ti is látjátok az összefüggést a Facebookra kitett tartalmak és a szerzett pontok száma között?

Amennyiben egy Honvéd-szurkoló kizárólag a Facebookról tájékozódna, akár azt is hihetné, hogy fölényesen vezetjük a bajnokságot. Az osztás műveletét segítségül hívva:

  • a Honvéd pontátlaga a pályán, 12 fordulót követően: 1,33
  • a Honvéd pontátlaga a Facebookra kitett galériák alapján: 2,6
  • a Honvéd pontátlaga a Facebookra kitett összefoglaló videók alapján: 2,14
“Ti is látjátok az összefüggést a Facebookra kitett tartalmak és a szerzett pontok száma között?” bővebben

Srácok, csináljunk egy olyan képet is, ahol a háttérben látszanak a szurkolók

Pedig jó ötletnek tűnt.

A Mosonmagyaróvár elleni meccs félidejében köszöntötte a klub az 1993-as bajnokcsapatot (eredetileg augusztus elején, a klub születésnapján lett volna, azonban egy vihar miatt elmaradt).

Csinnadratta, plakettek, kezdőkörben felsorakozó játékosok, vezetők, a kivetítőn bejelentkezik az isteni Martti Kuusela (sá-lá-lá-lá) és Csábi Jocó, Kálmán még az egymeccses Flórián Tibort is felhajtotta. Sajnos Béla király, Vincze Pilu, Vezér, Brockhauser, Negrau, és még páran nem tudtak eljönni, de sebaj, így is szép volt. Eleve a gesztus.

“Srácok, csináljunk egy olyan képet is, ahol a háttérben látszanak a szurkolók” bővebben

Hanacsek egyedül azt nem magyarázta el, Iványi nálunk hogyan sűrűsödhetett be ennyire a végére?

Az rendben, hogy elismerték, Iványi és Vad II rendesen benne volt a kiesésünkben azzal, hogy a bajnokság utolsó meccsének 85. percében képtelenek voltak tisztességesen meghozni egy ítéletet, azonban odáig már nem jutott el Hanacsek, hogy elmondja, melyik további ítéleteket tartják hasonlóan súlyosnak az idényből. Még a végén valaki összevetné a jegyzőkönyvekben szereplő bírók neveivel.

A másik, amit Hanacsek nem magyarázott el, hogy ha már ők felelnek a bíróküldésért, akkor hogy a rákba fordulhat elő olyan abszurd sűrűsödés, mint Iványi és a Honvéd? Különösen a bajnokság utolsó körében.

Az rendben, hogy Iványit végre eltakarították a nyáron, elég meccs száradt már a lelkén, nekünk például legalább egy kupadöntő és egy kiesés, viszont magáról az eltávolításról semmiféle közleményt nem adtak ki, így továbbra is áll a szurkolók körében általános vélekedés: egy összezáró csaló banda az egész bírói kar.

Ugyanitt: a küldésekért felelős ember ki volt? Hogy jöhetett ki ennyi Iványi egymás után?

“Hanacsek egyedül azt nem magyarázta el, Iványi nálunk hogyan sűrűsödhetett be ennyire a végére?” bővebben

Sunyítós héten vagyunk túl

Majdnem túl.

Nincs itt semmi látnivaló, hovatovább minden a legnagyobb rendben. Ebből következik, hogy nincs mit mondanunk, vagy ha volna is, egész biztos, hogy nem tartozik rátok. És még ha rátok is tartozna, annyira kurva ciki ránk nézve, hogy inkább nem mondjuk. Meg aztán, amúgy sem szoktunk mondani semmit.

Jó, most kibaszott kellemetlen lenne fogadkozni, esetleg nem kicsit pofátlan módon elővenni a felső fiókban porosodó egymillió meccsből talán egy ilyen van című magyarázkodásokat, és nem azért, mert mindegyik többször lejárt már (nem úgy mint a Dolly Rolltól a Windszörny!), hanem mert nyilvánvaló, hogy a szurkolónak is van tűréshatára.

“Sunyítós héten vagyunk túl” bővebben

Nagy Dominik out

jelentette be január elsején honlapján a Honvéd. (Egyelőre a hír nem jelent meg a klub másodlagos kommunikációs felületén, a Facebookon. Helyette viszont jött minden más: cikk a KAC 1932-es franciaországi túrájáról, köszöntő Mitrovic 36. szülinapjára. Ja, és természetesen a honvedfc.hu-n se vezető anyag. Máris hiányzol, Csaba!) [update // mintegy 20 órával a cikk megjelenése után, kikerült a Fácséra is.]

Mondhatnánk, ez az év is jól kezdődik, azonban inkább nem tesszük, pedig kéne sajnos. Nagy Dominik ugyanis az áprilisi sérüléséig az egyik legfontosabb kulcsjátékosa volt a keretnek, és a pótlása csaknem lehetetlen a jelenlegi körülmények között. Az állítás bizonyítékaként fogadjátok el a teljes őszünket.

“Nagy Dominik out” bővebben

Egy szemléletes példa a valóság csavargatására

Ami nincs kint a Facebookon, az annyira nem is létezik.

Premissza: a Honvéd kommunikációs stratégiájának sarokköve a Facebook. Nagyon helyesen rájöttek, hogy mivel Magyarországon élünk, és a magyarok átlagos digitális írástudásával rendelkező emberek fogyasztják a Honvéd tartalmait, így teljesen egyértelmű, hogy azt a platformot, történetesen a Facebookot kell uralni, amit a magyar átlagfogyasztó egyenlőnek gondol az internettel – és így a minket körülvevő valósággal. Innentől már csak az a kérdés, hogy milyen valóságot akarunk neki megmutatni.

Például.

Múlt héten kiment egy szöveges interjú Mendelényi társtulajdonossal, amiben az elmúlt évet, illetve részben a tulajdonosi kör kispesti szerepvállalását értékeli. A szöveges interjú, mint formátum viszonylag kicsi veszélyt hordoz, ugyanis az átlag fogyasztó eleve meg sem kattintja a hivatkozást a Facebookon, ha pedig mégis, akkor tuti nem olvassa végig, pláne nem figyelmesen. Kicsi kockázat, néhányan legfeljebb hőbörögnek, de mehet.

“Egy szemléletes példa a valóság csavargatására” bővebben

Több, mint másfél nap alatt a Honvéd meg sem próbálta lekommunikálni újkori története egyik leggyengébb edzői teljesítményét

Csapataink harcban állnak, mindenki a helyén, ILYEN MÉG EGYSZER NEM TÖRTÉNHET MEG!

Mióta várunk Horváth és Kun lemondására:


Az idei, gyengének is csak némi jószándékkal nevezhető teljesítménybe nincs edző a Honvéd történetében, aki ne bukott volna bele. A modern korban pedig pláne.

Olyat azért találunk, aki indokolatlanul sokáig húzta (Sisa), és olyat is, akit tényleg a körülmények áldozata (Dolcetti), azonban olyat is, aki Horváthnál jelentősen jobb mérleggel repült (EvdM, Supka, vagy akár Sannino), mert vagy alulteljesített a rábízott csapattal, vagy pedig nem vele képzelték el a jövőt.

Mármint azt a jövőt, amit most élünk. És valóban, Supka erre a teljesítményre tényleg alkalmatlannak tűnt.

“Több, mint másfél nap alatt a Honvéd meg sem próbálta lekommunikálni újkori története egyik leggyengébb edzői teljesítményét” bővebben

Ebben a posztban közepesen vörös fejjel küldöm el a Honvédot a jó büdös francba

Zalgiris Vilnius – Bp. Honvéd 1-1

A meccset akár hagyhatjuk is, mindenki látta, akinek pedig volt valami jobb programja, azt most kicsit irigyeljük. Legyen elég annyi, hogy ez a Vilnius alsóházas lenne az NB I-ben, mi viszont még nagyon nem vagyunk kész, és egy valószínűleg először és utoljára látott felállással, sőt, kerettel mentünk neki a meccsnek. Ha nem lesz belőle fogpiszkáló, mint a viccben, akkor szeptember magasságában nagyjából egy hármast gurítanánk nekik, azonban egyelőre július közepe van.

Ami mellett viszont nem lehet elmenni szó nélkül, az a szurkolókkal való kitolás maxra pörgetése. Inkább erről írnánk, maradjon meg az utókornak.

“Ebben a posztban közepesen vörös fejjel küldöm el a Honvédot a jó büdös francba” bővebben

Napikispest 2019.04.01.

végtelen történet // ismét bedobtak egy nevet, hogy ki venné meg a klubot. Természetesen erősen NER-bázisú cégről van szó, és természetesen senki semmit nem erősített meg. Az új név: a metALCOM Zrt., egy távközlési technikával foglalkozó vállalat, amely évi 6,5 milliárd forintért üzemelteti a Magyarország szerb határán felhúzott kerítést. (via rangadó, NSO)

megjegyzem // nemrég már volt egy olyan pletyka, hogy nem a kerítés egyik üzemeltetője, hanem a kerítés egyik építője venné át a klubot. a korábbi vevőjelöltek listáját itt próbáltuk meg összegyűjteni.

bónuszvicc // a Honvéd volt az első klub, amelyik elbontotta a szurkolókat a pályától elválasztó kerítést.

új arculat // megújúl a klub arculata. Szerintem menő lett, ráadásul, ha jól éretm, akkor a #csakakispest taget is szeretnék megerősíteni, ami sosem baj, ha a közösségi médiában is rendet szeretnénk vágni. (via honvedfc.hu)

“Napikispest 2019.04.01.” bővebben

Lehet, hogy én vagyok az értetlen, a hülye, a mittudomén, de ez tényleg micsoda?

December 30., 11:06, a Budapest Honvéd Facebook-oldala

Hogy már megint mi a bajom?

“Lehet, hogy én vagyok az értetlen, a hülye, a mittudomén, de ez tényleg micsoda?” bővebben